ken voi ajaa samat matkat autolla,tulee vain ruumiskasoja lisää.
jos ajt,niin kuolet ennemmin tai myöhemmin
tiesitkö että pyörän pitää tiessä vain renkaan maassa oleva osa,se ei ole iso
jos ajt,niin kuolet ennemmin tai myöhemmin
tiesitkö että pyörän pitää tiessä vain renkaan maassa oleva osa,se ei ole iso
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tähän ei voi vastata kuin että et taida olla mikään ruudinkeksijä.
Keksin mä tiiän, mutta mikä on ruudi?
Vaikka en ajaisi yhtään millään, kuolen silti. Ennemmin tai myöhemmin. Voin kuolla kotonani. Tai töissä. Tai nukkuessani.
Sellaista elämä on. Se loppuu kun sen on aika.
Siksi koska se on minulle nautintolaji, autot ei niin paljoa jaksa kiinnostaa. Minulle on ihan sama kuolenko moottoripyörällä vai en, mutta moottoripyöräilystä en mielelläni luovu niin kauan kun olen hengissä. Nautin räväkästä kiihtyvyydestä ja vauhdinhurmasta mitä siitä saa. Mitään suurempia huolia minulla ei ole, koska minulla ei ole vaimoa ja lapsia, enkä koskaan aio hankkia lapsia.
Se joka ei hyväksy mahdollista kuoleman vaaraa, pysyköön poissa pyörän selästä. Se joka hyväksyy kuoleman vaaran, nouskoon moottoripyörän selkään.
Todellisen nautinnon tuovat ne pyörät, joista löytyy tehoa 100hp.
kunnet hanki lapsukaisia???
-Haluan elää täysin vapaasti.
-En halua kuunnella niiden itkua.
-En halua lisää vastuuta elämääni.
-En halua mitään lasta, joka kerjäilee vähän väliä jotain(esim.playstation).
-Minulla ei välttämättä olisi aikaa lapselle.
-En halua siivota lapsen jälkiä, esim. oksennukset.
-En viihdy lapsen lähellä.
En halua lapsia, enkä sitä vastuuta mitä se tuo ja muistan vielä jotenkin oman lapsuuteni, miten minua hoidettiin.
vaikka ei ajaskaa nii kuolee ennemmin tai myöhemmin et kyllä on nyt varsinainen nero asialla..
Kemppainen on just niitä idiootteja jotka pilaa pyöräporukan maineen,ei halua ottaa vastuuta mistään kunhan vaan pääsis ajamaan tuhatta ja sataa muista välittämättä!Onneksi tuommoisia lapsenvihaajia ei tarvitse kaveripiirissä katella!
oli siinä mielessä vähän provo toi viestini,kun halusin kuulla vain perusteita.
ihan asiallisia oli,aion hankkia ekan pyörän,ehkä jonkun 600kuutioisen.mutta ongelma on se että tunnen itteni ja pelkään että jään koukkuun vauhtiin eli vaikka maantiellä en yleensä autolla aja kovaa niin on kuitenkin bensaa suonissa ja pyörällä voi joskus yöllä tulla houkutus,ja jään vautiin koukkuun ja lopputulos voi johtaa kuolemaan joskus,siksi halusin muiden kommentteja tolla otsikolla.
Hyvä juttu ottaa esille.
Ajelin tässä viikonloppuna autolla Päijät-Hämeessä muutama sata kilometriä, pelkäsin!
Sitten vaihdoin motskariin, alelin samoja teitä, ja yllätys yllätys, en pelännyt.
Tunsin oloni paljon turvallisemmaksi pyörän päällä.
Näki, jopa kuulikin, ja kun pitää etäisyyttä kanssakulkijoihin on moottoripyörä hyvin turvallinen liikkuma väline.
Mutta en tainnut rikkoa kummallakaan kertaakaan nopeusrajoituksia, ajelin naatiskellen, (autolla en naatiskellut) toki kiihtyä piti mutta ei ylinopeuksiin.
Oli siinä suuri ero.
Et rikkonu nopeusrajoitukisa ja naatiskelit? Kumma yhtälö näin mun silmin. =)
Vähän niiq takapihalla grillais pihvii, makkaraa paitsi että nopeusrajoituksia noutamallakin voi kupsahtaa kuten rasvaa syömälläkin. =)
Kun on rikkonut yhtä paljon nopeusrajoituksia kuin nimimerkki oho, on aika joskus "naatiskella".
Joka ei sitä ymmärrä olkoot ymmärtämättä.
Elämäni ainoat liikenneonnettomuudet ovat sattuneet linja-autolla matkustettaessa ja niitä on 2 kpl! Kun itse ajaa autoa tai prätkää, voi aika paljon vaikuttaa turvallisuuteen omalla ajotavalla. Tosin prätkällä ajaessa usein joku puusilmä autoilija tuuppaa kolmion takaa eteen, mutta senhän vuoksi nekin pitää huomioida ennakkoon.
Kumarran sinun edessäsi. Sinulla on asenne kohdallaan.
Allekirjoittaja: Raskaan kaluston kuljettaja ja motoristi myös.
Miksi ahdistua peltikopissa kun voi nautiskella kesän tuoksuista ja tuulesta pyörällä?