Minulla on hyvänlaatuinen aivokasvain,joka sijaitsee vaikeassa paikassa eikä voida leikata.TARKKAILLAAN ja kuvataan puolen vuoden välein.Minulla on päänsärkykohtauksia ja huimausta.PELOTTAA.Onko kenelläkään tietoa vastaavasta ja miten on hoidettu.
Aivokasvain
pipsa
24
29009
Vastaukset
- Kallubba
Saatko sinä solunsalpaaja tai sädehoitoa? Toivon sinulle paranemista. Onneksi syöpien hoitomuodot kehittyvät jatkuvasti.
- Pipsa
En saa minkäänlaista hoitoa.Ainoastaan särkylääkkeitä kipuun tässä vaiheessa.
- Kallubba
Pipsa kirjoitti:
En saa minkäänlaista hoitoa.Ainoastaan särkylääkkeitä kipuun tässä vaiheessa.
Ole kuitenkin onnellinen, ettei se ole pahalaatuinen kasvain. Kyllä ne lääkärit sinut kuntoon saavat! Usko minua. Voit toki kokeilla halutessasi vaihtoehtohoitoja eli nauttia C-vitamiinia tabletteina kahden viikon ajan 3000-3500 milligrammaa päivässä. Tämän on todettu usein hidastavan kasvainten kasvamista. Jos sinulle tulee ripulia, voit madaltaa annosta 2500 mg:n, mutta tuskin tulee. C-vitamiini ei ole vaarallista suurinikaan annoksina. Kysy lääkäriltäsi eri hoitomuodoista. ONNEA SINULLE TÄYSI SYLILLINEN!
- Erik.sh.
Kallubba kirjoitti:
Ole kuitenkin onnellinen, ettei se ole pahalaatuinen kasvain. Kyllä ne lääkärit sinut kuntoon saavat! Usko minua. Voit toki kokeilla halutessasi vaihtoehtohoitoja eli nauttia C-vitamiinia tabletteina kahden viikon ajan 3000-3500 milligrammaa päivässä. Tämän on todettu usein hidastavan kasvainten kasvamista. Jos sinulle tulee ripulia, voit madaltaa annosta 2500 mg:n, mutta tuskin tulee. C-vitamiini ei ole vaarallista suurinikaan annoksina. Kysy lääkäriltäsi eri hoitomuodoista. ONNEA SINULLE TÄYSI SYLILLINEN!
tuossa onnittelit kovasti alkuperäistä....hmm...
Asiahan on niin, että monet, vaikeissa paikoissa sijaitsevat hyvänlaatuiset aivokasvaimet luokitellaan syöviksi, nimenomaan niiden hankalan sijainnin takia!
On olemassa hyvänlaatuisia aivokasvaimia joita ei koskaan voida leikata, riskit ovat liian suuret jne.
Vaikka kasvain on hyvänlaatuinen, se saattaa sijaintinsa takia johtaa mm. sokeuteen, täydelliseen liikuntakyvyttömyyteen ym.
Alkuperäinen ei maininnut kasvaimensa tarkkaa sijaintipaikkaa, mutten kyllä lähtisi onnittelemaan moisen "lottovoiton" takia ketään.
Eli ei se pahanlaatuisuus aina ole se kriteeri jolla asioita mitataan.
Tämä ihan vain tiedoksi.
T.juuri näiden asioiden parissa työskentelevä - ed.vast.
Erik.sh. kirjoitti:
tuossa onnittelit kovasti alkuperäistä....hmm...
Asiahan on niin, että monet, vaikeissa paikoissa sijaitsevat hyvänlaatuiset aivokasvaimet luokitellaan syöviksi, nimenomaan niiden hankalan sijainnin takia!
On olemassa hyvänlaatuisia aivokasvaimia joita ei koskaan voida leikata, riskit ovat liian suuret jne.
Vaikka kasvain on hyvänlaatuinen, se saattaa sijaintinsa takia johtaa mm. sokeuteen, täydelliseen liikuntakyvyttömyyteen ym.
Alkuperäinen ei maininnut kasvaimensa tarkkaa sijaintipaikkaa, mutten kyllä lähtisi onnittelemaan moisen "lottovoiton" takia ketään.
Eli ei se pahanlaatuisuus aina ole se kriteeri jolla asioita mitataan.
Tämä ihan vain tiedoksi.
T.juuri näiden asioiden parissa työskenteleväettäet lääketieteen opiskelijana tiedä asioista tuon enempää...joten herää epäilys siitä, että mitä sinä oikein opiskelet vai opiskeletko yhtikäs mitään lääketieteeseen liittyvää...
- käyt.tietosi
ed.vast. kirjoitti:
ettäet lääketieteen opiskelijana tiedä asioista tuon enempää...joten herää epäilys siitä, että mitä sinä oikein opiskelet vai opiskeletko yhtikäs mitään lääketieteeseen liittyvää...
ja se kertoikin jo paljon. Älä jaa täällä väärää tietoa!
- Kallubba
käyt.tietosi kirjoitti:
ja se kertoikin jo paljon. Älä jaa täällä väärää tietoa!
kyllä minäkin tiedän, että myös hyvälaatuiset kasavaimet ovat vaarallisia. Olen tainnut antaa teille vähän viisastelijan kuvan ja sitä taidan ihan oikeasti luonteeltani vähän olla. Yritän tästä lähin olla ärsyttämättä teitä ja lopettaa tämän luulotautisten palstan käytön (toivottavasti en loukannut ketään, eivät kaikki ole luulotautisia, mutta niitäkin täällä on.) HEIPPA...
- toinen esh.
Erik.sh. kirjoitti:
tuossa onnittelit kovasti alkuperäistä....hmm...
Asiahan on niin, että monet, vaikeissa paikoissa sijaitsevat hyvänlaatuiset aivokasvaimet luokitellaan syöviksi, nimenomaan niiden hankalan sijainnin takia!
On olemassa hyvänlaatuisia aivokasvaimia joita ei koskaan voida leikata, riskit ovat liian suuret jne.
Vaikka kasvain on hyvänlaatuinen, se saattaa sijaintinsa takia johtaa mm. sokeuteen, täydelliseen liikuntakyvyttömyyteen ym.
Alkuperäinen ei maininnut kasvaimensa tarkkaa sijaintipaikkaa, mutten kyllä lähtisi onnittelemaan moisen "lottovoiton" takia ketään.
Eli ei se pahanlaatuisuus aina ole se kriteeri jolla asioita mitataan.
Tämä ihan vain tiedoksi.
T.juuri näiden asioiden parissa työskenteleväPahassakaan paikassa olevaa hyvänlaatuista kasvainta, oli se sitten aivoissa tai muualla, EI KOSKAAN luokitella syöväksi. Syöpä edellyttää histologista (patologi tutkii näytepalan mikroskooopilla) diagnoosia tai jos sen näytepalan ottaminen poikkeuksellisesti ei ole mahdollinen, niin muuta erittäin vahvaa näyttöä (invasiivisuus, metastaasit), että kyse on syövästä. Hankala paikka ei totisesti tee hyvänlaatuisesta kasvaimesta syöpää!! Kun kerta työskentelet alalla, niin sinulla on varmaan mahdollisuus keskustella tästäkin asiasta esim. paikan lääkärin kanssa, se varmaa selkeyttäisi asiaa.
- Kesäheinä
Erik.sh. kirjoitti:
tuossa onnittelit kovasti alkuperäistä....hmm...
Asiahan on niin, että monet, vaikeissa paikoissa sijaitsevat hyvänlaatuiset aivokasvaimet luokitellaan syöviksi, nimenomaan niiden hankalan sijainnin takia!
On olemassa hyvänlaatuisia aivokasvaimia joita ei koskaan voida leikata, riskit ovat liian suuret jne.
Vaikka kasvain on hyvänlaatuinen, se saattaa sijaintinsa takia johtaa mm. sokeuteen, täydelliseen liikuntakyvyttömyyteen ym.
Alkuperäinen ei maininnut kasvaimensa tarkkaa sijaintipaikkaa, mutten kyllä lähtisi onnittelemaan moisen "lottovoiton" takia ketään.
Eli ei se pahanlaatuisuus aina ole se kriteeri jolla asioita mitataan.
Tämä ihan vain tiedoksi.
T.juuri näiden asioiden parissa työskenteleväOlen samaa mieltä äskeisen kirjottajan kanssa, jo omankin kokemuksen kautta.
Minulla myös "ns" hyvänlaatuinen kasvain, joka kerran leikattu. Ikävä kyllä kasvain on uusinut ja koska se on hankalassa paikassa eikä voida enää leikata sain sädetyksen tänä kesänä. Leikkauksen ja monien komplikaatioiden vuoksi menetin työkykyni.
Elämä on erilaista kuin ennen sairastumista, mutta se on silti elämää. Välillä itkettää ja masentaa, mutta huomista on turha murehtia. - -nekku
Erik.sh. kirjoitti:
tuossa onnittelit kovasti alkuperäistä....hmm...
Asiahan on niin, että monet, vaikeissa paikoissa sijaitsevat hyvänlaatuiset aivokasvaimet luokitellaan syöviksi, nimenomaan niiden hankalan sijainnin takia!
On olemassa hyvänlaatuisia aivokasvaimia joita ei koskaan voida leikata, riskit ovat liian suuret jne.
Vaikka kasvain on hyvänlaatuinen, se saattaa sijaintinsa takia johtaa mm. sokeuteen, täydelliseen liikuntakyvyttömyyteen ym.
Alkuperäinen ei maininnut kasvaimensa tarkkaa sijaintipaikkaa, mutten kyllä lähtisi onnittelemaan moisen "lottovoiton" takia ketään.
Eli ei se pahanlaatuisuus aina ole se kriteeri jolla asioita mitataan.
Tämä ihan vain tiedoksi.
T.juuri näiden asioiden parissa työskentelevätossa vuonna 2006 saairastuin hyvälaatuiseen aivokasvaimeen ''syöpään''. Se saatiin leikattua hyvän siaintinsa takia, Rankat hoidot. Syynä Siitä näkö heikentyi ja liikunta kyky heikkeni. Ärsyttävintä on se jos nuorena sairastuu niin monet ystävät katoavat.
- Anonyymi
toinen esh. kirjoitti:
Pahassakaan paikassa olevaa hyvänlaatuista kasvainta, oli se sitten aivoissa tai muualla, EI KOSKAAN luokitella syöväksi. Syöpä edellyttää histologista (patologi tutkii näytepalan mikroskooopilla) diagnoosia tai jos sen näytepalan ottaminen poikkeuksellisesti ei ole mahdollinen, niin muuta erittäin vahvaa näyttöä (invasiivisuus, metastaasit), että kyse on syövästä. Hankala paikka ei totisesti tee hyvänlaatuisesta kasvaimesta syöpää!! Kun kerta työskentelet alalla, niin sinulla on varmaan mahdollisuus keskustella tästäkin asiasta esim. paikan lääkärin kanssa, se varmaa selkeyttäisi asiaa.
Noh. Mulla on kylläkin hyvälaatuinen aivokasvain. Invasiivinen silti.
- Kallubba
lupaan tästedes antaa VAIN sellaista tietoa, josta olen täysin varma. Olet oikeassa, ettei pitäisi puuttua asioihin, joista ei ole täyttä varmuutta. Pyydän anteeksi.
PS. onnittelin vain kasvaimen hyvälaatuisuudesta rauhoittaakseni kysyjää.- Kesäheinä
Tarkoitin viestini KALLUBALLE ja ENSIMMÄISELLE kirjoittajalle, joka kirjoitti aivokasvaimesta.
Tunnettu neurologi on kirjoittanut näin:
Keskushermoston kasvaimiin ei voida suoraan soveltaa muualla elimistössä käytettyjä syövän ja pahanlaatuisuuden määritelmiä seuraavista syistä:
1. Kallonsisäisessä, suljetussa tilassa mikä tahansa kasvava prosessi täysin riippumatta kudostyypistä johtaa lopulta potilaan kuolemaan ja täyttää täten kliinisen pahanlaatuisuuden ja siis syövän kriteerit.
2. Paikallinen vaikutus elintärkeisiin kudoksiin kallonsisäisessä tilassa johtaa kliiniseen pahanlaatuisuuteen täysin riippumatta kasvavan prosessin kudostyypistä.
3. Joitakin muun elimistön kasvainten pahanlaatuisuutta kuvaamaan käytettyjä kriteereitä kuten taipumusta lähettään etäispesäkkeitä ja tunkeutuvaa kasvutapaa ei voida suoraan käyttää keskushermoston kasvaimiin. Esim. glioblastoma multiforme-kasvain, joka on ihmisen pahanlaatuisimpia, lähettää erittäin harvoin etäispesäkkeitä edes keskushermostossa eikä juuri koskaan keskushermoston ulkopuolelle. Sen sijaan juveniili pilosyyttinen astrosytooma, joka usein on kliinisesti erittäin hyvänlaatuinen, kasvaa kuitenkin infiltratiivisesti, mitä muualla elimistössä pidetään pahanlaatuisuuden merkkinä.
Ennuste yleensä riippu potilaan iästä, kasvaimen paikasta ja saatiinko leikkauksella kaikki pois ja potilaan muista sairauksista.
Toivon hyvää kesää kaikille aivokasvainpotilaille ! - Kesäheinä
Kesäheinä kirjoitti:
Tarkoitin viestini KALLUBALLE ja ENSIMMÄISELLE kirjoittajalle, joka kirjoitti aivokasvaimesta.
Tunnettu neurologi on kirjoittanut näin:
Keskushermoston kasvaimiin ei voida suoraan soveltaa muualla elimistössä käytettyjä syövän ja pahanlaatuisuuden määritelmiä seuraavista syistä:
1. Kallonsisäisessä, suljetussa tilassa mikä tahansa kasvava prosessi täysin riippumatta kudostyypistä johtaa lopulta potilaan kuolemaan ja täyttää täten kliinisen pahanlaatuisuuden ja siis syövän kriteerit.
2. Paikallinen vaikutus elintärkeisiin kudoksiin kallonsisäisessä tilassa johtaa kliiniseen pahanlaatuisuuteen täysin riippumatta kasvavan prosessin kudostyypistä.
3. Joitakin muun elimistön kasvainten pahanlaatuisuutta kuvaamaan käytettyjä kriteereitä kuten taipumusta lähettään etäispesäkkeitä ja tunkeutuvaa kasvutapaa ei voida suoraan käyttää keskushermoston kasvaimiin. Esim. glioblastoma multiforme-kasvain, joka on ihmisen pahanlaatuisimpia, lähettää erittäin harvoin etäispesäkkeitä edes keskushermostossa eikä juuri koskaan keskushermoston ulkopuolelle. Sen sijaan juveniili pilosyyttinen astrosytooma, joka usein on kliinisesti erittäin hyvänlaatuinen, kasvaa kuitenkin infiltratiivisesti, mitä muualla elimistössä pidetään pahanlaatuisuuden merkkinä.
Ennuste yleensä riippu potilaan iästä, kasvaimen paikasta ja saatiinko leikkauksella kaikki pois ja potilaan muista sairauksista.
Toivon hyvää kesää kaikille aivokasvainpotilaille !Äh, en osaa oikein lukea näitä, kuka kirjoittaa ja mitä...tarkoitin olevani samaa mieltä Erikin kanssa !
- toinen esh
Kesäheinä kirjoitti:
Tarkoitin viestini KALLUBALLE ja ENSIMMÄISELLE kirjoittajalle, joka kirjoitti aivokasvaimesta.
Tunnettu neurologi on kirjoittanut näin:
Keskushermoston kasvaimiin ei voida suoraan soveltaa muualla elimistössä käytettyjä syövän ja pahanlaatuisuuden määritelmiä seuraavista syistä:
1. Kallonsisäisessä, suljetussa tilassa mikä tahansa kasvava prosessi täysin riippumatta kudostyypistä johtaa lopulta potilaan kuolemaan ja täyttää täten kliinisen pahanlaatuisuuden ja siis syövän kriteerit.
2. Paikallinen vaikutus elintärkeisiin kudoksiin kallonsisäisessä tilassa johtaa kliiniseen pahanlaatuisuuteen täysin riippumatta kasvavan prosessin kudostyypistä.
3. Joitakin muun elimistön kasvainten pahanlaatuisuutta kuvaamaan käytettyjä kriteereitä kuten taipumusta lähettään etäispesäkkeitä ja tunkeutuvaa kasvutapaa ei voida suoraan käyttää keskushermoston kasvaimiin. Esim. glioblastoma multiforme-kasvain, joka on ihmisen pahanlaatuisimpia, lähettää erittäin harvoin etäispesäkkeitä edes keskushermostossa eikä juuri koskaan keskushermoston ulkopuolelle. Sen sijaan juveniili pilosyyttinen astrosytooma, joka usein on kliinisesti erittäin hyvänlaatuinen, kasvaa kuitenkin infiltratiivisesti, mitä muualla elimistössä pidetään pahanlaatuisuuden merkkinä.
Ennuste yleensä riippu potilaan iästä, kasvaimen paikasta ja saatiinko leikkauksella kaikki pois ja potilaan muista sairauksista.
Toivon hyvää kesää kaikille aivokasvainpotilaille !Kallonsisäisessä tilassa oleva hyvänlaatuinen kasvain ei koskaan ole syöpä, ei vaikka sitä ei voitaisikaan parantavasti hoitaa.
Pahanlaatuisuuden käsitettä voidaan laventaa. Mutta ei niin, että jonkin hyvänlaatuinen sairaus olisi sijaintinsa takia syöpä. Esim. verenmyrykytystä voidaan pitää pahanlaatuisena tautitilana, ja samalla tavalla monia kallonsisäisiä sairausprosesseja.
Todella kurjaa, jos joku nyt sekoittaa syöpä käsitteen. Tuossa tunnetun neurologin tekstissä ei käytetä pahanlaatuista tarkoittamaan saaman kuin syöpä. - Turha toivo
toinen esh kirjoitti:
Kallonsisäisessä tilassa oleva hyvänlaatuinen kasvain ei koskaan ole syöpä, ei vaikka sitä ei voitaisikaan parantavasti hoitaa.
Pahanlaatuisuuden käsitettä voidaan laventaa. Mutta ei niin, että jonkin hyvänlaatuinen sairaus olisi sijaintinsa takia syöpä. Esim. verenmyrykytystä voidaan pitää pahanlaatuisena tautitilana, ja samalla tavalla monia kallonsisäisiä sairausprosesseja.
Todella kurjaa, jos joku nyt sekoittaa syöpä käsitteen. Tuossa tunnetun neurologin tekstissä ei käytetä pahanlaatuista tarkoittamaan saaman kuin syöpä.Ilmeisesti kukaan ei uskalla sitä ääneen sanoa, että vaikeasijantisen aivokasvaimen ennuste on huono? Turhaa toivoa ei koskaan pidä antaa, vaan tilanteeseen tulee suhtautua realistisesti. On aivan turha höpöttää syövästä tai kasvaimesta, jos muutos sijaitsee aivoissa, paikassa johon ei puukolla päästä. Pahinta mitä voi tehdä, on lässyttää ja kertoa sitäsuntätä että lääkkeet kehittyy. Haloo???
- toinen esh
Turha toivo kirjoitti:
Ilmeisesti kukaan ei uskalla sitä ääneen sanoa, että vaikeasijantisen aivokasvaimen ennuste on huono? Turhaa toivoa ei koskaan pidä antaa, vaan tilanteeseen tulee suhtautua realistisesti. On aivan turha höpöttää syövästä tai kasvaimesta, jos muutos sijaitsee aivoissa, paikassa johon ei puukolla päästä. Pahinta mitä voi tehdä, on lässyttää ja kertoa sitäsuntätä että lääkkeet kehittyy. Haloo???
Ei hankalasti sijaitsevan aivokasvaimen ennuste ole automaattisesti huono. Moni hyvänlaatuinen aivokasvain kasvaa niin hitaasti, ettei välttämättä edes ehdi aiheuttamaan merkittävästi haittaavia oireita. Eikä se, että jokin paikka on veitsen tavoittamattomissa, tokikaan tarkoita sitä ettei hoitokeinoja ole.
Jokainen aivokasvain on omanlaisensa, joten juuri siitä parhaan ennuusteen antaa hoitava lääkäri.
Vaikka olisi kuinka valistunut ja realisti, niin ei sovi heitää kirvestä kaivoon.
Huhuu:)) - pelle21hyppy
Ollaan sitä nyt niin järkevää että!
- lähiomainen
Hyvä Pipsa.
Meitäkin pelottaa. Avomiehelläni on pahalaatuinen aivokasvain jota on leikattu ja hoidettu sädehoidolla solusalpaajalla. Kasvain havaittiin epilepsia kohtauksista, joita jatkuu edelleen. Kukaan ei kerro selviääkö hän (kukaan ei tiedä).
Ensin luultiin, että kasvain on hyvälaatuinen (gradus 2) ja silloin sanottiin, ettei sille tehdä mitään, vain tarkkaillaan. Sekin tuntui pelottavalta että jätetään oman onnensa nojaan. Mutta sitten diagnoosi muuttui pahalaatuiseksi (koepalan paljastaman tiedon perusteella) ja rankat hoidot alkoivat.
Se Sinun kasvain on varmasti täysin stabiili, kun sille ei alettu tekemään mitään. Sitä kuvataan varmasti riittävän usein, ja jos joskus tulevaisuudessa se on lähtenyt kasvamaan sitä hoidetaan tod.näk sädehoidolla ja sen jälkeen jatkat taas elämää. No panic.
Voimia.- epätoivoinen odottelija
Onko kellään kokemuksia aivoissa olevista metastaaseista eli etäpesäkkeistä. Lääkäri laittoi kotiin odotttelemaan jatkotutkimuksia.
- tallu41
hei kiinnostuin siksi että minun 6 v pojalla on pilosyyttinen astrosytooma ja samalla tavalla kuvataan 6 kk välein viimeksi nyt ma oli mri ja tänään kuulimme vastauksen sijaitsee talamus alueella ei voida leikata ja on hydrocefalia jossa ollut hoitona shuntti jne
- liljau
mistä voi tietää, jos on aivokasvain?
Itselläni on ollut jonkin verran huimausta(saattaa johtua hartia jäykkyydestä)sekä päänsärky "kohtauksia",jolloin päässä tuntuu vihlovaa kipua.Lisäksi huonovointisuuttakin on ollut, mutta ei onneksi kovin paljoa. - Larppa 2
Hei!
Tässä kun luin kirjoituksia... niin tuli kyyneleet silmääni....
Löysin äitini tyköä noin viisi vuotta sitten paperit ja kuvat. Kysyin häneltä niistä, hän sanoi, että hänellä on aivokasvain ei sanonut onko hyvän laatuinen vai ei. Se sijaitsee hänen mukaansa keskellä otsaa noin, tai sitten päätä. En pystynyt kysymään enempää mitään. Parin vuoden sisään hän on saanut muutaman epilepsia kohtauksen ja sairastaa pahaa migreeniä, syö estolääkkeitä koko ajan...
Itse olen miettinyt mitä on tuleva? Hän ei puhu asiasta vaikka kysyn, sen hän on sanonut että hanki lapset alle kolmekymppisenä jos hankit. Minusta tuntuu, että huonoa on tiedossa... pidemmän aikaa.
Kirjoitin tämän siksi tänne, että jos jollakin tietoa saman tapaisesta asiasta tai jotain. Niin tietäisin itse lisää asiaan liittyen.
Kiitos jo etukäteen kaikille! - raj60
minä olen samassa tilanteessa ja ymmärrän pelkosi minulle on tarjottu sädehoitoa en ole vielä aloittanut hoitoa kun pelottaa sivuvaikutukset toivon paranemista sinulle
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212606- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292242Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522139Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211742Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3881617Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961556- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321389