Herää epäilys jääviydestä

https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=853397
§ 11 Iisalmen Vanhaintukisäätiö sr:n takaushakemus

Kaupunginhallitus 27.1.2025

Kaupunginjohtajan päätösehdotus

Kaupunginhallitus päättää, ettei Iisalmen kaupunki hyväksy Iisalmen Vanhaintukisäätiö sr:n takaushakemusta.

Iisalmen Vanhaintukisäätiö sr ei kuulu Iisalmen kaupunkikonserniin, joten takauksen myöntäminen ei ole kuntalain 129 §:n mukaan mahdollista.

Miten tällainen bumerangihakemus on päätynyt Iisalmen kaupunginhallituksen käsittelyyn, kun säätiön hallitus koostuu valtuutetuista(Kekkonen, Korolainen, Åhman) ja säätiön pj on Vieremän kunnanvaltuuston pj?

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/yla-savon-hyvinvoinnin-tukisaatio-sr/08461864/paattajat
33701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Säätiö on sitten vaihtanut nimeäänkin..

Äänestä

Epäillään, että jäseninä on kaksi rosvoa? Kaikenlisäksi.

Äänestä

Hakemuksen jättöaikaan Kati Åhman oli Iisalmen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ja Anne Kekkonen kaupunginhallituksen jäsen.

Äänestä
  • Hölmöläisen hommaa! Se on vähän niin kun vanhanpiian nainti, sissään, ulos, sissään, ulos…

    Äänestä

Eikö tuo enemmänkin kerro Åhmanin PS ja Kekkosen PS yleistiedoista mihin hankkeisiin kaupunki myöntää takauksia?

Äänestä

Jookolle syttyä vaalipuheisiin 🤪

Äänestä

Ylä-Savon Vanhaintukisäätiö ja Iisalmen Vanhaintukisäätiö eivät ole sama asia

Äänestä
  • Todista epäilyksesi

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Todista epäilyksesi

    Jookoko Teihin on epäilyksen siemenen kylvänyt ?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jookoko Teihin on epäilyksen siemenen kylvänyt ?

    On syytä epäillä että Jookohan se .

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    On syytä epäillä että Jookohan se .

    Ole varovainen, kepun jookossa tyhmyys tiivistyy 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    On syytä epäillä että Jookohan se .

    Jooko on säästänyt niin paljon Iisalmen kaupuginkassaan rahaa sairaalan parkkipaikan pienennyksellään, että kyllä Jookolle on myönnettävä elinikäinen ilmainen asumisoikeus Petterinkulmalla Luuniemessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jooko on säästänyt niin paljon Iisalmen kaupuginkassaan rahaa sairaalan parkkipaikan pienennyksellään, että kyllä Jookolle on myönnettävä elinikäinen ilmainen asumisoikeus Petterinkulmalla Luuniemessä.

    Nyt hän asuu vuokralla vanhaintukisäätiön asunnossa 😟

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nyt hän asuu vuokralla vanhaintukisäätiön asunnossa 😟

    Eikös se ole homeessa ja purku-uhan alla koko talo?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eikös se ole homeessa ja purku-uhan alla koko talo?

    On on 😟

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eikös se ole homeessa ja purku-uhan alla koko talo?

    Ei ole. Talo on erinomaisessa kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei ole. Talo on erinomaisessa kunnossa.

    Ne on 50 vuotta vanhoja taloja, yksikään kiinteistövälittäjä ei suostu sanomaan että tuonikäisen talon kunto on erinomainen.

    Äänestä

  • Tuossahan nuo on todistettuna,

    Iisalmen Vanhaintukisäätiö sr
    Y-tunnus 0170414-9

    Ylä-Savon Hyvinvoinnin Tukisäätiö sr
    Y-tunnus 0846186-4

    Näillä on siis eri Y- tunnus

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuossahan nuo on todistettuna,

    Iisalmen Vanhaintukisäätiö sr
    Y-tunnus 0170414-9

    Ylä-Savon Hyvinvoinnin Tukisäätiö sr
    Y-tunnus 0846186-4

    Näillä on siis eri Y- tunnus

    Olet oikeassa, pyydän anteeksi, molemmat säätiöt majailevat Iisalmen entisen sosiaalijohtajan pojan isännöintitoimistossa siitä sekaannus.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei ole. Talo on erinomaisessa kunnossa.

    Ja Te olette omistajan edustaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei ole. Talo on erinomaisessa kunnossa.

    Jos sitä säätiökin haki kaupungilta lainatakausta peruskorjaukseen kautta purkuun uuden rakentamiseen, niin elä sie vuokralainen muuta väitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jooko on säästänyt niin paljon Iisalmen kaupuginkassaan rahaa sairaalan parkkipaikan pienennyksellään, että kyllä Jookolle on myönnettävä elinikäinen ilmainen asumisoikeus Petterinkulmalla Luuniemessä.

    Vaikkapa näin, olen samaa mieltä. Jooko on kova, ilmainen asunto lopuksi ikää Jookolle, mies joka tekee useiden miljoonien säästöt Iisalmen kaupungille, on mahtavaa ja älykästä toimintaa. Iisalmen kaupungin historiassa, ennen kuulumatonta, suorastaan uskomatonta, mutta totta se on. Palkitaan me äänestäjät yhdessä äänestämällä Jookoa. Jooko jatkoon, mahtavien suoritusten ansiosta. Se on meidän yhteinen kansalaisvelvollisuus, yli puolue rajojen!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vaikkapa näin, olen samaa mieltä. Jooko on kova, ilmainen asunto lopuksi ikää Jookolle, mies joka tekee useiden miljoonien säästöt Iisalmen kaupungille, on mahtavaa ja älykästä toimintaa. Iisalmen kaupungin historiassa, ennen kuulumatonta, suorastaan uskomatonta, mutta totta se on. Palkitaan me äänestäjät yhdessä äänestämällä Jookoa. Jooko jatkoon, mahtavien suoritusten ansiosta. Se on meidän yhteinen kansalaisvelvollisuus, yli puolue rajojen!

    Nöyrä mutta nöyristelemätön yhteiskunta vastuullinen ehdokas. Opetti Itä-Suomen hallinto-oikeudessa ,mitä kuntalaki tarkoittaa. Kellisti niin, Koko Sote-kuntayhtymän, Iisalmen, Kiuruveden kaupungit ja Vieremän, sekä Sonkajärven kunnat. Mahtava oikeuden mukainen, oma-aloitteinen, yhteiskunta vastuullinen ja aikaan saapa/saanut ehdokas. Täysin vertaistaan vailla. Siispä numerot 58 ja 2444 äänestys lapulle. Joukoa tullaan tarvitsemaan myös jatkossa!

    Äänestä

19.57 ja jo kännissä

Äänestä
  • Ymmärretty, kateellisia vituttaa. Asia kokonaisuuteen sillä ei ole merkitystä!

    Äänestä

Mahtaisiko olla tarpeellista tarkastaa ehdokkaiden jääviys tulevaisuudessa. Johtajien rouvat ?

Äänestä
  • Niin, ehdolla yksi ainakin on.

    Äänestä

Jääviyttä on avauksessa kaiketi käsitelty nurinpäin. Itsekukin voinee jättää kaupungille hakemuksia, mutta hän ei voi osallistua oman asiansa valmisteluun eikä päättämiseen.

Äänestä
  • Juuri näin, miten Åman, Kekkonen ja Korolainen voivat olla noin pösilöitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Juuri näin, miten Åman, Kekkonen ja Korolainen voivat olla noin pösilöitä?

    Ketjun läpi luettuasi huomaat että ketjun aloittaja pitäisi jäävätä suomi24 keskusteluista 🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ketjun läpi luettuasi huomaat että ketjun aloittaja pitäisi jäävätä suomi24 keskusteluista 🤪

    Meinaatko, että totuus pitäisi salata? Voi, että pitää ihmisten olla sitten hölmöjä. Tällaiset hölmöt vielä ilkiävät olla vaaleissa ehdolla. Vieläkö tämän jälkeen on niin hölmöjä, jotka äänestävät näitä pahviaivoja? Ei kukaan usko!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Meinaatko, että totuus pitäisi salata? Voi, että pitää ihmisten olla sitten hölmöjä. Tällaiset hölmöt vielä ilkiävät olla vaaleissa ehdolla. Vieläkö tämän jälkeen on niin hölmöjä, jotka äänestävät näitä pahviaivoja? Ei kukaan usko!

    Nimenomaan nämä punavihreitä äänestävät aivottomat metelöivät viikko tolkulla asiasta, jossa kukaan ei ole hävinnyt yhtään mitään. Järkeä ei punavihreissä löydy sen enempää äänestäjistä kuin ehdokkaissakaan. Suomen etua ei haluta ajaa vaan YK:n agenda 2030 poltiikalla podetaan ilmastoahdistusta ja solidaarisuuden nimissä tyhjennetään valtion kassa ulkomaiden kansalaisten hyväksi ja jätetään omat köyhät tukematta. Todella lähellä maanpetoksellista toimintaa!

    Äänestä

Paljon on hämärää Iisalmen kaupungin määrärahoista,olisi syytä tarkistaa minne ne menevät😉

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=853397
§ 11 Iisalmen Vanhaintukisäätiö sr:n takaushakemus

Kaupunginhallitus 27.1.2025

Kaupunginjohtajan päätösehdotus

Kaupunginhallitus päättää, ettei Iisalmen kaupunki hyväksy Iisalmen Vanhaintukisäätiö sr:n takaushakemusta.

Iisalmen Vanhaintukisäätiö sr ei kuulu Iisalmen kaupunkikonserniin, joten takauksen myöntäminen ei ole kuntalain 129 §:n mukaan mahdollista.

Miten tällainen bumerangihakemus on päätynyt Iisalmen kaupunginhallituksen käsittelyyn, kun säätiön hallitus koostuu valtuutetuista(Kekkonen, Korolainen, Åhman) ja säätiön pj on Vieremän kunnanvaltuuston pj?

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/yla-savon-hyvinvoinnin-tukisaatio-sr/08461864/paattajat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu