MISTÄ

Kristityllä ei saa olla nettiä kotona.
Kristityt eivät käytä radiota jumalanvaltakunnan työssä.

Internetti Netti kirjoitti:

Kristityllä ei saa olla nettiä kotona.
Kristityt eivät käytä radiota jumalanvaltakunnan työssä.

miksi ei saisi olla nettiä ?
Tiedätkö kuinka paljon islamilaisista maista tulee päivittäin ihmisiä uskoon Jeesukseen juuri internet evankelioimisen kautta. Siellä ei voi saarnata julkisesti mutta internet tavoittaa heidät. Ihmiset pyytävät päivittäin tuhansia Raamattuja lukeakseen lisää Jeesuksesta. Myös radion kautta evankelioidaan siellä missä ihmisillä ei ole internettiä. Esim. Venäjällä tehdään juuri radioevankeliointia jonka kautta tuhannet ihmiset ovat löytäneet Jeesuksen. Ei netti sinänsä ole syntiä mutta jos menet esim. pornosivuille, teet syntiä sinä juuri.

Internetti Netti kirjoitti:

Kristityllä ei saa olla nettiä kotona.
Kristityt eivät käytä radiota jumalanvaltakunnan työssä.

Netissä kyllä on syntiä tarjolla vaikka kuinka ja samaten radiossa, mutta sitä on tosin aivan joka paikassa ja paljon on myös lähempänä kuin oma paita.

Mutta mistä repäisit tuon, että netti on synti kristityllä. Missä sellaisia kristityitä on? Sinä et kaiketi niihin kuulu, kun tänne nettiin kuitenkin väitteesi kirjoitit.

jorkkamainio kirjoitti:

Netissä kyllä on syntiä tarjolla vaikka kuinka ja samaten radiossa, mutta sitä on tosin aivan joka paikassa ja paljon on myös lähempänä kuin oma paita.

Mutta mistä repäisit tuon, että netti on synti kristityllä. Missä sellaisia kristityitä on? Sinä et kaiketi niihin kuulu, kun tänne nettiin kuitenkin väitteesi kirjoitit.

Netti on saarnattu Lapin vanhimpien saarnoissa synniksi. He ovat ymmärtäväisiä.-
Työpaikalla saa olla, siellä se ei ole synti

Internetti kirjoitti:

Netti on saarnattu Lapin vanhimpien saarnoissa synniksi. He ovat ymmärtäväisiä.-
Työpaikalla saa olla, siellä se ei ole synti

Taidat nyt valehdella, lapinvanhimmat ovat varoittaneet internetin vaaroista. Synniksi en ole koskaan kuullut sitä saarnattavan, muissa kuin lapinmaan pilkkaajien saarnoissa.

Internetti kirjoitti:

Netti on saarnattu Lapin vanhimpien saarnoissa synniksi. He ovat ymmärtäväisiä.-
Työpaikalla saa olla, siellä se ei ole synti

Älä huoli, on polkkatukka ja hanurikin saarnattu synniksi. Olen sen verran vanha, että muistan tällaisetkin 30-luvun asiat.

Radio DEI kuuluu monella paikkakunnalla ja aika hyvää hengellistä ohjelmaa sieltä tulee ja saahan senkin valikoida. Kuulumisiin:)

Todella järkevä homma, vähentää turhanpäiväistä ajelua maanteillä!

olen nyt kuunnellut ja ihan hyviä puheita kuuluu. Itse olen helluntailainen mutta puheet ovat ihan asiallisia ja evankeliumia.

kuuntelija kirjoitti:

olen nyt kuunnellut ja ihan hyviä puheita kuuluu. Itse olen helluntailainen mutta puheet ovat ihan asiallisia ja evankeliumia.

Valitetavasti tuosta nettiosoitteesta ei kuulu Lars Levi Laestadiuksen oppi ja korvenraivaajan ääni. Serojahan on monen laisia ja -henkisiä niin kuin puhujia ja puheitakin.

Mutta jos tahdot kuulla lestadiolaisuuden
alkuopetuksia ja sen sydänääniä, et niitä kyllä ko. osoitteesta löydä. Lestadiolaisuutta siellä on vain enää yhdistyksen nimessä! Sillä jos Laestadiuksen saarnat ja opetukset kuuluisivat tuosta nettiosoitteesta, voisi arvostelusikin ko. herätysliikkeestä olla hieman toisenlainen; ehkä jyrkän torjuva!

Oletko muuten perehtynyt siihen, mitä Luther ja Laestadius ajattelivat uudestakastajaliikkeistä?

Esikoiskristitty kirjoitti:

Valitetavasti tuosta nettiosoitteesta ei kuulu Lars Levi Laestadiuksen oppi ja korvenraivaajan ääni. Serojahan on monen laisia ja -henkisiä niin kuin puhujia ja puheitakin.

Mutta jos tahdot kuulla lestadiolaisuuden
alkuopetuksia ja sen sydänääniä, et niitä kyllä ko. osoitteesta löydä. Lestadiolaisuutta siellä on vain enää yhdistyksen nimessä! Sillä jos Laestadiuksen saarnat ja opetukset kuuluisivat tuosta nettiosoitteesta, voisi arvostelusikin ko. herätysliikkeestä olla hieman toisenlainen; ehkä jyrkän torjuva!

Oletko muuten perehtynyt siihen, mitä Luther ja Laestadius ajattelivat uudestakastajaliikkeistä?

Onko L.L Laestadiuksella joku oma oppi?? Aika uutta auringon alla. Oletkohan esikoiskristitty?

Esikoiskristitty kirjoitti:

Valitetavasti tuosta nettiosoitteesta ei kuulu Lars Levi Laestadiuksen oppi ja korvenraivaajan ääni. Serojahan on monen laisia ja -henkisiä niin kuin puhujia ja puheitakin.

Mutta jos tahdot kuulla lestadiolaisuuden
alkuopetuksia ja sen sydänääniä, et niitä kyllä ko. osoitteesta löydä. Lestadiolaisuutta siellä on vain enää yhdistyksen nimessä! Sillä jos Laestadiuksen saarnat ja opetukset kuuluisivat tuosta nettiosoitteesta, voisi arvostelusikin ko. herätysliikkeestä olla hieman toisenlainen; ehkä jyrkän torjuva!

Oletko muuten perehtynyt siihen, mitä Luther ja Laestadius ajattelivat uudestakastajaliikkeistä?

Oliko tuo viimeinen lausahdus ihan välttämätön?

Esikoiskristitty kirjoitti:

Valitetavasti tuosta nettiosoitteesta ei kuulu Lars Levi Laestadiuksen oppi ja korvenraivaajan ääni. Serojahan on monen laisia ja -henkisiä niin kuin puhujia ja puheitakin.

Mutta jos tahdot kuulla lestadiolaisuuden
alkuopetuksia ja sen sydänääniä, et niitä kyllä ko. osoitteesta löydä. Lestadiolaisuutta siellä on vain enää yhdistyksen nimessä! Sillä jos Laestadiuksen saarnat ja opetukset kuuluisivat tuosta nettiosoitteesta, voisi arvostelusikin ko. herätysliikkeestä olla hieman toisenlainen; ehkä jyrkän torjuva!

Oletko muuten perehtynyt siihen, mitä Luther ja Laestadius ajattelivat uudestakastajaliikkeistä?

Minä ainakin olen kuullut juuri parhaillaan kuuluvasta lähetyksestä evankeliumin äänen. Puhuja kehotti tekemään parannuksen ja uskomaan evankeliuimin syntien anteeksisaamiseksi. Eikö se olen tärkeintä ? Häntäkään ei ollut kasteenarmo pekästään pelastanut, se oli tahraantunut matkalla ja oli tarvittu parannus ja syntien anteeksisaaminen.
En ole vielä ollut jyrkän torjuva keneenkään Jeesukseen pelastajanaan uskovaan. Erilaisista oppikysymyksistä voi olla erimieltä mutta en voi kenenkään sydämen tilasta mennä sanomaan tuomiota. On vain yksi tuomari jonka tuomioon minä luotan. Eri asia on tietysti esim. jehovan todistajat jotka eivät Jeesuksen pelastustyötä arvosta eivätkä usko häneen sielujemme pelastajana. En heitäkään voi tuomita, voin vain rukoilla heidän puolestaan että löytäisivät armon ja pelastuksen. Paras lapsuuden ystäväni on juuri jehovan todistaja. En anna kuitenkaan sen tehdä välirikkoa meidän välillemme vaan rukoilen hänen puolestaan että jonain päivänä hän vielä kääntyy ja löytää elävän uskon. Minä en häntä voi käännyttää vaan sen tekee suuri Jumala armossaan.
Olen toki lukenut erilaisia kannanottoja ns. kasteenuusijoista mutta minä uskon Raamatun sanaan "joka uskoo ja kastetaan...." siitä ei sen enempää.
Siunausta ja Jeesuksen armoa ja rauhaa sinullekin .

KUUNTELIJA kirjoitti:

Minä ainakin olen kuullut juuri parhaillaan kuuluvasta lähetyksestä evankeliumin äänen. Puhuja kehotti tekemään parannuksen ja uskomaan evankeliuimin syntien anteeksisaamiseksi. Eikö se olen tärkeintä ? Häntäkään ei ollut kasteenarmo pekästään pelastanut, se oli tahraantunut matkalla ja oli tarvittu parannus ja syntien anteeksisaaminen.
En ole vielä ollut jyrkän torjuva keneenkään Jeesukseen pelastajanaan uskovaan. Erilaisista oppikysymyksistä voi olla erimieltä mutta en voi kenenkään sydämen tilasta mennä sanomaan tuomiota. On vain yksi tuomari jonka tuomioon minä luotan. Eri asia on tietysti esim. jehovan todistajat jotka eivät Jeesuksen pelastustyötä arvosta eivätkä usko häneen sielujemme pelastajana. En heitäkään voi tuomita, voin vain rukoilla heidän puolestaan että löytäisivät armon ja pelastuksen. Paras lapsuuden ystäväni on juuri jehovan todistaja. En anna kuitenkaan sen tehdä välirikkoa meidän välillemme vaan rukoilen hänen puolestaan että jonain päivänä hän vielä kääntyy ja löytää elävän uskon. Minä en häntä voi käännyttää vaan sen tekee suuri Jumala armossaan.
Olen toki lukenut erilaisia kannanottoja ns. kasteenuusijoista mutta minä uskon Raamatun sanaan "joka uskoo ja kastetaan...." siitä ei sen enempää.
Siunausta ja Jeesuksen armoa ja rauhaa sinullekin .

Puhuja kertoi kuinka hän on nyt eläkkeellä ollessaan kullut radiosta paljon sellaista väärää evankeliumia jonka mukaan autuuteen riittäisi pelkästään se, että on kastettu.
Väite tarkoittaa käytännössä sitä, että joku väittäisi epäuskoisen pelastuvan kunhan hänet on vain kastettu.

Puhujalla itsellään on ollut valikoiva kuulo ja väärä asenne, väärä kuulo josta hänelle on tullut manipulaattorin luulo.

Ja väittäessään tällaisia olemattomia, hän halveksi puheellaan myöskin Pyhän Kasteen Sakramenttia.

Tuo väite oli pelkästään hänen oma, valheellinen ja asenteellinen tulkintansa. Sen tiedän koska olen itsekin kuunnellut paljon erilaisia julistuksia.

Hän oli oivallinen esimerkki manipulaatiosta. Näin manipulaatio juuri toimii, puhuja siirtää omia vääriä asenteitaanja omia uskomuksiaan kuulijoihinsa, korostaakseen sitä kuinka vain hän itse on ainoassa oikeeassa erehtymättömässä Jumalan seurakunnassa, ja toiset kristityt ovat muka matkalla helvettiin.

Kukaan opeta niin, että kastettu epäuskoinen pelastuisi, kuten tuo mies väitti julkisesti, vaan nimeomaan niin, että joka uskoo ja Kastetaan niin hän pelastuu, aivan samoin kuin Raamatussakin.

Tunnemanipulaatiosta (toisia mollaamalla) oli kyse, ei suinkaan Jumalan sanasta johon kaiken pelastavan uskon pitää perustua.

Kuulija* kirjoitti:

Puhuja kertoi kuinka hän on nyt eläkkeellä ollessaan kullut radiosta paljon sellaista väärää evankeliumia jonka mukaan autuuteen riittäisi pelkästään se, että on kastettu.
Väite tarkoittaa käytännössä sitä, että joku väittäisi epäuskoisen pelastuvan kunhan hänet on vain kastettu.

Puhujalla itsellään on ollut valikoiva kuulo ja väärä asenne, väärä kuulo josta hänelle on tullut manipulaattorin luulo.

Ja väittäessään tällaisia olemattomia, hän halveksi puheellaan myöskin Pyhän Kasteen Sakramenttia.

Tuo väite oli pelkästään hänen oma, valheellinen ja asenteellinen tulkintansa. Sen tiedän koska olen itsekin kuunnellut paljon erilaisia julistuksia.

Hän oli oivallinen esimerkki manipulaatiosta. Näin manipulaatio juuri toimii, puhuja siirtää omia vääriä asenteitaanja omia uskomuksiaan kuulijoihinsa, korostaakseen sitä kuinka vain hän itse on ainoassa oikeeassa erehtymättömässä Jumalan seurakunnassa, ja toiset kristityt ovat muka matkalla helvettiin.

Kukaan opeta niin, että kastettu epäuskoinen pelastuisi, kuten tuo mies väitti julkisesti, vaan nimeomaan niin, että joka uskoo ja Kastetaan niin hän pelastuu, aivan samoin kuin Raamatussakin.

Tunnemanipulaatiosta (toisia mollaamalla) oli kyse, ei suinkaan Jumalan sanasta johon kaiken pelastavan uskon pitää perustua.

Viestisi oli sen verran paljonpuhuva, ettei manipulaatiosta voisi havainnollisempaa esimerkkiä antaa. ;)

Lestadiolaiset saarnaajat eivät puhu "omia mielipiteitään", sillä yhteinen usko tuo yhteisen ymmärryksen, pyhäin yhteyden. Jos saarnaaja alkaa puhumaan "omiaan", on se aika hälyttävä merkki siitä, että ko. ihmisellä ei asiat ole täysin kunnossa.

Joku vain kirjoitti:

Viestisi oli sen verran paljonpuhuva, ettei manipulaatiosta voisi havainnollisempaa esimerkkiä antaa. ;)

Lestadiolaiset saarnaajat eivät puhu "omia mielipiteitään", sillä yhteinen usko tuo yhteisen ymmärryksen, pyhäin yhteyden. Jos saarnaaja alkaa puhumaan "omiaan", on se aika hälyttävä merkki siitä, että ko. ihmisellä ei asiat ole täysin kunnossa.

Minä vain toistin sen, minkä kuulin.

Hassua että huomasit heri yhdistyksessäsi hrjoitettavan manipulaation kun se tuli jonkun sinulle vieraan ihmisen kynän kautta. Kun oma ryhmäsi mahipuloi, et erota pluffia lainkaan.

Pyhä Kaste on Kristuksen itse asettama ja pätevä Kristuksen tähden, ei kastetun ihmisen tähden.

Ja se on ilkeämilinen manipulatiivinen emävalhe, että kukaan opettaisi niin, että epäuskoinen pelastuu, kunhan hänet vain on kastettu.

Joka uskoo ja Kastetaan, niin hän pelastuu, se on Jumalan sana, eikä yksikään oman vanhurskauden harjoittaja voi sitä kosklaan kumota.

KUUNTELIJA kirjoitti:

Minä ainakin olen kuullut juuri parhaillaan kuuluvasta lähetyksestä evankeliumin äänen. Puhuja kehotti tekemään parannuksen ja uskomaan evankeliuimin syntien anteeksisaamiseksi. Eikö se olen tärkeintä ? Häntäkään ei ollut kasteenarmo pekästään pelastanut, se oli tahraantunut matkalla ja oli tarvittu parannus ja syntien anteeksisaaminen.
En ole vielä ollut jyrkän torjuva keneenkään Jeesukseen pelastajanaan uskovaan. Erilaisista oppikysymyksistä voi olla erimieltä mutta en voi kenenkään sydämen tilasta mennä sanomaan tuomiota. On vain yksi tuomari jonka tuomioon minä luotan. Eri asia on tietysti esim. jehovan todistajat jotka eivät Jeesuksen pelastustyötä arvosta eivätkä usko häneen sielujemme pelastajana. En heitäkään voi tuomita, voin vain rukoilla heidän puolestaan että löytäisivät armon ja pelastuksen. Paras lapsuuden ystäväni on juuri jehovan todistaja. En anna kuitenkaan sen tehdä välirikkoa meidän välillemme vaan rukoilen hänen puolestaan että jonain päivänä hän vielä kääntyy ja löytää elävän uskon. Minä en häntä voi käännyttää vaan sen tekee suuri Jumala armossaan.
Olen toki lukenut erilaisia kannanottoja ns. kasteenuusijoista mutta minä uskon Raamatun sanaan "joka uskoo ja kastetaan...." siitä ei sen enempää.
Siunausta ja Jeesuksen armoa ja rauhaa sinullekin .

"Puhuja kehotti tekemään parannuksen ja uskomaan evankeliuimin syntien anteeksisaamiseksi. Eikö se olen tärkeintä ?"

Tuota samaa tärkeää asiaa ovat tolkuttaneet kaikki paikalliseurojen puhujatkin , joita olen tavannut . Jotain pitäisi olla uutta tarjottavaa , että viitsisi Helsingistä asti lähteä Suviseurayleisöksi jonnekin lähemmäs Huitsin Nevadaa . Ainakin minun mielestäni .

Arvojärjestäjä kirjoitti:

"Puhuja kehotti tekemään parannuksen ja uskomaan evankeliuimin syntien anteeksisaamiseksi. Eikö se olen tärkeintä ?"

Tuota samaa tärkeää asiaa ovat tolkuttaneet kaikki paikalliseurojen puhujatkin , joita olen tavannut . Jotain pitäisi olla uutta tarjottavaa , että viitsisi Helsingistä asti lähteä Suviseurayleisöksi jonnekin lähemmäs Huitsin Nevadaa . Ainakin minun mielestäni .

oppimista Huitsin Nevadalta myös oikeinkirjoituksessa.