Antlanttilaisten

Viimeisimmät löytyneet ruumiit pitkästä linjasta muumioita, jotka on löydetty vuodesta 1997 asti Zeleny Yarin arkeologiselta paikalta. Vuosina 2013–2017 tutkijat löysivät yhteensä 47 hautaa. Huolimatta siitä, että tämä tutkimusalue on paljastanut runsaasti tietoa, alueella vuosisatoja sitten 'asuneista' ihmisistä tiedetään vain vähän. Arkeologit löysivät aiemmin alueelta Persiasta lähtöisin olleita kuparimaljoja 10. vuosisadan Iranista, lähes 5 950 kilometrin (3 700 mailin) päästä. Tämän Siperian sivilisaation ja Persian välistä yhteyttä ei tunneta. Viimeisimmät vuosisatojen jäässä olon jälkeen löytyneet muumiot ovat aikuisen ja lapsen muumioituneet jäännökset, jotka on kääritty tiheään kangasmateriaaliin, hiuksiin ja puunkuoreen, aikuinen kuparilevyihin ja vauva täytetty kuparisilla kattilan osilla. Kuparia tiedettiin käytettävän sen antibakteeristen ominaisuuksien vuoksi, jotta se suojaisi paremmin kehoa.
Tämän seurauksena ikirouta tässä erittäin kylmässä osassa maailmaa "jäädytti" automaattisesti vainajan. Suurempi kahdesta muumiosta on noin 170 senttimetriä (5 jalkaa 7 tuumaa), mikä osoittaa, että se on täysin kypsä henkilö.
(Vain suomalaisten Vesigoottien (Vagoth ja visigoth) ja myöhemmin suomalaisten Finnkingien tiedetään käyttäneen Vuojanmaalla (Vuojola) nykyään Gotlanti samaa kuparilla parantamista.)

Entä Tarvaiset?

Kaivo eli Kiova oli suomalainen.

Alexander Jalo : " Moni varmaan pohti Kiovan symbolia, ja teorioita salajärjestöistä on jo varmaan lähtenyt liikkeelle. Minäpä kerron, mikä se on. Kyseessä on Rurik-dynastian Vladimir Suuren sukulinjan yksi symboleista. Ja kun käyttää nimestä slaavilaista versiota, merkin ironia tulee esiin. Kyseessä on siis Kiovan suurprinssi Volodymyr I (958-1015). Vihjaus liittyy Volodymyr Zelenskyn asemaan Kiovan suurprinssinä.
Rurik-dynastia on Venäjän ja Ukrainan kiistakapula historiallisessa narratiivissa ja kulttuuriperinnössä, jolla ajetaan omaa geopoliittista näkemystä. Venäjä peräänkuuluttaa Rurikilla pan slaavilaista yhteneväisyyttä, kun taas Ukraina katsoo Rurikin perinnön kuuluvan itselleen Kiovan Rus:n jatkajana ja sitä kautta oikeutuksena itsenäisyyteen. Tämä ei tietenkään ole sodan konkreettinen syy, mutta sen merkitys on korostunut sodan takia.

Suomensukuisten kannalta tässä on oma dilemmansa. Venäläisten omienkin tutkimusten mukaan Rurik oli N1c1 Tat -haploryhmän edustaja eli ns. Finnic-geenin kantaja siitä huolimatta, että oli varjagi (varangi) eli Ruotsin viikinki. Tähän saattaa olla selityksenä tietysti se, että suomalaiset olivat liittyneet viikinkiseurueeseen, mutta päällikkyys ja laivan omistaminen viittaa johonkin muuhun. Oma veikkaukseni on Gotlanti, jonka suomalaiset hylkeenpyytäjät olivat asuttaneet yli 5000 vuotta sitten ja joka joidenkin vanhojen kirjoitusten mukaan kuului Suomeen aina Ruotsin heimojen yhdistymiseen saakka ennen viikinkiaikoja. Gotlantilaiset tekivät viikinkimäisiä retkiä Venäjän jokia pitkin aina Bysanttiin saakka jo paljon ennen viikinkejä.

Venäjä oli suomensukuinen aina slaavien invaasioon saakka ennen 1000-lukua. Merjalaiset olivat vauras ja voimakas kansa, joka rikastui turkiskaupalla ja asutti mm. Moskovan alueita. Se oli myös ainoa heimo, jota slaavilaiset eivät alistaneet, vaan he muuttivat vanhalle kauppapaikalleen Laatokalle ja muodostivat Karjalan heimon. Slaavilaiset heimot saapuivat Venäjälle suunnilleen nykyisen Ukrainan kautta.

Siis geneettisesti suomensukuinen Rurik yhdisti Venäjän kansat samoihin aikoihin, kun slaavilaiset heimot sekoittuivat suomensukuisiin heimoihin. Miten tästä nyt sitten pitäisi päätellä, kenelle Rurik kuuluu?

Nyt olet kyllä väärässä. Rurik oli 100% suomalainen

Se mitä on tapahtunut, on peitelty määrätietoisesti. Ruotsalaiset ja venäläiset ovat tässä mukana

Suomalaiset 'muinaiset kuninkaat' olivat aivan samanlaisia
Antropologisessa tutkimuksessa käytetään termiä 'divine kingship'
Sellasia on vielä tänäpäivänä olemassa esm afrikassa

Tosin mesopotamialaisilla oli varmaankin oma sumerin ja myöhemmin akkadinnielinen sana
Raamatussa suomennettu "maan -kuningas" - käsitteellä

Huomaa miten vähä on ero ns suomalais-ugrilaisen "maajumalan" (paikallisen jumaluuden/genius loci) ja maata hallitsevan noidan välillä

Iranin shahnamehissa on tunnettu pahis, arabikuningas nimeltä zahak jolla on kaksi käärmettä olkapäissänsä

Useimmiten melko ahnaita tyyppejä nämä kuninkaat

Sen takia indo-eurooppalaiset koittivat jakaa noitakuninkuusinstituution maallisen päällikön ja uhripapin välille sillä jos on vain yksi mies hallitsijana niin sillä nousee valta päähän

No ei se heitä estänyt suuria pitojansa pitämästä ja siksi hra zoroaster olikin ensimmäien uudistaja ynnä humanisti muinaisessa iranissa ja pyrki kieltämään uhrilaitokset

Noita on uralilaine sana ja sitä löytyy venäjänkin suomalais-ugrilaisista kielistä

Venäjän suomalais-ugrilaisilla esim. komeilla noidat jakautuvat virallisempiin pam - noitiin joiden tehtävä on valvoa yhteisön sääntöjä ja tun - noitiin jotka leikkivät ukkosen veden ja tulen väellä aivan kuten saamelaiset noidat konsanaan aikoinaan

Suomalainen noituus oli jo rautakauden indo-eurooppalaisesta vaokutuksesta vakiinunut eri välineellisesti "käsityöammatteihin" siinä mielessä että tietäjän tärkeimpiä rooleja oli kaskitulien valvonta, näitä tulia oli kaksi jotka symboloituvat sinisenä ja punaisena tulikeränä , näitä voi verrata yiniin ja yangiin

Edustakoot ilmarinen tulen ja raudan taitavaa kaskenkaatajaa
Mutta aisapari väimämöine oli tietäjä ja runolaulaja enemmänkin karjalassa
Suomessa hän oli seppä, laivanrakentaja ja

Gazan pyramidien alla löytynyt valtava rakennelma, mahdollisesti maanalainen kaupunki.

Väärää tietoa likuu netissä siintää henkilöstä kun Janne ranta ei pidä paikkaansa mistä tänne oli pistetty

Isonkyrön sutton hoo yhteys

Olen eläkkeellä. Isokyrö suku

Myös on isosta käytöstä sukujuuret