Onko jollain tietoa tai kokemusta jotumisesta hyvä veli-korruption uhriksi. Lähinnä kyse on oikeuslaitoksen piirissä tapahtuvasta toiminnasta.
Voiko meillä saada asianomaisia vastuuseen ja onko olemassa ennakotapauksia?
Voiko meillä saada asianomaisia vastuuseen ja onko olemassa ennakotapauksia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
...mutta oletan vahvasti, että oman oikeusjuttuni lopputulos oli päätetty etukäteen. Tuomari oli mahdollisesti saanut käskyn ylemmältä taholta.
Oikeudessa tuli todistajanlausunnon kautta ilmi törkeä virkarikoskin, mutta asia sivuutettiin.
oikeuskansleriko oli määrännyt?
Virkarikosta ei voida käsitellä samassa oikeudenkäynnissä. Siitä olisi voinut nostaa vaikka syytteen, miksi et tehnyt niin.
Olen huomannut, että asianajaja ei lähde tekemään rikossyytettä, eikä edes anna neuvoja.
Onko jokaisen itse tehtävä tutkintapyyntö, jos huomaa tulleensa kaltoin kohdelluksi tai onko viisainta esittää asia suoraan käräjäoikeuden käsittelyyn - tehdä hastekanne.
Tuntuu että oikeuksiaan on hyvin vaikea perätä.
Auttaisko asiansa vieminen ihmisoikeustuomioistuimen käsiteltäväksi, jotta näkisivät miten tämä suomi on "vähiten korruptoitunut maa".
Todistajina esiintyneet professorit valehtelivat ja olivat puolueellisia.
Kummallinen järjestelmä, jossa ennestäänkin
hyvin palkatut tyypit saavat valehtelemisesta
ja ihmisten nujertamisesta hyvän taloudellisen korvauksen.
ole tietenkään huijareita. Paremmin palkattua väkeä ei voine olla kuin asianajaja, joka järjetää oikeudenkäyntejä käyttäen oikeudenkäyntiä väärin, jopa rikoksentekovälineenä.
On myös asianajajia, jotka toimivat "keittiön kautta" eli sopivat tuomarin kanssa päämiehensä asiasta ennen oikeudenkäyntiä. Vastapuoli häviää juttunsa, vaikka olisi kuin lain mukaan oikealla asialla.