Tämä ei ole se tiedeuutinen tulevaisuudesta vuotavasta informaatiosta, mutta aihe on sama. Oli tämä sitten fiktiivinen tai aito, niin paljon positiivista asiaa ainakin!
Vinton G. Cerf, Googlen varapuheenjohtaja ja Internetin pioneeri, jossa hän edistää maailmanlaajuista politiikan kehittämistä ja Internetin jatkuvaa leviämistä. Cerf, joka tunnetaan laajalti yhtenä Internetin isistä, ja se on TCP/IP-protokollien ja Internetin arkkitehtuurin toinen suunnittelija. Hän on toiminut johtotehtävissä MCI:ssä, National Research Initiativesissa ja Defense Advanced Research Projects Agencyssä sekä Stanfordin yliopiston tiedekunnassa.
"Olin äskettäin kokeilemassa erittäin korkean taajuuden vastaanottimia 125 GHz:n kaistalla, kun havaitsin odottamattoman, mutta voimakkaan ja toistuvan signaalin. Tallensin sen ja hienostuneiden koneoppimistyökalujen huomattavan ponnistelun jälkeen pystyin purkamaan signaalin. Se näyttää tulleen tulevaisuudesta tuntemattomalla tavalla. Viesti kuuluu seuraavasti:
Teille, jotka olette onnistuneesti vastaanottaneet ja purkaneet tämän viestin, tervehdys! Lähetämme tämän viestin ajassa taaksepäin vuodesta 2045 siinä toivossa, että sen vastaanottajat tunnustavat ajanjakson syvällisen merkityksen vuodesta 2020 nykyisellemme. Olemme 2000-luvun puolivälissä. Viimeiset 25 vuotta ovat olleet kriittisiä selviytymisellemme yhteiskuntana ja lajina, sillä vuonna 2020 tunnustettiin, että ainoa toivomme, että ainoa toivomme oli keskittyä voimakkaasti ja päättäväisesti uusien teknologioiden kehittämiseen ilmaston lämpenemisen ja sen sivuvaikutusten kriisistä.
Tietojenkäsittelyllä, datatieteillä, koneoppimisella ja yleisemmillä tekoälyllä on ollut merkitystä, kun on kyse siitä, että on ollut mukanaan kuolleiden ja muiden kasvihuonekaasujen positiivisen palautesilmukan seuraukset, jotka ovat rehottaneet 1800-luvun alkua. Suuri pyrkimys ottaa käyttöön tiheitä ja laajoja anturijärjestelmiä maalla, merellä ja avaruudessa tarjosi tarvittavaa raakadataa, mallintaa, analysoida ja lopulta torjua joitakin ilmastonmuutoksen pahimpia sivuvaikutuksia. Internetin nopean käyttöönoton ansiosta, joka käyttää matalaa maapalloa kiertäviä satelliitteja, sukellusvenekaapeliyhteyksien ja laajalle levinneiden radioyhteyksien avulla perustettiin maailmanlaajuinen ympäristöntunnistusjärjestelmä, YK:n pääsihteerin ennakoivan suhteiden perusteella, jotta maailman valtiot toteutuisivat digitaalisesta yhteistyöstä.
Tiedottamisen jakamisen, massiivisten tietojen jakamisen ja metatietojen keräämisen sekä uusien analyyttisten työkalujen standardeihin tehtiin sopimuksia, joista osa perustui hienostuneisiin koneoppimismenetelmiin. Pystyimme mallintamaan paljon yksityiskohtaisemmin kuin ennen ilmakehän, valtameren ja pilvipeitteen vuorovaikutusta ilmaston ja sääolosuhteiden ennustamiseksi tarkemmin. Hienostunut geneettinen mallinnus antoi kasvitieteilijöille mahdollisuuden kehittää uusia lajeja, jotka pystyvät selviytymään ja menestymään lämpimämmässä, kuivausilmastossa ja suolaisemmissa vesiolosuhteissa. Esiteltiin valtamerien kasvistoa ja eläimistöä, jotka pystyivät elämään happamempi pinta-asemien merikerroksissa lähellä mannerrajoja.
Erityisen tärkeä kehitys tuli noin 2030, jolloin energian varastointiteknologian läpimurto mahdollisti sähköenergian varastoinnin edullisesti ja tehokkaasti ja valtavina määrinä. Ajoittaisten voimalähteiden, kuten tuuli- ja aurinkoenergian, energia kerättiin ja varastoitiin tarvittaessa käyttöön. Yhtä tärkeää on, että uudet suunnitelmat sulamisenkestäviin ydinreaktoreihin hyväksyttiin lopulta ja rakennettiin aloitettiin. Nämä järjestelmät polttivat ”käytettyä polttoainetta” paljon vanhemmista ja vähemmän tehokkaista ydinvoimaloista.
Meidän aikanamme Internetistä on tullut kaikkialla läsnä oleva, saatavilla kaikkialla ja runsaassa ominaisuudessa. Suurin osa pääsystä on langatonta, vaikka kaikki tällaiset järjestelmät menevät lopulta "maadoittumaan" optisten kuituverkkojen muodossa, jotka vyöttävät maailmaa. Tietoa on saatavilla kaikilla kielillä ja löydetään kaikkien käytettävissä olevien sovellusten kautta. Olemme myös tarttuneet hillittömän sosiaalisen median turmiollisiin ja myrkyllisiin seurauksiin. Tunnustamalla taloudelliset ja yhteiskunnalliset vahingot näyttävät olevan implisiittisiä verkkoympäristöissä ja niiden teknisten tietoinfrastruktuurien heikkouksia, joista olemme yhä riippuvaisempia, sovittiin yhteistyösopimuksen suuntaviivoista maailman kansakuntien kesken ja pantiin täytäntöön laajasti hyväksyttyjen sopimusten kautta.
Tieto siitä, mikä on mahdollista, on 90% tavasta voittaa skeptisyys ja epävarmuus. Me tulemme tässä tulevaisuudessa kiitämässä teitä menneisyydestämme rohkeista ja päättäväisistä aloitteistanne, jotka keksivät maailman uudelleen tuleville jälkeläisillenne. Tietäkää, että ponnistus on ollut sen arvoista!”
Viesti tulevaisuudesta vuodelta 2050
8
267
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä on myös mielenkiintoinen hanke:
"Tutkimukset ovat tuoneet vallankumouksellisen ajatuksen, että ihmiskunnalla olisi mahdollisuus vastaanottaa viestejä tulevaisuudesta.
Se toimii pohjimmiltaan näin: -Jos sinulla on ystävä ja haluat vastaanottaa sähköpostin häneltä, sinulla on ensin oltava tietokone tai mobiililaite, jonka avulla voit tehdä niin, ilman sitä et voi lukea viestiä. Connecticutin yliopiston fysiikan professori Ronald Mallettin mukaan sama periaate toimii, jos haluat saada viestin tulevaisuudesta.
Vaikka professori Mallet uskoo, että fyysinen aikamatkailu on tällä hetkellä jotain mahdotonta, hän uskoo, että voimme keksiä koneen, jonka avulla voimme vastaanottaa viestejä jälkeläisiltämme - lapsilta, jotka eivät ole vielä syntyneet, tai sukupolvista lähitulevaisuudesta, joka voisi käyttää samanlaista laitetta ottamaan meihin yhteyttä nykyhetkessä. Hartford Courantin mukaan hänen isänsä kuolema ja HG Wellsin romaani "The Time Machine" innosti häntä tutkimaan aikamatkailun mahdollisuutta ja lopulta keksimään vallankumouksellisen idean, joka voisi mahdollisesti antaa meille mahdollisuuden vastaanottaa viestejä tulevaisuudesta.
Mallett uskoo, että kone, joka on rakennettu vastaanottamaan viestejä tulevaisuudesta, on jotain, jonka voimme rakentaa tänään, ja hänen teorioidensa mukaan valo voi muuttaa aikaa" Tämä oli se havainto, josta puhuin.
"Kasvava määrä tutkijoita on vakuuttunut siitä, että tulevaisuus vaikuttaa menneisyyteen"
Kenneth Wharton, San Josen osavaltion yliopiston fysiikan professori, on julkaissut retrositeettiä koskevaa tutkimusta Motherboardin kanssa. Vaikka voi tuntua verbotenilta harkita tulevaisuutta, joka vaikuttaa menneisyyteen, Wharton ja muut ajattelevat, että se voisi selittää joitain kvanttifysiikan havaittuja outoja ilmiöitä, joita esiintyy atomien pienessä mittakaavassa.
"Meillä on etiäisiä kaikenlaisista asioista, ja jotkut ovat vahvempia kuin toiset", sanoi Wharton, joka äskettäin kirjoitti artikkelin retrosuraalisuudesta Huw Pricen kanssa, joka on arvostettu emeritus professori Bonnin yliopistossa ja Cambridgen Trinity Collegen emeritustoveri.
"Olen huomannut, että aikamme ja kausaation käsitykset ovat syvimmällä meissä, voimakkaimpia vaistojamme, joista fyysikot ja filosofit - ja ihmiset - inhoavat luopua", hän lisäsi.
Tutkijat, mukaan lukien Price, ovat spekuloineet mahdollisuudesta, että tulevaisuus voisi vaikuttaa menneisyyteen vuosikymmeniä, mutta uudistettu tutkimus johtuu viimeaikaisista havainnoista kvanttimekaniikasta.
Toisin kuin tuttua makroskooppimaailmasta, jossa asumme klassisen fysiikan hallitsemana, kvanttimaailma mahdollistaa selittämättömästi trippi-ilmiöt. Näissä asteikoissa olevat hiukkaset voivat puhaltaa suoraan näennäisesti läpäisemättömien esteiden läpi, tempun, jota kutsutaan kvanttitunneliksi, tai ne voivat miehittää monia eri tiloja samanaikaisesti, jotka tunnetaan nimellä superpositio.
Kvanttiobjektien ominaisuudet voivat myös jotenkin synkronoitua yhteen, vaikka ne sijaitsevat valovuosien välein. Albert Einstein kuvaili tätä niin sanottua "kvanttien sotkeutumista" tunnetusti "läpsiä toimintaa etäisyydeltä", ja sen kokeellinen tutkimus ansaitsi juuri vuoden 2022 Nobelin fysiikkapalkinnon.
Kvanttien sotkeutuminen pilkkaa monia oletuksiamme maailmankaikkeudesta, mikä saa tiedemiehet ihmettelemään, kuka fysiikan arvokkaista rakkaista nimistä on uhrattava sen huomioon ottamiseksi.
Joillekin se on ajatus "paikallisuudesta", mikä tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että esineiden ei pitäisi pystyä olemaan vuorovaikutuksessa suurilla etäisyyksillä ilman jonkinlaista fyysistä sovittajaa. Toiset tutkijat ajattelevat, että "realismi" - ajatus siitä, että olemassaolossamme on jonkinlainen objektiivinen kallioperä, olisi uhrattava kietoutumisen alttarilla.
https://www.vice.com/en/article/a-growing-number-of-scientists-are-convinced-the-future-influences-the-past/Wharton ja Price muun muassa omaksuvat kolmannen vaihtoehdon: Retrokausalisuuden.
Sen lisäksi, että retrosausmallit voivat pelastaa käsitteitä, kuten paikkakuntaa ja realismia, avaavat myös väyliä tutkia maailmankaikkeutemme "aikasymmetristä" näkemystä, jossa fysiikan lait ovat samat riippumatta siitä, juokseeko aika eteenpäin vai taaksepäin.
"Jokaisessa mallissa, jossa sinulla oli aiemmin tapahtuma, joka korreloi tulevan asetteluvalintasi kanssa, se olisi takautuvaa."
"Jos ajattelet, että asioiden pitäisi olla aikasymmetrisiä, on syytä esittää, että tarvitset jonkin verran retrokutaalisuutta kvanttimekaniikan ymmärtämiseksi aikasymmetrisesti", sanoi Emily Adlam, Länsi-yliopiston Rotman-filosofian tutkijatohtori, joka tutkii retrositeettia Motherboardin kanssa. On joukko erilaisia syitä, jotka ovat kokoontuneet yhteen, jotta ihmiset olisivat kiinnostuneita tästä mahdollisuudesta."
Jälkiruotiivisuuden ymmärtämiseksi kannattaa tarkistaa yhteinen ajatuskoke, jossa on hahmoja nimeltä Alice ja Bob, jotka kukin saavat hiukkasen samasta lähteestä, vaikka ne voivat olla kevyitä vuosia toisistaan. Suoritettuaan mittauksia hiukkasissaan Alice ja Bob huomaavat, että nämä esineet korreloivat oudosti huolimatta niiden välisestä laajasta etäisyydestä.
Perinteisesti tämän tarinan - joka johtuu fyysikko John Bellin tekemistä kuuluisista kokeista - tulkita tarkoittavan, että on olemassa ei-paikallisia kvanttivaikutuksia, jotka aiheuttavat hiukkasten kytkeytymisen suurilla etäisyyksillä. Mutta retrosausaalisuuden kannattajat viittaavat kuitenkin siihen, että hiukkasissa on korrelaatioita, jotka syntyvät niiden menneisyydestä. Toisin sanoen Alicen ja Bobin tekemät mittaukset hiukkasissaan vaikuttavat näiden hiukkasten ominaisuuksiin aiemmin.
"Sen sijaan, että meillä olisi taikattomia ei-paikallisia yhteyksiä näiden kahden kohdan välillä, ehkä yhteys on menneisyyden läpi, ja siitä useammat meistä ovat kiinnostuneita näinä päivinä", Wharton sanoi.
"Missä tahansa mallissa, jossa sinulla oli aiemmin tapahtuma korreloi tulevan asetteluvalintasi kanssa, se olisi retrosukulaista", hän lisäsi.HeIIäkoukku kirjoitti:
Wharton ja Price muun muassa omaksuvat kolmannen vaihtoehdon: Retrokausalisuuden.
Sen lisäksi, että retrosausmallit voivat pelastaa käsitteitä, kuten paikkakuntaa ja realismia, avaavat myös väyliä tutkia maailmankaikkeutemme "aikasymmetristä" näkemystä, jossa fysiikan lait ovat samat riippumatta siitä, juokseeko aika eteenpäin vai taaksepäin.
"Jokaisessa mallissa, jossa sinulla oli aiemmin tapahtuma, joka korreloi tulevan asetteluvalintasi kanssa, se olisi takautuvaa."
"Jos ajattelet, että asioiden pitäisi olla aikasymmetrisiä, on syytä esittää, että tarvitset jonkin verran retrokutaalisuutta kvanttimekaniikan ymmärtämiseksi aikasymmetrisesti", sanoi Emily Adlam, Länsi-yliopiston Rotman-filosofian tutkijatohtori, joka tutkii retrositeettia Motherboardin kanssa. On joukko erilaisia syitä, jotka ovat kokoontuneet yhteen, jotta ihmiset olisivat kiinnostuneita tästä mahdollisuudesta."
Jälkiruotiivisuuden ymmärtämiseksi kannattaa tarkistaa yhteinen ajatuskoke, jossa on hahmoja nimeltä Alice ja Bob, jotka kukin saavat hiukkasen samasta lähteestä, vaikka ne voivat olla kevyitä vuosia toisistaan. Suoritettuaan mittauksia hiukkasissaan Alice ja Bob huomaavat, että nämä esineet korreloivat oudosti huolimatta niiden välisestä laajasta etäisyydestä.
Perinteisesti tämän tarinan - joka johtuu fyysikko John Bellin tekemistä kuuluisista kokeista - tulkita tarkoittavan, että on olemassa ei-paikallisia kvanttivaikutuksia, jotka aiheuttavat hiukkasten kytkeytymisen suurilla etäisyyksillä. Mutta retrosausaalisuuden kannattajat viittaavat kuitenkin siihen, että hiukkasissa on korrelaatioita, jotka syntyvät niiden menneisyydestä. Toisin sanoen Alicen ja Bobin tekemät mittaukset hiukkasissaan vaikuttavat näiden hiukkasten ominaisuuksiin aiemmin.
"Sen sijaan, että meillä olisi taikattomia ei-paikallisia yhteyksiä näiden kahden kohdan välillä, ehkä yhteys on menneisyyden läpi, ja siitä useammat meistä ovat kiinnostuneita näinä päivinä", Wharton sanoi.
"Missä tahansa mallissa, jossa sinulla oli aiemmin tapahtuma korreloi tulevan asetteluvalintasi kanssa, se olisi retrosukulaista", hän lisäsi."Fysiikan ongelma tällä hetkellä on se, että onnistuneiden teorioiden kaksi tukipilariamme eivät puhu toisilleen" (suhteellisuusteoriat), Wharton selitti. ”Yksi sijaitsee avaruudessa ja ajassa, ja yksi on jättänyt tilaa ja aikaa sivuun tälle jättimäiselle kvanttiaaltotoiminnalle.
"Tähän ratkaisu, kuten kaikki näyttävät sopineen keskustelematta siitä, on se, että meillä on kvantillinen gravitaatio", hän jatkoi. ”Se on se tavoite. Tuskin kukaan on sanonut: ”Mitä jos asiat todella ovat avaruudessa ja ajassa, ja meidän on vain ymmärrettävä kvanttiteoriaa avaruudessa ja ajassa?” Se on aivan uusi tapa yhdistää kaikki, mitä ihmiset eivät tutki.”
Price oli samaa mieltä siitä, että tämä retrokasaisuus voisi tarjota uuden keinon ratkaista lopullisesti ongelmat kvanttimekaniikan ja klassisen fysiikan välillä (mukaan lukien erityinen suhteellisuusteoria).
Saas nähdä luuleeko se sama luolassa kasvanut uskispelle taas että suhteellisuusteoriat ovat minun keksimiä hulluuden luomuksia.
Näinhän hän aiemmin kertoi, kun siteerasin suhteellisuusteorioita. Kiitän tietenkin kunniasta, mutta en ole Einstein ikävä kyllä.
Vaikeaa sanoa tuleeko uutta Einsteinin kaltaista enää koskaan, vai onko seuraava suuri askel kvanttitietokoneiden ansiota.- Anonyymi
Mitä korkeampi radio taajuus on sitä kauemmaksi tulevaisuuteen se kantaa ja päinvastoin.
Pahoittelen tuota konekäännöksen terminologiaa, sillä siellä on sellaisia sanoja joille ei ole suomekielessä vastinetta ainakaan käännöskoneella.
Kun otetaan huomioon yksinkertainen fakta siitä että jos kykenisimme realiajassa matkaamaan vaikkapa 62 miljoonan valovuoden päähän katsomaan Maata supertehokkailla laitteilla, niin näkisimme dinosaurusten hallitsevan planeettaa.
Jos siellä on joku tarkkailemassa tällä hetkellä optisilla laitteilla, niin hän luulee tätä planeettaa dinosaurusten hallitsemaksi edelleen. Me taas täältä katsottuna näemme heidän planeettansa sellaisena kuin se oli 62 miljoonaa vuotta sitten.
Käänteisesti ajateltuna me molemmat tarkkailijat planeetoillamme olemme siis toisillemme tulevaisuutta josta emme tiedä.
Eli jos täältä meiltä vuotaisi informaatiota heille reaaliajassa, niin he näkisivät meidän tulevaisuuteen heidän näkökulmasta.
Kun kvanttipuolella on tehty erikoisia kokeita ja havaintoja, on lomittumista ja teleportaatiota ja ties mitä kvanttiloikkia ja avaruuden taivuttamista, niin on varsin järkeenkäypää että jotakin informaatiota voi kimpoilla lähteiden välillä kvantteina myös tulevaisuudesta.
- Anonyymi
Ajassa matkustamiseen liittyen olen kiinnostunut erityisesti valokuvista, jotka on otettu menneisyyden muistoista eli akaasisista arkistoista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.4405392Kuka on mystinen heppamies?
Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel1282224- 1461780
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko801515Yksi iso yllätys luvassa The Summit Suomi -finaalijaksossa - Tiesitkö nämä Summit-loppukolmikosta?
The Summit Suomi on tarjoillut yllättäviä pudotuksia ja melkoisen määrän pelkkää kisaajien vaelluksen kuvaamista Norjass181468Voi että! Sergey Hilman paljastaa Race Across the World -kuvauksista: "Tämä oli se paras jekku"
Tykätään! Aikamoinen pari tämä Sergey Hilman ja Sini Sabotage - herättävät varmasti vahvoja tunteita suuntaan sun toise191404Perjantaita!
Miltä kaivattusi tuoksuu? Tuli mieleen kun täällä usein mainitaan pahasta hajusta. 🤔821315- 711237
Ei tullut konkurssia, tuli 3 karhua
Olipas hyvä uutinen. Näin sitä vaan tunnetaan. Persut eivät onnistuneet tuhoamaan.. tätäkään701188- 391162