Toyota Rav4 osto ?

Mietinnässä em. osto, mutta muutama kysymys tuli mieleen. Haluaisin siis mieluummin itsestään latautuvan bensahybridin kuin ladattavan. Mutta jos ajaisi sillä ladattavalla vain enimmäkseen bensalla, niin onko siitä mitään teknistä haittaa autolle ? En millään haluaisi seistä jossain huoltoaseman pihalla odottamassa kun auto latautuu ja kun kerran pitäisi kaiken maailman sovelluksilla maksaakin (tosin voisin tietysti asennuttaa oman latausaseman autotalliin...) .
Eli siis itsestään latautuva hybridi olisi ehdottomasti parempi, mutta olisi kiva kuulla sellaisilla ajavien kokemuksia ? Miten on tarvinnut huoltaa ja onko jotain erityisiä vikoja löytynyt ?

Kiitos asiallisista kommenteista !

T. AutonVaihtaja
12527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

RAV4 PHEV on kuten hännätön (ei ladattava) jos et sitä lataa. Sillä erolla että siinä voimaa enemmän ja hivenen aktiivisempi takasäkömoottorin ohjaus eli sen nelivero on kykenevämpi kuin ei-ladattavan.

Sitä kannattaisi silti latailla kotona jos siihen on mahdollisuus.

Äänestä

Itsestään lataava autoa ei ole olemassakaan, se on vain mainosta joka on useissa maissa kielletty.
Ravin hinnalla saa parempia autoja.
Ladattavaa ei tarvitse koko aikaa latailla, eikä edes kannata ja akut kestää paremmin. Latadattavalla voi ajella ilman latailuakin, mutta miksi?

Äänestä
  • Kiitos kommentista. Minulla on ollut käytettynä ostettu (ajettu 105000 km ostaessa) diesel XC60, jossa oli alusta asti vikoja. Nyt ajettu 150000 km ja viat eivät tunnu loppuvan . Ja kun katselin käytettyjä XC60:ä, niin kaikki oli hybridejä, joissa kattoluukku. Ja autoja tunteva kaverini sanoi, että juuri noissa Volvoissa on ollut koko ajan myös vikoja. Ja mitä tekee kattoluukulla Suomen talvessa tai muutenkaan ?
    Ajattelin siis vaihtaa merkkiä ja Toyotallahan on hyvä maine, ainakin niillä vanhemmilla, näistä uusistahan ei tiedä....

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kiitos kommentista. Minulla on ollut käytettynä ostettu (ajettu 105000 km ostaessa) diesel XC60, jossa oli alusta asti vikoja. Nyt ajettu 150000 km ja viat eivät tunnu loppuvan . Ja kun katselin käytettyjä XC60:ä, niin kaikki oli hybridejä, joissa kattoluukku. Ja autoja tunteva kaverini sanoi, että juuri noissa Volvoissa on ollut koko ajan myös vikoja. Ja mitä tekee kattoluukulla Suomen talvessa tai muutenkaan ?
    Ajattelin siis vaihtaa merkkiä ja Toyotallahan on hyvä maine, ainakin niillä vanhemmilla, näistä uusistahan ei tiedä....

    Uudet Tojot ihan pa*koja.
    Ei äänieristettä. Takaovet ei aukea kunnolla.
    Hybridien ja lataushybridien akut ei kestä.
    Hybridijärjestelmässä on kaapeleissa hapettumia ja se rikkoo koko hybridijärjestelmän.
    Moottorit hajoo koska ei ole jatkuavassa käytössä. Aiheuttaa ennenaikaista rikkoutumista polttomoottorille. Toyotan infonäytöissä on paljon vikoja.
    Jarrut ja vaihteristot reistalee RAV4 autoissa paljon. Ainakaan Toyotaa ei kannata ostaa koska lyhyt takuu 3v ja joku Relax turva ei korvaa mitään vikoja.
    Osta BMW tai joku muu merkki.

    Äänestä

  • "Itsestään lataava autoa ei ole olemassakaan, se on vain mainosta joka on useissa maissa kielletty."

    Noinhan sitä voi luulla jos ei ole kokemusta autoista yhtään. Minulla on ollut autoja jo -70-luvun malleista lähtien ja kaikki niistä on ladanneet ihan itse akkunsa ilman minkäänlaista tarvetta ulkopuoliselle lataukselle.

    Äänestä

Tojota, kansan auto.
Ei tapani kansan auto.
Vaatimaton esitys
tuulipukukansalle.

Äänestä

Luuletko saavasi tältä palstalta asiallista tietoa ?

Äänestä
  • Kiitos kysymästä, en näillä palstoilla yleensä vieraile, joten en tiedä tarkemmin. Vaikuttaa kyllä siltä, että joillakin kommentoijilla tässä keskustelussa on vain tarve saada sanottua jotain epäasiallista ja ylimielistä (mihinkähän perustuu ?) ja haukkua muita keskustelijoita. Ihmeelliset on huvit heillä, miksi tuhlata aikaa turhaan höpinään. Mutta kunpahan yritin.

    Terveisin
    AutonVaihtaja

    Äänestä

"Itselataava!" Bensaa ei tojo tarvitsekaan kun itse itsensä lataa. Voi tätä ihmisten tyhmyyttä!

Äänestä
  • Niinpä - tyhmimmän näet suoraan peilistä. Autot ovat ladanneet itse akkunsa eli ovat olleet "itselataavia" jo monet vuosikymmenet eikä se ole poistanut koskaan bensiinin tarvetta - ei itse akkunsa lataavissa perinteisissä autoissa eikä itse akkunsa lataavissa hybrideissä.

    Äänestä

Minä ostan kaljaa ja tölkeistä saamillani rahoilla ostan taas kaljaa ja jne. Näin tämä itselataus minulla menee, eikä rahaa kulu juuri lainkaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mietinnässä em. osto, mutta muutama kysymys tuli mieleen. Haluaisin siis mieluummin itsestään latautuvan bensahybridin kuin ladattavan. Mutta jos ajaisi sillä ladattavalla vain enimmäkseen bensalla, niin onko siitä mitään teknistä haittaa autolle ? En millään haluaisi seistä jossain huoltoaseman pihalla odottamassa kun auto latautuu ja kun kerran pitäisi kaiken maailman sovelluksilla maksaakin (tosin voisin tietysti asennuttaa oman latausaseman autotalliin...) .
Eli siis itsestään latautuva hybridi olisi ehdottomasti parempi, mutta olisi kiva kuulla sellaisilla ajavien kokemuksia ? Miten on tarvinnut huoltaa ja onko jotain erityisiä vikoja löytynyt ?

Kiitos asiallisista kommenteista !

T. AutonVaihtaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu