Kuka vei arffmannin lauran miehen ?

Varmasti sellainen korkeintaan kolmekymppinen, veikkaan että alle, ja melko varmasti blondi. Tuo mies on 38 eli kun miehet haluavat vähintään sen 10 vuotta nuoremman, mieluumminen tietenkin sitäkin nuoremman, niin näinhän se on nähtävä.

Olisiko joku "työtoveri" kuten nyt esim Pärmäkosken mies löysi ja sitten myös tämä entinen sotilas Janne Lehtonen löysi. Ja tietenkin kolmekymppinen, tottakai. Kolmekymppiset naiset on nykyään tosi epätoivoisia ja kun parhaimmat miehet on varattuja niin sitten pitää alkaa vikittelemään varattua. Ja miehet tunnetusti on heikkoja.

Pentsisellä on valmennusfirma jossa valmennetaan hiintäjiä ja siellä on valmentajina naisiakin. Esim. uransa lopettanut Anita Korva meni sinne valmentajaksi. Taitaa Mäkäräinenkin olla siellä valmentajana tai ainakin jotenkin mukana hommassa.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti sellainen korkeintaan kolmekymppinen, veikkaan että alle, ja melko varmasti blondi. Tuo mies on 38 eli kun miehet haluavat vähintään sen 10 vuotta nuoremman, mieluumminen tietenkin sitäkin nuoremman, niin näinhän se on nähtävä.

Lue lisää

Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.

Anonyymi kirjoitti:

Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.

Mikä on miehen vastuu ja moraali? Ei heitä väkisin viedä!
Onko miehet sitten pukkeja? Miehellä itsellä pitäisi olla ymmärrystä ettei jätä perhettään. Isompi "lortto" se mies on.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on miehen vastuu ja moraali? Ei heitä väkisin viedä!
Onko miehet sitten pukkeja? Miehellä itsellä pitäisi olla ymmärrystä ettei jätä perhettään. Isompi "lortto" se mies on.

Lue lisää

Kukaan ei vie aikuista miestä väkisin. Miehellä pitää olla vastuu itsestään. Joku nuori tytteli voi ihailla vanhempaa ukkoa, ja päästä julkisuuteen siivellä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on miehen vastuu ja moraali? Ei heitä väkisin viedä!
Onko miehet sitten pukkeja? Miehellä itsellä pitäisi olla ymmärrystä ettei jätä perhettään. Isompi "lortto" se mies on.

Lue lisää

Missä on miehen vastuuntunto perheestään, kun on sellaisen itselleen hankkinut. Jotain selkärankaa kuulutan myös perheellisille miehille.

Anonyymi kirjoitti:

Missä on miehen vastuuntunto perheestään, kun on sellaisen itselleen hankkinut. Jotain selkärankaa kuulutan myös perheellisille miehille.

Täysin selkärangaton matonen tämä "mies".

Anonyymi kirjoitti:

Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.

Voi viaton mies viety väkisin. Voi raukkaa. Mies tietää hänellä on perhe ja lapset. Ei oo maailman ihme, kun ukko häipyy ulkoruokintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.

Perheelliset miehet on parhaita. Ne elävät puutteessa. Meno siten aika hurjaa. Kiitos pihtarit.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin selkärangaton matonen tämä "mies".

Olen samaa mieltä, ukot AINA katselevatvain nuorempia naisia ei mitään vastuuntuntoa perheestä. Mitähän Pekka Arffman on asiasta mieltä, antais vain vävyn vätkäleelle kunnon opetuksen. En kyl tiedä miten lie Pekan jauhot pussissa, tunsin heidät Kiteen ajoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.

Lorttoja riittää ja moraali on niille täysin tuntematon asia !

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on miehen vastuu ja moraali? Ei heitä väkisin viedä!
Onko miehet sitten pukkeja? Miehellä itsellä pitäisi olla ymmärrystä ettei jätä perhettään. Isompi "lortto" se mies on.

Lue lisää

Kenen kanssa ukkomiehet pettäisi.? Jos ei kukaan nainen suostuisi niiden panolaudaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Perheelliset miehet on parhaita. Ne elävät puutteessa. Meno siten aika hurjaa. Kiitos pihtarit.

Ja sinä kannat jakorasiahuoran mainetta? Muuten, toi "pihtari" on yksi miesten käyttämä vakiolause. Sitten "ollaan eroamassa", "muija mäkättää kaiken aikaa"... kyl sä opit noi vakioasiat...
Onbeksi on paljon noita "pihtareita", jotka laittaa vahingon kiertämään jonkun muun niskoille ja jatkavat elämäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.

Tuskin miestä on väkisin viety. Mies tais kyllästyä, eukko aina reissussa, tuskin kotona ollut kaikki hyvin kun ukko lähti. Turha syyttää ulkopuolisia jos ukko lähtee.

Anonyymi kirjoitti:

Lorttoja riittää ja moraali on niille täysin tuntematon asia !

Eikö miehellä pitäs olla moraali. kotona ei ole ollut asiat hyvin. Eikä se ole ulkopuolisen syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä on miehen vastuuntunto perheestään, kun on sellaisen itselleen hankkinut. Jotain selkärankaa kuulutan myös perheellisille miehille.

Niinpä. Samoin perheellisille naisille, kuten Martina Aitolehti, joka perhelomalla Levillä tarttui Stefun syöttiin, vaikka mukana oli 1-vuotias lapsi ja Esko-isi. Se oli sen avioliiton loppu ja uuden riitaisan on/off-avoliiton alku.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin selkärangaton matonen tämä "mies".

Kotona ei ole asiat kunnosssa jos toinen lähtee. Mitä kukaan on miestä moittimaan tai uutta puolisia jokainen tekee itse päätöksiet. Ei luulisi enää tällä vuosisadalla, että joku vie miehen, kuin lampaan narussa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, ukot AINA katselevatvain nuorempia naisia ei mitään vastuuntuntoa perheestä. Mitähän Pekka Arffman on asiasta mieltä, antais vain vävyn vätkäleelle kunnon opetuksen. En kyl tiedä miten lie Pekan jauhot pussissa, tunsin heidät Kiteen ajoilta.

Lue lisää

Ahaa muistelis ukko vaan omia nuoruus tekojaan. Ketään ei voi pakottaa olemaan toisen kanssa. Onko rouvalla ollu kaikki kunnossa, helppo paistatella julkkiksena. Toinen hoiti kodin ja lapset.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on miehen vastuu ja moraali? Ei heitä väkisin viedä!
Onko miehet sitten pukkeja? Miehellä itsellä pitäisi olla ymmärrystä ettei jätä perhettään. Isompi "lortto" se mies on.

Lue lisää

Juuri niin , mies on edesvastuuton ja täysin selkärangaton tyyppi !

Anonyymi kirjoitti:

Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.

Perheellisellä miehellä, on vastuu itsestään ja perheestään.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin selkärangaton matonen tämä "mies".

Ukko sai tarpeekseen, häntä ei huomattu, kun lähti tuli hätä kuka hoitaisi lapset ja kodin.

Anonyymi kirjoitti:

Pentsisellä on valmennusfirma jossa valmennetaan hiintäjiä ja siellä on valmentajina naisiakin. Esim. uransa lopettanut Anita Korva meni sinne valmentajaksi. Taitaa Mäkäräinenkin olla siellä valmentajana tai ainakin jotenkin mukana hommassa.

Lue lisää

Mutta eihän nää tietenkään työpaikaltaan uusia rakkauksia löydä. Tiiviisti jutellaan että mites pakaralihaksen kramppi, onko jo lauennut ja muuta valmennukseen nyt vaan kuuluvaa intiimitasolle menevää juttua. Se on vaan työtä, kunnollisilla miehillä tiukkojen urheilutyttöjen seura työn merkeissä EI HERÄTÄ mitään tuntemuksia missään, Valmennusreissuilla illanvietoissa EI TODELLAKAAN voisi tapahtua mitään
sieluni silmin nään, että kyllä tästä Laura ja Anssi on jutelleet. NO. Miten kävi, Anssi? Oliko "vaan" työtä?

Anonyymi kirjoitti:

Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.

Voi hellatettat tentää, viaton mies vietiin, kuin pässi narussa.

Anonyymi kirjoitti:

Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.

Tuskin on väkisin viety, Itse lähtenyt, mies ei ole lammas jonka joku voi viedä noin vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lorttoja riittää ja moraali on niille täysin tuntematon asia !

Turha syyttää ketään. Moni akka jättänyt, miehen ja lapset ja lähteny toisen ukon mukaan. Lähtijä teke3 itse päätöksen, Kukaan ei voi tietää muiden olosuhteita.

Ero sattuu aina ja oli sitten vielä lapsia, niinkuin heilläkin on.

Anonyymi kirjoitti:

Ero sattuu aina ja oli sitten vielä lapsia, niinkuin heilläkin on.

Ei sattunut yhtään vaikka oli lapsia.

En yhtään ihmettele, kun nykyisin ei naiset halua tehdä lapsia ollenkaan. Erotaan heti, kun ensimmäinen vastoinkäyminen tulee ja etsitään uusi kumppani.

Anonyymi kirjoitti:

En yhtään ihmettele, kun nykyisin ei naiset halua tehdä lapsia ollenkaan. Erotaan heti, kun ensimmäinen vastoinkäyminen tulee ja etsitään uusi kumppani.

Ei pitäisi sinkku naisten olla ottavaisia jos mies on perheellinen, varmasti olisi vähemmän eroja silloin olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

En yhtään ihmettele, kun nykyisin ei naiset halua tehdä lapsia ollenkaan. Erotaan heti, kun ensimmäinen vastoinkäyminen tulee ja etsitään uusi kumppani.

Sama tullut mieleen että miksi naiset edes tekee lapsia enää koska mies kuitenkin lähtee heti ensimmäisen nuoren naisen matkaan jos vain kutsu käy. Yököttää katsoa noiden Janne Lehtosenkin ja hänen "vain työtoverinsa" julkista flirttailua instoissaan, varsinkin se kolmekymppinen "vain työtoveri" jaksaa flirttailla ja säälittää tuo miehen vaimo todellakin.

Anonyymi kirjoitti:

Sama tullut mieleen että miksi naiset edes tekee lapsia enää koska mies kuitenkin lähtee heti ensimmäisen nuoren naisen matkaan jos vain kutsu käy. Yököttää katsoa noiden Janne Lehtosenkin ja hänen "vain työtoverinsa" julkista flirttailua instoissaan, varsinkin se kolmekymppinen "vain työtoveri" jaksaa flirttailla ja säälittää tuo miehen vaimo todellakin.

Lue lisää

Miehet kyllä lähtee ainakin humalapäissään naisen kuin naisen mukaan, missä on naisen moraali silloin, kun lähtee perheellisten miehen matkaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Sama tullut mieleen että miksi naiset edes tekee lapsia enää koska mies kuitenkin lähtee heti ensimmäisen nuoren naisen matkaan jos vain kutsu käy. Yököttää katsoa noiden Janne Lehtosenkin ja hänen "vain työtoverinsa" julkista flirttailua instoissaan, varsinkin se kolmekymppinen "vain työtoveri" jaksaa flirttailla ja säälittää tuo miehen vaimo todellakin.

Lue lisää

Aivankuin nuo kaksi "työtoveria" yhteistuumin irvailisivat miehen vaimolle.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet kyllä lähtee ainakin humalapäissään naisen kuin naisen mukaan, missä on naisen moraali silloin, kun lähtee perheellisten miehen matkaan ?

Miten miehen moraali ei siinä lapset merkitse mitään näköjään? Helppoa miehelle kävelee ulos ja muuttaa uuden luo lämmitettyyn sänkyyn ja pettäjä löytää aina syyn toisesta ei näe itsessään mitään vikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten miehen moraali ei siinä lapset merkitse mitään näköjään? Helppoa miehelle kävelee ulos ja muuttaa uuden luo lämmitettyyn sänkyyn ja pettäjä löytää aina syyn toisesta ei näe itsessään mitään vikaa.

Lue lisää

Tuollaisilla pettäjä miehillä on huono itsetunto ja vastuu perheestään olematon. Täysin selkärangattomia tyyppejä, toivottavasti karma kostaa jossain elämän vaiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

En yhtään ihmettele, kun nykyisin ei naiset halua tehdä lapsia ollenkaan. Erotaan heti, kun ensimmäinen vastoinkäyminen tulee ja etsitään uusi kumppani.

Heillä on kaksi lasta. Monilla ei ole taloudellinen tilalle kunnossa, että voisi tehdä lapsia. Lapsista pitää pitää huoli. Asunto ruoka vaatteet ym. huolto.

Anonyymi kirjoitti:

Sama tullut mieleen että miksi naiset edes tekee lapsia enää koska mies kuitenkin lähtee heti ensimmäisen nuoren naisen matkaan jos vain kutsu käy. Yököttää katsoa noiden Janne Lehtosenkin ja hänen "vain työtoverinsa" julkista flirttailua instoissaan, varsinkin se kolmekymppinen "vain työtoveri" jaksaa flirttailla ja säälittää tuo miehen vaimo todellakin.

Lue lisää

Suomessa naiset vastuullisia. Jos ei ole työtä ja toimeentuloa, ei voi tehä lapsia. Afrikassa ei ole ruokaa, entisillekään, uutta lasta pukkaa heti kun entinen tullu maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pitäisi sinkku naisten olla ottavaisia jos mies on perheellinen, varmasti olisi vähemmän eroja silloin olemassa.

Pakolla ei voi olla yhdessä, jos asiat ei ole kunnossa. Monet eroaa, akat lähtee toisen ukon mukaan ja toisinpäin. Eikä ketään voi väkisin viedä, mies lähtee omasta halustaan. Kumpikaan ei ole esitellyt, uutta kumppania julkisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sama tullut mieleen että miksi naiset edes tekee lapsia enää koska mies kuitenkin lähtee heti ensimmäisen nuoren naisen matkaan jos vain kutsu käy. Yököttää katsoa noiden Janne Lehtosenkin ja hänen "vain työtoverinsa" julkista flirttailua instoissaan, varsinkin se kolmekymppinen "vain työtoveri" jaksaa flirttailla ja säälittää tuo miehen vaimo todellakin.

Lue lisää

Kaikki miehet ei lähe toisen perään, ainakaan meillä ei lähtenyt.

Anonyymi kirjoitti:

Pakolla ei voi olla yhdessä, jos asiat ei ole kunnossa. Monet eroaa, akat lähtee toisen ukon mukaan ja toisinpäin. Eikä ketään voi väkisin viedä, mies lähtee omasta halustaan. Kumpikaan ei ole esitellyt, uutta kumppania julkisuudessa.

Lue lisää

Ei ole ensimmäinen ero,eikä viimeinen .Anssi on symppis

Mistä tiedät kenenkään ihanuuden. Julkkis on julkisessa roolissa erilainen kuin kotonaan. Saattaisit päästä kotiapulaiseksi kotia ja lapsia hoitamaan.

Anonyymi kirjoitti:

En yhtään ihmettele, kun nykyisin ei naiset halua tehdä lapsia ollenkaan. Erotaan heti, kun ensimmäinen vastoinkäyminen tulee ja etsitään uusi kumppani.

Tässä tapauksessa mies otti ritolat. Olisi oĺut rohkea ja kertonut lähtemisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tapauksessa mies otti ritolat. Olisi oĺut rohkea ja kertonut lähtemisestä.

Nolo tyyppi, kun ei voinut keskustella vaimon kanssa eroamisesta, vaan keräsi kamppeensa ja muutti pois yhteisestä kodista sillä aikaa, kun vaimo oli työmatkalla.
Todella nolo luuseri.

Kyllä. Näin on.

Eukko on ollut työelämässä ja miksi taaskin hyökkäät naisen kimppuun. Mies löysi toisen naisen ja eiköhän syytökset kuulu ennen kaikkea tälle miehelle ?

Anonyymi kirjoitti:

Eukko on ollut työelämässä ja miksi taaskin hyökkäät naisen kimppuun. Mies löysi toisen naisen ja eiköhän syytökset kuulu ennen kaikkea tälle miehelle ?

Etkö siis tiedä että nainen on aina toiselle naiselle susi ?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö siis tiedä että nainen on aina toiselle naiselle susi ?

Kova isku tuollaisille maailman naisille, kun joku tavallinen ja vaatimattomampi viekin miehen sydämen.

Anonyymi kirjoitti:

Kova isku tuollaisille maailman naisille, kun joku tavallinen ja vaatimattomampi viekin miehen sydämen.

Mistä siis tiedät on toinen nainen tavallinen ja vaatimattomampi ?

Anonyymi kirjoitti:

Eukko on ollut työelämässä ja miksi taaskin hyökkäät naisen kimppuun. Mies löysi toisen naisen ja eiköhän syytökset kuulu ennen kaikkea tälle miehelle ?

Mistä sitä tietää vaikka tämä Anssi olisi löytänyt vaikka miehen,

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sitä tietää vaikka tämä Anssi olisi löytänyt vaikka miehen,

Mikä ihmeen lortto on nyt iskenyt kyntensä ja kahden lapsen perheliseen mieheen ?

Anonyymi kirjoitti:

Kova isku tuollaisille maailman naisille, kun joku tavallinen ja vaatimattomampi viekin miehen sydämen.

Entä jos mies itse rakastuu toiseen naiseen. Monet eroaa, sellaista elämä on. Sivullisten pällistely ei auta mitään. Selvittäköön eroavat itse välinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Eukko on ollut työelämässä ja miksi taaskin hyökkäät naisen kimppuun. Mies löysi toisen naisen ja eiköhän syytökset kuulu ennen kaikkea tälle miehelle ?

Molemmissa on syytä jos erotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö siis tiedä että nainen on aina toiselle naiselle susi ?

Turha syyttää naisia, jos avioliitossa ongelmia.

Miten lie kotona kuulusteleminen ja jankkaaminen onnistunut.Ei vissiin kovin hyvin kun mies sai tarpeekseen

Anonyymi kirjoitti:

Turha syyttää naisia, jos avioliitossa ongelmia.

Ei ole yhden syy, jos kaksi riitelee. Vanha sanonta pitää täysin paikkansa ihan yleisestikin.

Höpsistä hoijaa ja ne on ainoastaan sinun luulojasi yksistään !

Tänä talvena keksi, Suuret onnittelut ja aina tsemppiä.

Nainen jos on sinkku ei pitäisi kyllä koskaan sotkea itseään varattuihin miehiin. Siitä kärsii niin monet ihmiset ja lapset ennen kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Nainen jos on sinkku ei pitäisi kyllä koskaan sotkea itseään varattuihin miehiin. Siitä kärsii niin monet ihmiset ja lapset ennen kaikkea.

Laura sentään rehellisesti kertoi, että näin kävi, eikä rimpuile väkisin miehen kimpussa onnellista esittäen.

Anonyymi kirjoitti:

Laura sentään rehellisesti kertoi, että näin kävi, eikä rimpuile väkisin miehen kimpussa onnellista esittäen.

Vaikee enää rimpuilla, kun ukko lähtenyt.

Koskahan ne julkaisee tuon seurustelun ? Nähty jo monessa paikassa yhdessä.

Pärmäkoski ei ole kovin kaunis mutta onhan se nuorempi tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Pärmäkoski ei ole kovin kaunis mutta onhan se nuorempi tietenkin.

Miksi pitäisi olla kaunis. Monet kauniit luulee, että maailma tanssii heidän pollin tahtiin.

Anonyymi kirjoitti:

Pärmäkoski ei ole kovin kaunis mutta onhan se nuorempi tietenkin.

Entä oma pärstä näillä arvostelijoilla. Luonne tärkeämpi kuin kauneus.

Anonyymi kirjoitti:

Pärmäkoski ei ole kovin kaunis mutta onhan se nuorempi tietenkin.

Onko Laura

Voi jotkut alkaa katselemaan sillä silmällä sämpyläntuoksuista vanhempaakin ex-urheilijaa, jos on tarpeeksi epätoivoinen tilanne.

Anonyymi kirjoitti:

Voi jotkut alkaa katselemaan sillä silmällä sämpyläntuoksuista vanhempaakin ex-urheilijaa, jos on tarpeeksi epätoivoinen tilanne.

Ottaako kolmekymppinen blondi vai jo hieman vanhempi sämpyläntuoksuinen ex-urheilija? Kas siinä pulma.

Anonyymi kirjoitti:

Ottaako kolmekymppinen blondi vai jo hieman vanhempi sämpyläntuoksuinen ex-urheilija? Kas siinä pulma.

Varmaan riippuu hieman siitäkin että kuka näyttää parhaimmalta instapyllistellesään naru persvaossa.

Jos ei suhde ole enää hyvä, on silloin aina paras vaihto ehto erota ja hoitaa ero asiat sovussa ja yhteisymmäryksess ainakin jos on lapsia.

Hiihtopiireissä on tarjolla miehille vaikka ja mitä. Ei ihme että eräs ex-jääkiekkoilijakin vaihtoi hiihtopiireihin.

Kauneutta tärkeämpi on luonne, ettei kuvittele kaiken pyörivän, vain hänen ympärillään.

Lapset kärsivät aina kaikkein eniten eroista ja se voi jättää heihin trauman tulevaisuutta ajatellen ja perhettä perustaessa.

Opettelisit kirjoittamaan...

Anonyymi kirjoitti:

Opettelisit kirjoittamaan...

Ruma Rauma

Rauman tappi oli kyllä tosi ruma

Keikarimainen on komeaksi ja Raumalla jätti....

Eikös tuo eukko "joka viiletti pitkin maailmaa ja paistatteli kuvissa" ollut urheilutoimittaja jonka työhön kuului matkustaa eri kisoissa eri paikoissa ja jopa maissa ja tehdä niissä selostuksia ja aivan tv-lähetyksiinkin työnsä puolesta pääsi, ei vain lehtikuviin.

Miksi roikkua väkisin yhdessä, jos suhde ei enää toimi?