Lauralla on paha mieli
Kuka vei arffmannin lauran miehen ?
Anonyymi-ap
167
15880
Vastaukset
- Anonyymi
Joku hiihtäjä. Tarina on tosi.
- Anonyymi
Varmasti sellainen korkeintaan kolmekymppinen, veikkaan että alle, ja melko varmasti blondi. Tuo mies on 38 eli kun miehet haluavat vähintään sen 10 vuotta nuoremman, mieluumminen tietenkin sitäkin nuoremman, niin näinhän se on nähtävä.
- Anonyymi
Olisiko joku "työtoveri" kuten nyt esim Pärmäkosken mies löysi ja sitten myös tämä entinen sotilas Janne Lehtonen löysi. Ja tietenkin kolmekymppinen, tottakai. Kolmekymppiset naiset on nykyään tosi epätoivoisia ja kun parhaimmat miehet on varattuja niin sitten pitää alkaa vikittelemään varattua. Ja miehet tunnetusti on heikkoja.
- Anonyymi
Pentsisellä on valmennusfirma jossa valmennetaan hiintäjiä ja siellä on valmentajina naisiakin. Esim. uransa lopettanut Anita Korva meni sinne valmentajaksi. Taitaa Mäkäräinenkin olla siellä valmentajana tai ainakin jotenkin mukana hommassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti sellainen korkeintaan kolmekymppinen, veikkaan että alle, ja melko varmasti blondi. Tuo mies on 38 eli kun miehet haluavat vähintään sen 10 vuotta nuoremman, mieluumminen tietenkin sitäkin nuoremman, niin näinhän se on nähtävä.
Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.
Mikä on miehen vastuu ja moraali? Ei heitä väkisin viedä!
Onko miehet sitten pukkeja? Miehellä itsellä pitäisi olla ymmärrystä ettei jätä perhettään. Isompi "lortto" se mies on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on miehen vastuu ja moraali? Ei heitä väkisin viedä!
Onko miehet sitten pukkeja? Miehellä itsellä pitäisi olla ymmärrystä ettei jätä perhettään. Isompi "lortto" se mies on.Kukaan ei vie aikuista miestä väkisin. Miehellä pitää olla vastuu itsestään. Joku nuori tytteli voi ihailla vanhempaa ukkoa, ja päästä julkisuuteen siivellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on miehen vastuu ja moraali? Ei heitä väkisin viedä!
Onko miehet sitten pukkeja? Miehellä itsellä pitäisi olla ymmärrystä ettei jätä perhettään. Isompi "lortto" se mies on.Missä on miehen vastuuntunto perheestään, kun on sellaisen itselleen hankkinut. Jotain selkärankaa kuulutan myös perheellisille miehille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on miehen vastuuntunto perheestään, kun on sellaisen itselleen hankkinut. Jotain selkärankaa kuulutan myös perheellisille miehille.
Täysin selkärangaton matonen tämä "mies".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.
Voi viaton mies viety väkisin. Voi raukkaa. Mies tietää hänellä on perhe ja lapset. Ei oo maailman ihme, kun ukko häipyy ulkoruokintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.
Perheelliset miehet on parhaita. Ne elävät puutteessa. Meno siten aika hurjaa. Kiitos pihtarit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin selkärangaton matonen tämä "mies".
Olen samaa mieltä, ukot AINA katselevatvain nuorempia naisia ei mitään vastuuntuntoa perheestä. Mitähän Pekka Arffman on asiasta mieltä, antais vain vävyn vätkäleelle kunnon opetuksen. En kyl tiedä miten lie Pekan jauhot pussissa, tunsin heidät Kiteen ajoilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.
Lorttoja riittää ja moraali on niille täysin tuntematon asia !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on miehen vastuu ja moraali? Ei heitä väkisin viedä!
Onko miehet sitten pukkeja? Miehellä itsellä pitäisi olla ymmärrystä ettei jätä perhettään. Isompi "lortto" se mies on.Kenen kanssa ukkomiehet pettäisi.? Jos ei kukaan nainen suostuisi niiden panolaudaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perheelliset miehet on parhaita. Ne elävät puutteessa. Meno siten aika hurjaa. Kiitos pihtarit.
Ja sinä kannat jakorasiahuoran mainetta? Muuten, toi "pihtari" on yksi miesten käyttämä vakiolause. Sitten "ollaan eroamassa", "muija mäkättää kaiken aikaa"... kyl sä opit noi vakioasiat...
Onbeksi on paljon noita "pihtareita", jotka laittaa vahingon kiertämään jonkun muun niskoille ja jatkavat elämäänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.
Tuskin miestä on väkisin viety. Mies tais kyllästyä, eukko aina reissussa, tuskin kotona ollut kaikki hyvin kun ukko lähti. Turha syyttää ulkopuolisia jos ukko lähtee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lorttoja riittää ja moraali on niille täysin tuntematon asia !
Eikö miehellä pitäs olla moraali. kotona ei ole ollut asiat hyvin. Eikä se ole ulkopuolisen syytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on miehen vastuuntunto perheestään, kun on sellaisen itselleen hankkinut. Jotain selkärankaa kuulutan myös perheellisille miehille.
Niinpä. Samoin perheellisille naisille, kuten Martina Aitolehti, joka perhelomalla Levillä tarttui Stefun syöttiin, vaikka mukana oli 1-vuotias lapsi ja Esko-isi. Se oli sen avioliiton loppu ja uuden riitaisan on/off-avoliiton alku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin selkärangaton matonen tämä "mies".
Kotona ei ole asiat kunnosssa jos toinen lähtee. Mitä kukaan on miestä moittimaan tai uutta puolisia jokainen tekee itse päätöksiet. Ei luulisi enää tällä vuosisadalla, että joku vie miehen, kuin lampaan narussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä, ukot AINA katselevatvain nuorempia naisia ei mitään vastuuntuntoa perheestä. Mitähän Pekka Arffman on asiasta mieltä, antais vain vävyn vätkäleelle kunnon opetuksen. En kyl tiedä miten lie Pekan jauhot pussissa, tunsin heidät Kiteen ajoilta.
Ahaa muistelis ukko vaan omia nuoruus tekojaan. Ketään ei voi pakottaa olemaan toisen kanssa. Onko rouvalla ollu kaikki kunnossa, helppo paistatella julkkiksena. Toinen hoiti kodin ja lapset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on miehen vastuu ja moraali? Ei heitä väkisin viedä!
Onko miehet sitten pukkeja? Miehellä itsellä pitäisi olla ymmärrystä ettei jätä perhettään. Isompi "lortto" se mies on.Juuri niin , mies on edesvastuuton ja täysin selkärangaton tyyppi !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.
Perheellisellä miehellä, on vastuu itsestään ja perheestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin selkärangaton matonen tämä "mies".
Ukko sai tarpeekseen, häntä ei huomattu, kun lähti tuli hätä kuka hoitaisi lapset ja kodin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pentsisellä on valmennusfirma jossa valmennetaan hiintäjiä ja siellä on valmentajina naisiakin. Esim. uransa lopettanut Anita Korva meni sinne valmentajaksi. Taitaa Mäkäräinenkin olla siellä valmentajana tai ainakin jotenkin mukana hommassa.
Mutta eihän nää tietenkään työpaikaltaan uusia rakkauksia löydä. Tiiviisti jutellaan että mites pakaralihaksen kramppi, onko jo lauennut ja muuta valmennukseen nyt vaan kuuluvaa intiimitasolle menevää juttua. Se on vaan työtä, kunnollisilla miehillä tiukkojen urheilutyttöjen seura työn merkeissä EI HERÄTÄ mitään tuntemuksia missään, Valmennusreissuilla illanvietoissa EI TODELLAKAAN voisi tapahtua mitään
sieluni silmin nään, että kyllä tästä Laura ja Anssi on jutelleet. NO. Miten kävi, Anssi? Oliko "vaan" työtä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.
Voi hellatettat tentää, viaton mies vietiin, kuin pässi narussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.
Tuskin on väkisin viety, Itse lähtenyt, mies ei ole lammas jonka joku voi viedä noin vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lorttoja riittää ja moraali on niille täysin tuntematon asia !
Turha syyttää ketään. Moni akka jättänyt, miehen ja lapset ja lähteny toisen ukon mukaan. Lähtijä teke3 itse päätöksen, Kukaan ei voi tietää muiden olosuhteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on miehen vastuu ja moraali? Ei heitä väkisin viedä!
Onko miehet sitten pukkeja? Miehellä itsellä pitäisi olla ymmärrystä ettei jätä perhettään. Isompi "lortto" se mies on.Juuri noin. Ei se ole viejän vika vaan vietävissä olevan vika. Jos mies m**a edellä kulkee, eikä aivot toimi, niin sellainen joutaakin mennä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lorttoja riittää ja moraali on niille täysin tuntematon asia !
Kyllä naimisissa olevatkin akat osaa pettää. Kun ex mies löytää uuden puolison ex akka alkaa leikkiä pyhää äitiä, vaikka jättänyt miehen ja lapset. Mistä kukaan tietää mikä tällä parilla om ollu tilanne kotona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin miestä on väkisin viety. Mies tais kyllästyä, eukko aina reissussa, tuskin kotona ollut kaikki hyvin kun ukko lähti. Turha syyttää ulkopuolisia jos ukko lähtee.
Täytyyhän vaimonkin pitää kiinni ammatistaan.
Lauralla hyvä ammatti ei jäänyt lasten kanssa
Ilman ruokaa kun ukko lähti, vastuuton mied - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.
Ukko lähtenyt itse turha syyttää muita. Perheessä ei ole kaikki hyvin, jos toinen osapuoli lähtee. Ulkopuoliset ovat syyttömiä tilanteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen kanssa ukkomiehet pettäisi.? Jos ei kukaan nainen suostuisi niiden panolaudaksi.
Voi kyllä eukotkin lähtee ukkojen perään. Kun exmies löytää uuden naisen, horo akat urhiutuu ja leikkii pyhää äitiä, vaikka jättäneet lapset ja miehen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.
Ero pitäs käsitellä osapuolien kesken eikä juoru palstoilla. Uhriutuva osapuoli tuo eron julkisuuteen. Tein kaiken yksin ja maksoin kaiken yksin, ei voi pitää paikkaansa. Joku raja pitäs olla uhriutumisella. Toinen osapuoli puoli ei ole alentunut samalle tasolle, vaikka häntä nälvitään juoru palstoilla koko ajan. Selvittäkööt eronsa ilman julkisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on miehen vastuu ja moraali? Ei heitä väkisin viedä!
Onko miehet sitten pukkeja? Miehellä itsellä pitäisi olla ymmärrystä ettei jätä perhettään. Isompi "lortto" se mies on.Joskus liika on liikaa ja kuppi menee nurin. Mies ei ole paistatellut julkisuudessa kenenkään kanssa, eron syy on muualla kuin kolmannessa osapuolesta. Kotona ei ole ollut kaikki hyvin, eukko määki hänellä oli kaikki hyvin, miehellä ei ole ollut kaikki hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin selkärangaton matonen tämä "mies".
Entä julkisuudessa kommentoiva ex eukko. Joka uhriutuu jjaja kehuu itseään, tein yksin kaiken ja maksoin kaiken yksin. Perheen elinkustannukset maksetaan yhdessä kun molemmat ovat töissä. Kun kuppi menee murin, eroon ei liity kolmatta osapuolta. Turha
Syytellä toista, kukaan ei tiedä mikä on ollut tilanne, joka sai miehen lähtemään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perheellisellä miehellä, on vastuu itsestään ja perheestään.
Jospa kamelin selkäranka katkesi, liian kovien vaatimusten takia. Jos olisi toinen osapuoli, julkisuudessa tiedettäisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hellatettat tentää, viaton mies vietiin, kuin pässi narussa.
Itse lähti, ilman ketään ulkopuolista osapuolta. Tais olla liian kovat vaatimukset. Jos toinenei jousta vaatimuksistaan. Pinna voi olla liian tiukalla, parempi lähteä pois. Joku ollut pahasti vialla, toinen osapuoli sanoo hänellä oli kaikki hyvin, ei huomannut että toinen ollut liian tiukalla vaatimusten kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyyhän vaimonkin pitää kiinni ammatistaan.
Lauralla hyvä ammatti ei jäänyt lasten kanssa
Ilman ruokaa kun ukko lähti, vastuuton miedTurha syyttää miestä, huomasiko eukko ettei toisella ollut kaikki hyvin. Se ei riitä jos itsellä on kaikki hyvin, jos toisella liian kovat vaatilämukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.
Mies lähti itse, hänellä on firma ja työ, siihen ei kaipaa ulkopuolista sotkeutumaan. Ja aiheuttamaan lisää paineita. Eron käsittelyssä menee aikaa, turha mollata miestä, kukaan ei tiedä perheen tilannetta. Liian kovien vaatimusten takia kuppi menny nurin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on miehen vastuuntunto perheestään, kun on sellaisen itselleen hankkinut. Jotain selkärankaa kuulutan myös perheellisille miehille.
Jospa mies kantoi yksin vastuun perheestään. Toinen osapuoli paistatteli julkisuudessa, eikä huomannut tilannetta, ettei toisella ollut kaikki hyvin, kuten sanoi itsellään olleen kaikki hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi viaton mies viety väkisin. Voi raukkaa. Mies tietää hänellä on perhe ja lapset. Ei oo maailman ihme, kun ukko häipyy ulkoruokintaan.
Tuskin meni kenenkään ruokittavaksi. Eikä kukaan hupakko ole kehunut olleensa tämän miehen kanssa silleen. Parempi käsitellä ero yksin, kuin rakentaa uutta suhdetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lorttoja riittää ja moraali on niille täysin tuntematon asia !
Hohhoijaa eipä ole kukaan lotto kehunut olleensa kyseisen miehen kanssa intiimisti, tai mitenkään muuten. Suhteessa ei ole ollut kaikki hyvin kun toinen ottanut loparit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen kanssa ukkomiehet pettäisi.? Jos ei kukaan nainen suostuisi niiden panolaudaksi.
Onko mitään panolautaa ollut. Jos olisi oltava kuultu julkisuudessa, hempukat saa julkisuutta julkun kanssa olostaan. Erossa ja lapsien hoidossa tarpeeksi, ilman uutta kumppania.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin , mies on edesvastuuton ja täysin selkärangaton tyyppi !
Mies ei ole kommentoinut julkisuudessa yhtään mitään. Ei alennu samalle tasolle kuin toinen osapuoli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perheellisellä miehellä, on vastuu itsestään ja perheestään.
Jospa vastasi kaikesta yksin,hänet huomattiin, vasta kun täys palvelu loppui. 6
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyyhän vaimonkin pitää kiinni ammatistaan.
Lauralla hyvä ammatti ei jäänyt lasten kanssa
Ilman ruokaa kun ukko lähti, vastuuton miedMolempien pitää huolehtia perheestä, mies ei voi yksin tehdä kaikkea, turha on syytellä lähtenyttä. Kukaan ei tiedä tilannetta. Molemmissa on syytä. Kun toinen lähtee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha syyttää miestä, huomasiko eukko ettei toisella ollut kaikki hyvin. Se ei riitä jos itsellä on kaikki hyvin, jos toisella liian kovat vaatilämukset.
Eihän kaikea joi jättää miehen harteille. Olkoon vaikka mikäammatti. Vastuu kuuluu molemmille ammatista huolimatta, itse on ammattinsa valinnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.
Jospa lähtijä kyllästyi sanelu politiikkaan ja häippäsi ovesta ulos. Ei tarvii liittyä ketään ulkopuolista. Turha mollata lähtenyttä kotona ei ole ollut kaikkki hyvin kun näin kävi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei vie aikuista miestä väkisin. Miehellä pitää olla vastuu itsestään. Joku nuori tytteli voi ihailla vanhempaa ukkoa, ja päästä julkisuuteen siivellä.
Lähti yksin eikä häntä kukaan vienyt. Miksi olettaa mitään kun ei kukaan tiedä tilannetta. Turha syytellä ketään, eipä ole kukaan kehunut olleensa kyseisen henkilön kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin selkärangaton matonen tämä "mies".
Oliko kotona vain orjan asemassa, kun toinen paistatteli julkisuudessa, Miten yhessä tehty suosikki juontaja, itketti kisaajia, penkin alle menneen kisan jälkeen, kyseli miten hiihto meni. Ei mitään ammattitaitoa, viime talvena hoki suuret onnittelut ha aina tsemppiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyyhän vaimonkin pitää kiinni ammatistaan.
Lauralla hyvä ammatti ei jäänyt lasten kanssa
Ilman ruokaa kun ukko lähti, vastuuton miedTais mennä vuosia suosikki paistatteli julkisuudessa, toinen hoiti kodin ja lapset, kun ukko lähti tuli hätä, mistä uusi koti orja tilalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin meni kenenkään ruokittavaksi. Eikä kukaan hupakko ole kehunut olleensa tämän miehen kanssa silleen. Parempi käsitellä ero yksin, kuin rakentaa uutta suhdetta.
Aikuinen mies osaa tehä, ja ostaa itse ruokansa. Sekä huolehtia lapsistaan. Tuskin on uutta kumppania edes mielessä. Tainnu olla kova ahdistus, kun lähti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin miestä on väkisin viety. Mies tais kyllästyä, eukko aina reissussa, tuskin kotona ollut kaikki hyvin kun ukko lähti. Turha syyttää ulkopuolisia jos ukko lähtee.
Miestä ei ole nähty julkisuudessa roikkumassa, öitää huolen lapsista, eikä ole julkisuudessa retostettut eroa, kuten toinen osapuoli. Joka uhriutuu ja kertoo perhe asiat julkisuuteen, toinen osapuoli puoli ei alennusamalla tasolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku lortto ja ei moraalia ei ymmärrystä, että pitäisi näppinsä irti perheelisistä miehistä.
Ei ole ketään lörttoa, ukko kyllästyi olemaamaan pelkkä lasten ja talouden hoitaja. Siinä ei tarvittu ketään viemään.
- Anonyymi
Ehkä se ero myöhemmin koittaa iloksi ja huomaa itsekkin, miksi oli miehen kanssa yhdessä.
- Anonyymi
Ero sattuu aina ja oli sitten vielä lapsia, niinkuin heilläkin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ero sattuu aina ja oli sitten vielä lapsia, niinkuin heilläkin on.
Ei sattunut yhtään vaikka oli lapsia.
- Anonyymi
Oli varmaan liian hyvin, olisi tehnyt kaikkensa, ettei mies olisi lähtenyt. Miksi ei tehnyt mitään, eikö nähnyt ettei toisella osapuolella ollut kaikki hyvin. Kiva oli paistatella julkisuudessa suosikki juontajana, ei ollu mun suosikki. Ei ole maailman napa.
- Anonyymi
Ihana Laura❤️ Kaunis, upea nainen ja nyt vapaa. Ottaisin mielelläni vaimokseni, vaan eipä Laura minua huoli ☹️
- Anonyymi
En yhtään ihmettele, kun nykyisin ei naiset halua tehdä lapsia ollenkaan. Erotaan heti, kun ensimmäinen vastoinkäyminen tulee ja etsitään uusi kumppani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En yhtään ihmettele, kun nykyisin ei naiset halua tehdä lapsia ollenkaan. Erotaan heti, kun ensimmäinen vastoinkäyminen tulee ja etsitään uusi kumppani.
Ei pitäisi sinkku naisten olla ottavaisia jos mies on perheellinen, varmasti olisi vähemmän eroja silloin olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En yhtään ihmettele, kun nykyisin ei naiset halua tehdä lapsia ollenkaan. Erotaan heti, kun ensimmäinen vastoinkäyminen tulee ja etsitään uusi kumppani.
Sama tullut mieleen että miksi naiset edes tekee lapsia enää koska mies kuitenkin lähtee heti ensimmäisen nuoren naisen matkaan jos vain kutsu käy. Yököttää katsoa noiden Janne Lehtosenkin ja hänen "vain työtoverinsa" julkista flirttailua instoissaan, varsinkin se kolmekymppinen "vain työtoveri" jaksaa flirttailla ja säälittää tuo miehen vaimo todellakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama tullut mieleen että miksi naiset edes tekee lapsia enää koska mies kuitenkin lähtee heti ensimmäisen nuoren naisen matkaan jos vain kutsu käy. Yököttää katsoa noiden Janne Lehtosenkin ja hänen "vain työtoverinsa" julkista flirttailua instoissaan, varsinkin se kolmekymppinen "vain työtoveri" jaksaa flirttailla ja säälittää tuo miehen vaimo todellakin.
Miehet kyllä lähtee ainakin humalapäissään naisen kuin naisen mukaan, missä on naisen moraali silloin, kun lähtee perheellisten miehen matkaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama tullut mieleen että miksi naiset edes tekee lapsia enää koska mies kuitenkin lähtee heti ensimmäisen nuoren naisen matkaan jos vain kutsu käy. Yököttää katsoa noiden Janne Lehtosenkin ja hänen "vain työtoverinsa" julkista flirttailua instoissaan, varsinkin se kolmekymppinen "vain työtoveri" jaksaa flirttailla ja säälittää tuo miehen vaimo todellakin.
Aivankuin nuo kaksi "työtoveria" yhteistuumin irvailisivat miehen vaimolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet kyllä lähtee ainakin humalapäissään naisen kuin naisen mukaan, missä on naisen moraali silloin, kun lähtee perheellisten miehen matkaan ?
Miten miehen moraali ei siinä lapset merkitse mitään näköjään? Helppoa miehelle kävelee ulos ja muuttaa uuden luo lämmitettyyn sänkyyn ja pettäjä löytää aina syyn toisesta ei näe itsessään mitään vikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten miehen moraali ei siinä lapset merkitse mitään näköjään? Helppoa miehelle kävelee ulos ja muuttaa uuden luo lämmitettyyn sänkyyn ja pettäjä löytää aina syyn toisesta ei näe itsessään mitään vikaa.
Tuollaisilla pettäjä miehillä on huono itsetunto ja vastuu perheestään olematon. Täysin selkärangattomia tyyppejä, toivottavasti karma kostaa jossain elämän vaiheessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En yhtään ihmettele, kun nykyisin ei naiset halua tehdä lapsia ollenkaan. Erotaan heti, kun ensimmäinen vastoinkäyminen tulee ja etsitään uusi kumppani.
Heillä on kaksi lasta. Monilla ei ole taloudellinen tilalle kunnossa, että voisi tehdä lapsia. Lapsista pitää pitää huoli. Asunto ruoka vaatteet ym. huolto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama tullut mieleen että miksi naiset edes tekee lapsia enää koska mies kuitenkin lähtee heti ensimmäisen nuoren naisen matkaan jos vain kutsu käy. Yököttää katsoa noiden Janne Lehtosenkin ja hänen "vain työtoverinsa" julkista flirttailua instoissaan, varsinkin se kolmekymppinen "vain työtoveri" jaksaa flirttailla ja säälittää tuo miehen vaimo todellakin.
Suomessa naiset vastuullisia. Jos ei ole työtä ja toimeentuloa, ei voi tehä lapsia. Afrikassa ei ole ruokaa, entisillekään, uutta lasta pukkaa heti kun entinen tullu maailmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pitäisi sinkku naisten olla ottavaisia jos mies on perheellinen, varmasti olisi vähemmän eroja silloin olemassa.
Pakolla ei voi olla yhdessä, jos asiat ei ole kunnossa. Monet eroaa, akat lähtee toisen ukon mukaan ja toisinpäin. Eikä ketään voi väkisin viedä, mies lähtee omasta halustaan. Kumpikaan ei ole esitellyt, uutta kumppania julkisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama tullut mieleen että miksi naiset edes tekee lapsia enää koska mies kuitenkin lähtee heti ensimmäisen nuoren naisen matkaan jos vain kutsu käy. Yököttää katsoa noiden Janne Lehtosenkin ja hänen "vain työtoverinsa" julkista flirttailua instoissaan, varsinkin se kolmekymppinen "vain työtoveri" jaksaa flirttailla ja säälittää tuo miehen vaimo todellakin.
Kaikki miehet ei lähe toisen perään, ainakaan meillä ei lähtenyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakolla ei voi olla yhdessä, jos asiat ei ole kunnossa. Monet eroaa, akat lähtee toisen ukon mukaan ja toisinpäin. Eikä ketään voi väkisin viedä, mies lähtee omasta halustaan. Kumpikaan ei ole esitellyt, uutta kumppania julkisuudessa.
Ei ole ensimmäinen ero,eikä viimeinen .Anssi on symppis
- Anonyymi
Mistä tiedät kenenkään ihanuuden. Julkkis on julkisessa roolissa erilainen kuin kotonaan. Saattaisit päästä kotiapulaiseksi kotia ja lapsia hoitamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En yhtään ihmettele, kun nykyisin ei naiset halua tehdä lapsia ollenkaan. Erotaan heti, kun ensimmäinen vastoinkäyminen tulee ja etsitään uusi kumppani.
Tässä tapauksessa mies otti ritolat. Olisi oĺut rohkea ja kertonut lähtemisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tapauksessa mies otti ritolat. Olisi oĺut rohkea ja kertonut lähtemisestä.
Nolo tyyppi, kun ei voinut keskustella vaimon kanssa eroamisesta, vaan keräsi kamppeensa ja muutti pois yhteisestä kodista sillä aikaa, kun vaimo oli työmatkalla.
Todella nolo luuseri. - Anonyymi
Mistä tiedät onko ollu pirtti hirmu, ulkonäkö ei kerro mitään, eikä tuo ole kovin hääppönen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pitäisi sinkku naisten olla ottavaisia jos mies on perheellinen, varmasti olisi vähemmän eroja silloin olemassa.
Jokainen pitäköön huolen omista asioistaan. Onko lähtijä miehen vai naisen kanssa vai onko sinkkuna. Tuskin ollu eka eronnut pari, jolla on lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pitäisi sinkku naisten olla ottavaisia jos mies on perheellinen, varmasti olisi vähemmän eroja silloin olemassa.
Tuskin ollut toista osapuolta. Lähtenyt kokenut tilanteen liian vaativaksi ja lähtenyt. Ei hypännyt uuten suhteeseen. Kukaan ei tiedä tilannetta, lähtenyttä helppo syyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama tullut mieleen että miksi naiset edes tekee lapsia enää koska mies kuitenkin lähtee heti ensimmäisen nuoren naisen matkaan jos vain kutsu käy. Yököttää katsoa noiden Janne Lehtosenkin ja hänen "vain työtoverinsa" julkista flirttailua instoissaan, varsinkin se kolmekymppinen "vain työtoveri" jaksaa flirttailla ja säälittää tuo miehen vaimo todellakin.
Tuskin lähti kenenkään mukaan. Oliko kotona liian kovat vaatimukset, eikö toinen huomannut mitään. Oliko naru liian tiukalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten miehen moraali ei siinä lapset merkitse mitään näköjään? Helppoa miehelle kävelee ulos ja muuttaa uuden luo lämmitettyyn sänkyyn ja pettäjä löytää aina syyn toisesta ei näe itsessään mitään vikaa.
Entä naisen moraali, oliko mies liian kovilla, eukko paistatteli julkisuudessa. Oliko mies vain talouden hoitaja. Miettikää sitä ennen syyttelyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaisilla pettäjä miehillä on huono itsetunto ja vastuu perheestään olematon. Täysin selkärangattomia tyyppejä, toivottavasti karma kostaa jossain elämän vaiheessa.
Kenen kanssa olisi pettänyt, kyllä hempukat tulisi julkisuuteen, jos sellaista olisi sattunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät kenenkään ihanuuden. Julkkis on julkisessa roolissa erilainen kuin kotonaan. Saattaisit päästä kotiapulaiseksi kotia ja lapsia hoitamaan.
Julkisuudessa on kiva paistatella, kotona ei ole julkkis, oliko ullo vaan piika jolla ollut liian kovat vaatimukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nolo tyyppi, kun ei voinut keskustella vaimon kanssa eroamisesta, vaan keräsi kamppeensa ja muutti pois yhteisestä kodista sillä aikaa, kun vaimo oli työmatkalla.
Todella nolo luuseri.Vaikea keskustella, jos toinen osapuoli ei tajua mikä ollut pielessä. Toista ei voi alistaa koko ajan . Eikä lähtenyt kenenkään perään. Tai ole julkisuudessa mollannut exää, nii kuin toinen osapuoli.
- Anonyymi
Mene ihmeessä koti orjaksi. Toinen sai paistatella julkisuudessa tekikö toinen koti työt ja hoiti lapset. Monelle tulee hätää, kun orja lähtee vapauteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pitäisi sinkku naisten olla ottavaisia jos mies on perheellinen, varmasti olisi vähemmän eroja silloin olemassa.
Turha olettaa olevan uutta naista. Kun pin̈na katkeaa toinen lähtee. Suhteessa on ollut ongelmia, joita toinen ei ole tajunnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaisilla pettäjä miehillä on huono itsetunto ja vastuu perheestään olematon. Täysin selkärangattomia tyyppejä, toivottavasti karma kostaa jossain elämän vaiheessa.
Onko pettämisestä todisteita. Onko toinen ollut kodinhoitaja kun toinen liitänyt pitkin maailmaa omassa kuplassaan.
- Anonyymi
Voisit kelvata talous koneeksi, kun toinen viilettää maailmalla. Kiva kun toinen hoitanut yksin kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pitäisi sinkku naisten olla ottavaisia jos mies on perheellinen, varmasti olisi vähemmän eroja silloin olemassa.
Tuskin on ketään naista , mies ollut liian kovan paineen alla teki itse ratkaisunsa. Turha syytellä ketään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten miehen moraali ei siinä lapset merkitse mitään näköjään? Helppoa miehelle kävelee ulos ja muuttaa uuden luo lämmitettyyn sänkyyn ja pettäjä löytää aina syyn toisesta ei näe itsessään mitään vikaa.
Onkos naisella ollut moraalia, mies hoitanut yksin kaiken, nyt uhriutuu kun, alistettu mies lähti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät kenenkään ihanuuden. Julkkis on julkisessa roolissa erilainen kuin kotonaan. Saattaisit päästä kotiapulaiseksi kotia ja lapsia hoitamaan.
Olis hienoa jos toinen hoitaisi kotona kaiken yksin,siinä väsyy ja pinna katkeaa. Rouva huomasin vasta, kun kotona ei ollut kaikki hoidettu, piikaa otti jalat alleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nolo tyyppi, kun ei voinut keskustella vaimon kanssa eroamisesta, vaan keräsi kamppeensa ja muutti pois yhteisestä kodista sillä aikaa, kun vaimo oli työmatkalla.
Todella nolo luuseri.Jospa toisen kanssa ei voinut keskustella. Kun ollut ilmais palvelu siitä on vaikea luopua.
- Anonyymi
Olisko Penssinen lyönyt pensselinsä Krista Spärmään. Alkaa kohta seukkaa.
- Anonyymi
Kyllä. Näin on.
- Anonyymi
Kymmenen vuotta eukko, sai viilettää ilman huolia, kehua itseään kuvissa. Tais ukko saada tarpeekseen, Eukolle tuli hätä kun ukko lähti. Olevinaan suosikki juontaja. itketti hiihtäjiä. miten kisa meni kun oli menny persiilleen. Nyt on myöhäistä surkutella.
- Anonyymi
Eukko on ollut työelämässä ja miksi taaskin hyökkäät naisen kimppuun. Mies löysi toisen naisen ja eiköhän syytökset kuulu ennen kaikkea tälle miehelle ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eukko on ollut työelämässä ja miksi taaskin hyökkäät naisen kimppuun. Mies löysi toisen naisen ja eiköhän syytökset kuulu ennen kaikkea tälle miehelle ?
Etkö siis tiedä että nainen on aina toiselle naiselle susi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö siis tiedä että nainen on aina toiselle naiselle susi ?
Kova isku tuollaisille maailman naisille, kun joku tavallinen ja vaatimattomampi viekin miehen sydämen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kova isku tuollaisille maailman naisille, kun joku tavallinen ja vaatimattomampi viekin miehen sydämen.
Mistä siis tiedät on toinen nainen tavallinen ja vaatimattomampi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eukko on ollut työelämässä ja miksi taaskin hyökkäät naisen kimppuun. Mies löysi toisen naisen ja eiköhän syytökset kuulu ennen kaikkea tälle miehelle ?
Mistä sitä tietää vaikka tämä Anssi olisi löytänyt vaikka miehen,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sitä tietää vaikka tämä Anssi olisi löytänyt vaikka miehen,
Mikä ihmeen lortto on nyt iskenyt kyntensä ja kahden lapsen perheliseen mieheen ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kova isku tuollaisille maailman naisille, kun joku tavallinen ja vaatimattomampi viekin miehen sydämen.
Entä jos mies itse rakastuu toiseen naiseen. Monet eroaa, sellaista elämä on. Sivullisten pällistely ei auta mitään. Selvittäköön eroavat itse välinsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eukko on ollut työelämässä ja miksi taaskin hyökkäät naisen kimppuun. Mies löysi toisen naisen ja eiköhän syytökset kuulu ennen kaikkea tälle miehelle ?
Molemmissa on syytä jos erotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö siis tiedä että nainen on aina toiselle naiselle susi ?
Turha syyttää naisia, jos avioliitossa ongelmia.
- Anonyymi
Miten lie kotona kuulusteleminen ja jankkaaminen onnistunut.Ei vissiin kovin hyvin kun mies sai tarpeekseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha syyttää naisia, jos avioliitossa ongelmia.
Ei ole yhden syy, jos kaksi riitelee. Vanha sanonta pitää täysin paikkansa ihan yleisestikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen lortto on nyt iskenyt kyntensä ja kahden lapsen perheliseen mieheen ?
Perheliseen...just, jopa ennätit lortoksi haukkumaan oletettua uutta ystävää, miehessä et näe mitään vikaa. Onko miehesi joskus lähtenyt fiksumman naisen mukaan, kun tuollainen naisviha on päällä aina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eukko on ollut työelämässä ja miksi taaskin hyökkäät naisen kimppuun. Mies löysi toisen naisen ja eiköhän syytökset kuulu ennen kaikkea tälle miehelle ?
Onko todisteita toisesta muijadta. Oliko ukko vaan kodinhoitaja, kun eukko paistatteli julkisuudessa. miestään mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen lortto on nyt iskenyt kyntensä ja kahden lapsen perheliseen mieheen ?
Tuskin on mitään lorttoa. Ensin pitää selvittää tilanne, tuskin on kyse toisesta osapuolesta, on saanu tarpaakseen kuppi menny nurin. Helppo olu paistatella julkisuudessa, onko toinen hoitanut yksin kodin ja lapset, kotona ei ole julkkis,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin on mitään lorttoa. Ensin pitää selvittää tilanne, tuskin on kyse toisesta osapuolesta, on saanu tarpaakseen kuppi menny nurin. Helppo olu paistatella julkisuudessa, onko toinen hoitanut yksin kodin ja lapset, kotona ei ole julkkis,
Eihän se emäntä sen kummemmin missään julkisuudessa paistatellut, vaan teki työtään.
Se, että siihen kuuluu TV:ssä näkyminen, ei ole mitään paistattelua, vaan ihan työtä.
- Anonyymi
Laura on sellainen haastattelija, että yrittää saada epäonnistuneen urheilijan itkemään. Rassaa ja kyselee siihen malliin.
- Anonyymi
Höpsistä hoijaa ja ne on ainoastaan sinun luulojasi yksistään !
- Anonyymi
Tänä talvena keksi, Suuret onnittelut ja aina tsemppiä.
- Anonyymi
Aikuista miestä kukaan ei vie väkisin. Turha on syyttää ketään viejäksi. Tais ukko olla tossun alla. " suosikki juontaja " paistatteli lehtien palstoilla. Mikä ihmeen suosikki. Tekee vaan työtään. Ei sen suosikimpi kuin muut.
- Anonyymi
Nainen jos on sinkku ei pitäisi kyllä koskaan sotkea itseään varattuihin miehiin. Siitä kärsii niin monet ihmiset ja lapset ennen kaikkea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nainen jos on sinkku ei pitäisi kyllä koskaan sotkea itseään varattuihin miehiin. Siitä kärsii niin monet ihmiset ja lapset ennen kaikkea.
Laura sentään rehellisesti kertoi, että näin kävi, eikä rimpuile väkisin miehen kimpussa onnellista esittäen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laura sentään rehellisesti kertoi, että näin kävi, eikä rimpuile väkisin miehen kimpussa onnellista esittäen.
Vaikee enää rimpuilla, kun ukko lähtenyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laura sentään rehellisesti kertoi, että näin kävi, eikä rimpuile väkisin miehen kimpussa onnellista esittäen.
Turha syytellä lähtijää julkisuudessa, toinen osapuoli ei ole alentunut samalle tasolle.
- Anonyymi
Pentsinen on nyt Levillä. Onkohan uusi tyttöystävä mukana koska siellä hiihdetään viikonlopun aikana?
- Anonyymi
Koskahan ne julkaisee tuon seurustelun ? Nähty jo monessa paikassa yhdessä.
- Anonyymi
Lähtijällä muita huolia kuin uusi tyttis. Tuskin hyppää heti uuteen suhteeseen. Jokaisessa suhteessa on kaksi osapuolta. Yhtä ei voi mennä syyttellemään, kun tilanteen tietää vain osapuolet.
- Anonyymi
Voisko olla Pärmäkoskella tässä lusikka sopassa? Viime kisoissa ei ilmestynyt läheskään kaikkiin haastatteluihin- haastattelujanahan oli juuri tämä Laura. …
- Anonyymi
Pärmäkoski ei ole kovin kaunis mutta onhan se nuorempi tietenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pärmäkoski ei ole kovin kaunis mutta onhan se nuorempi tietenkin.
Miksi pitäisi olla kaunis. Monet kauniit luulee, että maailma tanssii heidän pollin tahtiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pärmäkoski ei ole kovin kaunis mutta onhan se nuorempi tietenkin.
Entä oma pärstä näillä arvostelijoilla. Luonne tärkeämpi kuin kauneus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pärmäkoski ei ole kovin kaunis mutta onhan se nuorempi tietenkin.
Onko Laura
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi olla kaunis. Monet kauniit luulee, että maailma tanssii heidän pollin tahtiin.
Moni ns, suosikki juontaja luulee, että maailma tanssii heidän jalkojen juuressa.
- Anonyymi
Aika seksististä ajatella, että mies on pettänyt
- Anonyymi
Suurin osa näistä ylimielisistä "urheilutähdistä" vaihtaa nuorempaan missin oloiseen urheilijaan tai somessa mellastavaan narupyllyyn, joita kyllä riittää.
- Anonyymi
Voi jotkut alkaa katselemaan sillä silmällä sämpyläntuoksuista vanhempaakin ex-urheilijaa, jos on tarpeeksi epätoivoinen tilanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi jotkut alkaa katselemaan sillä silmällä sämpyläntuoksuista vanhempaakin ex-urheilijaa, jos on tarpeeksi epätoivoinen tilanne.
Ottaako kolmekymppinen blondi vai jo hieman vanhempi sämpyläntuoksuinen ex-urheilija? Kas siinä pulma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaako kolmekymppinen blondi vai jo hieman vanhempi sämpyläntuoksuinen ex-urheilija? Kas siinä pulma.
Varmaan riippuu hieman siitäkin että kuka näyttää parhaimmalta instapyllistellesään naru persvaossa.
- Anonyymi
Sai tarpeekseen, eikä lähtenyt kenenkään perään. Ongelmat pitää seiälvittä . Molemmissa on syytä jos kaksi ei tule keskenään toimeen.
- Anonyymi
Vähemmän kaunis nainen ja mies kyllästyi sen pärstään.
- Anonyymi
Jos ei suhde ole enää hyvä, on silloin aina paras vaihto ehto erota ja hoitaa ero asiat sovussa ja yhteisymmäryksess ainakin jos on lapsia.
- Anonyymi
Hiihtopiireissä on tarjolla miehille vaikka ja mitä. Ei ihme että eräs ex-jääkiekkoilijakin vaihtoi hiihtopiireihin.
- Anonyymi
Kauneutta tärkeämpi on luonne, ettei kuvittele kaiken pyörivän, vain hänen ympärillään.
- Anonyymi
On ollut liikaa ongelmia suhteessa, joita toinen osapuoli ei ole huomannut.
- Anonyymi
Hänellä on mies kumppani. Anssihan on hyvin keikarimainen komeaksi. Hyvä kroppa.
Tykkää myös miehistä ja mikäs siinä. Lauran kyllä ja lapset jätti todella Raumalla tavalla. Hän lähti vain sanomatta mitään, ei kyllä ole kai kotona.
Joskus ero on rumaa peliä ja satuttaa perhettä ja etenkin lapsia paljon. Mutta lapset muistavat sen varmaan myöhemmin.- Anonyymi
Lapset kärsivät aina kaikkein eniten eroista ja se voi jättää heihin trauman tulevaisuutta ajatellen ja perhettä perustaessa.
- Anonyymi
Opettelisit kirjoittamaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettelisit kirjoittamaan...
Ruma Rauma
Rauman tappi oli kyllä tosi ruma - Anonyymi
Keikarimainen on komeaksi ja Raumalla jätti....
- Anonyymi
Voi sentään, kotipiika otti ja häippäsi. Oliko ukko vain piikana, kun eukko viiletti pitkin maailmaa ja paistatteli kuvissa. Tuskin kukaan aikuista miestä väkisin on vienyt mielelläkin pitää olla vastuu tekemisistään.
- Anonyymi
Eikös tuo eukko "joka viiletti pitkin maailmaa ja paistatteli kuvissa" ollut urheilutoimittaja jonka työhön kuului matkustaa eri kisoissa eri paikoissa ja jopa maissa ja tehdä niissä selostuksia ja aivan tv-lähetyksiinkin työnsä puolesta pääsi, ei vain lehtikuviin.
- Anonyymi
Taitaapi olla tää AK uusi, vaikka eihän sitä tiedä, jos KM onkin jo kyllästynyt VN:een. Kukapa tietää? Johonkin kunnon bileet ja Seiska sinne. Avot!
- Anonyymi
Miksi roikkua väkisin yhdessä, jos suhde ei enää toimi?
- Anonyymi
AP 💕💕💕💕 AK⛷️. 🎤 LA 😪
- Anonyymi
Typerä mies kun ei ymmärtänyt hyvän päälle.
- Anonyymi
Jos pari vuotta kävivät parisuhdetetapiassa,eikä se auttanut..niin ei tää yllätyksenä lauralle tullut...esittää vaan uhria julkisuudessa..kotona ihan eri ihminen kuin mitä julkusuudessa esittää..oikea tyranni kotioloissa.
- Anonyymi
Oisko kuitenkin AK? KM liian vanha?
- Anonyymi
SV ....
- Anonyymi
Miestennielijä M.K Oulusta.
- Anonyymi
Eukko määkii lehdissä, olis tehny kaikkensa, ettei ukko olis jättänyt. Miksi ei tehnyt kaikkensa kun olivat yhdessä. Turha määkiä jälkeen päin. On muka ollut lojaali , toinen osapuoli viisaampi ei ruodi lähtemistään julkisuudessa.
- Anonyymi
Eiköhän se ole ollut vaihto nuorempaan kuten useilla ns. urheilutähdeillä lajissa kuin lajissa. Ehkä AP sai AK:n iloiseksi jälleen. Eipä siinä mitään. Sellaista elämä on.🍁🙋🏻♀️
- Anonyymi
Onko tää laura se isoleukainen? Ei ole naisen leuka
- Anonyymi
Kukaan ei vienyt ketään. Ukko läksi itse. Eukko uhriutuu akka lehdessä, maksoin yksin kaiken ja tein yksin kaiken. Toinen osapuoli ei levittele perhe asioita julkisuudessa. Minä, minä levittelee kaiken. Saa nähä eukko selostaa linnan juhlissa, kuin. Olisi kutsu vieras. On vain töissä.
- Anonyymi
Suomen kuuluisin eroitkijä on eräs Helena, kohta pyörähtää seitsemäs vuosi.
- Anonyymi
Turha muijan enää hurskastella olis tehny muka kaikkensa, ettei ukko olis lähteny, hänellä itellä ollu kaikki hyvin, ukolla ei varmaan ollut kaikki hyvin. Otti ja lähti. Mies ei ole
- Anonyymi
Mies ei ole parjannut eukkoa julkisuudessa mitenkään. Eukko uhriutuu, maksoin yksin kaiken ja tein kaiken yksin. Perheessä tehdään kaikki yhdessä ja maksetaan kulut myös yhdessä.
- Anonyymi
Taas mäkii julkisuudessa eroaan. Toinen osapuoli ei ole alentunut samalle tasolle. Kohta nähdään linnan juhlissa, luulee olevansa kutsu vieras. Edellisen kerran hihitteli kuin pikku tyttö. Eikö löydy osaavampaa juontajaa. Toivotaan ettei lässytä erostaan linnan juhlissa. Itseään täynnä.
- Anonyymi
Toivottavasti jätti moniosaiset kysymykset ja mielisanontansa "olisinkin kysynyt" urheilumaailmaan ja keskittyy vieraisiin eikä itsensä kehumiseen linnan juhlissa
- Anonyymi
Naisen nimi pöytään
- Anonyymi
Mies osaa lähteä itse vaikeasta suhteesta, lähtemiseen ei tarvita ulkopuolista, riippakiveä, jota joutuisi paapomaan. Parempi olla yksin kuin kenenkään piikana.
- Anonyymi
Tuollaista ei kannata ikävöidä
- Anonyymi
Hoitaako tää luuseri oman osansa lasten hoidosta, vai onko jo uutta hoitohommaa tulossa? Nuorempaan vaihtoi niinkuin muutkin nää itsestään liikaa luulevat. Onko tässä tullut uudeksi nuorikoksi AK?
- Anonyymi
Ei tainnu linnan juhlien selostus mennä maaliin asti. Sekavaa päälle huutelua, nais henkilö huuteli väliin ei saanu selvää kuka kättely vuorossa. Eihän kyseessä ollut huutokisa tai urheilu, Selostajalta riman alitus, pitäs osata käyttäytyä, eikä päsmäröidä toisen puheiden päälle. Ei jatkoon.
- Anonyymi
Eikös suosikki juontajaa valittu linnan kuningattareksi. Huuteli muiden puheen päälle, esitteli takaa tulijoita aina ei tiennyt kenestä vieraasta oli kyse. Kyseessä ei ollut urheilu kisat, jossa luetellaan saavutukset eskarista lähtien. Ei jatkoon.
- Anonyymi
Osas lähteä kenenkään viemättä. Kuppi menee nurin, siinä ei tarvii olla ketään viemässä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski
Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi355255Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan
Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan2875104Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia
ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä634505Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"
Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos692435Sandels tölkin hinta nousi 1,29 eurosta 1,32 euroon
Mitähän järkeä valtiolla on verottaa tuotakin elintarviketta niin kovasti, että on järkevämpää käydä hakemassa ulkomailt471877Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin
🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu281824Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?
Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont241782Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi801728Ikävä uutinen uudesta Unelmia Italiassa kaudesta - Iso pettymys tv-katsojille!
Unelmia Italiassa -sarja kertoo Ellen Jokikunnaksen perheen elämästä Suomessa ja Italiassa. Nyt Ellen on kertonut tuleva161672- 1051496