Mikko Pirttijärvi on puolangan puolesta ehdokkaana petoksesta syytten nja ehdollista vankeutta.ja kimmo huttu tuomittu ehdolliseen rattijuopukmuksesta.hyvä ,että nämä koijarit tulee julki.
ehdokkaat iltalehden 31,03.2025 rötös listalla
Anonyymi-ap
282004
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eikös tämä KH polttanu autonsakin, joka vielä rönöttää Vaalan tien varressa!
Kyllä! Ja siitä syytti puolta puolankaa. Onneksi joku sille kävi jo asiasta mainitsemassa nii lopetti puheen.
Oulun käräjäoikeus on langettanut rikostuomion poliisia vastaan niskuroineelle miehelle.
Käräjäoikeus katsoo, että Mikko Pirttijärvi on syyllistynyt haitantekoon virkamiehelle.
Se on määrännyt hänelle rangaistukseksi 20 päiväsakkoa eli 120 euron suuruisen sakkorangaistuksen.
Vanha tuomio ,ei ole lainvoimainen.
Mikon tuomio ei ole lainvoimainen, kun se on yhden tuomarin päätös eli ei ole oikeuden mukainen oikeus päätös .Ei ole ilmoitettu milloin päättyy 60 päivän tuomio .
Tuskin lienee ainoat luurangot kaapissa. Harmi kun paljakkaan ei poliisit niin äkkiä pääse paikalle. Olis useampi rattiepäily. Parilta muultakin
Sen sijaan käräjäoikeuden muukaan pormestari ja kunnanhallitus puhtaita kuin pulmuset. Miten suu pannaan tuuliviirit?
Tuuliviirit humisee. Pystyykö puokion professori muuttamaan tuomiot,kysyn vaan?
Voi olla,että osalla tuuliviireistä itsellä alkaa puntti tutista,ovat tälläkin foorumilla kirjoitelleet pahojakin törkeyksiä.
Mistä sinä muka tiedät kuka kirjoittelee?
Aikuismaista haukkua ihmisiä. No jos itsellä viiraa päässä, niin sehän on tietenkin hyväksyttävää toimintaa.
Ei tässä kylässä ole vaikea tietää mistä törkeydet tulee,jäljet johtaa sylttytehtaalle.
No itse en edes asu siellä, että siinäpä sulle. Sivusta on hauskaa seurata miten outoja hommia teillä siellä on.
On tänne pesytynyt muutama yhteisöön sopeutumaton yksilö,jokaisesta kunnan päätöksestä täytyy kyhäillä valitus.
Lähinnä miettisin miksi annetaan aihetta valituksille? Jos kaikki on siellä niin auvoisesti, niin ei kai pitäisi olla aihetta kyseenalaistaa mitään?
Kyllä kait se kertoo enemmän valittajista,jos mikään ei passaa ja kaikille muille käy.
Jos etsimällä etsitään jotain mistä valittaa niin missähän viiraa..
Mistä tiedät tuon, että kaikille muille käy? Ootko tehny jotain galluppia? Onko faktaa vai mutua?
Kait lienee sitten epäkohtia, joihin voi tarttua?
Vähissä on epäkohdat mistä alkaa sorvaamaan valituksia.
Ei muuta kun nostakaa valittajia vastaan syytteet törkeästä kielen käytöstä todella törkeää. Eiköhän laiteta torille jalkapuu missä istuisivat päivän tai kaksi.
Miten tämä liittyy kysymykseen siitä, että mistä tiedät ihmisten mielipiteen?
Keskiaika koitti Puolangalle. Kas kun et hirsipuuta pystytä.
Elä hauku Puokion miestä. Tiedän tasan tarkkaan, että hän ei alennu ketään vastaan räkyttämään, on tarpeeksi fiksu mies siihen. Sen sijaan nämä räkyttäjät ovat Puolangan heikkolahjaista sakkia (sen näkee jo kommenteista) ja räkyttävät vain räkyttämisen ilosta eli ymmärrys ei riitä mihinkään muuhun!
Oho.Prohvessori ja naapurin narsisti vie näitä muita viirejä kun litran mittaa.
Kuka lie tuo Kimmo Huttu? Eikai se edes ole puolankalainen?
Kuulema mafioson pomo
Ei päässyt nämä valtuustoon, vaikka kylän kermaa ovatkin