Laitaokeistohallitus haluaa leikata kotihoidosta 16 miljoonaa.
Se tarkoittaisi 800000 kotihoidon käyntiä vähemmän. Tilalle tulisi digipalveluja.
Kotihoidon piiriin pääsee vain tosi huonokuntoinen, monesti jo ainakin jonkun
verran muistisairas henkilö. Miten siinä kunnossa oleva vanhus pärjää digipalveluitten kanssa ?
Vanhus tarvitsee IHMISEN avukseen, ei digilaitetta !
Digilaite ei avusta missään asiassa missä käsiä tarvitaan !
Jos iäkkäällä pää pelaa voi pärjätä digipalvelun varassa, mutta digipalvelu ei
korvaa ihmistä. Moni vanhus on yksinäinen ja ainoa kohtaaminen ja turva
pitkiin aikoihin on juuri se kotihoitajan käynti - hyvin lyhyt sekin.
Yleensä kognitiiviset kyvyt ovat heikentyneet, kun kotihoidon piiriin pääsee
ja monelle iäkkäälle digilaitteet ovat vieraita.
Riippuen asiakkaan kunnosta ehkä yhden päivittäisen kodinhoitajan käynnin
voi laite korvata ? Huonokuntoisilla on ainakin kolme käyntiä päivässä.
Kokoomus perusteli, että kotona asuminen on yhteiskunnalle
halvempaa kuin laitoshoito, vaikka hoitaja kävisi kolme kertaa päivässä
ja lupasi nostaa kotihoidon tasoa, kun Risikko oli peruspalveluministeri.
Kokoomus puhui silloinkin palturia. Aina oikeistohallituksen aikana
vanhuspalvelutkin heikkenevät, mutta isotuloisille on varaa antaa
parin miljardin edestä veroalea ja miljardi "pörriäisille".
Se tarkoittaisi 800000 kotihoidon käyntiä vähemmän. Tilalle tulisi digipalveluja.
Kotihoidon piiriin pääsee vain tosi huonokuntoinen, monesti jo ainakin jonkun
verran muistisairas henkilö. Miten siinä kunnossa oleva vanhus pärjää digipalveluitten kanssa ?
Vanhus tarvitsee IHMISEN avukseen, ei digilaitetta !
Digilaite ei avusta missään asiassa missä käsiä tarvitaan !
Jos iäkkäällä pää pelaa voi pärjätä digipalvelun varassa, mutta digipalvelu ei
korvaa ihmistä. Moni vanhus on yksinäinen ja ainoa kohtaaminen ja turva
pitkiin aikoihin on juuri se kotihoitajan käynti - hyvin lyhyt sekin.
Yleensä kognitiiviset kyvyt ovat heikentyneet, kun kotihoidon piiriin pääsee
ja monelle iäkkäälle digilaitteet ovat vieraita.
Riippuen asiakkaan kunnosta ehkä yhden päivittäisen kodinhoitajan käynnin
voi laite korvata ? Huonokuntoisilla on ainakin kolme käyntiä päivässä.
Kokoomus perusteli, että kotona asuminen on yhteiskunnalle
halvempaa kuin laitoshoito, vaikka hoitaja kävisi kolme kertaa päivässä
ja lupasi nostaa kotihoidon tasoa, kun Risikko oli peruspalveluministeri.
Kokoomus puhui silloinkin palturia. Aina oikeistohallituksen aikana
vanhuspalvelutkin heikkenevät, mutta isotuloisille on varaa antaa
parin miljardin edestä veroalea ja miljardi "pörriäisille".
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei tämä rikkaitten eliittihallitus, jonka jumala on raha pysty asettumaan
ihmisen asemaan eikä varsinkaan vanhuksen tai pienituloisen.
Koithoidosta pitää leikata 16 miljoonaa, mutta "Pörriäisille" oli varaa
lahjoittaa yli 500 MILJOONAA - tähän asti !!!!!!!!!
Ei ju*****ta.
Vaikken ole (kai) vielä muistisairas, niin itseäni ainakin raivostuttaa kaikki ladattavat laitteet. Jos terveydenhoitokin menee jonkun ladattavan laitteen varaan, niin kaappiin menee koko laite.
Puhelimen jaksan vielä ladata, silloin tällöin.
Miten muistisairas oppii uuden laitteen käytön, saati muistaa sen ladata?
Ei mitenkään. Eikä vaikeasti muistisairas osaa käyttää esimerkiksi turvaranneketta. Ja epäilenpä alkavatko kunnat laittamaan joka muistisairaan vanhuksen kotiin jotain älymattoja tai ulko-oveen kulunvalvontalaitteita. Ei ne ilmaisia ole nekään.
Kotihoito lataa käydessään laitteita. Ei ketään voi täysin laitteitten varaan jättää.
Ai, oma koneeni lataus kestää n. neljä tuntia. Olen ymmärtänyt, että kotihoito on maksimissaan vartin asiakkaan luona/kerta?
Ei oikein mätsää, koska mikään kone ei lataudu tuona aikana.
Muistisairas ei muista ottaa sitä pois laturista.
Jos kotihoito käy 3 tai neljä kertaa päivässä vanhuksen luona,
seuraava hoitaja ottaa pois laturista.
Muistisairaiden ei edes kuulu olla yksin kotonaan ollenkaan !!!
Hallitus on taas ajastaan jäljestään ainakin 10 vuotta !
Digilaitteitta on ollut jo kauan niillä, jotka niitten päälle
ymmärtävät ja turvapuhelin, mutta turvapuhelin maksaa
nyt kuukaudessa jo niin paljon, että pieneläkeläisellä ei ole
ole varaa siihen.
Jos on kaikkein pienin eläke voi turvapuhelinmaksusta saada
alennusta.
köhällä on vaikeaa saada mitään maksuun ja syy on ilmeisesti se että on köhä jolloin pienetkin maksut rokottavat köhän taloutta pienköhällä ei ysinkertaisesti ole varaa
mutta jos pienköhän eläke voitaisiin taata korkeammaksi se voisi tuoda apua koska silloin käytössä oli enemmän pienköhällä kuin ennen takuuta
Lintmanin vaatimus vaalikeskustelelussa oli että jokaiselle vanhukselle annetaan sähköinen helmitaulu jolla voi pitää yhteyttä maksupalveluihin ja omakansaan ja ties mihin ja maksut käytöstä ovat ilmaisia mutta muut eivät tästä lämenneet eikä asiaa saatu vaalitenetissä eteen päin mutta lintmaan lupasi papata asiaan
Vanhus maksaa kotihoidosta, ei se ilmaista ole.
Kun yksi hoitaja käy jopa kymmenenkin vanhuksen luona päivässä eikö siitä palkkarahat
kerry ? Missä hallitus kuvittelee tässä säästettävän ?
Joka tapauksessa tällaisen täysin epäoikeudenmukaisen "säästökohteen" voi keksiä
vain äärioikeistolainen persuhallitus, jota johtaa Purra apulaisenaan Orpo.
Ylimieliset Purra ja Orpo haluavat kyykyttää kansaa. Siitä on kysymys.
Ja verorahojen vohkimisesta rikkaille.
Persuhallitus jakaa veronmaksajien rahat rikkaalle eliitille.
PS:n kannattajasta se on oikein.
Koko hallituksen mielestä on oikein potkia päähän ihmisiä, jotka Suomen
rakensivat heidän tuhottavakseen. Kyllä on surullista menoa !
Ehei, hallitus vain järkevöittää vanhushoivaa.
Hallitus itse kaipaisi kipeästi järkevöittämistä ja valehtelun ja vääristelyn
lopettamista, mutta ne ovat laitaoikeistolla verissä, ei ne siitä parane.
Onko persuhallitus puhunut totta kertaakaan ?
Vanhusta voi seurata kuin sääksiliveä jos vanhus antaa luvan.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011151544.html
Näin on, mutta miten se vähentää henkilöstön tarvetta ?
Digilaitteitten ääressäkin pitää jonkun olla.