Perussuomalaiset voitti taas perinteisesti ylivoimaisesti

Kaikki rötös- ehdokkaat - kaikista puolueista:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/534038df-6dda-4c99-b2da-3ec283f0beae

Iltalehti räväytti ja nyt voidaan lukea kaikkien ehdokkaiden rikoslista. Jokaisesta puolueesta löytyy. Onpa niitä runsaasti persuilla, ainakin tuplasti normaaliväestöön
verrattuna.
Kuka niitä enää äänestää, kun niillä on nyt seksuaalirikoksista tuomittuja pedofiilejäkin listoilla ja yksikin ehdokaspersu Vantaalla kavalsi köyhille lahjoitetut
rahat ja myi tiskin alta köyhille lahjoitetut ruuat ?
13312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Turha lähteä kaivelemaan kaikista puolueita löytyy ja miksi.

Äänestä
  • Oikeassa olet, niin oikeassa. Kerroppa vielä omin sanoin, miksi yhdessä puolueessa on puolet enemmän , kuin muissa? Tämän kun selität, niin sitten vasta tosi oikeassa olet. jos et tähän vastaa, niin persutollo mikä persutollo.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Oikeassa olet, niin oikeassa. Kerroppa vielä omin sanoin, miksi yhdessä puolueessa on puolet enemmän , kuin muissa? Tämän kun selität, niin sitten vasta tosi oikeassa olet. jos et tähän vastaa, niin persutollo mikä persutollo.

    Persut vetää rikollista ainesta puoleensa kuin kärpäspaperi.

    Äänestä

Heitä pitää ymmärtää vain ymmärtää.

Ei pidä vaatia tai olettaa mitään. Heillä on aina "syy" ja loputtomasti uusia mahdollisuuksia.

Äänestä
  • Hah, valtaosa luettelon "kriminaaleista" vaikuttaa Helsingin seudulla, ja loputkin "rosvot ja ryövärit" ovat kaupunkilaisia. Vain aniharva on "maaseutulainen"... Tietysti määrä on suhteellista: Jos yhdellä puolueella on 1000 ehdokasta, ja toisella 10 000, niin onhan kriminaalien määrä samassa suhteessa. Samoja hulluja suomalaisia - "pyrkyrinarsisteja". (Missä litaniassa ovat parkkisakon saaneet, eronneet ja karanneet, homot ja lesbot..., hah...).
    En taatusti äänestä ketään enkä mitään. Testasin äänestyskäyttäytymistä pari kertaa olemalla ehdokkaana. Totesin mm sen, että "normikansalainen" on herravihaaja. Äänestää narria ja nörttiä; kouluja käymätöntä, ja jopa sellaista, joka ei osaa edes lukea, saati kirjoittaa. Tämä "rikkaus" on nähtävissä esimerkiksi Kokkolan ja Soiten valtuustossa. Toisaalta. Miksi ei voi äänestää netissä. Nyt ymmärrän myös syyn. Se olisi liian "rehellistä".
    Tänään vilppi on yleistä: XXX -puolueen "koti-laitoslähetti": Esim 1. "Äänestä mummu tuota (XXX -puolue), se on viisaan näkönen". 2. "Muistakaa lapset äänestää iskän ja äiskän puoluetta"... 3. "Muuten ei ole kotiin tulemista"... 4. "Muuten ei tipu rahaa ja perintöä"... jne...
    Joten ei voi muuta kuin nauraa passkaisesti, hah hah haaa!!!...
    JK Kun ei äänestä, niin ei ole kenenkään, eikä minkään puolueen talutusnuorassa. Vapaus on valttia ja valtaa. Kevyttä elää ja hengittää; arvostella ja jopa vithuilla...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hah, valtaosa luettelon "kriminaaleista" vaikuttaa Helsingin seudulla, ja loputkin "rosvot ja ryövärit" ovat kaupunkilaisia. Vain aniharva on "maaseutulainen"... Tietysti määrä on suhteellista: Jos yhdellä puolueella on 1000 ehdokasta, ja toisella 10 000, niin onhan kriminaalien määrä samassa suhteessa. Samoja hulluja suomalaisia - "pyrkyrinarsisteja". (Missä litaniassa ovat parkkisakon saaneet, eronneet ja karanneet, homot ja lesbot..., hah...).
    En taatusti äänestä ketään enkä mitään. Testasin äänestyskäyttäytymistä pari kertaa olemalla ehdokkaana. Totesin mm sen, että "normikansalainen" on herravihaaja. Äänestää narria ja nörttiä; kouluja käymätöntä, ja jopa sellaista, joka ei osaa edes lukea, saati kirjoittaa. Tämä "rikkaus" on nähtävissä esimerkiksi Kokkolan ja Soiten valtuustossa. Toisaalta. Miksi ei voi äänestää netissä. Nyt ymmärrän myös syyn. Se olisi liian "rehellistä".
    Tänään vilppi on yleistä: XXX -puolueen "koti-laitoslähetti": Esim 1. "Äänestä mummu tuota (XXX -puolue), se on viisaan näkönen". 2. "Muistakaa lapset äänestää iskän ja äiskän puoluetta"... 3. "Muuten ei ole kotiin tulemista"... 4. "Muuten ei tipu rahaa ja perintöä"... jne...
    Joten ei voi muuta kuin nauraa passkaisesti, hah hah haaa!!!...
    JK Kun ei äänestä, niin ei ole kenenkään, eikä minkään puolueen talutusnuorassa. Vapaus on valttia ja valtaa. Kevyttä elää ja hengittää; arvostella ja jopa vithuilla...

    Kun ei äänestä, niin antaa päätösvallan muille. Silloin on syytä pitää turpansa kiinni asioista, jotka jättää muiden päätettäväksi. Vai oikein olet testannut äänestyskäyttäytymistä testannut ehdokkaana? Sinut testattiin ja tyhjäpääksi todettiin. Mene nurkkaan häpeämään. Palaa tänne sitten, kun jossain vaaleissa saat sen maagisen kymmenen äänen rajan rikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kun ei äänestä, niin antaa päätösvallan muille. Silloin on syytä pitää turpansa kiinni asioista, jotka jättää muiden päätettäväksi. Vai oikein olet testannut äänestyskäyttäytymistä testannut ehdokkaana? Sinut testattiin ja tyhjäpääksi todettiin. Mene nurkkaan häpeämään. Palaa tänne sitten, kun jossain vaaleissa saat sen maagisen kymmenen äänen rajan rikki.

    Kas kas, vittuttaako. Onko SINULLA muka päätösvaltaa, kun äänestät. Älä naurata, hah!
    Tietysti saa äänestää, mutta äänestäköön henkilöä, eikä puoluetta. Joten, turha on aukoa minulle turrpaa. Nyt MINULLA on oikeus sanoa mielipiteeni, ja haistattaa kaikille passkahousuille piitkä viittu puolueeseen katsomatta. Jos parhaan "kansanpuolueen" - Perussuomalaisten ehdokas, saati kansanedustaja ei vastaisi aatteitani, eikä mielipiteitäni - ideologiaa, niin sanoisin, että pidä sinä turrpasi kiinni, ja mieti mitä päästät suustasi...
    Ai pärkkele, että olisin erinomainen kansanedustajan poliittinen avustaja, asiantuntija, neuvonantaja, puheiden laatija; (pukija!), äidinkielen-, esiintymis-, puhe-, sekä suullisen ilmaisutaidon opettaja, . Muita "palkollisia" ei tarvittaisi sotkemaan "pakkaa". (Huom, 23 ääntäkin ansainnut), hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kas kas, vittuttaako. Onko SINULLA muka päätösvaltaa, kun äänestät. Älä naurata, hah!
    Tietysti saa äänestää, mutta äänestäköön henkilöä, eikä puoluetta. Joten, turha on aukoa minulle turrpaa. Nyt MINULLA on oikeus sanoa mielipiteeni, ja haistattaa kaikille passkahousuille piitkä viittu puolueeseen katsomatta. Jos parhaan "kansanpuolueen" - Perussuomalaisten ehdokas, saati kansanedustaja ei vastaisi aatteitani, eikä mielipiteitäni - ideologiaa, niin sanoisin, että pidä sinä turrpasi kiinni, ja mieti mitä päästät suustasi...
    Ai pärkkele, että olisin erinomainen kansanedustajan poliittinen avustaja, asiantuntija, neuvonantaja, puheiden laatija; (pukija!), äidinkielen-, esiintymis-, puhe-, sekä suullisen ilmaisutaidon opettaja, . Muita "palkollisia" ei tarvittaisi sotkemaan "pakkaa". (Huom, 23 ääntäkin ansainnut), hah hah haaa!!!...

    Kyllähän sinusta jollekkin persulle avustaja saataisiin. Ei muuta kuin verryttelyhousut pesukoneeseen, ettei kusi haise kolmea metriä vastatuuleen. Siihen hommaan ei kummoista miestä tarvita. Riittää, että on sisäsiisti, mutta taitaa olla eturauhasessa sanomista ja ryppynaru normaalia löysempi, johtuen touhuista varusmies aikoina. Sinulla on toki oikeus olla mitä mieltä hyvänsä. Jos itse päästelee läpiä päähänsä 24/7, niin ei kannata kuumeta, kuin hellakoukku, jos joskus tulee vähän karkeammin takaisin.

    Äänestä

Persut vetää kriminaalia ainesta puoleensa kuin lantatunkio paskakärpäsiä konsanaan.

Äänestä

Raiskaaja on ollut kunnia-asemassa PS:ssä. Taisi uhri olla ala-ikäinenkin
lisäksi.

Äänestä
  • Päihderiippuvuuksien lisäksi

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Päihderiippuvuuksien lisäksi

    Tai siis anteeksi heti. Tarkoitun näitä toistuvia rattijuopumuksia ja kännissä sattuneita juttuja. Terveydenhuollon ammattilaiset eivät ole niistä kuulleetkaan.

    Mikähän on sellainen kaksoisdiagnoosi muuten? Mennäänpä nyt boksin ulkopuolelle tutkimaan sitä.

    Äänestä

Persuilla on varmasti niitä parempia rikoksia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikki rötös- ehdokkaat - kaikista puolueista:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/534038df-6dda-4c99-b2da-3ec283f0beae

Iltalehti räväytti ja nyt voidaan lukea kaikkien ehdokkaiden rikoslista. Jokaisesta puolueesta löytyy. Onpa niitä runsaasti persuilla, ainakin tuplasti normaaliväestöön
verrattuna.
Kuka niitä enää äänestää, kun niillä on nyt seksuaalirikoksista tuomittuja pedofiilejäkin listoilla ja yksikin ehdokaspersu Vantaalla kavalsi köyhille lahjoitetut
rahat ja myi tiskin alta köyhille lahjoitetut ruuat ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu