James Webb -avaruusteleskoopin havainnot ovat hätkähdyttäneet tähtitieteilijöitä. Avaruusteleskoopilla tehdyt havainnot voivat tutkijoiden mukaan viitata siihen, että maailmankaikkeutemme on olemassa mustan aukon sisällä.
Mustan aukon kosmologia, joka tunnetaan myös Schwarzschildin kosmologiana, esittää, että havaittava maailmankaikkeutemme olisi mustan aukon sisäosa suuremmassa emouniversumissa.
Olemmeko mustassa aukossa?
Anonyymi-ap
12
253
Vastaukset
- Anonyymi
Aprillipäivän juttu...
- Anonyymi
Ei ole. Tuota on pohdittu kauan.
https://www.youtube.com/watch?v=ZvvDyfLZM9k&ab_channel=ScienceTime - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Tuota on pohdittu kauan.
https://www.youtube.com/watch?v=ZvvDyfLZM9k&ab_channel=ScienceTimeKah!
Ennakkoluuloni ei ollutkaan tiedon väärti.
- Anonyymi
Harvinaisen typerä idea mustasta aukosta.
- Anonyymi
"Typerä idea"? Ei vaan tieteen huippujen teoria siitä miksi Universumin laidoilla galaksit pyörivät eri suuntiin. Teorioita tälle asialle ei ole kuin kaksi tai kolme.
- Anonyymi
Tavallinen tallaajakin tietää että mustat aukot ovat erittäin tiiviisti pakkautuneita ja kuumia.
Mustat aukot voivat räjähtää ja ne menettävät massaa. Jospa tässä on käynyt niin että valtava musta aukko on nielaissut valtavan määrän massaa joka sitten on aiheuttanut alkuräjähdyksen siellä sisällä?
Ja nyt olisi sitten kulunut se vajaat 14 miljardia vuotta tuosta tapahtumasta? Siinä räjähdyksessä on syntynyt myös pimeä aine ja energia jotka paisuttavat tätä edelleen eikä gravitaatio kykene kumoamaan sen voimaa?
Painovoiman mekanismiahan me emme tunne vieläkään, niin olisiko niin että mustan aukon ominaisuus puristaa avaruuden massaa kokoon on se gravitaatio mutta tämä vastavoima vie meitä yhä kauemmas alkupisteestä?
On todisteita siitä että näkyvän Universumin laitamilla olevat galaksit liikkuvat tavalla jota ei selitä Universumin massa, vaan Universumin ulkopuoleinen massa. Esim Syksy Räsänen on puhunut tästä.
Jos olisimme mustassa aukossa, niin tuo räjähdys sen sisältä ajaa meitä kohti tapahtumahorisonttia joka taasen selittäisi Universumin kiihtyvän laajenemisen.HeIIäkoukku kirjoitti:
Mustat aukot voivat räjähtää ja ne menettävät massaa. Jospa tässä on käynyt niin että valtava musta aukko on nielaissut valtavan määrän massaa joka sitten on aiheuttanut alkuräjähdyksen siellä sisällä?
Ja nyt olisi sitten kulunut se vajaat 14 miljardia vuotta tuosta tapahtumasta? Siinä räjähdyksessä on syntynyt myös pimeä aine ja energia jotka paisuttavat tätä edelleen eikä gravitaatio kykene kumoamaan sen voimaa?
Painovoiman mekanismiahan me emme tunne vieläkään, niin olisiko niin että mustan aukon ominaisuus puristaa avaruuden massaa kokoon on se gravitaatio mutta tämä vastavoima vie meitä yhä kauemmas alkupisteestä?
On todisteita siitä että näkyvän Universumin laitamilla olevat galaksit liikkuvat tavalla jota ei selitä Universumin massa, vaan Universumin ulkopuoleinen massa. Esim Syksy Räsänen on puhunut tästä.
Jos olisimme mustassa aukossa, niin tuo räjähdys sen sisältä ajaa meitä kohti tapahtumahorisonttia joka taasen selittäisi Universumin kiihtyvän laajenemisen.Sinne tapahtumahorisonttiin olisi siinä tapauksessa vielä matkaa x- miljardia tai biljoonaa vuotta, mutta sinne joutuessamme ensin aika hidastuisi ja sitten joutuisimme sellaiseen sentrifugiin jossa mitataan muutakin kuin senkka.
- Anonyymi
Meiningistä päätellen olemme siinä täysillä.
- AnonyymiUUSI
Sanotaan, että nerouden ja hulluuden ero on hiuksenhieno. Tässä tapauksessa on kyseessä huipputiedemiesten nerot ajatukset.
Kosmiset mittasuhteet ja aika ovat sellaisia käsitteitä, ettei ihmismieli niitä kykene käsittämään, ei edes murto-osan murto-osan murto-osaa. Se on jotakin aivan käsittämätöntä.
Myös käsitteet äärettömyys ja tyhjyys ovat mahdottomia käsittää. Maalaisjärki kuitenkin kertoo että jotakin oli oltava olemassa ennen alkuräjähdystä, koska muutoinhan ei olisi ollut mitään mikä voisi räjähtää.
Hubblen lakia (kiihtyvästä laajenemisesta) voi selittää monin tavoin, mutta mitään niistä selityksistä ei ole todistettu.
Mittasuhteita koskien, tämä kaikki on käsittämättömän suurta, mutta mitä jos koko Universumi onkin vain yksi kirpunkikkare kaikkeudessa ja miljardit vuodet jonkun näkökulmasta hetki vain?
Jos uskonnolliselle puolelle mennään, niin luomistyö ainakaan ei ole valmis. Ilmeisesti ei ole se seitsemäs päivä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan aussikulta, missä?
Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!3662188- 571628
Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?1661295Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi2771189Voisiko olla jopa niin
Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal67969- 86945
Varkaita kuhmossa
Miksi kuhmolaiset ei tee mitään varkaille ja huumehörhöille, teloittaa pitäisi kaikki.33903Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota
2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-113882Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."
Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks12876K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."
Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali8846