Olemmeko mustassa aukossa?

Ei ole. Tuota on pohdittu kauan.
https://www.youtube.com/watch?v=ZvvDyfLZM9k&ab_channel=ScienceTime

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Tuota on pohdittu kauan.
https://www.youtube.com/watch?v=ZvvDyfLZM9k&ab_channel=ScienceTime

Lue lisää

Kah!

Ennakkoluuloni ei ollutkaan tiedon väärti.

"Typerä idea"? Ei vaan tieteen huippujen teoria siitä miksi Universumin laidoilla galaksit pyörivät eri suuntiin. Teorioita tälle asialle ei ole kuin kaksi tai kolme.

Fysiikan säännöt eivät päde mustan auko sisällä. Ehdottelin tätä jo vuosia sitten täällä.

Mustat aukot voivat räjähtää ja ne menettävät massaa. Jospa tässä on käynyt niin että valtava musta aukko on nielaissut valtavan määrän massaa joka sitten on aiheuttanut alkuräjähdyksen siellä sisällä?

Ja nyt olisi sitten kulunut se vajaat 14 miljardia vuotta tuosta tapahtumasta? Siinä räjähdyksessä on syntynyt myös pimeä aine ja energia jotka paisuttavat tätä edelleen eikä gravitaatio kykene kumoamaan sen voimaa?

Painovoiman mekanismiahan me emme tunne vieläkään, niin olisiko niin että mustan aukon ominaisuus puristaa avaruuden massaa kokoon on se gravitaatio mutta tämä vastavoima vie meitä yhä kauemmas alkupisteestä?

On todisteita siitä että näkyvän Universumin laitamilla olevat galaksit liikkuvat tavalla jota ei selitä Universumin massa, vaan Universumin ulkopuoleinen massa. Esim Syksy Räsänen on puhunut tästä.

Jos olisimme mustassa aukossa, niin tuo räjähdys sen sisältä ajaa meitä kohti tapahtumahorisonttia joka taasen selittäisi Universumin kiihtyvän laajenemisen.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Mustat aukot voivat räjähtää ja ne menettävät massaa. Jospa tässä on käynyt niin että valtava musta aukko on nielaissut valtavan määrän massaa joka sitten on aiheuttanut alkuräjähdyksen siellä sisällä?

Ja nyt olisi sitten kulunut se vajaat 14 miljardia vuotta tuosta tapahtumasta? Siinä räjähdyksessä on syntynyt myös pimeä aine ja energia jotka paisuttavat tätä edelleen eikä gravitaatio kykene kumoamaan sen voimaa?

Painovoiman mekanismiahan me emme tunne vieläkään, niin olisiko niin että mustan aukon ominaisuus puristaa avaruuden massaa kokoon on se gravitaatio mutta tämä vastavoima vie meitä yhä kauemmas alkupisteestä?

On todisteita siitä että näkyvän Universumin laitamilla olevat galaksit liikkuvat tavalla jota ei selitä Universumin massa, vaan Universumin ulkopuoleinen massa. Esim Syksy Räsänen on puhunut tästä.

Jos olisimme mustassa aukossa, niin tuo räjähdys sen sisältä ajaa meitä kohti tapahtumahorisonttia joka taasen selittäisi Universumin kiihtyvän laajenemisen.

Lue lisää

Sinne tapahtumahorisonttiin olisi siinä tapauksessa vielä matkaa x- miljardia tai biljoonaa vuotta, mutta sinne joutuessamme ensin aika hidastuisi ja sitten joutuisimme sellaiseen sentrifugiin jossa mitataan muutakin kuin senkka.

Kosmiset mittasuhteet ja aika ovat sellaisia käsitteitä, ettei ihmismieli niitä kykene käsittämään, ei edes murto-osan murto-osan murto-osaa. Se on jotakin aivan käsittämätöntä.

Myös käsitteet äärettömyys ja tyhjyys ovat mahdottomia käsittää. Maalaisjärki kuitenkin kertoo että jotakin oli oltava olemassa ennen alkuräjähdystä, koska muutoinhan ei olisi ollut mitään mikä voisi räjähtää.

Hubblen lakia (kiihtyvästä laajenemisesta) voi selittää monin tavoin, mutta mitään niistä selityksistä ei ole todistettu.

Mittasuhteita koskien, tämä kaikki on käsittämättömän suurta, mutta mitä jos koko Universumi onkin vain yksi kirpunkikkare kaikkeudessa ja miljardit vuodet jonkun näkökulmasta hetki vain?

Jos uskonnolliselle puolelle mennään, niin luomistyö ainakaan ei ole valmis. Ilmeisesti ei ole se seitsemäs päivä.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Kosmiset mittasuhteet ja aika ovat sellaisia käsitteitä, ettei ihmismieli niitä kykene käsittämään, ei edes murto-osan murto-osan murto-osaa. Se on jotakin aivan käsittämätöntä.

Myös käsitteet äärettömyys ja tyhjyys ovat mahdottomia käsittää. Maalaisjärki kuitenkin kertoo että jotakin oli oltava olemassa ennen alkuräjähdystä, koska muutoinhan ei olisi ollut mitään mikä voisi räjähtää.

Hubblen lakia (kiihtyvästä laajenemisesta) voi selittää monin tavoin, mutta mitään niistä selityksistä ei ole todistettu.

Mittasuhteita koskien, tämä kaikki on käsittämättömän suurta, mutta mitä jos koko Universumi onkin vain yksi kirpunkikkare kaikkeudessa ja miljardit vuodet jonkun näkökulmasta hetki vain?

Jos uskonnolliselle puolelle mennään, niin luomistyö ainakaan ei ole valmis. Ilmeisesti ei ole se seitsemäs päivä.

Lue lisää

Uusin Tieteen kuvalehden erikoisnumero käsittelee fysiikan suurimpia arvoituksia, mm. sitä että elämmekö multiversumissa. Oma universumimme voi tosiaan olla lähes äärettömän pieni kikkare multiversumissa. Mielenkiintoista, että jos luonnonvakiot olisivat säätyneet hiukankin toisenlaisiksi, ei ainetta olisi olemassa. Näyttää siltä, että tämän valossa universumimme on mahdollisesti luotu.

Tieteen kuvalehti on mainio uteliaisuuden herättäjä. Se esittelee erilaisia ajatuksia, joita voi sitten googlata lisää tai jopa ostaa kirjoja ajatuksien pohjalta.

Jumalat ovat aina suuremman Jumalan sisällä. Jumalien määrälle ei näy loppua.

Pääkäyttäjä ohjaa koko systeemiä hyvin yleisellä tasolla. Alemman tason alikäyttäjät huolehtivat yksityiskohdista.

Moikka! Olen yksi ohjelmoitsijoista. Mähösen Pertin (Savonlinnasta) laitoin tänään soittamaan Ritvalle ja ohjelmoin sopimaan treffit. Pertiltä puhkaisin kuitenkin Datsunista kumin, ja hän myöhästyi tunnilla. Ritvan ohjelmoin sitten tästä tapauksesta nyreäksi ja ohjelmoin hänen kermansa kakussa pilaantuneeksi. Pertillä oli kamalat vatsanväänteet ja ohjelmoin hänet päästämään kammottavat kurapierut ja pistin Pertin valehtelemaan että hänellä jäi kotona mikro päälle. Ritvan laitoin baariin etsimään uutta miestä.
Tänään on vielä ohjelmoitava Turo, Jaska ja Lissu ja jotakin hauskaa ajattelin keksiä. Ehkä jotakin mikä liittyy piereskelyyn.

Ohjelmoitsija XZ7b98, Avaruudellinen Tietokanta