Nyt on tullut selväksi että Kiuruvedellä on paikallis lehtikin puolensa valinnu, täysin kaupungin lieroimpien oman edun tavottelijoitten äänitorvi. Media saa maailman näyttämään sille miltä media ja sen ohjaajat haluaavat maailman näyttävän ja tämä asettelu on todella räikeästi näkyvissä kun seuraa esim somekanavia ja vertaa painettua lehteä. Tähän on onneksi helppo ratkaisu, jaloillakin voi äänestää, pitäkää paskanne ja näkemiin.
Puolet on nyt valittu.
Anonyymi-ap
57
707
Vastaukset
- Anonyymi
Ennen se lehti oli puolueeton. Milloin lie teksti poistettu siitä otsikon alta
- Anonyymi
Hyvänä sytykkeenä toimii vaalimainosten ohessa, haisee vaan paskalle.
- Anonyymi
Kallis sytyke.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kallis sytyke.
Paskalla kilo hinta kohallaan.
- Anonyymi
Kyllä, samaa luin itsekin. Sandens on jauhanut tuulivoimasta jo vuosia, ja Kiuruvesi-lehti on samalla linjalla. Ennen ajattelin samoin, mutta nyt kannatan hanketta ja toivon, että päätökset saataisiin nopeasti – jatkuva "selvittäminen" väsyttää. Vastustajille mikään aika ei riitä, ja heille tuntuu kelpaavan vain se, että myllyt rakennetaan merenrantaan, mutta Kiuruvedellä ne muka pilaavat maiseman.
Turistit eivät ole tähän asti tajunneet, että Suomen kauneimmat paikat ovat Kiuruvedellä, ja olemme osanneet piilottaa ne niin hyvin, ettei äkkinäinen niitä löydä. Mutta jos myllyjä ei tule, vastustavatko samat ihmiset seuraavaksi turistivirtoja, kun Lapinsaloon rakennetaan erähotelleja ja tiet ruuhkautuvat?
Minusta mieluummin myllyt kuin humalaiset turistit sotkemassa joka paikkaa. Karavaanareiden roskat eivät haittaa, koska ne eivät näy, mutta entä mikromuovi, joka imeytyy marjoihin ja riistan lihaan? Tai joutsenet, jotka syövät luonnosta turistien jättämiä roskia?
Entä eläimet? Pysyvätkö ne Lapinsalossa, jos yöt täyttyvät musiikista ja huutamisesta? Pesintäaika häiriintyy, ja jotkut lajit voivat jopa kadota. Ja kun poliisi on Kuopiossa asti, tuleeko Kiuruvedestä turvaton paikka asua?- Anonyymi
Eli ahneudella ei rajoja kuhan kepulaisten taskut täyttyy? Sama muuttaa kaikki teollisuus maaks ja ajaa ihmiset pois? Sitä 5 vuoden päästä taas lisävelkasena ihmetellään että miten tässä taas kävin näin kun ei oo muuta kun lisää velkaa ja keksitään uusia valleita millä päästään syyttämään muita omista typeryyksistä, eikö tämä oo tullu jo seleväs viime vuosien kokemuksella.
- Anonyymi
"Minusta mieluummin myllyt kuin humalaiset turistit sotkemassa joka paikkaa."
Ja omat Paskakorven asukkaat roskineen
ja vähä-älyiset päristelijät...
- Anonyymi
Hmm, mitenkähä lie agitaattorien käyttö? 31.3 klo 9.03 ollut 64% ei ääniä ja 210 ääntä, kyllä 36% ja 119 ääntä. Ihmeen äkkiä on mieli muuttunu.
- Anonyymi
Minkä äänestyksen prosentteja nämä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä äänestyksen prosentteja nämä?
Kiuruvesi lehden äänetystulos : Kannatatko tuulivoimaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiuruvesi lehden äänetystulos : Kannatatko tuulivoimaa
Kiitos tiedosta! Mielenkiintoista, pitääpä käydä kirjastossa lukemassa lehti. Hyvä kun asia herättää keskustelua.
- Anonyymi
Yllä olevia tekstejä syntyy, kun Orpo ja Purra ovat lopettaneet hoitopaikat.
- Anonyymi
Vai sen takia kun kommunistien apupuolueen paikallis edustajat haluaa tuhota luvattujen ei niinkään varmojen rahojen takia loputkii tästä kylästä?
- Anonyymi
Tuulivoimala hommassa pitäisi istua pöytään ja laskea tulot ja menot.
Sitten pitää myös muistaa riskit.
Tulot ovat kohtuu helposti laskettavissa vaan se mitä menoja syntyy niin ei ole helppo.
Pitää muistaa myös mitä verojen myötä maksetaan tuulivoimaloista. Päätiet kärsii kuljetuksista. Yksikin pohjavesi alue pilalla. Fingridin linjoja maksetaan siirtomaksuina ja paljon muuta.- Anonyymi
Autoillako sitä tuulisähköä kuskataan? Voimaloiden osien kuljetukset ovat kertaluonteisia toisin kuin paskalaitoksen sontakuormat, 250 autoa päivässä. Sekö ei saastuta tai kuluta teitä tai häiritse ympäristöä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autoillako sitä tuulisähköä kuskataan? Voimaloiden osien kuljetukset ovat kertaluonteisia toisin kuin paskalaitoksen sontakuormat, 250 autoa päivässä. Sekö ei saastuta tai kuluta teitä tai häiritse ympäristöä?
Pitäisikö punnita kumpi kuorma on painavampi.. ,🤣
- Anonyymi
Vai vielä, pitäskö jootoo jottai nelikenttä tai muita analyysiä tekemää, ku suattaavat viijä naupur kuntiin meelle luvatun rahasampon. Nyt vua äkkiä tuulesta temmaten napataa lavasta kii ja eiku pyörimään. Se on sitten sen aijan murhe jos ee määkkää ihan niinku luultiin. Ee muuta ku silmät kii ja mänöks männ sitte sytteen tai savveen, sittempähän sen näkköö kuka näkköö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai vielä, pitäskö jootoo jottai nelikenttä tai muita analyysiä tekemää, ku suattaavat viijä naupur kuntiin meelle luvatun rahasampon. Nyt vua äkkiä tuulesta temmaten napataa lavasta kii ja eiku pyörimään. Se on sitten sen aijan murhe jos ee määkkää ihan niinku luultiin. Ee muuta ku silmät kii ja mänöks männ sitte sytteen tai savveen, sittempähän sen näkköö kuka näkköö.
Näinpä. Seuraavaa päivää ei tarvitse miettiä eikä seuraavia sukupolvia. Se on oikea periaate se . Minä itse.
- Anonyymi
Monikohan maanomista on tähän mennessä kieltäytynyt voimalan tulosta maalleen.. olisipa mukava tietää. Tarkennus, siis maaomistaja ei NAAPURI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä. Seuraavaa päivää ei tarvitse miettiä eikä seuraavia sukupolvia. Se on oikea periaate se . Minä itse.
Näehän se tässä muilimasa männöö, vua onko se sitten oikeen on jo toinen asia.
- Anonyymi
Tuulimyllyhumppa soi ja Kiuruves pelastuu vai pelastuuko?
- Anonyymi
Tuulivoima on sattumavoimaa.
Kannattaa lukea netistä:
jput.fi - Anonyymi
Halsuallakin iloitaan kun 16: sta myllystä tulee peräti puoli milliä kunnan kassaan, no silläköhän se kunta pelastuu, tuskinpa.
- Anonyymi
Sähköäkö ei Halsua käytä?
Hyvä sitten, jos pyörää polkemalla tuottavat sähkönsä.
Myllyissä on täysin unohtunut niiden perimmäinen tarkoitus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköäkö ei Halsua käytä?
Hyvä sitten, jos pyörää polkemalla tuottavat sähkönsä.
Myllyissä on täysin unohtunut niiden perimmäinen tarkoitus.On ihmeen vaikee ymmärtää että kaikki tuotettu menee pörssiin, josta pörssi määrää hinnan, kalleimman tuotantotavan mukaan tuleville päiville. Lähisähkö ja hinnan halvennus on lobbari temppuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ihmeen vaikee ymmärtää että kaikki tuotettu menee pörssiin, josta pörssi määrää hinnan, kalleimman tuotantotavan mukaan tuleville päiville. Lähisähkö ja hinnan halvennus on lobbari temppuja.
Ei mene kaikki sähkö pörssiin. Esim nämä eilen julkistetut alueet menee jollekin suurelle ulkomaalaisyhtiölle. En mene vannomaan kuinka paljon tavallinen kuluttaja silti joutuu maksamaan näistä voimalinjoista. Eli Fingrid joutuu koko ajan tekemään lisää voimalinjoja. Tavallinen kuluttaja maksaa osan siitä ainakin siirtomaksun kautta. En ole vielä päässyt tutkimaan onko jopa verotuksen kautta.
Nämä isot firmat eivät maksa sähköveroa kuin 0.06 senttiä kWh. Katsokaa omista sähkölaskuista mitä itse maksatte - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mene kaikki sähkö pörssiin. Esim nämä eilen julkistetut alueet menee jollekin suurelle ulkomaalaisyhtiölle. En mene vannomaan kuinka paljon tavallinen kuluttaja silti joutuu maksamaan näistä voimalinjoista. Eli Fingrid joutuu koko ajan tekemään lisää voimalinjoja. Tavallinen kuluttaja maksaa osan siitä ainakin siirtomaksun kautta. En ole vielä päässyt tutkimaan onko jopa verotuksen kautta.
Nämä isot firmat eivät maksa sähköveroa kuin 0.06 senttiä kWh. Katsokaa omista sähkölaskuista mitä itse maksatteSe mukavasti unohtuu että siirtolinjat maksetaan veronmaksajien pussista ja niitten korvaus liki 0€ maanomistajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se mukavasti unohtuu että siirtolinjat maksetaan veronmaksajien pussista ja niitten korvaus liki 0€ maanomistajille.
Sehän on veronmaksajien etu ettei maanomistajat saa paljon mitään. Jossakin sentään säästetään. 😉
Joillakin menee koko metsä omaisuus linjojen alle. Monen sukupolven työ menee siinä. Olisi hyvä miettiä monelta taholta asioita. Myös seuraava sukupolvi pitää miettiä. Tuulivoimaloiden purkamiset jäävät seuraavalle sukupolvelle.
Pitää tutkia kuinka iso prosentti on yksityisiä maanomistajia jotka hyötyvät ja kuinka paljon yhtiöitä jotka hyötyvät.
ettei käy niin että isot firmat ovat suurimpia hyötyjiä. Minkä ikäisiä ovat sopimusten tekijät? Eli ei lisää ostovoimaa kaupunkiin .
Pitää ruveta ideoimaan millä tavalla saa kaupungin kukoistamaan.
Ja siihen jokainen idea on tarpeen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on veronmaksajien etu ettei maanomistajat saa paljon mitään. Jossakin sentään säästetään. 😉
Joillakin menee koko metsä omaisuus linjojen alle. Monen sukupolven työ menee siinä. Olisi hyvä miettiä monelta taholta asioita. Myös seuraava sukupolvi pitää miettiä. Tuulivoimaloiden purkamiset jäävät seuraavalle sukupolvelle.
Pitää tutkia kuinka iso prosentti on yksityisiä maanomistajia jotka hyötyvät ja kuinka paljon yhtiöitä jotka hyötyvät.
ettei käy niin että isot firmat ovat suurimpia hyötyjiä. Minkä ikäisiä ovat sopimusten tekijät? Eli ei lisää ostovoimaa kaupunkiin .
Pitää ruveta ideoimaan millä tavalla saa kaupungin kukoistamaan.
Ja siihen jokainen idea on tarpeenKuppaavat kepu porsaat ensis ulos ja pikkusen tieto taitoo porukkaan nii ee tarvii konsultteihin kaikkia rahojaan sulloo ja oottaa pelastusta jonku bulvaanien kusetuksesta. Siinä ois hyvä startti, ammatti ihmisiä ois omallakin kylällä, nyt vaan paikat täytetään kavereilla ja sukulaispoijilla.
- Anonyymi
Kiuruvesi-lehti, Pravdaksikin kutsuttu on rehellinen yhden asian lehti. Asia vain vaihtuu tuulen suunnan mukaan. Pitkään puolueeton lehti oli keskustalainen. Kun ryssä hybridivaikutti pakolaisilla, oli lehden linja selvä, nyt mamutetaan ja hankitaan kaupunkiin sosiaaliasiakkaita. Väliin vain nytjäkkeet sai julkisuutta. Kokoomuskin on ollut esillä, tosin kielteisessä hengessä. Jos lehti nyt kannattaakin tuulivoimaa, on nytjäkkeet jätetty rauhaan, tosin sekin saattaa olla vaalitaktiikkaa, jota ainakin Ano Turtiainen ja Sahtivaari ovat käyttäneet.
- Anonyymi
Jos Kiuruvedelle rakennetaan
iso rypäs tuulivoimaloita,
Kiuruveden nimeksi sopisi Tuulivesi,
Luomu-tuulivoima-Suomen pääkaupunki!- Anonyymi
Turisteille Kiuruvedellä
sopisi myydä pyöreäkupuisia lippiksiä,
jotka olisi varustettu vaaksanmittaisella
ohuella tangolla ja pienellä veikeällä propellilla.
Propelli pyörisi kävelyvauhdin ja tuulen mukana.
Lippiksiä olisi kesä- ja talvikäyttöön,
mahdollisesti myös kevät- ja syyskäyttöön.
Jokaisella kiuruvetisellä olisi tuollainen lippis päässä,
tietysti kaupungin tuulivoimatuloilla kustantama. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turisteille Kiuruvedellä
sopisi myydä pyöreäkupuisia lippiksiä,
jotka olisi varustettu vaaksanmittaisella
ohuella tangolla ja pienellä veikeällä propellilla.
Propelli pyörisi kävelyvauhdin ja tuulen mukana.
Lippiksiä olisi kesä- ja talvikäyttöön,
mahdollisesti myös kevät- ja syyskäyttöön.
Jokaisella kiuruvetisellä olisi tuollainen lippis päässä,
tietysti kaupungin tuulivoimatuloilla kustantama.Erikoismalliseen lippikseen kuuluisi vyöhön kiinnitetty akku,
johon lippiksen propellin pyörimisestä kertyvä energia
johdettaisiin symboloimaan tuulivoiman hyödyllisyyttä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoismalliseen lippikseen kuuluisi vyöhön kiinnitetty akku,
johon lippiksen propellin pyörimisestä kertyvä energia
johdettaisiin symboloimaan tuulivoiman hyödyllisyyttä...Olisiko lippisidealla kannatusta,
vaikea sanoa, mutta voisihan sitä ainakin kokeilla,
kuten Jopet-Shown keksijä tapasi sanoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turisteille Kiuruvedellä
sopisi myydä pyöreäkupuisia lippiksiä,
jotka olisi varustettu vaaksanmittaisella
ohuella tangolla ja pienellä veikeällä propellilla.
Propelli pyörisi kävelyvauhdin ja tuulen mukana.
Lippiksiä olisi kesä- ja talvikäyttöön,
mahdollisesti myös kevät- ja syyskäyttöön.
Jokaisella kiuruvetisellä olisi tuollainen lippis päässä,
tietysti kaupungin tuulivoimatuloilla kustantama.Pitäis vaan ensin saaha ne turistit pysähtymään Kiuruvedellä. Nythän nuo painaa ohi että pelinä vaan käy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko lippisidealla kannatusta,
vaikea sanoa, mutta voisihan sitä ainakin kokeilla,
kuten Jopet-Shown keksijä tapasi sanoa.Siinäpä olisikin Kiuruvedelle turisti houkutin. Tottakai olis ottajia ihan kuin ihan kuin ilmaisämpäri jonoissakin. Ilmoittakaahan milloin ja missä pääsee jonottamaan! Harmi ettei tämä asia ollut tiedossa jo eilen 1.4.
- Anonyymi
En oikein ymmärrä, miten niin puoli valittu? Ei minun silmiin osunut mitään puolueellista. Normaalia uutisointia tuulivoiman kaavoituksen poliittisesta etenemisestä. Tietenkin jos tulkitaan puolueettomaksi se että lehti ei tuominnut kaavoituksen etenemistä. Mutta eikö se silloin olisi puolueellista? Älkää parjatko hyvää lehteä oman agitaation vuoksi.
- Anonyymi
Nii eihä sitä passaa parjata kun menee oma agitaatio hukkaan, 90 leena mummuki käy rovaniemellä ihan matkailumielessä myllyjä kahtomassa, ja Penttiä ee myllyt häirihe kun piru unohtu kertoo pikkusen olennainen asia, Pentillä sattu pirulainen olemaan maat vuokrattuna nii eehä ne sillo häirihe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nii eihä sitä passaa parjata kun menee oma agitaatio hukkaan, 90 leena mummuki käy rovaniemellä ihan matkailumielessä myllyjä kahtomassa, ja Penttiä ee myllyt häirihe kun piru unohtu kertoo pikkusen olennainen asia, Pentillä sattu pirulainen olemaan maat vuokrattuna nii eehä ne sillo häirihe.
Jaa tuoko puolen valitsemista? Aika kaukaa haettua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nii eihä sitä passaa parjata kun menee oma agitaatio hukkaan, 90 leena mummuki käy rovaniemellä ihan matkailumielessä myllyjä kahtomassa, ja Penttiä ee myllyt häirihe kun piru unohtu kertoo pikkusen olennainen asia, Pentillä sattu pirulainen olemaan maat vuokrattuna nii eehä ne sillo häirihe.
Tuohan se varmaan on pahin asia. Naapurin Pentti pirulainen saattaa pärjätä ja ostaa pitemmän toyotan kun itsellä on. Kyllä se on parempi antaa myllyt naapurikuntaan, jääpähän penaltakin tojota ostamatta, kiähkiähkiäh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan se varmaan on pahin asia. Naapurin Pentti pirulainen saattaa pärjätä ja ostaa pitemmän toyotan kun itsellä on. Kyllä se on parempi antaa myllyt naapurikuntaan, jääpähän penaltakin tojota ostamatta, kiähkiähkiäh.
Jaa sekö ei aivot riitä älyämään kontekstin muutosta jos kirjotuksesta unohtuu aikalailla se olennaisin osa.
- Anonyymi
lehdellä oli kolme omaa tuulivoimamyönteistä kirjoitusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lehdellä oli kolme omaa tuulivoimamyönteistä kirjoitusta
Sievissäkin oli velat saatavia kun nii hyviä tuulimyllyjä on, eikä mittään ongelmia ollu, lestat sikiää ja köyhät vinkuu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
lehdellä oli kolme omaa tuulivoimamyönteistä kirjoitusta
Niin sekö on tuulivoimamyönteistä, jos toteaa, että Kiuruvedellä asia näyttää herättävän suurempaa kohinaa ja vastustusta, kuin jossain muualla? Ja että kertoo, millaiset on kuntalaisten reaktiot olleet jossain, missä tuulivoimaa on rakennettu jo aiemmin?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin sekö on tuulivoimamyönteistä, jos toteaa, että Kiuruvedellä asia näyttää herättävän suurempaa kohinaa ja vastustusta, kuin jossain muualla? Ja että kertoo, millaiset on kuntalaisten reaktiot olleet jossain, missä tuulivoimaa on rakennettu jo aiemmin?
Lehden olisi pitänyt todeta että on hyvä asia että kiuruvedellä vastustetaan tuulivoimaa. Silloin se olisi ollut "puolueetonta".
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lehden olisi pitänyt todeta että on hyvä asia että kiuruvedellä vastustetaan tuulivoimaa. Silloin se olisi ollut "puolueetonta".
Objektiivisuuden nimissä
puolueettoman median
kuuluisi vain todeta tilanne:
vastustetaan tai kannatetaan.
- AnonyymiUUSI
Otto-oikeuden rajoitukset
Otto-oikeuden piiriin eivät kuulu kaikki kunnassa käsiteltävät asiat. Otto-oikeuden ulkopuolelle jäävät ne päätökset, jotka tehdään kunnan lakisääteisillä tehtäväalueilla. Tällaisia asioita ovat esimerkiksi erilaiset lupa-asiat, kuten rakennusluvat ja muut ympäristöluvat, sekä yksilön sosiaali- ja terveydenhuoltoa ja oppilaan opetusta koskevat asiat.
Lähde: Kuntaliiton virallinen internet sivu ja otto-oikeus- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
https://www.kuntaliitto.fi/laki/kunnan-paatoksenteko/otto-oikeus
Yksittäisen oppilaan opetus ei ole sama kuin kunnan kouluverkko tai perusopetuksen järjestämisen malli.
- AnonyymiUUSI
Ihan oikein JP toiminut. Oppilaita alle sallitun niin koulu kiinni, piste. Jos siva ei pysty noudattamaan lakia, on hyvä että on joku taho joka sitä valvoo.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikein JP toiminut. Oppilaita alle sallitun niin koulu kiinni, piste. Jos siva ei pysty noudattamaan lakia, on hyvä että on joku taho joka sitä valvoo.
Eihän se ole laki vaan kunnan tekemän linjaus. Laki on kuule ihan eri asia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
https://www.kuntaliitto.fi/laki/kunnan-paatoksenteko/otto-oikeus
Kuka on tämä joka kommentoi moneen ketjuun täysin samalla tyylillä tämän otto-oikeus viestin. Ensin lainaus ja linkki?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Yksittäisen oppilaan opetus ei ole sama kuin kunnan kouluverkko tai perusopetuksen järjestämisen malli.
Pitäs varmaan tyhmemmänkin ymmärtää se että sivistyslautakunta ei osallistun yhden oppilaan ohjaukseen, menee tyystin saivartelun puolelle tämä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se ole laki vaan kunnan tekemän linjaus. Laki on kuule ihan eri asia.
Äetis
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on tämä joka kommentoi moneen ketjuun täysin samalla tyylillä tämän otto-oikeus viestin. Ensin lainaus ja linkki?
Äetis
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Äetis
Ja sinä et osaa kirjoittaa vastausta oikeaan kommenttiin :D
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pitäs varmaan tyhmemmänkin ymmärtää se että sivistyslautakunta ei osallistun yhden oppilaan ohjaukseen, menee tyystin saivartelun puolelle tämä.
Käypä lukemassa sivistyslautakunnan esityslistoja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.525387- 864094
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.3582427Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved327992Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s69984- 61793
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46776Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja98762Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52739- 26730