Luin juttuja koirat.comista ja selvisi, että siellä on kaaosta varastoinnissa. Te tarvitsisitte sinne varastoinnin ammattilaisen, joka laittaa tietokoneelle ylös, mitä on tullut ja mitä sieltä varastosta lähtee. Olisi helpompi suunnitella tätä auttamistyötä Tean plus muiden.
Ja mieluusti ihminen jostain läheltä kannettavan koneen kanssa ja toinen ihminen käymään tavaroita läpi.
Tämä oli vain ehdotus, mutta voisi auttaa, kun joku ottaisi urakan hoitaakseen.
Ja mieluusti ihminen jostain läheltä kannettavan koneen kanssa ja toinen ihminen käymään tavaroita läpi.
Tämä oli vain ehdotus, mutta voisi auttaa, kun joku ottaisi urakan hoitaakseen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tuo olisikin hyvä juttu. Kamala homma, mutta näin tiedettäis mitä on ja kuin paljon. Esim. tavaroiden eräpäivätkin voisi olla koneella ettei syötettäis tuoreinta ja pisimpään säilyvää ensin.
Kaipa heillä nyt sentään tietokone siellä on!
työtä ei tarvitse tehdä kahteen kertaan, kun on kannettava kone. Siellä on oletettavasti toimistomalli.
löytyy osoitteessa http://www.aputassu.fi
Olen itse ollut tänään aamusta asti auttamassa. Ja homma pn siellä hanskassa. tavarat ja avustukset paikoillaan osa konteissa ja osa hoitolassa. Ruokaa ei nyt tarvita varmaankaan lisää mutta elokuussa varmaan jo. Säilytys tilaa on rajallinen määrä. Mutta se mitä tarvitaan on RAHA jota jokainen voi laittaa KSEY:n tilille 10€ on pieni summa mutta iso summa jos usea sen tilille ojentaa. Muutenkin suosittelen että useat ihmiset menisivät ja auttaisivat siellä. On siivoamista,pyykkäämistä ja muuta mitä me kaikki muut voimme tehdä.
Ja tiedoksi teille kaikille jota nyt ovat ostamassa tai myymässä koiraa. Valkealan tapauksessa tekijä oli Eira Nokelainen Kansikkaantie 46230 Aro
ÄLKÄÄ HÄNELTÄ OSTAKO TAI MYYKÖ ELÄINTÄ!!!!!
Se oli sitten ihan niitä tyyppejä kuin osasin pelätäkin...
TOIVOTTAVASTI KUKAAN EI MYY HÄNELLE KOIRAA/KOIRIA,ETTEI SAMA "KASVATUSTYÖ" PÄÄSE JATKUMAAN!
olen kanssasi samaa mieltä ja toivon että nimi menee mahdollisimman monen tietoon. Suurimmalta osalta "koira" keskustelupalstoja viestini poistettiin samantien. Mutta jokainen joka haluaa voi tilata käräoikeuden päätöksen Kouvolasta tosin se maksaa mutta pääasia että tekijän nimi tulee julki ja ettei näin enää kävisi.
Suusta suuhun tekniikalla tämäkin menee ihmisille tietoon ja toivon mukaan myös lehdistö herää asiasta kirjoittamaan.Ainakin on luvattu toivon mukaan myös niin tehdään.
Kenenkään ei tarvitse tuntea tunnon tuskia siitä että tietämättään Eira Nokelaiselta koiran/kissan osti mutta nyt kun kaikki on tullut julki niin se on tärkeää että sama ei toitu.
oletko nyt aivan varma että täällä voi lausua jonkun ihmisen nimen ja leimata hänet?
Oletko sataprossan varma asiastasi???
Toivon ettet joudu vielä vastaamaan kunnianloukkaussyytteeseen.
Tyhmä, ei kannata nimeä tollain laittaa
Miksei kannata? Saavatpahan tietää, mikä kusipää siellä oli tätä tekemässä.
Käräjäoikeuden tuomio on tullut ja pöytäkirjat ovat julkisia. Enkä todellakaan välitä jos asiasta saisinkin kunnianloukkaus syytöksen. Ja miksi sen saisin sehän on totuus minä en ole rikosta tehnyt ja siitä tuomiota saanut. Eira Nokelainen on ja on oikeus ja kohtuus että myös nimi tulee julki.
Miksi salata?
Jos ihminen rikoksen tekee on muita kohtaan oikein että nimi tule esiin ja muut osaavat varoa kun kiltti vanhempi rouva taas haluaa ostaa/sijoittaa koiran tai kissan. Toivon mukaan kukaan ei enää koskaan eläintä luovuta kyseiselle henkilölle.
nimi olisi riittänyt. Julkkis-persoonatkin ovat "yleistä" riistaa medialle vaikka heidän tekemisensä ovat luokkaa "vaihtaa vaimoa tai miestä, ajoi ylinopeutta, riiteli kapakassa, laitatti silikonit jne." ei kiinnosta, mutta jos voi vaikuttaa yhteiskunnassa tällaisten mätäpaiseiden syntymättömyyteen kuin tämä pentutehdas niin ok. Yksityisyyden suojan vuoksi mediakaan ei ilmoita kuin nimen ja iän ja hyvällä säkällä kuvan.
luuletko sä että se omaa nimeään tämän jälkeen käyttää? on niin helppo vaihtaa nimi.
Niin siinä käy...
nimi vaihtuu...
tai ainakin Orimattilan eukko jatkaa...
mitä pöytäkirjassa sanotaan koirien olinpaikasta? kieltääkö oikeus sijoittamasta koiria hoitokoteihin? määrääkö oikeus ne eläinsuojeluyhdistykselle? sijoittakaa ainakin pennut kotihoitoon että tottuvat ihmisiin!!!!
...niinkin tehdä vaan aina jää jälki edellisistä nimistä ja luulempa että nyt ihmiset alkavat olla tarkempia mihin pentunsa myyvät ja sijoittavat. Koiramaailmassa juttu leviää kulo valkea tavoin ja porukka osaa olla varuillaan. Naisesta on myös annettu tarkka kuvaus joten ainakaan luotettaviin suomalaisiin kasvattajiin hän ei uskalla ottaa yhteyttä.
missä on naisesta tarkka kuvaus?
jos sulla on pöytäkirjat ja nimiä nyt paljastellaan, kerro myös kuka on hänen asianajaja?
Onkohan tuo nyt ihan luvallista mainita jonkun nimeä ja osoitetta hänen tietämättään, ihmettelen ettei valvova henkilö poistanut viestiäsi? toivotaan ettei ip.osoitettaisi jäljitettäisi sanktioiden saamiseksi.
vastailes nyt pia
Käräjäoikeuden tuomiot ovat julkisia, jos niitä ei julisteta salaiseksi, ja näin ollen nimen voi sanoa. Nehän voi vaikka käydä paikallisesta kansaliasta ostamassa..
niin voi mennä ostamaan päätöksen, ja tiedot on julkisia, mutta ei se välttämättä tarkoita sitä että ne saa nettiin laittaa.
no ei sitten kerrota kenellekään, että eukon nimi on täällä. ei nyt olla pikkumaisia, tässä kohtaa on varmaan ihan paikallaan olla kansalaistottelematon...
ei nyt pidetä moista äläkkää, nimi on täällä ja thats it!!
Nytkö tuo Pia on suurempi syyllinen, kuin se koirien rääkkääjä? Kyllä nimi olisi jossain vaiheessa tullut julki joka tapauksessa.
Olen lukenut itse pöytäkirjat mutta siinä vaiheessa minua kiinnosti ainoastaan tekijännimi. Silloin ei tullut mieleeni katsoa kuka hänen asianaja on ei kiinnosta edelleenkään.
Käräjäoikeudesta voi kuka tahansa hakea/tilata Kouvolan Käräjäoikeudelta. Jos haluat kopion maksaa se 1€ eka sivu ja seuraavat sivut 0,50€ joten eipä tuo paljon maksa. Nyt tilasin paperit itselleni joten voin vastata kyselyihinne kun paperit ovat jälleen käsissäni.
... sanoin. Jos niin eläinrakas ihminen kun henkilö väittää olevansa. Pitää ja kohtee koiria niinkuin Anjalankoskella olevat monet koirat ovat niin huh huh!!
Menkää auttamaan sinne niin näette. Kuinka moni koiran omistaja antaa koiran olla likainen ja turkki takkuinen niin että kun se ajetaan pois paljastuu verelihalle mennyt varmasti kivulias iho. Tai sitten syöttää koiralle vain makaroonia ja kuivaa leipää ei ole ihme että siellä on koirat toiset kuin luurankoja ei mitään lihaksia.
Jos sellaisesta koiran pidosta saa tuommoisen tuomion niin täytyy vain ihmetellä. Joku jo kertoikin että "voin saada kunnianloukkauksesta syytteen". No silloin ei voi mitään jonkunhan on näitäkin eläin raukkoja puolustettava kun toiset vain vaikenee,huokailee ja puhuvat salassa mutta mitään ei tehdä auttaakseen näitä ja tulevaisuudessa muita.
Ehkä minäkin sitten saan tuomion Kunnian loukkauksesta ihmettelen sitten kyllä että mistä kunniasta. Ja voinhan minäkin sitten vedota Hoviin.
Luulen ja tiedän että takanani seisoo sellainen joukko ihmisiä että tästä vielä selvitään ja kyseinen henkilö saa "sitä mitä tilasi".Kyllä Suomessa vielä oikeutta saa.
Vielä sen verran että ihmetellä täytyy niitä ihmisiä jotka vielä kehtaavat puolustella tekijää. Luulisin että tätäkin palstaa lukee koiraihmiset. Joten te jotka olette puolustus kannalla menkääpä katsomaan mitä hän sai koirien ja kissojen pidolla aikaiseksi. Vielä kun näette miten huonossa kunnossa osa on. Tosin nyt ne ovat turvassa ja voivat jo päivä päivältä paremmin.
Mikä sinua oikeen risoo?!
Aivan kuin pitäisit tämän eläinrääkkääjän puolia!!!!!!
Kyllä tuo nimi on mainittu jo niin monessa paikassa että täällä se on enää pieni paha!
Luepa viestini uudestaan. En todellakaan pidä eläinrääkkääjän puolia!!!!
onko ne paperit jo tullu?
Kun oikeus on julistanut tuomion niin Suomen lain mukaan saa nimen julkaista.
Vaikka oikeudenkäyntipöytäkirjat olisi julistettu salaisiksi niin nimen saa silti julkaista.
Myös tapauksissa joissa valitetaan saa julkaista.
Olette ehkä huomanneet kuinka lehdetkin julkaisee ja televisio.
Luuletteko ettei heidän lakimiehensä ole tarkistaneet asiaa ja etteikö sitä olisi mitattu oikeudessa.
Julkaisu ei ole millään tavalla rikos ja sen perusteella ei ylläpitäjä voi jäljittää IP-osoitetta muuten syylistyy itse laittomuuteen.
Tuo laki on vaan sellainen.
miten muka ip osotten pystyy jäljittään. eikö se oo sama tosi monella?
voiko IP-osoitetta jäljittää vai ei. en tunne alaa. Otin vain kantaa tuohon nimen julkaisuun.
IP-osoitteen pystyy jäljittämään ja se ei ole sama useilla ihmisillä.