Olen huomannut, että useat rekrytoijat eivät näe eroa sillä, onko hakija äidinkieleltään kaksikielinen, eli sujuvasti suomen- ja ruotsinkielen taitoinen, vai onko ruotsinkielen taso merkitty cv:hen "hyvänä". Olen ollut työpaikoilla, joissa työkaveri ei osannut kunnolla ruotsia ja työssä kuitenkin täytyi olla kaksikielinen. Olen jopa ollut finanssialan työpaikassa, jossa esimies oli vain suomenkielinen ja valvoi ruotsinkielistä työntekoa. Oletteko koskaan huomannut samaa? Ei ole sama asia, että hakijan ruotsinkielen taso on hyvä, kuin äidinkieleltään kaksikielinen. Maamme (ainakin rannikkoseutu) on täynnä äidinkieleltään kaksikielisiä ja mielestäni täysin käsittämätöntä että rekrytoijat eivät valitse heitä ensisijaisesti tehtäviin, vaan joku muu kriteeri menee edelle. Luulen, tai oikeastaan Tiedän, että suurin syy tähän on se, että rekrytoijalla ei ole itsellään kokemusta kaksikielisessä ympäristössä työskentelemisestä, tai ei ole itse kaksikielinen ja luulee että "hyvä-taso" riittää. Jos siis saatte joskus huonoa palvelua toisella kotimaisella kielellä, niin tiedoksi vaan, että hakijoita oli kyllä saatavilla, mutta ei vaan haluttu valita (tai työpaikkailmoitus oli väärin laadittu). Äidinkieleltään kaksikieliset hakijat tulisi aina mennä etusijalle kaksikielisellä alueella.
Kielitaito työssä
Anonyymi-ap
4340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja jatkan vielä, että olen myös huomannut, että ei nähdä eroa eteläsuomen suomenruotsilla ja Pohjanmaan suomenruotsilla. Esim. yritys, jossa palvellaan puhelimitse asiakkaita, jotka soittavat Ruotsista ja puhuvat "riikinruotsia", niin heidän on huomattavasti helpompi ymmärtää Pohjanmaan suomenruotsia kuin eteläsuomen.. joten ne call centerit kannattaa todellakin perustaa Pohjanmaalle eikä Helsinkiin.
Sori. Isäni on kaksikielisestä perheestä ja ei osannut kumpaakaan kieltä kunnolla. Että yliarvioitko vähän osaamistasi?
Etelä-Suomi...Että ainakin on puutetta kirjallisessa suomenkielen ilmaisussa.
Olin reilu 20v kansainvälisessä ict-firmassa, en osaa sanaakaan esim. Englantia, pelkästään Suomea...tai no lontoota sillai kuten joku Uuno Turhapuro..yes..nou :D
Mutta ihme että pärjäsin noinkin pitkään pelkällä Suomella tai huitomakielellä