paraneeko likinäkö?

Käsitykseni mukaan likinäköisyys ei parane (eikä huonone) käyttämällä laseja tai piilareita. Toki pieniä muutoksia ihmisillä tapahtuu, mutta jos vähänkään voimakkaampi likinäköisyys on, ei kannata hirveitä toiveita elätellä sen paranevan niin paljon, että selviäisi kokonaan ilman rillejä/piilareita.

Mä en ollu kuullukaan et se voi parantua käyttämällä laseja, onks tää fakta? Ku mulla on lasit mutten käytä ku jos on koulussa tai pitää nähdä joku teksti jossain kaukana. Osittain johtuu siitä etten ole oikeen ikinä tykännyt kehysmallista ja osittain siitä että olen aina kuvitellut että näkö vaan huononee jos käyttää laseja koko ajan.. Kertokaas kummin päin se nyt sitten on.. :/

Silloin kakarana kun sain lasit niin muistelisin silmälääkärin sanoneen sellaista, että likinäkö voi johtua kahdesta syystä.

Ensinnäkin likinäköisyys voi johtua silmän linssistä, ja tämän tyyppinen likinäkö voi mahdollisesti parantuakin osaksi tai ehkä jopa kokonaan iän myötä. Tuskin siinä kuitenkaan laseilla ja niiden käytöllä mitään vaikutusta on.

Toiseksi likinäkö voi johtua siitä että koko silmämuna on kasvanut liian pitkäksi, jolloin kuva ei muodostu verkkokalvolle vaan sen eteen, eli se ei ikäänkuin ylety verkkokalvolle asti. Tällainen silmän pituudesta johtuva likinäkö ei parane ikinä. Ja tietysti minulla on sitten tämä ei-paraneva tapaus...

Hei!

Usein tulkitaan kaukonäön heikkeneminen väärin näön heikkenemiseksi.

Jos silmän absoluuttista näön tarkkuutta kuvaava visusarvo ei ole huono tai huonontunut (1...2) ei voida puhua näön huonontumisesta vaan taittovirheestä jonka silmän pituuden muutos aiheuttaa.

Arvaan, että sinun ja isäsi kohdalla on kysymys likinäöstä eli simä ei tarkennu kauas.

Isäsi näön parantuminen voi johtua siitä että hänen kouluaikana hankittu koulumyopia joka on ollut valelikinäköä (pseudomyopia) parantui kun hän mahdollisesti siirtyi työelämään tehtäviin jossa silmiä ei rasitettu lähityöllä.

Sinun kohdalla arvatenkin tilanne on se että opiskelet ja joudut rasittamaa silmiäsi lukemalla ja et käytä lukulaseja ja/tai lähilaseja vaan käytät kaukolaseja jatkuvasti myös näyttöpääte-etäisyydelle ja silmäsi ovat silmälihaskrampissa eli akkommodaatiospasmissa.

Jos likinäkösi on lievä voi silmäsi parantua kun akkommodaatispasmi poistuu silmistäsi (kuten isäsikin akkommodaatispasmi hellitti ja taittovirhe poistui) jos käytät tästä eteenpäin silmiäsi oikein.

Silmien oikeat käyttöohjeet saat linkeistä:

Likinäkö pois ilman leikkausta.

http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/140904_a.htm

Lisäksi tässä on linkki USA:n terveysviranomaisille lähetetystä vetoomuksesta jossa suositelleen lukulasien käyttöä ja vähän kiistanalaisesti selvitetään likinäön syntyminen ja annetaan silmien oikeat käyttöohjeet (D-I-A-L rules, sivu 39)

http://www.preventmyopia.org/fdapetition.pdf

Kerro olenko väärässä?

Ei kannata pitää ainakaan miinuslinssejä, koska ne vaan pidentävät silmää, ja tekevät näöstä huonomman. Katsokaa www.rebuildyourvision.com jos halajat päästä likinäöstä pois.

Hei!

Minä olen yksi esimerkki siitä, että kaukonäkö saattaa parantua. Huomasin parantumineen näköni täytettyäni 27 vuotta. Tällöin aloin saada lasieni kanssa tietokoneella työskennellessä päänsärkyjä enkä enää nähnyt laseillani kunnolla koneelle. Olin käyttänyt jo noin 5 vuotta -2,75 laseja, tätäkin ennen n. 5 vuotta hieman heikempiä laseja (-2,25)-(-2,5). Olin käynyt mittauttamassa näköni puoli vuotta aikaisemmin, jolloin muutosta ei havaittu. Nyt kuitenkin kolmella eri optikolla mitattuni näköni oli välillä (-1,75)-(-2) molemmissa silmissä.
Nyt piilolasini ovat olleet vuoden verran -1,75 vahvat. Palasin lukemaan aiheeseen liittyviä keskusteluja nyt, koska olen huomannut jälleen näössäni tarkentumista. Erityisesti kun aamulla herään, huomaan, että näen välillä tarkkoja yksityiskohtia kaukaakin, joita en ole aikaisemmin nähnyt. Lisäksi minulla on ollut hyllyssä kirja, jonka kyljessä olevan nimen näen nyt kauempaa kuin aikaisemmin, ym. vastaavia kokemuksia. Odotan mielenkiinnolla optikon mittauksen tuloksia, kun joulun jälkeen varmasti optikolla vierailen. Epäilen, että näköni on tarkentunut hieman, ehkä -1,5:seen. Tämä on kuitenkin suuri muutos, kun ottaa huomioon, että reilu vuosi sitten optikko mittasi vahvuudekseni 5 vuotta pysyneen -2,75. Seuraan mielenkiinnolla, josko näköni tarkentuisi seuraavien vuosien aikana niin paljon, että piilolaseille ei olisi enää tarvetta.
Olen silloin tällöin käyttänyt iltaisin 2 laseja, kun huomaan, että paineen tunne silmissä ja kireyden tunne kasvoissa helpottuu näiden avulla.
Näköni vaihtelee jonkin verran, kun työskentelen kauan koneella, se saattaa olla työskentelyn jälkeen heikompi, mutta palautuu jo yhden lepopäivän avulla. Lisäksi huomaan, että kun katson pidempään kaukana olevaa kohdetta, näen kohteen vaihtelevasti, esim. valot hajoavat vähemmän ja enemmän.
En tiedä, voiko sellainen asia vaikuttaa näköön, mutta mielestäni näen paremmin aina kun olen hyvällä tuulella! Stressissä tai väsyneenä näköni on heikompi. Kuitenkin -1,75 vahvuus on minulle riiittävä tällä hetkellä, saa nähdä putoaako vahvuus tästä.

Yleensä likinäkö lieventyy / tasaantuu ajan kanssa. Se ei siis parane, mutta tasaantuu teini-iän jälkeen. Ei isäukollasi voinnut paljoa miinusta olla. Itsellä on yli -7 ja olen käyttänyt silmälaseja ala-asteen viimeisiltä luokilta asti. siitäkin on noin 17vuotta aikaa. About 20v jälkeen näköni ei ole enää merkittävästi heikentynyt.

Ainoa millä paranee, on laser leikkauksella.

BR

nostan! muakin kiinnostaisi! :)

Likinäköisyys lisääntyy lapsesta nuoruuteen eniten ja tarvitsee voimakkaampia miinuslaseja jatkuvasti. Aikuisiällä pysyy samana useimmiten ja sitten kun tulee ikää niin tulee muutoksia ja tarvitsee 2 tai monitehoja. Tässä vaiheessa n45 -60v lasien miinusta usein vähennetään silmän ikärappeutumisen takia,joita tulee kaikille myös niille jotka ovat normaalinäköisiä,he tarvitsevat aina lukulaseja nähdäkseen tarkasti lähelle. Likinäköinen pärjää pitempään 1-tehoilla mutta joutuu kyllä hankkimaan 2- lasit tai monitehot lopuksi ikää. Jos joku laseja käyttämätön vanhus sanoo näkönsä olevan yhä hyvä se on mahdollista vain että hän on likinäköinen,eikä ole käynyt tarkistuttamassa näköään.
Jos on todettu likinäköisyys käyttäkää laseja nuoret. On hassua ja väärin leikkiä terveydellään.

Olen nyt 61 vuotias, aloin käyttämään laseja likinäköisyyteen 11 vuotiaana, jolloin silmälääkärissä sanottiin, että 'silmät ovat kasvaneet liian nopeasti'. Noin 45 vuotiaaksi asti kauas näkeminen huononi, ja piti laittaa vähitellen enemmän miinuksia laseihin, kunnes ne pahimmiillan olivat yli -4 vahvuuden luokkaa, toisessa silmässä heikompi näkö kuin toisessa. Käytän moniteholaseja, mutta näen silti vieläkin lukea ilman laseja. Viimeisen 4 vuoden aikana kauas näkeminen on hiukan parantunut, ja miinuksia on tarvinnut vähentää jo kaksi kertaa silmälaseista. Näen nyt esimerkiksi TV:n tekstityksen ilman laseja, vaikka ennen se ei onnistunut. Lasit eivät tietääkseni paranna luonnollista näköä, näkö paranee itsestään, jos on parantuakseen. Kehoitetaan olemaan välillä ilman laseja, ettei silmät liikaa totu lasien korjaavaan vaikutukseen. vaan saavat itsestäänkin toimia.

Kyl se vähän parantaa jos aktiivisesti käyttää laseja.

Se on ihan tutkittu, mutta näkö ei parannu paljon.

Enemmän mikäli näkö on erittäin huono, mutta hyvin vähän mikäli esim. likinäköä on vain esmes -1.5 näin esimerkkinä.

Enemmän näköön voi vaikuttaa A-vitamiini sekä luteiini ja runsas nesteiden nauttiminen jatkuvasti.

Jostakin syystä itselläni näkö on parantunut hiljalleen viimeisen 30v aikana.
Sekä liki että lähinäkö.

Eli toisin sanoen, ollaan yksilöitä.

Siksi hyvin pieni osa laserleikkauksistakin epäonnistuu, silmänpaineet heittelevät ym.