Kun monessa aluevaltuustojen ja kuntien päättäjien kokouspalkkioiden suuruudesta on ollut kyselyjä, mahtaako kukaa tietää edes sinneppäin miten meidän alueella noi palkkiot? Onko muka lakisääteisiä vai kaverilta kaverille päättäävät palkkioista?
Aluehallinnon ja Häneenlinnan päättäjien valtuusto palkkiot
Anonyymi-ap
27540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ovat ihan kilpailukykyisiä. Kannattaa sinne pyrkiä.
Ne kokouspalkkiot ovat 180...200€, eli liian korkeat. Työssä olevat pyrkivät sinne hyvien lisätulojen takia, ei siksi, että olisi halu tai kyky vaikuttaa joihinkin kaupungin tai sote-alueen asioihin. Useimmille valituile riittää, kun käy kaikissa kokouksissa. Sitten tulee hyvät lisätulot, jos on sekä kaupungin- että alueen valtuustossa ja mahdollisesti hallituksessa ja lautakunnissa ja lisäksi vielä kirkkovaltuustossa ja jossakin sen lautakunnassa. Kokouksia riittää monta kuukaudessa ja liksaa tulee kivasti.
Itse kävisin kokouksissa vain kuittaamassa läsnäolon ja juomassa viinerikahvit ja kakaroille vois kanssa viinerit käärästä.
Oma palkka tuplaantuu mukavasti.
Kysyin yhdeltä korkea-arvoiselta edustajalta , vastasi ettei tiedä yhtään paljonko palkkio on ! On kuulemma , myös vaalimainos kertoo että on todella paljon "luottamus tehtäviä" eli rahaa korvauksia tulee niin paljon ettei pysty ymmärtämään mistä kaikesta hänelle maksetaan .
valtuutelta
valtuutelta. Kyllä ytimekäs lopetus.
hyvät liksat meille tulee olemalla edes muutaman minuutin kokouksessa lopussa läsnä ja sitten kiivaasti lähdetäänkin seuraavaan kokoukseen merkitsemään läsnäolo tämä tieto on Hys Hys asioita joten ei tehrä tästäkään asiasta mitään numeroo
Aapo Reimalta oli hyvä kirjoitus HäSa:ssa 7.4. näistä palkkioista - vaikkakin selvästi populistinen teksti. Moni on hänen kanssaan ihan samaa mieltä, liian korkeita ovat palkkiot ja sitä paitsi aluevaltuusto on ihan liian suuri. Kyllä pienemmälläkin porukalla pitää pystyä päättämään, jos on asioista mielipide. Moni kuitenkaan "ei osaa sanoa". Mitä tällaisilla luottamushenkilöillä on mitään hajua mistään, paitsi omasta peräreiästä.
Miksi diggaat kommaria?
Joillekin paikka kaupungin- ja aluevaltuustossa on ainoa tulonlähde kokouspalkkioineen. Nyt varsinkin, kun uudet valtuustot aloittavat toimintansa niin hyvärahaisia kokouksia on paljon eli tilipussi turpoaa mukavasti olemalla vaan paikalla. Kun vielä saa tungettua itsensä muihin paikallisiin hallituksiin ja johtoryhmiin niin ei tarvitse edes harkita oikeisiin töihin menemistä kun verovapailla kokouspalkkioilla saa paremmat tienistit kuin me perusduunarit kauan kassoilla yms.
Kauan on kärsitty vilua ja nälkää kauan kassoilla Häneenlinnassa.
Tienistit lisääntyneet huimaati kyllä.
Juuri näin, sama porukka tunkee itsensä joka **tun instanssiin, vaikka substanssiosaaminen on nolla.
Käytät sivistyssanoja. Kukaan ei ymmärrä niitä Suoli24 ssa. Voisitko lopettaa.
"Substanssi eli perusaines on filosofiassa perinteisen ontologian käsite, jolla tarkoitetaan pysyvää itsenäistä oliota.[1] Substanssi on olio, joka voi olla olemassa itsenäisesti, muista olioista riippumatta."
ei se mitään jos ei ymmärrä, mutta aina voi oppia.
Substanssiosaaminen onkin oppurtunismissa sivuseikka.
Mitä on oppurtunismi? Opportunismista olen kyllä kuullut. Läheistä sukua sille?
"u":lla kirjoitettuna se taipuu paremmin tieteelliseen slangi-jargoniin ja on mukavampi lausua nääs.
On helpompi tonaalisesti pudottaa tonus heti sanan aluksi kuin ylläpitää sitä sanan kestäessä, ja tämä on tieteellinen fakta. Tässä on tietenkin feminiinis-maskulaarinen ero, kun feminiininen äännäntä pyrkii tonuksen ylä-äänialaan, ja maskulaarinen taas päin vastaiseen baritoniin.
Aluehallintohan ei pysty päättämään muusta kuin omista palkkioista ja kilometrikorvauksista . Johtajien suuret palkat perustavat uskoon ettei muuten saada todella päteviä (puolue) johto henkilöitä .
Aapo Reima olisi ihan oikeassa, jos luopuisi omista palkkioistaan. Mutta, mutta, opiskelija tarvitsee rahaa siinä kuin kaikki muutkin päättäjiksi pyrkivät. Minkä muun takia noihin luottamuspaikkoihin pyrkivät yrittävät päästä kuin rahanhimossa? Palkkiot on poistettava kaikilta! Saas nähdä, on sitten enää yhtään ehdokasta mihinkään vaaliin.
Niin että olisikohan ketään enää pyrkimässä mihinkään, jos ei ruhtinaallisia kokouspalkkioita tai muita korvauksia maksettaisi.
Vaivaat päätäsi nyt asioilla joihin aivosi eivät kykene.
Häh!? Mitä mä en muka tiedä? Ite sä et mitään tiedä.
Harjoitus tekee mestarin, tämä on meillä kykypuolue kokoomuksessakin periaatteena, nollatason substanssiosaaminen muuttuu nopeasti alan asiantuntijuudeksi, se on vain tahto kysymys! Laiskat alas, reippaat ylös, ulos ja lenkille.
Opettelet vaan termit kuten pitovoima vetovoima ja elinvoima. Näitä höpöttämällä joka lauseessa pääsee jo pitkälle.
Kyllähän tuollainen hallinnollis-virtuoosinen terminologia hurmaa kenet hyvänsä.