Työnhakukeskustelu

Anonyymi-ap

Velvoittava asiointi:
Toteutumattomasta asioinnista seuraa laiminlyönti. Työnhaun voimassaolo päättyy, jos työnhakija jättää 12 kuukauden tarkastelujakson aikana toistuvasti asioimatta työvoimaviranomaisen kanssa sen antamassa määräajassa ja edellyttämällä tavalla. Työnhakija voi menettää oikeutensa työttömyysetuuteen. (Laki työvoimapalveluiden järjestämisestä 4 luku 28 §, Työttömyysturvalaki 2 a luku 9 ja 10 §)

Jos jätät asioimatta sovitulla tavalla, sillä voi olla vaikutusta työnhakusi jatkumiselle ja työttömyysetuuden saamiselle. Ilmoita mahdollisesta esteestä etukäteen ottamalla yhteyttä työvoimaviranomaiseen.

35

769

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Elikä sitten haetaan toimeentulotukea,,,,,

      • Anonyymi

        Jota voidaan leikata jopa -40% jos toiminta jatkuu


    • Anonyymi

      No eikö tuo nyt ole aivan perusasia, että on jotain velvoitteitakin, kun on työnhakijana. Vai onko tuossakin nyt losereilla jotain änkyttämistä.

      • Anonyymi

        Ei se oikeus työvoimapalveluiden saamiseen mihinkään poistu vaikka ei olisikaan työpaikkaa (jonka voisi lain mukaisesti vapaasti valita) saatavissa.

        On tässä nyt mennyt asiat jollakulla päättäjällä täysin pieleen, jos ei tajua edes sitä että työvoimapalvelujen tehtävä ei ole mikään kiristäminen tai pakottaminen vaan niiden palvelujen tehtävä on varmistaa se, että työttömien lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan toteutuu täydellisesti.

        Kyse on siis nimenomaan oikeudesta vapaaseen valintaan, siinä ei olisi mitään järkeä että vain ay-liike tekee vapaita valintoja ökypalkoillaan ja muut eivät tekisi vapaita valintoja.

        Maan johto tekee päätökset siitä, monelleko riittää työpaikka, jos rahaa ei riitä kaikille, sitten on saatava tilalle sosiaaliturva ilman tällaisia moraalipuheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se oikeus työvoimapalveluiden saamiseen mihinkään poistu vaikka ei olisikaan työpaikkaa (jonka voisi lain mukaisesti vapaasti valita) saatavissa.

        On tässä nyt mennyt asiat jollakulla päättäjällä täysin pieleen, jos ei tajua edes sitä että työvoimapalvelujen tehtävä ei ole mikään kiristäminen tai pakottaminen vaan niiden palvelujen tehtävä on varmistaa se, että työttömien lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan toteutuu täydellisesti.

        Kyse on siis nimenomaan oikeudesta vapaaseen valintaan, siinä ei olisi mitään järkeä että vain ay-liike tekee vapaita valintoja ökypalkoillaan ja muut eivät tekisi vapaita valintoja.

        Maan johto tekee päätökset siitä, monelleko riittää työpaikka, jos rahaa ei riitä kaikille, sitten on saatava tilalle sosiaaliturva ilman tällaisia moraalipuheita.

        Kuinka kauan kestää tajuta että tämä ON diktatuuri.
        Se vain näkyy hitaasti ja peitellysti.
        Trump tuo totuuden omassa maassaan esiin selkeästi. Sen totuuden joka ON ollu totta koko ajan ennenkin.

        Sadistit laatii lakeja ihan OMIEN HIMOJENSA mukaan.
        Muinoin kun yhteiskunta oli vielä IHMISTEN yhteiskunta niin lait laadittiin ihmisten suojelemiseksi. Diktatuurin tunnistaa siitä että lait laaditaan kiduttamiseksi, sadismiksi, pakkokeinoiksi, orjuudeksi, kepittämiseksi, alistamiseksi , riistämiseksi.

        Mutta sellaisen PEDON yhteiskunnan loppu on lähellä, oven edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka kauan kestää tajuta että tämä ON diktatuuri.
        Se vain näkyy hitaasti ja peitellysti.
        Trump tuo totuuden omassa maassaan esiin selkeästi. Sen totuuden joka ON ollu totta koko ajan ennenkin.

        Sadistit laatii lakeja ihan OMIEN HIMOJENSA mukaan.
        Muinoin kun yhteiskunta oli vielä IHMISTEN yhteiskunta niin lait laadittiin ihmisten suojelemiseksi. Diktatuurin tunnistaa siitä että lait laaditaan kiduttamiseksi, sadismiksi, pakkokeinoiksi, orjuudeksi, kepittämiseksi, alistamiseksi , riistämiseksi.

        Mutta sellaisen PEDON yhteiskunnan loppu on lähellä, oven edessä.

        "Kuinka kauan kestää tajuta että tämä ON diktatuuri.
        Se vain näkyy hitaasti ja peitellysti."


        Ei tätä ihan diktatuuriksi voi sanoa, mutta eräs suomalainen pankkimiljardööri joskus totesikin osuvasti että Suomessa on "jonkinlainen fasismi".

        Kyse on täysin järjestelmällisestä syrjinnästä ja samaan aikaan tärvellään suomalaisilta heidän talouteen ja työllisyyteen liittyvät oikeudet.

        Tämä on oikein tosi mehukasta luettavaa EU:llekin kun puretaan tästä peitesanat pois, ja puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä.

        Hämmästyttävintä on se että vuosikausia tilanne vain jatkuu ja päättäjät kääntävät järjestelmällisesti selkänsä asialle.


      • Anonyymi

        Velvoitetta, hör hör hör hör, en ole vuoden 2012 jälkeen käynyt, ilmoittatumassa, ei ole tullut passituksia tai muutakaan, ei kuntouttavaan, ei yhtikäs mihinkään ja mitään velvoitetta miltään taholta, työnhaku voimassa tähän päivään asti ja ollut koko ajan voimassa.

        Työkkärissä, tai mikä liene siansaksa toimisto onkaan nykyään, niin työnhaku voimassa toistaiseksi.

        Järjestäkää tekin itsellenne sama.


      • Anonyymi

        Yrityksetkin valittaa,että tämä touhu on aivan järjetön kun tulee kokoajan työpaikkahakemuksia niin ei niitä kerkeä kaikkia katsomaan läpi


    • Anonyymi

      Työnhakusi katkaistaan. Sehän tarkoittaa ettei asiakasta enää haluta työnhakijaksi, vaikka hän itse haluaisi olla työnhakijana työnantajien käytettävissä. Olenko epälooginen, jos pidän tätä TE-palvelun päätöstä työnhaun vaikeuttamisena?

      Viiraako Työ- ja Elinkenoministeriön virkamiehilä päästä vai onko tavallinen maalaisjärkinen suomalainen väärässä?

      Kun perustoimeentulokin alennetaan, vaikuttaa se terveyteen ja työkykyyn. Ahdistunut maksuhäiriöinen kun ei ole "positiivinen" työntekijä, mitä työnantaja työpaikkailmoituksissa hakee.

      Tämänkaltaisen työllisyyspolitiikan kehittyminen alkoi 90-luvun alkupuolella.

      • Anonyymi

        " ettei asiakasta enää haluta työnhakijaksi, vaikka hän itse haluaisi olla työnhakijana työnantajien käytettävissä."

        No miksi et sitten asioi heidän kanssaan ??????? Tuo on ihan oma vikasi...


      • Anonyymi

        Jos Te-toimistot eivät enää halua asiakasta työnhakijaksi, niin jo on aika omitusta touhua.


      • Anonyymi

        Virastot ei palvele asukkaita vaikka niitä kutsutaankin palveluksi. Koska KAIKKI on valhetta mitä poliitikot tekee ja yhteiskunta tekee. Virastot muuttuu vähitellen pahuuden lisääntyessä yhä enemmän samanlaisiksi kuin hitlerin virastot.
        Lienee niilläkin ollut "sivistyneet" nimet : "ongelmanselvitysvirasto" joka poisti väärät ihmiset yhteiskunnan palveluista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Te-toimistot eivät enää halua asiakasta työnhakijaksi, niin jo on aika omitusta touhua.

        Netissä luki "TE-virastoja ei enää ole".
        Tietääkö ministerit edes tuota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Te-toimistot eivät enää halua asiakasta työnhakijaksi, niin jo on aika omitusta touhua.

        Eihän TE-keskukset oikeasti mihinkään töihin liity ollenkaan


    • Anonyymi

      Pieni vaiva..ei kannata jättää väliin

    • Anonyymi

      Työttömät eivät työllisty keskustelemalla heidän kanssaan säännöllisesti.

      Työllisyyspalveluvirkailijat tekotyöllistyvät tällä tavalla.

      Työttömien säännöllinen avioton haastattelupakko on keinotekoisesti työvoimaviranomaisille keksittyä "työtä" koska muuten heillä ei ole mitään tekemistä työpäiviensä ratoksi.

      • Anonyymi

        Pointti on valvoa sitä, että työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuneet oikeasti hakevat töitä. Miksi sellaiseksi ilmoittaudutaan, jos töitä ei oikeasti haeta/haluta - sitä en ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pointti on valvoa sitä, että työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuneet oikeasti hakevat töitä. Miksi sellaiseksi ilmoittaudutaan, jos töitä ei oikeasti haeta/haluta - sitä en ymmärrä.

        Sinä et ymmärrä kelan touhuistakaan mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ymmärrä kelan touhuistakaan mitään.

        Itse olet pihalla kuin lumiukko. Työnhakukeskustelu ei liity mitenkään kelaan. Sitä paitsi enemmistö työttömistä saa ansiosidonnaista päivärahaa eikä ole missään tekemisissä kelan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pointti on valvoa sitä, että työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuneet oikeasti hakevat töitä. Miksi sellaiseksi ilmoittaudutaan, jos töitä ei oikeasti haeta/haluta - sitä en ymmärrä.

        Ei ole.

        Noissa palkkatöiden hakemisesta keskusteleminen on kovin sivuosassa jos sitäkään. Sen sijaan siellä koitetaan hiillostaa esiin vikoja työttömistä sekä ohjata heitä "palveluihin" ja jatkokeskusteluihin eri tahojen kanssa; nämä ovat täysin irrallaan palkkatöiden hakemisesta ja tällaiseen auttamisesta.


      • Anonyymi

        Pitää opettaa shakinpeluuta ihmisillä, niin saavat "nukku"matteja aikaiseksi eli ei rahaa, ei ruokaa, ei asuntoa, olet matti.


    • Anonyymi

      Työtön saadaan siis työttömän talouteen kohdistuvien pakkokeinojen avulla uhkailtua työvoimaviranomaisten elinkeinoksi. Koska jos näin ei toimittaisi, työvoimaviranomaisilta loppuisi työt.

      • Anonyymi

        "Koska jos näin ei toimittaisi, työvoimaviranomaisilta loppuisi työt."


        Niin, NYKYISILLÄ toimintatavoilla näin.

        Kyllä työvoimaviranomaisilla olisi ihan oikeitakin töitä tehtäväksi vaikka kuinka paljon ja ihan lain tarkoitusten mukaisesti, eli siten, että lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan toteutuu täydellisesti. Kyse on työttömien oikeuksista, ja samalla myös työvoimaviranomaisen (eli valtion) velvollisuuksista)

        Suomessa vain on työvoimapalveluita alettu tärvelemään vuodesta toiseen entistäkin huonommiksi, ei ilmeisesti ole eduskunnassakaan ymmärretty sitä, että ei ne palvelut ole tarkoitettu elinkeinoelämän nyrkiksi työttömiä vastaan, vaan ne palvelut on tarkoitettu varmistamaan se että työttömien tahto - eli vapaat valinnat - toteutuu.

        Kyse on mekanismista jonka tarkoitus on varmistaa se että kansalaiset ei joudu työmarkkinoilla lopulta syrjittyyn asemaan, etenkään tällaisessa massiivisessa mittakaavassa jota nyt harjoitetaan.

        Ei työvoimapalvelut voi olla mikään kontrollointiväline jolla työttömien päätösvaltaan kuuluvia valintoja kontrolloidaan, sehän on suoraan lainvastaista toimintaa jos niin toimitaan.


    • Anonyymi

      Muistakaa aina nämä pari asiaa:

      Kansalaisilla on aina lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan (Perustuslaki pykälä 18 sekä TSS-sopimus artikla 6 kohta 1)

      Valtiolla puolestaan on aina lakiin perustuva velvollisuus hoitaa KAIKKI toimet työttömille siten, että heidän em. lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan toteutuu täydellisesti (TSS-sopimus artikla 6 kohta 2)

      Jos teitä yritetään kiristää tai pakottaa millään tavalla valitsemaan työ jota ette halua valita, tilanne on jo muuttunut lainvastaiseksi, ja silloin asian korjaaminen ei tapahdu valittamalla Kelaan vaan silloin tehdään hallintokantelu lainvalvojalle.


      Työttömyysturvalaissa TTL on varsin selkeästi ristiriitaisuuksia em. lakeihin nähden, tai ainakin jokin osa viranomaisista toteuttaa palvelujaan väärin, ja aina kun palvelut alkaa menemään väärään suuntaan silloin pyydätte viranomaista korjaamaan palvelunsa takaisin em. lakien mukaisiksi.


      Jos tulee jotakin riitaa siitä, onko oikeutta tehdä työvoimapalveluista lainvastaisia palveluita, on tietenkin päivänselvää se että perustuslain vastaisesti toimivaa palvelua ei saa tehdä, ja sama koskee myös TSS-sopimusta. Viranomaisella on oikeus korjata oma toimintansa, ja niissä tilanteissa suuremman lain (~perustuslaki) on saatava etusija.

      Hämmästyttävää että tällaista p*sk** tämä suomalainen työvoimapalvelusysteemi on nykyisin, toki on käynyt erittäin ilmeiseksi se että työvoimapolitiikan nimissä tuota muutosta on tehty pikkuhiljaa vuodesta toiseeen on tullut entistä enemmän lainvastaisia piirteitä, ilmeisesti eduskunnassa luullaan että heidän aiheuttamia vinoutumia laissa ja viranomaistoiminnassa ei mukamas huomattaisi.

      Huomaaminen tehostuu silloin kun teette hallintokantelun ja palveluiden lainmukaisuus menee tutkittavaksi.

    • Anonyymi

      Lakiin perustuvaa oikeutta vapaaseen valintaan ei voida vaihtaa velvoittavuuksiin ja rankaisemisiin, hyvin yksinkertaisesti siitä syystä että ne asiat ovat täydellisesti ristiriidassa keskenään.

      Joko työ valitaan vapaasti tai sitten työtä ei valita vapaasti, kyllä maan johdonkin ja lainsäätäjien on tähän asiaan herättävä.

      TTL mukainen velvoittavuus karensseineen on lainmukaista toimintaa vasta sitten kun PL mukainen oikeus työn vapaaseen valintaan toteutuu ensin.

      On tietysti täysin järjetöntä, että lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan tarkoittaisi joutumista rankaisemistoimenpiteiden kohteeksi.

      Onnea viranomaisille kun tämä asia päätyy Euroopan Neuvoston tietoon.

      • Anonyymi

        Euroopan neuvosto? Ja mitähän se pystyy tekemään millekään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan neuvosto? Ja mitähän se pystyy tekemään millekään?

        Se varmasti selviää sitten sinullekin, jos päästään siihen vaiheeseen että Suomelle aletaan tarjoamaan valvontamenettelyä, ts. toiminnasta vastaava väki alkaa toimimaan talutusnarussa ja siinä panos on jo sen suuruinen että se vaikuttaa Suomen budjetissakin.

        On näitä muitakin maita jotka ei suostu noudattamaan EU:n perusperiaatteita, esim. Unkari, jonka kanssa toimitaankin sitten että EU laittaa miljardien eurojen tukihanat Unkarille kiinni siksi aikaa että Unkari laittaa omat velvoitteensa kuntoon.

        Kun Suomi pääsee tuohon joukkoon, luulisi sen nyt vähintäänkin herättelevän päättäjiä, toki siinäkin vaiheessa on edelleen poliittisesta tahtotilasta kysymys, kuinka syvää kuoppaa päättäjät kaivaa koko maalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan neuvosto? Ja mitähän se pystyy tekemään millekään?

        On melkoisen ylimielinen suhtautuminen yleensäkin, jos vastaus valtion harjoittamiin lainvastaisuuksiin ei ole ripeä ja ryhdikäs tilanteen korjaaminen, vaan vastaus on että eihän valtiolle kukaan voi mitään.

        Moni valtion johto on tätä samaa temppua kokeillut, lopputulokset on melko huonoja koko maalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se varmasti selviää sitten sinullekin, jos päästään siihen vaiheeseen että Suomelle aletaan tarjoamaan valvontamenettelyä, ts. toiminnasta vastaava väki alkaa toimimaan talutusnarussa ja siinä panos on jo sen suuruinen että se vaikuttaa Suomen budjetissakin.

        On näitä muitakin maita jotka ei suostu noudattamaan EU:n perusperiaatteita, esim. Unkari, jonka kanssa toimitaankin sitten että EU laittaa miljardien eurojen tukihanat Unkarille kiinni siksi aikaa että Unkari laittaa omat velvoitteensa kuntoon.

        Kun Suomi pääsee tuohon joukkoon, luulisi sen nyt vähintäänkin herättelevän päättäjiä, toki siinäkin vaiheessa on edelleen poliittisesta tahtotilasta kysymys, kuinka syvää kuoppaa päättäjät kaivaa koko maalle.

        Se on EIT eli EuroopainIhmisoikeusTuomioistuin, ei euroopan neuvosto joka ei valvo ihmisoikeuksien toteutumista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on EIT eli EuroopainIhmisoikeusTuomioistuin, ei euroopan neuvosto joka ei valvo ihmisoikeuksien toteutumista

        Tämä asia selvitetään.

        Olennaista on joka tapauksessa se, että Suomi on ratifioinut osaksi oikeusjärjestelmää kansainvälisiä sopimuksia, joissa monissa kohdissa pyritään varmistamaan se että maan hallitus ei ala käyttämään kansalta lainaksi saatua valtaa vääriin tarkoituksiin.

        Unkarihan ottaa tässä kansan oikeuksien poistamisessa jo askeleita pidemmälle, Suomikin seuraa Kokoomuksen johdolla samoja askelmerkkejä mitä Unkari asettaa, ja kovasti odottelee että saisi riittävän isolta osalta kansaa tuen heidän toiminnalleen.


    • Anonyymi

      Kannattaa olla tarkkana mitä siihen työnhakusuunnitelmaan kirjataan. Monesti virkanilkit pyrivät kirjaamaan sinne myös kaikkea muuta mistä on ollut puhe tai on edes sovittu. Kannattaa muistaa että se työnhakusuunnitelma on sinun henkilökohtainen suunnitelma, mitä ei te-toimiston virkanilkki voi päästään sanella.

      • Anonyymi

        Aivan oikein, mutta tämän LISÄKSI käyttäkää myös teidän lakiin perustuvaa oikeuttanne tehdä lainvastaisesta viranomaisesta hallintokantelu, jonka tehtävä on vauhdittaa lainvalvojaa palauttamaan viranomaistoiminta takaisin kunnolliseksi.

        Rikossyytettä voi olla vaikea saada aikaan koska kyse on samalla myös siitä että jopa lainsäädäntöön on typerien hallitusten johdolla ujutettu kaikenlaista epämääräistä työvoimapalveluihin liittyen - joista melkoisen suuri osa on suoraan ristiriidassa Perustuslaki pykälä 18 sekä TSS-sopimuksen artkila 6 kanssa - molemmat löytyvät Finlexistä varsin helposti.

        Jos ei rikossyytettä saisikaan aikaan, VIRKArikossyyte sen sijaan ON mahdollinen.

        Viranomaisella on siis vastuita toimia lain mukaan, ja monissa tilanteissa on kyse siitä että TTL (työttömyysturvalaki) tulee heittää roskakoriin ja sen sijasta noudattaa em. PL ja/tai TSS-lakeja.

        Kyse on varsin järjestelmällisestä poliittisesta myyräntyöstä jota tässä tehdään, lähes jokaiseen hallitukseen on tarttunut jonkinlainen aivopöhö-bakteeri joka mädättää terveen ajattelykyvyn ja samalla myös lukemiseen ja ymmärtämiseen tulee isoja vaikeuksia että ei edes ole vaivauduttu selvittämään tilannetta PL ja TSS kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein, mutta tämän LISÄKSI käyttäkää myös teidän lakiin perustuvaa oikeuttanne tehdä lainvastaisesta viranomaisesta hallintokantelu, jonka tehtävä on vauhdittaa lainvalvojaa palauttamaan viranomaistoiminta takaisin kunnolliseksi.

        Rikossyytettä voi olla vaikea saada aikaan koska kyse on samalla myös siitä että jopa lainsäädäntöön on typerien hallitusten johdolla ujutettu kaikenlaista epämääräistä työvoimapalveluihin liittyen - joista melkoisen suuri osa on suoraan ristiriidassa Perustuslaki pykälä 18 sekä TSS-sopimuksen artkila 6 kanssa - molemmat löytyvät Finlexistä varsin helposti.

        Jos ei rikossyytettä saisikaan aikaan, VIRKArikossyyte sen sijaan ON mahdollinen.

        Viranomaisella on siis vastuita toimia lain mukaan, ja monissa tilanteissa on kyse siitä että TTL (työttömyysturvalaki) tulee heittää roskakoriin ja sen sijasta noudattaa em. PL ja/tai TSS-lakeja.

        Kyse on varsin järjestelmällisestä poliittisesta myyräntyöstä jota tässä tehdään, lähes jokaiseen hallitukseen on tarttunut jonkinlainen aivopöhö-bakteeri joka mädättää terveen ajattelykyvyn ja samalla myös lukemiseen ja ymmärtämiseen tulee isoja vaikeuksia että ei edes ole vaivauduttu selvittämään tilannetta PL ja TSS kannalta.

        Jos ei rikossyytettä saisikaan aikaan, VIRKArikossyyte sen sijaan ON mahdollinen.😝😂😅🙄🥳


    • Anonyymi

      Työttömiä kytätään ja seurataan enemmän kuin pedoja tai murhaajia niin on kyllä asiat pahasti vialla tässä maassa

      • Anonyymi

        Suomessa vain on eduskunta toisensa jälkeen osoittautunut kyvyttömiksi lainsäädäntötyöhön, ja sen seurauksena lakeja lähtee säätämään ulkoparlamentaariset tahot, esim. Elinkeinoelämän Keskusliitto, Suomen Yrittäjät, ja ay-liike tekee kauppaa kaikesta siitä omaksi edukseen ja meidän kaikkien muiden vahingoksi.

        Lainkohdat jotka koskee työttömille tarkoitettuja toimia ovat erittäin ytimekkäät ja ovat luettavissa tuossa ylempää. Jos hallinto ei järjestä ko. lakien mukaisia palveluita, silloin teidän tulee tehdä hallintokantelu.

        Olennaista on ymmärtää, kuinka työvoimapalveluita vääristellään systemaattisesti pieni pala kerrallaan aina vain enemmän lainvastaiseen tilaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      198
      2283
    2. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      39
      1557
    3. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      133
      1213
    4. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      281
      994
    5. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      56
      962
    6. olisit voinut mies edes

      Pyytää anteeksi 🙏🫶
      Ikävä
      55
      896
    7. Kääminsä polttanut taksi suomussalmella

      Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen
      Suomussalmi
      20
      892
    8. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      268
      856
    9. Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."

      Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S
      Tanssii tähtien kanssa
      18
      765
    10. Aina ku nään sun kuvan

      Tekis mieli kirjoittaa viesti: Moi kulta, on ikävä❣️🤗 ihan noin vain, lyhyt ja ytimekäs 😁🤭
      Ikävä
      58
      763
    Aihe