Kommenteista mieleen:
Mikä nykyään miehiä vaivaa, etteivät halua olla se joka ottaa yhteyttä?
Vaikka elämme tasa-arvonkin aikaa ei kaikkia rooleja ja "tehtäviä" voi työntää vastakkaiselle sukupuolelle.
Luulisi miehelle olevan jo vähän kunniakysymys hoitaa jotkin hommat, koska hän on kuitenkin joihinkin asioihin luotu. Mies on sekä fyysisesti, että henkisesti vahvempi kuin nainen ja näitä ominaisuuksia pitäisi vaalia. Mikä siis on tullut nykymiehille, että eivät halua pitää näistä miehen vahvuuksista kiinni?
Aivan yhtä lailla nainen on esim. herkempi ja hoivaavampi luonnostaan. Eikä nämä ominaisuudet tarkoita, etteikö kumpikin sukupuoli osaisi hoitaa toisenkin hommia. Kuhan vasn ihmettelen 🙄
Ottakaa miehet nyt itseänne niskasta kiinni ja olkaa ylpeästi miehiä tai Miehiä!
Yhteydenotto
58
427
Vastaukset
- Anonyymi
Aikoinaan lähestyin ja otin yhteyttäkin.
- Anonyymi
Sitten huomasin että olen joku pilkattava Trumann show ollut mukulasta saakka.
- Anonyymi
En lähesty ikinä. Naisille on keinotekoisesti luotu markkinat. Joten haluan sellaisen naisen itselleni joka rakastaa tai vähintään aluksi haluaa valita minut.
- AnonyymiUUSI
Näin se monesti on, kohdannut heitä, jotka haluaa aina väärin ymmärtää asioita, eikä auta, vaikka kuinka rautalangasta vääntäisi asioita? Haluton ymmärtää kuvastaa liian usein, jos on itse se aktiivisempi osapuoli? Pahimmillaan uhriutuvat ja syyllistävät miestä.
Itse kohdannut väärin ymmärtämistä ja haluttomuutta? Yllättävää on vielä sekin, että ovat omalla käyttäytymisellä ennen sitä herättänyt minussa uteliaisuuden heihin? Ristiriitaisuudet käytöksestä herättäneet epäilyjä itsessä, mut halunnut silti hyvä uskoisuuttani selvittää tilannetta.
Nyt jälkiviisaana voin todeta, että aika harvemmin on puolesta vaan enempi vastaan, samoin aika synnyttää enempi itselläkin epäilyjä kuin luottamusta toiseen. Luonteita on erilaisia, mut kyl hyvä todeta myös, että miehet ja naiset ajattelevat asioita eri tavoin ja siksi helpommin väärin ymmärretään toista.
Pelot ja uhat ovat aina seikkoja, jotka tekee asioista vaikeampia. Tämän uskon olevan syynä sille, että molemmat ovat epävarmempia ja jos on huonoja kokemuksia takana, silloin aloitteiden teko on vaikeampaa. Samaa voi todeta myös maailman tilanteesta, mikä synnyttää epävarmuutta ihmisissä.
Muita on helppo mustamaalata, samoin syyllistää, kun ajatukset eivät kohtaa? Keneen uskaltaa luottaa oikeasti? Ei ainakaan traumoja kokeneisiin ja liian herkkiin, joiden kanssa on suurempia haasteita. Itse kokenut sen verta kovia naisten suhteen, vääriä naisia minulle, et olen menettänyt uskon hyvään 😮💨
Huonot kokemat eristää ja etäännyttää, hyvät kokemat tekee rohkeammaksi, mut onko silloin vaara myös siitä, et toinen onkin hyväksikäyttäjä ja hyvä manipuloimaan muita saadakseen haluamansa, mut onko sellainen kuinka luottamuksen arvoinen vai enempi peluri?
- Anonyymi
Työelämän kiireet vaikuttaa ja siitä aiheutunut stessitila.
- Anonyymi
Stressihän laskee tunnetusti miehen testosteroni tasoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stressihän laskee tunnetusti miehen testosteroni tasoja.
Ja rakkaus nostattaa :)
- Anonyymi
Ei ole kiinnostunut?
- Anonyymi
Me naisethan rakastamme miehiä juuri niiden eroavaisuuksien takia eli miehisten ominaisuuksien. Miehet ottavat herkemmin riskejä ovat rohkeampia, kestävät paremmin pettymyksiä mm. Pääsääntöisesti. Jos mies ei saa olla mies, ei hän itsekään voi hyvin, vaan on hukassa ilman rooliaan.
Tämä siis hieman yksinkertaistettu. Ap.- Anonyymi
Aika hlvetisti yksinkertaistettu. Ihan yksilöitä ovat kaikki, ihan turha edes yrittää maalata noin isolla pensselillä kaikkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika hlvetisti yksinkertaistettu. Ihan yksilöitä ovat kaikki, ihan turha edes yrittää maalata noin isolla pensselillä kaikkia.
No, yksinkertaistettu siinä mielessä, ettei kaikkia eroavaisuuksia ja ominaisuuksia jaksa luitella.
Sinustakin nyt paistaa läpi, ettet ole halukas olemaan varsinaisesti se mies. Se tuntuu olevan tämän päivän miehille ilmeisesti liian iso radti.
Mieluummin sysätään ne omatkin hommat naiselle, niin sitten voi itkeä milloin missäkin, kun elämä potkii päähän ja kukaan ei ymmärrä, kun on vaikeeta. Voe Voe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, yksinkertaistettu siinä mielessä, ettei kaikkia eroavaisuuksia ja ominaisuuksia jaksa luitella.
Sinustakin nyt paistaa läpi, ettet ole halukas olemaan varsinaisesti se mies. Se tuntuu olevan tämän päivän miehille ilmeisesti liian iso radti.
Mieluummin sysätään ne omatkin hommat naiselle, niin sitten voi itkeä milloin missäkin, kun elämä potkii päähän ja kukaan ei ymmärrä, kun on vaikeeta. Voe Voe.Olen nainen, en mies.
- Anonyymi
Useimmat miehet kyllä ottaa ”yhteyttä” jos kiinnostaa.
Tosin oon huomannu että miehille face to face asian sanominen on mieluisampi tyyli kuin puhelimella. Jotenkin viesti tai soitto on heille vaikeampaa.
Ne taas jotka ei toimi saa joko naisen joka ei heitä kiinnosta mutta on tyrkynnyt itsensä miehelle ja mies tyytynyt siihen koska saanu jonkun tyrkylle tai sitten jää ilman naista kokonaan.
T: Karoliina- Anonyymi
Ehkä täällä palstalla vaan saa sen kuvan, ettei miehet uskalla. Todella monet odottavat täällä naisen tekevän aloitteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä täällä palstalla vaan saa sen kuvan, ettei miehet uskalla. Todella monet odottavat täällä naisen tekevän aloitteen.
Ehkä tämä on väärä paikka itkeä asiasta.
Ne teidän haluamat uroot taitaa olla tuolla "ulkona". Joten menkää sinne ja olkaa tapauksesta riippuen (miehestä) joko helposti tai vaikeasti tavoiteltavia. Vai eikö teitä kukaan lähesty? Ehkä joskus vikaa löytyy...myös itsestä?
- Anonyymi
Nykyään mies voi helposti vedota taas-arvoon mutta onhan tuo totta, miten lähestymiskoodi on toiminut ikiajoista lähtien. Toisaalta, nykyaika on mitä on neurooseineen ja luotuine pelkotiloineen, niin ovathan miehet tulleet varovaisemmiksi mahdollisten syytösten takia. Mieheltä.
- Anonyymi
Aivan mahtavaa, että joku mieskin näkee tämän muutoksen, joka ei omasta mielestäni ole hyväksi.
Ei kukaan kuitenkaan syytöstä saa siitä, että ottaa yhteyttä tai pyytää kahville. Nimenomaan luotuja pelkotiloja. Miehiltä puuttuu uskallus olla niitä miehiä, joita me naiset niin rakastamme ❤️ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan mahtavaa, että joku mieskin näkee tämän muutoksen, joka ei omasta mielestäni ole hyväksi.
Ei kukaan kuitenkaan syytöstä saa siitä, että ottaa yhteyttä tai pyytää kahville. Nimenomaan luotuja pelkotiloja. Miehiltä puuttuu uskallus olla niitä miehiä, joita me naiset niin rakastamme ❤️Lisäys vielä, että sama ilmiö koskee myös monianaisia, mutta ei ehkä ihan yhtä näkyvästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan mahtavaa, että joku mieskin näkee tämän muutoksen, joka ei omasta mielestäni ole hyväksi.
Ei kukaan kuitenkaan syytöstä saa siitä, että ottaa yhteyttä tai pyytää kahville. Nimenomaan luotuja pelkotiloja. Miehiltä puuttuu uskallus olla niitä miehiä, joita me naiset niin rakastamme ❤️Tuossa tulee myös huolestuminen naisen reaktiosta. Että naurahtaako tai kuittaako kevyesti heilauttaen. Lähes kaikkien miesten ego ei sitä kestä vaikka kyse onkin naisen epäkohteliaalla tavalla annetusta vastauksesta. Mieheltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa tulee myös huolestuminen naisen reaktiosta. Että naurahtaako tai kuittaako kevyesti heilauttaen. Lähes kaikkien miesten ego ei sitä kestä vaikka kyse onkin naisen epäkohteliaalla tavalla annetusta vastauksesta. Mieheltä.
Nooo... On mullakin naisena kokemusta, kun vastaus ei ollut ihan mitä odotin. Jäin henkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nooo... On mullakin naisena kokemusta, kun vastaus ei ollut ihan mitä odotin. Jäin henkiin.
Uskoisin, että useimmat naiset kyllä suhtautuvat hyvin nätisti. Ehkä juuri miehet ovat niitä lipsautttelijoita tai töksäyttelijöitä ja siksi sitä pelkäävät vastapuolelta 🤔
- Anonyymi
Samaa mieltä olen. Jos ei tiettt mies lähesty niin sitten joku toinen mies sen tekee. Ei huolta. Hieman pidemmän kaavan kautta vaan menee. Nuoruudessani miehet oli miehiä ja uskalsivat lähestyä jos olivat kiinnostuneita. Ehkäpä se todella kovasti sinusta kiinnostunut mies lähestyy ja saat juuri sen oikean joka sinua eniten rakastaa ja haluaa.
- Anonyymi
Lisään vielä, että naisena arvostan suuresti minua lähestyvää kiinnostunutta miestä, vaikka lopulta joutuisinkin torjumaan. Lupaan olla hellä, kuka hyvänsä lähestyykin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä, että naisena arvostan suuresti minua lähestyvää kiinnostunutta miestä, vaikka lopulta joutuisinkin torjumaan. Lupaan olla hellä, kuka hyvänsä lähestyykin.
Näin juuri ja näin suurin osa naisista ajattelee.
- Anonyymi
Ei naiset ole luonnostaan herkempiä ja hoivaavampia.
T. Nainen itsekin.- Anonyymi
No näin nyt biologia on meidät luonut vai onko sekin muuttunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No näin nyt biologia on meidät luonut vai onko sekin muuttunut?
Naiset ovat keskenään erilaisia. Miehet ovat keskenään erilaisia.
Tuo essentialismisi on jäänne 1800-luvulta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset ovat keskenään erilaisia. Miehet ovat keskenään erilaisia.
Tuo essentialismisi on jäänne 1800-luvulta.Niin, ja tämä siis sivusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja tämä siis sivusta.
Tottakai on, kuitenkin myös sukupuolet on erilaisia tietyiltä ominaisuuksilta ja syystäkin. Turha kaikkea on tasapaksuistaa.
- Anonyymi
On tässä kaikkea näkyä ja merkkiö, uniakin ollut, mutta jos juttu on yksisuuntainen, niin nainenhan katsoo, että mikä vitun huumehiippari.?
- Anonyymi
Kun ei ole yksisuuntaista. Kaivattu välttelee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei ole yksisuuntaista. Kaivattu välttelee
Ei Ap.
- Anonyymi
Nykypäivänä jos sanot naisia herkemmiksi tai heikommiksi, niin se on aika loukkaavaa naisia kohtaan...
- Anonyymi
Riippuu varmaan ihmisestä ja tilanteesta. Tuossa nyt hyvä esimerkki, vaikka naiset ovat herkempiä, se ei tarkoita, etä naiset ovat henkisesti heikompia, fyysisesti kyllä. Naisten herkkydelle on syy samoin kun esimerkiksi miesten rohkeudelle tmv. Naiset ja miehet vaan ovat erilaisia.
- Anonyymi
Entäs sitten kun naisella on salaiset yhteystiedot.Eikö se sillon ole naisen tehtävä ottaa yhteyttä.
- Anonyymi
Eikö muita kanavia ole tai ihan nasaatusten? Vastaus siis, että ei, paitsi jos ei muuta keinoa.
Tässä nyt tuli puhuttua yhteydenotosta, mutta tarkoitus oli kirjoittaa myös muutenkin muuttuneista miehistä ja miehisyydestä. Vähän ehkä herätellä, jos miehet ymmärtäisivät kuinka hienoja ovat,. Älkää hyvät miehet unohtako, mitä on olla mies, niin voitte itsekin varmasti paremmin ❤️
- Anonyymi
Oletko elänyt menneisyydessä ja tiedät minkälaisia miehet ovat olleet siellä? Itse väitän että miehet eivät ole muuttuneet vaan ainoastaan olosuhteet. Olet katsonut ja kuullut liikaa romantisoituja kuvia siitä mitä miehen kuuluu olla. Ja vaatimusten asettaminen sen perusteella, on epätervettä, kun ei miehet ole sellaisia mitä annetut mielikuvat antavat ymmärtää. Monet "rohkeat" miehet on lopulta pettäjiä ja surkeita aviomiehiä. Juopottelevat ja pieksevät vaimojaan.
Miehen asema perheen päänä tulee Raamatusta ja se on ihan oikein. Mies on luotu kuvaksi Jumalasta ja nainen on luotu miehestä. Miehellä on xy kromosomit, naisella vain xx. Biologiakin näyttää että nainen on valmistettu alunperin miehestä. Tämä ei tarkoita että Jumala pitäisi miehiä suuremmassa arvossa, vain sitä että hän on luonut meidät erilaisiksi ja eri tarkoitusta varten.
Raamatussa ei kuitenkaan anneta mitään ohjetta sille kumpi sukupuoli tekee mitäkin, paitsi siinä mielessä, että miehen kuuluu olla hengellinen johtaja uskovaisessa perheessä. Jos mies on vaikka raajarikko, niin vaimohan siinä joutuu tekemään "miesten hommia", samoin jos vaimo on vammautunut, niin mies joutuu tekemään "naisten hommia". Vammautumista on monenlaista. On fyysisiä ja on vammoja sieluissa. Ei asiat ole niin yksinkertaisia että "nykymiehet on sitä ja tätä".
Jokaisen ihmisen on tehtävä parannus uskon kautta Jeesukseen. Ei vain miesten. Kaikissa meissä on vikaa. Jos joku luulee olevansa täydellinen, niin se ihminen on vain todella ylpeä ja typerä.- Anonyymi
Kommenteissa on lisää, mitä haen takaa ja juuri noita samoja asioita siellä. Ei pitäisi sinunkaan ehkä vetää mutkia noin suoriksi, että miehinen mies on pettäjä tai naisen hakkaaja. Aloitus nyt tuli kirjoitettua tuosta yhteydenotosta, koska siitä täällä paljon puhutaan, että kenen tehtävä.
Olosuhteet ovat muuttuneet, silti olen sitä mieltä, että miehen tulisi uskaltaa olla ylpeästi mies ja olla ylpeä niistä ominaisuuksista, jota hänelle on suotu ja sama koskee naisia. - Anonyymi
....
Mutta Raamatussa opetetaan kyllä minkälaisia miesten kuuluu olla uskovaisina. Huom, usko ensin, sitten vasta nämä muutokset. Eikä ne muutokset tapahdu sormia napauttamalla, no osa voi tapahtua niinkin. Mutta Jumala haluaa uskovaisten miesten olevan mm. pelottomia, vahvoja, lempeitä, hyväsydämisiä, uskollisia, siveitä, hyvää tekeviä, nöyriä, huolehtivaisia. Nämä on asioita jotka vaikuttaa ihmisen sisimmässä. Ne kasvaa sieltä niihin jotka todella uskovat ja turvaavat Jumalaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenteissa on lisää, mitä haen takaa ja juuri noita samoja asioita siellä. Ei pitäisi sinunkaan ehkä vetää mutkia noin suoriksi, että miehinen mies on pettäjä tai naisen hakkaaja. Aloitus nyt tuli kirjoitettua tuosta yhteydenotosta, koska siitä täällä paljon puhutaan, että kenen tehtävä.
Olosuhteet ovat muuttuneet, silti olen sitä mieltä, että miehen tulisi uskaltaa olla ylpeästi mies ja olla ylpeä niistä ominaisuuksista, jota hänelle on suotu ja sama koskee naisia.Käytin sanaa "monet" eli en yleistänyt asiaa koskemaan kaikkia miehiä jotka ottaa ekana yhteyttä.
Mielestäni tämä keskustelu on melko lapsellinen ja turhanpäiväinen. Miehet tai naiset eivät ota helposti yhteyttä toisiinsa nykypäivänä, koska eivät tiedä minkälainen ihminen siellä langan toisessa päässä oikeasti on. Ennen vanhaan, olosuhteiden vuoksi, ihmiset tulivat tutuiksi kyläyhteisöissä. Suurimmat vaikuttavat tekijät on kaupungistuminen ja sosiaalinenmedia.
Nykyisin on helppo olla yhteydessä mutta samalla vaikeampi luottaa siihen mitä saa. Et sinä halua mitään väkivaltaista miestä, mutta et voi luottaa siihen, onko mies lempeä pelkän somekuvan perusteella. Eikä naisen ole tarkoitus heittäytyä avuttomaksi vain siksi että uskoo joihinkin ihanteisiin. Ei tule avioliitosta mitään jos ero tulee heti kun paljastuu ettei mies tai nainen olekaan kaikin puolin ihanteellinen. Se sinulle sopiva mies voi olla joku jonka ohi kävelet nokka pystyssä, ja saatkin sitten jonkun joka käyttää sinua vaan hyväkseen, koska hän päissään rohkeni sinua lähestyä. Mutta jokainen tekee omat valintansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytin sanaa "monet" eli en yleistänyt asiaa koskemaan kaikkia miehiä jotka ottaa ekana yhteyttä.
Mielestäni tämä keskustelu on melko lapsellinen ja turhanpäiväinen. Miehet tai naiset eivät ota helposti yhteyttä toisiinsa nykypäivänä, koska eivät tiedä minkälainen ihminen siellä langan toisessa päässä oikeasti on. Ennen vanhaan, olosuhteiden vuoksi, ihmiset tulivat tutuiksi kyläyhteisöissä. Suurimmat vaikuttavat tekijät on kaupungistuminen ja sosiaalinenmedia.
Nykyisin on helppo olla yhteydessä mutta samalla vaikeampi luottaa siihen mitä saa. Et sinä halua mitään väkivaltaista miestä, mutta et voi luottaa siihen, onko mies lempeä pelkän somekuvan perusteella. Eikä naisen ole tarkoitus heittäytyä avuttomaksi vain siksi että uskoo joihinkin ihanteisiin. Ei tule avioliitosta mitään jos ero tulee heti kun paljastuu ettei mies tai nainen olekaan kaikin puolin ihanteellinen. Se sinulle sopiva mies voi olla joku jonka ohi kävelet nokka pystyssä, ja saatkin sitten jonkun joka käyttää sinua vaan hyväkseen, koska hän päissään rohkeni sinua lähestyä. Mutta jokainen tekee omat valintansa....
"Se sinulle sopiva mies voi olla joku jonka ohi kävelet nokka pystyssä, ja saatkin sitten jonkun joka käyttää sinua vaan hyväkseen, koska hän päissään rohkeni sinua lähestyä. Mutta jokainen tekee omat valintansa."
Tällä en tarkoita että kännissä naista lähestyvä mies olisi aina huono aviomies. Vaan yksinkertaisesti sitä ettei ihanteiden sokea jahtaaminen välttämättä johda siihen lopputulokseen mihin haluaisi sen johtavan. Lopputulos voi olla sekin että kumppani vain käyttää hyväksi, ei tee kotitöitä eikä anna aikaa kumppanille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....
Mutta Raamatussa opetetaan kyllä minkälaisia miesten kuuluu olla uskovaisina. Huom, usko ensin, sitten vasta nämä muutokset. Eikä ne muutokset tapahdu sormia napauttamalla, no osa voi tapahtua niinkin. Mutta Jumala haluaa uskovaisten miesten olevan mm. pelottomia, vahvoja, lempeitä, hyväsydämisiä, uskollisia, siveitä, hyvää tekeviä, nöyriä, huolehtivaisia. Nämä on asioita jotka vaikuttaa ihmisen sisimmässä. Ne kasvaa sieltä niihin jotka todella uskovat ja turvaavat Jumalaan.Ja nämä ovat juuri niitä ominaisuuksia, joita tarkoitan, että miehet ylpeinä kantaisivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...
"Se sinulle sopiva mies voi olla joku jonka ohi kävelet nokka pystyssä, ja saatkin sitten jonkun joka käyttää sinua vaan hyväkseen, koska hän päissään rohkeni sinua lähestyä. Mutta jokainen tekee omat valintansa."
Tällä en tarkoita että kännissä naista lähestyvä mies olisi aina huono aviomies. Vaan yksinkertaisesti sitä ettei ihanteiden sokea jahtaaminen välttämättä johda siihen lopputulokseen mihin haluaisi sen johtavan. Lopputulos voi olla sekin että kumppani vain käyttää hyväksi, ei tee kotitöitä eikä anna aikaa kumppanille.En ole hakemassa miestä ja varsinkaan nämä ominaisuudet edellä. Tämä nyt on tälläista yleistä lätinää, kun täällä palstalla yrittää sysätä naisille vastuuta asioista, jotka ovat miehille luontaisempia. Yksinkertaisesti taistettuna odottavat esim. Naisen yhteydenottoa. Milloin tämä näin kääntyi, että naisen Pitää ottaa yhteyttä ja jahdata miestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole hakemassa miestä ja varsinkaan nämä ominaisuudet edellä. Tämä nyt on tälläista yleistä lätinää, kun täällä palstalla yrittää sysätä naisille vastuuta asioista, jotka ovat miehille luontaisempia. Yksinkertaisesti taistettuna odottavat esim. Naisen yhteydenottoa. Milloin tämä näin kääntyi, että naisen Pitää ottaa yhteyttä ja jahdata miestä?
Varmasti saat miehiltä yhteydenottoja. Taitaa kenkä puristaa siitä, että ei tule sellaisilta joilta itse haluat. Silloin kiinnostus ei vain kohtaa ja siksi asiat ei etene.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nämä ovat juuri niitä ominaisuuksia, joita tarkoitan, että miehet ylpeinä kantaisivat.
Mutta ei niitä ole miehissä juurikaan valmiina. Toisella on toinen ja toisella toinen.
Raamatussa sanotaan muuten ettei ihmisen tulisi kerskata eli olla ylpeä mistään. Miksi? Koska Jumala on antanut kaiken. Kerskaaja/ylpeilevä väittää että se mikä on saatu Jumalalta, on hänen omaa kunniaansa varten.
Jos mies on rohkea naisten kanssa, niin hän harvoin on siveä. Asia erikseen on se kun mies oikeasti rakastaa yhtä naista ja rohkenee tätä lähestyä. Mutta ei kaikki saa tuohonkaan tilaisuutta ja ylpeily asialla on yhtä epätervettä kuin siveettömien ihmisten ylpeys. Raamatussa liputetaan yksiavioisuutta, siksi mikään yleinen rohkeus naisia lähestyttäessä ei ole miehelle hyödyllinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti saat miehiltä yhteydenottoja. Taitaa kenkä puristaa siitä, että ei tule sellaisilta joilta itse haluat. Silloin kiinnostus ei vain kohtaa ja siksi asiat ei etene.
Ei tässä kyse ole minun haluamisesta.tai, että minä odottaisin yhteydenottoa. Otin itse yhteyttä mieheen, että sanottakoon sekin nyt tässä. Täällä vaan moni mies olettaa tai odottaa naisen tekevän aloitteen, joka on omasta mielestäni kummallista. Ja kyllä saan miehen jos haluan, en kuitenkaan jokaista, mutta en myöskään jokaista halua 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä kyse ole minun haluamisesta.tai, että minä odottaisin yhteydenottoa. Otin itse yhteyttä mieheen, että sanottakoon sekin nyt tässä. Täällä vaan moni mies olettaa tai odottaa naisen tekevän aloitteen, joka on omasta mielestäni kummallista. Ja kyllä saan miehen jos haluan, en kuitenkaan jokaista, mutta en myöskään jokaista halua 😉
Saanko kysyä koska lähestyit ja miten?
- Anonyymi
On totta, että tietyt asiat tulee luontevammin mieheltä nykyäänkin. Naiset ovat muuttuneet enemmän ja siitä se miesten käytöksen muutoskin johtuu. Miehillä ei ole enää samoja asioita tavoiteltavana naisesta, kuin ennen oli. On vähemmän naisia jotka haluavat olla vaimoja ja käytöskin on kaikkea muuta kuin vaimomatskulta voisi odottaa. Naiset eivät tarvitse miestä nykyään muuhun kuin romantiikan nälkänsä tyydyttämiseen, mutta vastavuoroisasti miehet odottavat enemmän käytännön asioita. Kuten sitä kodinhoitoa ja muita naisellisia asioita mistä naiset eivät ole enää kiinnostuneita, koska monesti ovat kouluttautuneempia ja paremmin tienaavia kuin miehet. Plus suomessa iltapäivälehdet kirjoittavat heti, jos kosket vaikka työkaverin pyllyyn. Jos kohde ei itse loukkaannu niin joku loukkaantuu kyllä hänen puolestaan.
- Anonyymi
Usko vaan, kyllä kohde siitä loukkaantuu!
- Anonyymi
Samaa mieltä. Tasapaino naisten ja miesten välillä on hukassa. Silti, kyse ei ole tehtävistä tai tehtävien jaosta vaan mielestäni "rooleista". Mies ei kanna tilipussia ylpeänä kotiin, eikä nainen lempeydessään huolehdi miehestä... Kärjistettynä. Moni tietysti näin tekee moni ei.
Kenenkään pyllyyn ei muuten kosketa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Tasapaino naisten ja miesten välillä on hukassa. Silti, kyse ei ole tehtävistä tai tehtävien jaosta vaan mielestäni "rooleista". Mies ei kanna tilipussia ylpeänä kotiin, eikä nainen lempeydessään huolehdi miehestä... Kärjistettynä. Moni tietysti näin tekee moni ei.
Kenenkään pyllyyn ei muuten kosketa!Suomi on liian feministinen paikka. Tämä on ihan tilattu muutos miesten käytöksessä, että ei sovi valittaa. Minä ainakin peräännyn jos nainen lähettää ristiriitaisia signaaleja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on liian feministinen paikka. Tämä on ihan tilattu muutos miesten käytöksessä, että ei sovi valittaa. Minä ainakin peräännyn jos nainen lähettää ristiriitaisia signaaleja.
Sitten kun perääntyy niin tulee aloittajan kaltaiset valittajat joiden mielestä miehet luovuttaa liian helpolla tai eivät ota yhteyttä niin kuin kuuluu heidän mielestään. Ei voi odottaa suomalaisen mustavalkoelokuvan miestä jos ei ole itse se mustavalkoelokuvan nainen eli puhdas, kokematon ja aviomiestä vailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on liian feministinen paikka. Tämä on ihan tilattu muutos miesten käytöksessä, että ei sovi valittaa. Minä ainakin peräännyn jos nainen lähettää ristiriitaisia signaaleja.
Kaikki lähettää ristiriitaisia signaaleja, koska ihminen on aika tyhmä. Ja mielestäni tähän tyhmyyteen voi johtaa juuri tuo, kun mies ei uskalla ottaa kontaktia ja nainen odottaa ja sitten alkaakin tulla epävarmuutta ja niitä ristiriitaisia signaaleja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki lähettää ristiriitaisia signaaleja, koska ihminen on aika tyhmä. Ja mielestäni tähän tyhmyyteen voi johtaa juuri tuo, kun mies ei uskalla ottaa kontaktia ja nainen odottaa ja sitten alkaakin tulla epävarmuutta ja niitä ristiriitaisia signaaleja.
Minä tarkoitan sitä, että on oltu ihan selkeästi yhteydessä, mutta nainen on suojat päällä tai ei anna itsestään mitään. Sen voi tulkita arkuutena tai sitten kiinnostuksen puutteena ja silloin ei ole hyvä painaa päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä tarkoitan sitä, että on oltu ihan selkeästi yhteydessä, mutta nainen on suojat päällä tai ei anna itsestään mitään. Sen voi tulkita arkuutena tai sitten kiinnostuksen puutteena ja silloin ei ole hyvä painaa päälle.
Totta tuokin. Onko se naisen näkökulmasta sitten ollut niin selkeää, kuin miehen. Tässä tullaan taas siihen miestenkin turhaan varovaisuuteen. Suu pitää avata, jos haluaa selkeän vastauksen. Kaikki epämääräinen lähestyminen jättää aina tulkinnan varaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta tuokin. Onko se naisen näkökulmasta sitten ollut niin selkeää, kuin miehen. Tässä tullaan taas siihen miestenkin turhaan varovaisuuteen. Suu pitää avata, jos haluaa selkeän vastauksen. Kaikki epämääräinen lähestyminen jättää aina tulkinnan varaa.
Monesti pienen juttelun ja tarkkailun jälkeen jo näkee, että etsitäänkö samoja asioita. Minä en ainakaan halua panostaa, jos nainen on epävarma ja ei tiedä mitä haluaa. Sitä voi panostaa naiseen aikaa, vaivaa ja rahaa, mutta ei nainen silti ole mitään velkaa. Siinä tuntee itsensä aasiksi, eikä suinkaan ole tyytyväinen, että edes yritti. Silloin tulee valikoivammaksi.
- Anonyymi
Vastaisit edes.
- Anonyymi
Ei ole tullut viestiä. Toivottavasti hän, sinun oikea vastaa 😊
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1064865Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/744231539- 1891114
Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1101098Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk151014Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna861010tilitoimistopiirainen huutaa
mikä tää piiraisen tilitoimistomies oikee on? olin kuullut vaikka mitä huhuja, että ihan valtavan äkkipikanen mies mutt11968Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.47931- 64921
- 64886