Hyvä tapa testata kunta-ehdokas: Mikä kanta Propelli-voimala-puistoihin Näkee heti onko huijari vai

Anonyymi-ap

Kukaan rehellinen ja järjissäoleva ei kannata propellivoimaloiden pystyttämistä minnekään muuta kuin kauas autiomaihin.

Propellivoimalatornit, voimalatornipuistot on vain suuri rahastus eli huijaus , ilmastobisnes-huijaus, jolla jotkut vetää miljoonia euroja hetkessä- ja kansa makselee kustannukset kuten esim Talvivaaran poliitikot teki?

TESTAA kunta-ehdokkaasi!

TIETOA jonka jokaisen ehdokkaan pitäisi tietää:

Tuulivoimala synnyttää infra- ja matalataajuista-ääntä ja se on ihmisten ja eläinten terveydelle vaarallista,

Käytetyllä mittaus-tavalla vaaralliset äänet suodatetaan pois. Tämä mittaustapa on tuulivoimamelulle soveltumaton.

http://oto2.wustl.edu/cochlea/wt4.html

Mitä ihmiskorva kuulee, miten ääni/värähtely vaikuttaa ihmiseen?

Ääni on mekaanisesta värähtelystä syntynyttä energiaa eli voimaa, aaltoliikettä, joka edetäkseen tarvitsee "väliainetta".

Se etenee eri nopeudella ja myös vaimenee erilaisesti eri materiaaleissa. Ilmassa ääni etenee n.343 m/s ja vedessä n. neljä kertaa nopeammin. Ääni ei etene tyhjiössä.

Ihmiskehon taajuudet ovat matalia taajuuksia, jonka vuoksi juuri matalat taajuudet vaikuttavat ihmiseen.

Ihmisen kehon osat alkavat värähdellä, jos niihin kohdistetaan niiden ominaistaajuutta vastaavaa ääntä. Tätä ilmiötä kutsutaan resonanssi-ilmiöksi.

Suomea verrataan väärin Keski-Euroopan tuulivoima-olosuhteisiin.

Auringon matalan paistekulman takia maassamme esiintyy enemmän ilmakehän pintakäänteis-ilmiötä kuin esimerkiksi Tanskassa tai Keski-Euroopassa.

Tutkimuksista ja mittauksista tiedetään, että suuri tuulivoimalaitos tuottaa pohjoisen olosuhteissa tämän ilmiön takia matalataajuista, rakenteiden läpi tunkeutuvaa sykintää ainakin 20-30 prosenttia käyntiajastaan, erityisesti ilta- ja yöaikaan jolloin asukkaiden oletetaan nukkuvan. Melu vaihtelutaso voi olla sekunnin välein 5-10 desibeliä.

... tällainen kuuloaistiin saapuva nopea äänenpaineen vaihtelu koetaan erittäin häiritsevänä. Yhdessä ilmakehän melua heijastavien käänteiskerrosten kanssa häiriö on määrältään kohtuuton, muusta ympäristön taustamelusta poikkeava, ja pitkään toistuessaan terveydelle haitallinen.

...ilmiön on todettu lisäävän tuulivoimamelun nopeaa vaihtelua 1-2 km:n etäisyydellä jopa 17 dB.

Jerikon muuritkaan ei kestäneet värähtelyenergiaa, "he puhalsivat pasuunoihin ja mahtavat Jerikon muurit sortuivat."

Resonanssi-ilmiön tunnistaminen ja tietäminen avaa mahdollisuuksia vaikuttaa ihmisen kehoon ja elimistöön äänen avulla niin hyvässä kuin pahassakin. Matalataajuisten äänten, infraäänten eli alle 20 Hz taajuisten värähtelyjen hallinta on vaikeampaa. Se etenee lähes vaimentumattomana kymmeniä kilometrejä.

Normaaleista seinistä ei ole infraäänen vaimentajaksi.

Sen on todettu olevan vahingollista luonnolle, eläimille ja ihmisille, jos vaikutusaika on pitkä.

Matalataajuis-ääntä käytetään elokuvissa lyhytkestoisena tehokeinona mm. kun halutaan painostavuuden, surun ja ahdistavuuden tunnelmaa katsojassa.

Silmämuna resonoi n.18 – 19 Hz alueella, matalilla taajuuksilla voi aiheuttaa näkövääristymiä. Tutkimuksissa todettu että ihmisen sisäelinten pehmytkudokset resonoivat 5 -7 Hz taajuusalueella. Tämä alue on erittäin vaarallinen, sillä värähtelypaineen (dB) ollessa suuri voidaan repiä sisäelimiä ja aiheuttaa kudosvaurioita.

Vaikka värähtelypaine ei olisi suuri, niin pitkäaikainen altistuminen resonoinnille häiritsee solutason toimintaa niin, että syntyy merkittäviä terveydellisiä seuraamuksia.

Ultra- ja infra"ääniä" ei pidä käsitellä samojen sääntöjen mukaan, kuin kuuloalueen ääniä, vaan ne on käsiteltävä värähtelynä. Energiana, joka vaikuttaa elimistöön tavalla, joka voi lyhytkestoisena olla hoito- ja tehokeino, mutta on pitkäkestoisena elimistölle haitallinen.

Lääkäri kantaa vastuun hoitovirheistä, mutta kuka kantaa vastuun tuulivoimaloiden aiheuttamista terveysvaikutuksista?

Nyt vastuuta pakoilevat viranhaltijat poliittisen "vastuun" taakse ja vahinkojen annetaan tapahtua.

- asenne on muututtava, kaavoitusta suunniteltaessa ja rakentamislupia myönnettäessä on isojen tuulivoimaloiden aiheuttamat infraäänet ja niiden terveysvaikutukset ehdottomasti otettava huomioon. Asian vähättely ei ole viisasta.

Monella paikkakunnalla nämä toteutumaan päässeet voimalat käydessään ovat jo tuhonneet pahimmissa tapauksissa ihmisten terveyden ja mielenrauhan ja omaisuusarvot.

Poliittisen päätöksen tuella aikaansaatiin pyramidihuijaus ja eliittipiirit hyödyn saajiksi.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hannuaro1/204832-saatanan-tuulivoimalat-viekaa-ne-helvettiin/

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18517003/tuulivoimaa-ei-etela-suomessa-ole-eika-tule--eliitti-tietaa-etta-sairastuttaa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14886796/tuulivoiman-aanen-hairitsevyydesta

ILMASTOBISNESTÄ VASTAAN kansalaiset

4

396

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aika fanaattista.

      • Anonyymi

        äärimmäistä on noiden voimaloiden toiminta ja päättäminen ilman että asukkaiden mielipidettä kuunnellaan.

        Halatko omalle takapihallesi 350 m korkean propellin pyörimään?

        3 kertaa Eiffeltornia korkeampi...


    • Anonyymi

      Rannikkoalueilla ja kaupungeissa on ihan tavanomaista kuntapolitiikkaa. Ympäristö edellä ja uusiutuva energia hyötykäyttöön. Miksi maaseudulla ihmiset ovat niin herkkähipiäisiä muutoksille, sitä voimme ihmetellä.

      • Anonyymi

        Haista paska


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      220
      3052
    2. Moikka rakas

      Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa
      Ikävä
      11
      1398
    3. Tykkäätkö halaamisesta?

      Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo
      Maailman menoa
      120
      1337
    4. Näetkö feminismin uhkana

      Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?
      Ikävä
      214
      1324
    5. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      393
      1293
    6. Miksi kaivata miestä

      jolla ei edes muna toimi?
      Ikävä
      111
      1133
    7. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      96
      1080
    8. Hinduilu on suurta eksytystä

      tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa
      Hindulaisuus
      457
      1078
    9. Oot nainen kaunis

      muista hymyillä jatkossakin.
      Ikävä
      46
      934
    10. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      66
      934
    Aihe