On puhuttu, että mennoniitit saattoivat olla elävän kristillosyyden edellä kävelijöitä, jotka raivasi aikanaan tietä Jeesukselle ja Jeesus sitten avas tien. Mennoniitit edusti aikansa Jumalan lapsia. Tänä päivänä Jumalan omien joukko vaikuttaa pääasiassa vanhoillislestadiolaisuuden keskellä. Olemme sitä pyhien jatkumoa aina vanhan liiton uskovaisista halki vuosituhanten aina nykyhetkeen saakka. Sama usko, kuin Aatamilla, Abrahamilla, Paavalilla, ensimmäisellä paavilla jne. Ketju on ollu katkeamaton, mutta joukko on tunnettu vain eri nimillä. Nyt elävä kristillisyys vaikuttaa meidän keskuudessa.
Mennoniitit ja elävä kristillisyys
Anonyymi-ap
12299
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Usko mihin?
Tuo sepitelmäsi on täyttä satua, jolle ei todistusta Raamatusta löydy!
On puhuttu, mutta onko kirjoitettu?
Jaha, taikauskoinen vl-satu on saanut uuden ulottuvuuden.
Aikaisempi tulkinta on ollut Pietismistä polveutuminen.
Satua kumpikin. Luulisi ainakin teologisesti sivistyneiden vellujen tietävän ,ettei kristinusko missään vaiheessa muuttunut taikauskoksi. Eikö niin Seppo?
Höpö höpö harhainen pastori! Elävää kristillisyyttä on ollut niin pietismissä, kuin mennoniiteissäkin. Lopulta oksat ovat kasvaneet liian erilleen. Mennoniitit meni kokonaan harhaan ja pietismistäkin useimmat oksat. Kuuleppa kallis pastori, elävä kristillisyys on ihan alkujaan alkuseurakunnasta tullu ja se oli katolinen. Mutta ihan koko katolisuus meni harhaan. Elävää uskoa esiintyi niin anbabtisteissa, kuin protestanteissakin, mutta nykyisin sitä esiintyy lähinnä vain ja ainoastaan tässä joukossa, joka tunnetaan nimeltä vanhoillislestadiolaisuus. Ota rakas pastori käsitteet haltuun.
Tämähän ei ole arvovaltakysymys, enkä voi käsitystäsi muuttaa.
Eikä edes Jeesus voi sinua muuttaa, koska Hän ei ketään paranna vastoin asianomaisen tahtoa.
"Onks pakko, jos ei tahoo" :sanoo vl, kun Jeesus kysyy häneltä:-"Haluatko vastaan ottaa Rakkauden Totuuteen-joka voi sinut pelastaa?"
Vellu ei tahdo!
Sä et tunne ollenkaan kirkkohistoriaa selvästi.
Mennoniitat ja anabaptistit ei oo ollu LÄHELLÄKÄÄN lestadiolaisten uskomuksia IKINÄ. Voi hyvänen aika miten naurettavaa uskottelua 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Onko siinä vihdoinkin nähtävillä koko veeäljohtokunta!?
Näyttävät kaikki menneen hoitokousten läpi #
Nykyään anababtistit niin, kuin katoliset ovat kauuuuukana elävästä uskosta, koska ne ovat muuntuneet aikain saatossa. Elävä kristillisyys ei. Sää Juuso tietenki saat uskoa mihin lystää, mutta todeksi se ei muutu!
Kun puhutaan Kristinuskosta, mitä ole mieltä Jeesuksen opetuksesta Upotuskasteeseen.
Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
1. Piet. 3:21Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus,
Olen kastanut muutamia VL:Iä Jeesuskeen, mutta miksi yhdelläkään SRK; rukoushuoneella ei ole mahdollisuutta ottaa Upotuskastetta?
Missä Aatamilla ja Abrahamilla olivat sama usko ja mihin.
Toisaalta, miten sijoita tuohon vielä Paavalin.
Herätysliikkeitä jotka saattavat olla kansan oikeita opettajia lähellä ei mainita raamatussa lainkaan. Sen sijaan virsissä mainitaan Jumalan nimet joita seitsemäs eli Rauhantekijät tarvitsee. Sitten on mainintoja edeltäkäsin mm. Hengellisissä lauluissa. Esim. Siionin virsissä kuvataan edeltäkäsin Helluntaikirkon nousua.
Virret ja Hengelliset laulut ovat se perusta ja työmaa jolla herätysliikkeet loistavat. Kuitenkin olisin tahtonut että myös Raamattu olisi ennalta heidät maininnut ja huomioon ottanut.