Satakunnan Kansassa mieleenkiintoinen juttu jossa kerrottiin nykyisten valtuutettujen osallistumisesta kokouksiin. Kärjessä poissaolollaan loisti persujen Rami Hakala joka osallistui vain 2 kertaa valtuuston kokoukseen 4 vuoden aikana. Hakala ei halunnut antaa poissaoloistaan Satakunnan Kansalle haastattelua puhelimitse mutta hän kommentoi sitä tekstiviesteillä , joissa oli rajuja syytöksiä.
Hakalan viestien mukaan häntä vaadittiin loikkaamaan perussuomalaisista toiseen valtuustoryhmään. Vaatimukseen liittyi hänen mukaansa kiusantekoa ja jopa suoranaista kiristystä. Näin siis kirjoitti Satakunnan Kansa.
Hakalan viestien mukaan häntä vaadittiin loikkaamaan perussuomalaisista toiseen valtuustoryhmään. Vaatimukseen liittyi hänen mukaansa kiusantekoa ja jopa suoranaista kiristystä. Näin siis kirjoitti Satakunnan Kansa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siis vaadittiinko Ramia loikkaamaan jokin toiseen puolueeseen persujen toimesta? Erikoista toimintaa jos näin on. Mahdettiinko myös Samia painostaa? Ketkä siä nyt on asialla?
Kankaanpääs ei välitetä vaalisäännöistä
Persujen mainoksia laitettu puihin
taitaa olla oikein persumetsä perustettu!! siis PERSEMETSÄ!!!
Nyt oli paras juttu faces että persumetsän tienhaaraan oli muka tahallisesti heitetty kasa ruuveja. Olisikohan ny vaan tippunut persuporukalta joka laittanut mainoksia puuhun. Se on ainaki varmaa ettei kyllä niiltä itseltään voinu päästä tippua ku on jo aikaa sitte tippuneet nimittäin ne ruuvit!
KETÄ Kankaanpäässä on niin järkevä että äänestäisi.
Kovasti samat naamat vuodesta toiseen ja aikaansaannokset kyseenalaisia.