Minulla on uusi Samsung tv. ja olen ostamassa siihen uutta kotiteatterivahvistinta. Vanha Sony STR- DN850 vahvari kronaa ja ei aina anna ääntä ulos kaiuttimiin. Virran uudelleen kytkeminen auttaa yleensä usean yrityksen (5-7) jälkeen ja ääni tulee sitten vahvarin kautta irtokaiuttimista. Earc kaapeli tv ja vahvarin välillä.
Kysymys 1:
Kumpaan on yleensä tapana laittaa se kattoantenni / koaksaalikaapeli kiinni, telkkariin vai vahvistimeen?
Tällä hetkellä kaapeli menee suoraan telkkariin ja homma toimii hienosti silloin kun sattuu toimimaan äänen osalta. Kuva on kyllä hyvä.
Televisio kyllä tunnistaa ja näyttää tämän vanhan vahvistimen, jossa varmaan vikaa🙄
Kysymys 2:
Vaikuttaako tulevan vahvarin ”wifittömyys” mitenkään asiaan?
Telkkarissa on wifi, tulevassa vahvistimessa ei. Netflixit ym. näkyy nyt hienosti.
Kumpaan tv-antenni kaapeli kiinni. Telkkariin vai vahvistimeen
5
575
Vastaukset
- Anonyymi
Antenni suoraan tv:n antenniliitäntään. Vahvistin ei sillä tee mitään.
- Anonyymi
Radion kuuntelu saattaa sujua heikommin, jos ei ole antennia....
Tosin oli taas mopo rikki, missä vika -tyylinen kysymys. Eli ei tietoa, onko siellä jokin kaapeliTV, yhteisantenni tms. käytössä. Jos on televisiolle tarkoitettu "harava" katolla, niin ei sillä radiotaajuuksia edes vastaanoteta.
TV:n katselua varten tietenkin antennipiuha telkkariin kiinni. Lähetyksen äänet sitten telkkarista vahvistimelle.
Äänen kuulumattomuus voi nykyään olla sitä normaalia ohjelmistojen yhteensopimattomuutta / bittiä poikittain. Eli ei vaan telkkari ja vahvistin onnistu kättelemään niin, että lähtisi bitit virtaamaan. Nykyään kun tähän on pitäinyt sotkea kaikenmaailman kopiosuojauspaskaakin eli vahvistimen pitää vakuuttaa telkkarille, että olen pelkkä äänentoistolaite enkä mikään nauhoittava tallennin laitonta kopiota tekemässä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Radion kuuntelu saattaa sujua heikommin, jos ei ole antennia....
Tosin oli taas mopo rikki, missä vika -tyylinen kysymys. Eli ei tietoa, onko siellä jokin kaapeliTV, yhteisantenni tms. käytössä. Jos on televisiolle tarkoitettu "harava" katolla, niin ei sillä radiotaajuuksia edes vastaanoteta.
TV:n katselua varten tietenkin antennipiuha telkkariin kiinni. Lähetyksen äänet sitten telkkarista vahvistimelle.
Äänen kuulumattomuus voi nykyään olla sitä normaalia ohjelmistojen yhteensopimattomuutta / bittiä poikittain. Eli ei vaan telkkari ja vahvistin onnistu kättelemään niin, että lähtisi bitit virtaamaan. Nykyään kun tähän on pitäinyt sotkea kaikenmaailman kopiosuojauspaskaakin eli vahvistimen pitää vakuuttaa telkkarille, että olen pelkkä äänentoistolaite enkä mikään nauhoittava tallennin laitonta kopiota tekemässä...Hyvin onnistuu internetin kautta. Har har
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Radion kuuntelu saattaa sujua heikommin, jos ei ole antennia....
Tosin oli taas mopo rikki, missä vika -tyylinen kysymys. Eli ei tietoa, onko siellä jokin kaapeliTV, yhteisantenni tms. käytössä. Jos on televisiolle tarkoitettu "harava" katolla, niin ei sillä radiotaajuuksia edes vastaanoteta.
TV:n katselua varten tietenkin antennipiuha telkkariin kiinni. Lähetyksen äänet sitten telkkarista vahvistimelle.
Äänen kuulumattomuus voi nykyään olla sitä normaalia ohjelmistojen yhteensopimattomuutta / bittiä poikittain. Eli ei vaan telkkari ja vahvistin onnistu kättelemään niin, että lähtisi bitit virtaamaan. Nykyään kun tähän on pitäinyt sotkea kaikenmaailman kopiosuojauspaskaakin eli vahvistimen pitää vakuuttaa telkkarille, että olen pelkkä äänentoistolaite enkä mikään nauhoittava tallennin laitonta kopiota tekemässä...Aloittaja kertoi merkin, mallin ja kytkennät sekä kysymyksen. Eli ei mitään ”missä vika , mopo rikki”.
Siellä myös sanottiin” kattoantenni / koaksaalikaapeli”. Sillä nyt yleensä tarkoitetaan juuri sitä ”haravaa” katolla.
Luetun ymmärtäminen ei näköjään ole vahvuuksiasi . Viisastelusta ei pisteitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja kertoi merkin, mallin ja kytkennät sekä kysymyksen. Eli ei mitään ”missä vika , mopo rikki”.
Siellä myös sanottiin” kattoantenni / koaksaalikaapeli”. Sillä nyt yleensä tarkoitetaan juuri sitä ”haravaa” katolla.
Luetun ymmärtäminen ei näköjään ole vahvuuksiasi . Viisastelusta ei pisteitä.Märkäkorva ei myöskään tarjonnut tähän ketjuun mitään uutta tietoa, vaan esitteli ainoastaan omaa besservisserointiaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 233690
Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva5402702Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial532260Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras2122241Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131709Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2191519Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip521491- 971389
Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom621221Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise951184