Minulla on uusi Samsung tv. ja olen ostamassa siihen uutta kotiteatterivahvistinta. Vanha Sony STR- DN850 vahvari kronaa ja ei aina anna ääntä ulos kaiuttimiin. Virran uudelleen kytkeminen auttaa yleensä usean yrityksen (5-7) jälkeen ja ääni tulee sitten vahvarin kautta irtokaiuttimista. Earc kaapeli tv ja vahvarin välillä.
Kysymys 1:
Kumpaan on yleensä tapana laittaa se kattoantenni / koaksaalikaapeli kiinni, telkkariin vai vahvistimeen?
Tällä hetkellä kaapeli menee suoraan telkkariin ja homma toimii hienosti silloin kun sattuu toimimaan äänen osalta. Kuva on kyllä hyvä.
Televisio kyllä tunnistaa ja näyttää tämän vanhan vahvistimen, jossa varmaan vikaa🙄
Kysymys 2:
Vaikuttaako tulevan vahvarin ”wifittömyys” mitenkään asiaan?
Telkkarissa on wifi, tulevassa vahvistimessa ei. Netflixit ym. näkyy nyt hienosti.
Kumpaan tv-antenni kaapeli kiinni. Telkkariin vai vahvistimeen
5
456
Vastaukset
- Anonyymi
Antenni suoraan tv:n antenniliitäntään. Vahvistin ei sillä tee mitään.
- Anonyymi
Radion kuuntelu saattaa sujua heikommin, jos ei ole antennia....
Tosin oli taas mopo rikki, missä vika -tyylinen kysymys. Eli ei tietoa, onko siellä jokin kaapeliTV, yhteisantenni tms. käytössä. Jos on televisiolle tarkoitettu "harava" katolla, niin ei sillä radiotaajuuksia edes vastaanoteta.
TV:n katselua varten tietenkin antennipiuha telkkariin kiinni. Lähetyksen äänet sitten telkkarista vahvistimelle.
Äänen kuulumattomuus voi nykyään olla sitä normaalia ohjelmistojen yhteensopimattomuutta / bittiä poikittain. Eli ei vaan telkkari ja vahvistin onnistu kättelemään niin, että lähtisi bitit virtaamaan. Nykyään kun tähän on pitäinyt sotkea kaikenmaailman kopiosuojauspaskaakin eli vahvistimen pitää vakuuttaa telkkarille, että olen pelkkä äänentoistolaite enkä mikään nauhoittava tallennin laitonta kopiota tekemässä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Radion kuuntelu saattaa sujua heikommin, jos ei ole antennia....
Tosin oli taas mopo rikki, missä vika -tyylinen kysymys. Eli ei tietoa, onko siellä jokin kaapeliTV, yhteisantenni tms. käytössä. Jos on televisiolle tarkoitettu "harava" katolla, niin ei sillä radiotaajuuksia edes vastaanoteta.
TV:n katselua varten tietenkin antennipiuha telkkariin kiinni. Lähetyksen äänet sitten telkkarista vahvistimelle.
Äänen kuulumattomuus voi nykyään olla sitä normaalia ohjelmistojen yhteensopimattomuutta / bittiä poikittain. Eli ei vaan telkkari ja vahvistin onnistu kättelemään niin, että lähtisi bitit virtaamaan. Nykyään kun tähän on pitäinyt sotkea kaikenmaailman kopiosuojauspaskaakin eli vahvistimen pitää vakuuttaa telkkarille, että olen pelkkä äänentoistolaite enkä mikään nauhoittava tallennin laitonta kopiota tekemässä...Hyvin onnistuu internetin kautta. Har har
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Radion kuuntelu saattaa sujua heikommin, jos ei ole antennia....
Tosin oli taas mopo rikki, missä vika -tyylinen kysymys. Eli ei tietoa, onko siellä jokin kaapeliTV, yhteisantenni tms. käytössä. Jos on televisiolle tarkoitettu "harava" katolla, niin ei sillä radiotaajuuksia edes vastaanoteta.
TV:n katselua varten tietenkin antennipiuha telkkariin kiinni. Lähetyksen äänet sitten telkkarista vahvistimelle.
Äänen kuulumattomuus voi nykyään olla sitä normaalia ohjelmistojen yhteensopimattomuutta / bittiä poikittain. Eli ei vaan telkkari ja vahvistin onnistu kättelemään niin, että lähtisi bitit virtaamaan. Nykyään kun tähän on pitäinyt sotkea kaikenmaailman kopiosuojauspaskaakin eli vahvistimen pitää vakuuttaa telkkarille, että olen pelkkä äänentoistolaite enkä mikään nauhoittava tallennin laitonta kopiota tekemässä...Aloittaja kertoi merkin, mallin ja kytkennät sekä kysymyksen. Eli ei mitään ”missä vika , mopo rikki”.
Siellä myös sanottiin” kattoantenni / koaksaalikaapeli”. Sillä nyt yleensä tarkoitetaan juuri sitä ”haravaa” katolla.
Luetun ymmärtäminen ei näköjään ole vahvuuksiasi . Viisastelusta ei pisteitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja kertoi merkin, mallin ja kytkennät sekä kysymyksen. Eli ei mitään ”missä vika , mopo rikki”.
Siellä myös sanottiin” kattoantenni / koaksaalikaapeli”. Sillä nyt yleensä tarkoitetaan juuri sitä ”haravaa” katolla.
Luetun ymmärtäminen ei näköjään ole vahvuuksiasi . Viisastelusta ei pisteitä.Märkäkorva ei myöskään tarjonnut tähän ketjuun mitään uutta tietoa, vaan esitteli ainoastaan omaa besservisserointiaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061584Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn231475- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2061103- 481095