Kumpaan tv-antenni kaapeli kiinni. Telkkariin vai vahvistimeen

Anonyymi-ap

Minulla on uusi Samsung tv. ja olen ostamassa siihen uutta kotiteatterivahvistinta. Vanha Sony STR- DN850 vahvari kronaa ja ei aina anna ääntä ulos kaiuttimiin. Virran uudelleen kytkeminen auttaa yleensä usean yrityksen (5-7) jälkeen ja ääni tulee sitten vahvarin kautta irtokaiuttimista. Earc kaapeli tv ja vahvarin välillä.
Kysymys 1:
Kumpaan on yleensä tapana laittaa se kattoantenni / koaksaalikaapeli kiinni, telkkariin vai vahvistimeen?
Tällä hetkellä kaapeli menee suoraan telkkariin ja homma toimii hienosti silloin kun sattuu toimimaan äänen osalta. Kuva on kyllä hyvä.
Televisio kyllä tunnistaa ja näyttää tämän vanhan vahvistimen, jossa varmaan vikaa🙄
Kysymys 2:
Vaikuttaako tulevan vahvarin ”wifittömyys” mitenkään asiaan?
Telkkarissa on wifi, tulevassa vahvistimessa ei. Netflixit ym. näkyy nyt hienosti.

5

339

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Antenni suoraan tv:n antenniliitäntään. Vahvistin ei sillä tee mitään.

      • Anonyymi

        Radion kuuntelu saattaa sujua heikommin, jos ei ole antennia....

        Tosin oli taas mopo rikki, missä vika -tyylinen kysymys. Eli ei tietoa, onko siellä jokin kaapeliTV, yhteisantenni tms. käytössä. Jos on televisiolle tarkoitettu "harava" katolla, niin ei sillä radiotaajuuksia edes vastaanoteta.

        TV:n katselua varten tietenkin antennipiuha telkkariin kiinni. Lähetyksen äänet sitten telkkarista vahvistimelle.

        Äänen kuulumattomuus voi nykyään olla sitä normaalia ohjelmistojen yhteensopimattomuutta / bittiä poikittain. Eli ei vaan telkkari ja vahvistin onnistu kättelemään niin, että lähtisi bitit virtaamaan. Nykyään kun tähän on pitäinyt sotkea kaikenmaailman kopiosuojauspaskaakin eli vahvistimen pitää vakuuttaa telkkarille, että olen pelkkä äänentoistolaite enkä mikään nauhoittava tallennin laitonta kopiota tekemässä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Radion kuuntelu saattaa sujua heikommin, jos ei ole antennia....

        Tosin oli taas mopo rikki, missä vika -tyylinen kysymys. Eli ei tietoa, onko siellä jokin kaapeliTV, yhteisantenni tms. käytössä. Jos on televisiolle tarkoitettu "harava" katolla, niin ei sillä radiotaajuuksia edes vastaanoteta.

        TV:n katselua varten tietenkin antennipiuha telkkariin kiinni. Lähetyksen äänet sitten telkkarista vahvistimelle.

        Äänen kuulumattomuus voi nykyään olla sitä normaalia ohjelmistojen yhteensopimattomuutta / bittiä poikittain. Eli ei vaan telkkari ja vahvistin onnistu kättelemään niin, että lähtisi bitit virtaamaan. Nykyään kun tähän on pitäinyt sotkea kaikenmaailman kopiosuojauspaskaakin eli vahvistimen pitää vakuuttaa telkkarille, että olen pelkkä äänentoistolaite enkä mikään nauhoittava tallennin laitonta kopiota tekemässä...

        Hyvin onnistuu internetin kautta. Har har


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Radion kuuntelu saattaa sujua heikommin, jos ei ole antennia....

        Tosin oli taas mopo rikki, missä vika -tyylinen kysymys. Eli ei tietoa, onko siellä jokin kaapeliTV, yhteisantenni tms. käytössä. Jos on televisiolle tarkoitettu "harava" katolla, niin ei sillä radiotaajuuksia edes vastaanoteta.

        TV:n katselua varten tietenkin antennipiuha telkkariin kiinni. Lähetyksen äänet sitten telkkarista vahvistimelle.

        Äänen kuulumattomuus voi nykyään olla sitä normaalia ohjelmistojen yhteensopimattomuutta / bittiä poikittain. Eli ei vaan telkkari ja vahvistin onnistu kättelemään niin, että lähtisi bitit virtaamaan. Nykyään kun tähän on pitäinyt sotkea kaikenmaailman kopiosuojauspaskaakin eli vahvistimen pitää vakuuttaa telkkarille, että olen pelkkä äänentoistolaite enkä mikään nauhoittava tallennin laitonta kopiota tekemässä...

        Aloittaja kertoi merkin, mallin ja kytkennät sekä kysymyksen. Eli ei mitään ”missä vika , mopo rikki”.
        Siellä myös sanottiin” kattoantenni / koaksaalikaapeli”. Sillä nyt yleensä tarkoitetaan juuri sitä ”haravaa” katolla.
        Luetun ymmärtäminen ei näköjään ole vahvuuksiasi . Viisastelusta ei pisteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja kertoi merkin, mallin ja kytkennät sekä kysymyksen. Eli ei mitään ”missä vika , mopo rikki”.
        Siellä myös sanottiin” kattoantenni / koaksaalikaapeli”. Sillä nyt yleensä tarkoitetaan juuri sitä ”haravaa” katolla.
        Luetun ymmärtäminen ei näköjään ole vahvuuksiasi . Viisastelusta ei pisteitä.

        Märkäkorva ei myöskään tarjonnut tähän ketjuun mitään uutta tietoa, vaan esitteli ainoastaan omaa besservisserointiaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      32
      2891
    2. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      173
      2275
    3. Kaksi tyttöä putosi

      Minkä takia ne tytöt katolle oli kiivenny?
      Helsinki
      62
      2244
    4. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      33
      1978
    5. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1336
    6. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      22
      1323
    7. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      13
      1308
    8. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      10
      1204
    9. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      11
      1184
    10. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      22
      1181
    Aihe