Taikaseinäsosialismi on edennyt Suomessa pisteeseen, jossa kaikki eivät enää ymmärrä eroa työstä saatavan palkan ja sosiaalietuuksien välillä – Purralta suorat sanat
PolitiikkaTalous
07.04.2025 |17:09
Valtionvarainministeri Riikka Purra oudoksuu ajattelua, jossa puolueet kilpailevat rahan tuhlaamisesta eivätkä sen ansaitsemisesta.
Purra kirjoittaa:
“Sosialismin näkyvä oire on se, että kaikki eivät enää ymmärrä eroa työnteosta saatavien tulojen ja sosiaalietuuksien välillä. Oppositiota kannattavat kiukkuiset ihmiset kysyvät minulta joka päivä, miksi emme leikkaa hyvätuloisilta. Miksi leikataan vaikkapa järjettömästi kasvaneesta asumistuesta, mutta palkansaajaa ei rangaista, he kysyvät. Kuten sitäkin, miksi hyvätuloiset eivät muka osallistu. Siis tässä himoverotuksen maassa.
Kuinka hukassa voi järjestelmämme perusteiden ymmärtämisestä olla, jos kysyy, miten palkansaaja tai yrittäjä osallistuu talkoisiin? Miten ideologian vallassa voi olla, jos ei tiedä, mitä eroa on palkalla ja veronmaksajan kustantamalla sosiaalietuudella? Ja mikä on mennyt pieleen, jos verotaakan suuruutta jo alemmista keskituloista ylöspäin ei lainkaan tunneta?
Ilman sitä, että maassa yritetään ja tehdään työtä, olisi kovin vähän panna rahaa sosiaalietuuksiin tai palveluihin. Rahaa järjestelmään tulee ainoastaan veroista, ei taikaseinistä.
Näissäkin vaaleissa pitäisi puhua siitä, mistä rahaa tulee. Eikä kilpailla sillä, mihin sitä saataisiin mahdollisimman paljon taas lisää menemään.”
Sosialismin näkyvä oire on se, että kaikki eivät enää ymmärrä eroa työnteosta saatavien tulojen ja sosiaalietuuksien välillä. Oppositiota kannattavat kiukkuiset ihmiset kysyvät minulta joka päivä, miksi emme leikkaa hyvätuloisilta. Miksi leikataan vaikkapa järjettömästi…
— Riikka Purra (@ir_rkp) April 6, 2025
SUOMEN UUTISET
PolitiikkaTalous
07.04.2025 |17:09
Valtionvarainministeri Riikka Purra oudoksuu ajattelua, jossa puolueet kilpailevat rahan tuhlaamisesta eivätkä sen ansaitsemisesta.
Purra kirjoittaa:
“Sosialismin näkyvä oire on se, että kaikki eivät enää ymmärrä eroa työnteosta saatavien tulojen ja sosiaalietuuksien välillä. Oppositiota kannattavat kiukkuiset ihmiset kysyvät minulta joka päivä, miksi emme leikkaa hyvätuloisilta. Miksi leikataan vaikkapa järjettömästi kasvaneesta asumistuesta, mutta palkansaajaa ei rangaista, he kysyvät. Kuten sitäkin, miksi hyvätuloiset eivät muka osallistu. Siis tässä himoverotuksen maassa.
Kuinka hukassa voi järjestelmämme perusteiden ymmärtämisestä olla, jos kysyy, miten palkansaaja tai yrittäjä osallistuu talkoisiin? Miten ideologian vallassa voi olla, jos ei tiedä, mitä eroa on palkalla ja veronmaksajan kustantamalla sosiaalietuudella? Ja mikä on mennyt pieleen, jos verotaakan suuruutta jo alemmista keskituloista ylöspäin ei lainkaan tunneta?
Ilman sitä, että maassa yritetään ja tehdään työtä, olisi kovin vähän panna rahaa sosiaalietuuksiin tai palveluihin. Rahaa järjestelmään tulee ainoastaan veroista, ei taikaseinistä.
Näissäkin vaaleissa pitäisi puhua siitä, mistä rahaa tulee. Eikä kilpailla sillä, mihin sitä saataisiin mahdollisimman paljon taas lisää menemään.”
Sosialismin näkyvä oire on se, että kaikki eivät enää ymmärrä eroa työnteosta saatavien tulojen ja sosiaalietuuksien välillä. Oppositiota kannattavat kiukkuiset ihmiset kysyvät minulta joka päivä, miksi emme leikkaa hyvätuloisilta. Miksi leikataan vaikkapa järjettömästi…
— Riikka Purra (@ir_rkp) April 6, 2025
SUOMEN UUTISET
Vastaukset 1
Vanhimmat
Edennyt niin