Birdlife(lintuliitto) on nimennyt huuhkajan "vuoden linnuksi". Perusteluna selvittää kannan levinneisyys ja nykyinen pesimäkanta. Oli täysin selvää, että seurauksena olisi merkittävä iltaöinen autoralli linnun olemassa oleville reviireille ja juuri niin on käynyt. Voisi kuvitella, ettei haittaa soidintavia lintuja, jos ei marssita maastoon. Valitettavasti vain pesäpaikat sijaitsee usein korkeilla paikoilla, mistä paikalla oleva lintu havaitsee kaiken liikkumisen lähiseudulla. Härskeimmät vielä soittaa linnun huhuilua, jopa kehuskelevat sillä, saadakseen pöllön vastaamaan.
Eli lajin valinta "vuoden linnuksi" on osoittanut harkinnan puutetta. Huuhkaja lajina jos mikä on nykyisellään jo tarkoin seurattu, ei edellytä erillistä teemavuotta. Pesäpaikat tunnetaan riittävän tarkoin ja keväiset soitimet antavat täysin riittävän kuvan lajin kannasta. Lajihan on rengastajien keskuudessa "suursuosikki".
Lajin pesimäkantahan on vähentynyt takavuosista aivan luonnollisesta syystä, kun kaatopaikat on suurelta osin suljettu. Siellä riitti aina rottia ravinnoksi ja takaamaan pesinnän onnistumisen. Monen monia muita lajeja olisi ollut tarjolla "vuoden linnuksi", joiden kannan seuranta ei olisi häirinnyt itse lajia juuri lainkaan.
Eli lajin valinta "vuoden linnuksi" on osoittanut harkinnan puutetta. Huuhkaja lajina jos mikä on nykyisellään jo tarkoin seurattu, ei edellytä erillistä teemavuotta. Pesäpaikat tunnetaan riittävän tarkoin ja keväiset soitimet antavat täysin riittävän kuvan lajin kannasta. Lajihan on rengastajien keskuudessa "suursuosikki".
Lajin pesimäkantahan on vähentynyt takavuosista aivan luonnollisesta syystä, kun kaatopaikat on suurelta osin suljettu. Siellä riitti aina rottia ravinnoksi ja takaamaan pesinnän onnistumisen. Monen monia muita lajeja olisi ollut tarjolla "vuoden linnuksi", joiden kannan seuranta ei olisi häirinnyt itse lajia juuri lainkaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.