Suomessako ei ole propagandaa?

Anonyymi-ap

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7ecce7da-81af-4741-91e7-a4bf20052708

Taisi suomalaismedia vetää jälleen vesiperän mitä tulee Kiinan ja Venäjän välisien suhteiden. Iltalehdissä on pitkään toitotettu, että Venäjällä on huononevat välit Kiinaan ja Stubb patsasteli ylpeänä Kiinan vierailullaan. Taisi mennä perseelleen tämäkin valeuutisointi. Kiinalaisjoukot ovat liittyneet sotimaan Venäjän puolelle.
Suomessako ei ole propagandaa? Uskooko vielä joku tuohon väittämään? 😄

16

377

Äänestä

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin ne valheet ja naapurin mustamaalaaminen hiljalleen paljastuu.

      • Anonyymi

        Jälleen kommentti vailla tietämystä todellisuudesta. Kuvastaa hyvin typeryyttä ja uskomista venäläiseen propagandaan. Ei se Kiinan armeija ole liittyny tähän sotaan, siis sotaan joksi tätä oikealla nimellä kutsutaan. Todellisuudessa Putin pitäisi tuomita vankilaan Venäjällä, koska siellä laki kieltää sodan aloittamisen.

    • Anonyymi

      Lopulta se on yks ja sama minkä maalaisia Venäjää tukevia sotilaita rintamalla kuolee. Ei 150 kiinalaista vielä käännä taistelua radikaalisti. On tuo kolmen päivän hyökkäys jo kestäny sen mikä on alunpitäen luvattu eli ei pettäny Venäjä siinäkään.
      Venäjä tuo rauhan tyyssija on aikojen saatossa monesti hämmentänyt Putinin lausunnoilla. Ensin Putin lausui Niinistölle että Suomen itsenäisyys on virhe ja sitten kun tuo hyökkäys Ukrainaan oli kestäny jo vuoden oli tämä sama mies sitä mieltä ettei Venäjän rajat pääty mihinkään. Mitä lie näillä tarkottanu. Karttaa kun kattoo niin se on totta että raja kiertää kiertää ympäri Venäjää ilman merkittyä alku ja päätepistettä. Ei kai se niin tyhmä ole että tuota olis tarkottanu . Enemmänkin syyttäisin tyhmyydestä akselia Zaharova- Medvedev-Peskov. Nämä on tyhmiä ja Putin valehteleva diktaattori.
      Mutta aiheeseen, Kiinahan kielsi sotilaiden läsnäolon Ukrainassa, joten sen täytyy olla jokin virhe. Ehkä Taiwaniin matkalla ollut eksynyt partio.

    • Anonyymi

      Höpö höpö taas. Nuo ukothan on aikoja sitten osoitettu mustan pörssin kautta kadulta värvätyiksi yksittäisiksi kinuskeiksi.
      Ei kiinan valtio ole niitä sinne roudannut.
      Kiinalle r*ssälä on vain oivallinen lypsylehmä, nöyrä narussa kulkeva hyödyke.
      Kiina ei suhdetta venäjään tarvitse.
      Pohjois-koreankin jaloissa mateleva köyhä venäjä kamppailee hieman eri sarjassa..
      Öljyn maailmanmarkkinahinta on pohjalukemissaan ja mitä muuta venäjällä on myydä ulkomaille?
      Ei mitään!
      Mitä tekee venäjän johto?
      Kuluttaa täysin idioottimaiseen hyökkäyssotaan kymmeniä miljardeja kuukaudessa!😁

      • Anonyymi

        Kyllä tuohon sotaan EU-maatkin kuluttavat vähintään yhtä paljon kuin Venäjä, ellei jopa enemmänkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuohon sotaan EU-maatkin kuluttavat vähintään yhtä paljon kuin Venäjä, ellei jopa enemmänkin.

        Totta kai. Sillä erolla että Venäjä käyttää pahaan eli hyökkäykseen ja eu-maat auttaa puolustamisessa eli hyvässä. Putin uhitteli Niinistölle Suomen itsenäisyyden olevan virhe, Zelensky pyytää apua pyrkiessään säilyttämään Ukrainan itsenäisyyden. Siinä hyvän ja pahan ero.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai. Sillä erolla että Venäjä käyttää pahaan eli hyökkäykseen ja eu-maat auttaa puolustamisessa eli hyvässä. Putin uhitteli Niinistölle Suomen itsenäisyyden olevan virhe, Zelensky pyytää apua pyrkiessään säilyttämään Ukrainan itsenäisyyden. Siinä hyvän ja pahan ero.

        Pahaan? Ei suinkaan. Venäjä puolusti itseään hyökkäämällä ensin itselleen vihamieliseen maahan. Zelen avunpyynnöt ovat tehneet hyvää tulosta: puolet tukirahoista on ”hävinnyt” kuin tuhka tuuleen eli ovat onnistuneesti siirtyneet Ukrainan oligarkien taskuihin, myös Zelen taskuun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahaan? Ei suinkaan. Venäjä puolusti itseään hyökkäämällä ensin itselleen vihamieliseen maahan. Zelen avunpyynnöt ovat tehneet hyvää tulosta: puolet tukirahoista on ”hävinnyt” kuin tuhka tuuleen eli ovat onnistuneesti siirtyneet Ukrainan oligarkien taskuihin, myös Zelen taskuun.

        Hyvin on aivopesu tehonnut, kuin suoraan kremlin pelikirjasta. Miksi edes vaivaudut sössöttämään täällä tuota samaa p*skaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin on aivopesu tehonnut, kuin suoraan kremlin pelikirjasta. Miksi edes vaivaudut sössöttämään täällä tuota samaa p*skaa?

        Ja mistä sinä tiedät missä se totuus on oikeasti?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistä sinä tiedät missä se totuus on oikeasti?

        Tsuhnalle ainoa totuus on se mitä iltalehdissä satuillaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahaan? Ei suinkaan. Venäjä puolusti itseään hyökkäämällä ensin itselleen vihamieliseen maahan. Zelen avunpyynnöt ovat tehneet hyvää tulosta: puolet tukirahoista on ”hävinnyt” kuin tuhka tuuleen eli ovat onnistuneesti siirtyneet Ukrainan oligarkien taskuihin, myös Zelen taskuun.

        Myönnätkö Venäjän aloittaneen sodan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönnätkö Venäjän aloittaneen sodan?

        Mittään en myönnä.
        Jos piältä tappoovat,
        sanon: Ei ollu sisällä !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönnätkö Venäjän aloittaneen sodan?

        Trump sanoi, että Ukraina aloitti sodan ja on siihen syyllinen. Hyvä kun joku uskaltaa sanoa totuuden 👍

    • Anonyymi

      Aloitusta nimenomaan kommentoiden:
      Suomessa on propakantaa ollut aina.
      Nyt sitä on kuulema myös venäjällä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Paljon asiaa, mutta teoreettisella tasolla. Kyseisen henkilön teoriat ovat hyvin kiisteltyjä ympäri maailman. Kaikesta huolimatta Venäjän ja Putinin olisi pitänyt kunnioittaa Ukrainan itsenäisyyttä ja itsemääräämisoikeutta. Mikään ei oikeuta Venäjän ja venäläisten sekä heidän puolestaan sotivien tekemiä sotarikoksia.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      65
      1802

    2. Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä

      Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai
      Ikävä
      366
      1199

    3. Kirjoita jotain

      Kivaa, hellää ja piristävää
      Ikävä
      138
      973

    4. Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?

      Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu
      Suomussalmi
      16
      871

    5. Voisit nainen joskus vastata minulle

      Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.
      Ikävä
      63
      642

    6. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      81
      636

    7. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      41
      628

    8. Päälle hautaus?

      Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa
      Lieksa
      96
      604

    9. On tuota ikäeroa meillä kyllä aivan liian paljon

      Etsi samanikäistä kuin olet, niin minäkin.
      Ikävä
      45
      528

    10. Mies Naiselle pyydän...

      älä satuta minua.
      Ikävä
      47
      515
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt