Hae Helena Koivu töitä

Tämähän eli intenet antaa mainioita neuvoja.Minäkin joskus ihmettelen uskooko moni ainutlaatuisia neuvoja.

Eihän se edes osaa mitään työtä, eikä kukaan uskaltais ottas töihin kun sika menee muiden haukkumiseen ja valehteluun!

Elättäjää ei ole löytynyt, erosta jo kuusi vuotta.

Uskaltaako kukaan ottaa töihin, akka saattaa haastaa oikeuteen osaa ketsiä teko syytteen. Voisko menestyä tankotanssijana, jos miehet tunkisi seteleitä bikineihin.

Moi Helena👋. Harmittaako, kun Mikko rakastaa nykyistä vaimoaan?

No ei tiedä ex rouvakaan kuin rakkauden rahaan.Ihmiset eroaa ja elämä jatkuu ja lapset hoidetaan.Millainen äiti laittaa lapset aikuisten riitojen pelinappuloiksi?Ahne ja kykenemätön ihminen joka ei halua elättää itseään vaan se kuuluisi ex kumppanille?Voi luoja että on otsaa kysyä rakkaudesta.

Heeluuna määkii. Kyllä Mikko kelpaa naisille, hän on varattu ja uusissa naimisissa. Turhaa ex diiva täällä määkii, kukaan ei usko diivan valheita.

Ei minusta vaikuta tunnekylmältä.On upea mies uskon myös on rakastajana upea,En ole edes livenä nähnyt koko miestä.Paitsi kerran kolmen lapsen kanssa.Natti on huomannut mies joka huoltaa lapsensa on upea rakastaja.Perheen huoltaja.Sen Natalie on huomannut.

Ei voi sanoa tunnekylmä.Hyvä aviomies huoltaa kolmikon.Eikä hellu nälkää koe.Ei voi todellakaan sano tunne kylmäksi,Vaan Rakastava aviomies ja lastensa isä.

Niin, senhän piti olka korkeasti koulutettu maailman kansalainen, muttamutta niin valtavan itsekäs ja epäsosiaalinen yksilö ettei tule toimeen missään.

Mitä korkeammalta putoaa, sen pahemmin sattuu.

Helena on merkonomi ja opiskellut myös Lontoossa. Tilanne olisi loistava jos ei olisi tavannut Mikkoa. Oli lähdössä ulkomaille asumaan mutta pahaksi onneksi tapasi Mikon.

Siivoojllakin oltava koulutus, hygienia ja muut passit suoritettuna.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on merkonomi ja opiskellut myös Lontoossa. Tilanne olisi loistava jos ei olisi tavannut Mikkoa. Oli lähdössä ulkomaille asumaan mutta pahaksi onneksi tapasi Mikon.

Lue lisää

Hupsista heijaa, onko tääkin Mikon syytä. Jospa olis iskenyt prinssi Charlesin olisi kuningatar. Jos sitä ja tätä.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on merkonomi ja opiskellut myös Lontoossa. Tilanne olisi loistava jos ei olisi tavannut Mikkoa. Oli lähdössä ulkomaille asumaan mutta pahaksi onneksi tapasi Mikon.

Lue lisää

En usko Mikon estävän Helenan työn tekoa.

Onhan Helena kouluja käynnyt. Tosin ei siivoajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Helena kouluja käynnyt. Tosin ei siivoajaksi.

Varmaan rippikoulun ja autokoulun

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan rippikoulun ja autokoulun

On se merkonomi. Ja aloittanut jonkun matkailualan koulutuksen Haaga-heliassa, josta oli harjoittelijana hotellin respassa. Tapasi Mikon ja lähti heti Mikon perän jenkkeihin. Tais jäädä opiskelut sikseen.

Kyllä minäkin olisin katkera jos lapset vietäisiin. Lapsia ei rahalla osteta ja miljoonilla ei tehdä onnea. Tosi onni on olla vanhempi lapselle ja valtava rikkaus. Helena on hyvä äiti ja rakastaa lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minäkin olisin katkera jos lapset vietäisiin. Lapsia ei rahalla osteta ja miljoonilla ei tehdä onnea. Tosi onni on olla vanhempi lapselle ja valtava rikkaus. Helena on hyvä äiti ja rakastaa lapsia.

Lue lisää

Oikeastiko sä 22:00 väität, että Helena on hyvä äiti ja rakastaa lapsia? Sen mitä olen seurannut sen touhuja, niin hirvittää se lasten käyttö hyväksi noissa vihavideoissa yms. Rakastava äiti ei mustamaalaa isää, koska lapset rakastavat kumpaakin vanhempaansa. Lapset vietiin, koska kaikki näki miten vahingollinen Helena on heille.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastiko sä 22:00 väität, että Helena on hyvä äiti ja rakastaa lapsia? Sen mitä olen seurannut sen touhuja, niin hirvittää se lasten käyttö hyväksi noissa vihavideoissa yms. Rakastava äiti ei mustamaalaa isää, koska lapset rakastavat kumpaakin vanhempaansa. Lapset vietiin, koska kaikki näki miten vahingollinen Helena on heille.

Lue lisää

Lasten elättämiseen kuitenkin tarvitaan rahaa, käsittääkseni toi äiti on työtön ja asunnoton, hankala siinä on itsestäänkään huolehtia.
Isänsä luona lapset saa hoivan, huolenpidon ja kodin.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten elättämiseen kuitenkin tarvitaan rahaa, käsittääkseni toi äiti on työtön ja asunnoton, hankala siinä on itsestäänkään huolehtia.
Isänsä luona lapset saa hoivan, huolenpidon ja kodin.

Lue lisää

On Suomessa tälläkin hetkellä 50 tuhatta korkeakoulututkinnon suorittaneita työttömänä. Joten ei Helena ole ainut työtön, saa kyllä apua yhteiskunta auttaa ja näin pääsee Helanakin uuden elämänsä alkuun.

Anonyymi kirjoitti:

On Suomessa tälläkin hetkellä 50 tuhatta korkeakoulututkinnon suorittaneita työttömänä. Joten ei Helena ole ainut työtön, saa kyllä apua yhteiskunta auttaa ja näin pääsee Helanakin uuden elämänsä alkuun.

Lue lisää

Pääsisi, mutta kun ei halua. Sehän on ihan päivänselvää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minäkin olisin katkera jos lapset vietäisiin. Lapsia ei rahalla osteta ja miljoonilla ei tehdä onnea. Tosi onni on olla vanhempi lapselle ja valtava rikkaus. Helena on hyvä äiti ja rakastaa lapsia.

Lue lisää

Ehhee väitätkö, että hyvä äiti opettaa lapset vihaamaan, nimittelemään isä ja kiroilemaan. Äiti uhrannut lapset koston välineiksi isää kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten elättämiseen kuitenkin tarvitaan rahaa, käsittääkseni toi äiti on työtön ja asunnoton, hankala siinä on itsestäänkään huolehtia.
Isänsä luona lapset saa hoivan, huolenpidon ja kodin.

Lue lisää

Isä maksaa kaikki lasten kulut ja exä saa elatus apua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minäkin olisin katkera jos lapset vietäisiin. Lapsia ei rahalla osteta ja miljoonilla ei tehdä onnea. Tosi onni on olla vanhempi lapselle ja valtava rikkaus. Helena on hyvä äiti ja rakastaa lapsia.

Lue lisää

Ei tosiaan, ei ainakaan yhdellä eikä kahdellakaan jo annetulla miljoonalla näytä löytyneen rauhaa ja "onnea"!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minäkin olisin katkera jos lapset vietäisiin. Lapsia ei rahalla osteta ja miljoonilla ei tehdä onnea. Tosi onni on olla vanhempi lapselle ja valtava rikkaus. Helena on hyvä äiti ja rakastaa lapsia.

Lue lisää

Mihin lapset viety. Isä soitettiin hakemaa , kunäiti vei heidät stadiin turvakotiin kesken koulupäivän heitä ei kukaan uhannut, Isä haki lapset kotiinsa.

Voi jumalauta hankkisi työpaikan. Korkeasti koulutettuja henkilöitä on 65 tuhatta tällä hetkellä ja yhteensä työttömiä 364 000 henkilöä.

Hoida sinä niitä omia aikuisviihde juttajasi, ei pidä kunnon naisille tuolaisia asioita ehdotella.

Siitä on vain tän katkeran naisen tarinat joita monikaan ei usko!

Onhan Helena saanut äänensä kuuluviin. Jo vuosia on somessaan asioistaan julkisesti tiedottanut ja oikeussalissa istunut useasti puhumassa omaa näkökantaansa. Kenenkään estämättä.
Onko vielä jotain, mitä olisi halunnut somessaan kertoa. Jos on, niin kuka on estänyt ränttäämisen tai asioiden julkituomisen?
Vai tarkoititko äänensä kuuluviin saamisella sitä, että kuulijat ei enää usko juttuja.

Hyvin viihtyi isossa kartanossa. Piiat teki kotityöt ja hoiti lapset. Daami istui kauneus hoidoissa ja shoppaili. Oliko kauheaa kohtelua.

Kohdeltu huonosti, ökykartanossa, piiat teki koti työt. Sai shoppailla ja loikoa kauneushoidoissa kaiket päivät. Sai ero miljoonan, joka meni humpuukiin. Miksei erlnnut jos muka oli huono kohtelu. Tiesi että uran jälkeen palaavat Suomeen.

Toinen vaihtoehto on opiskelu uuteen ammattiin. Ei tee sitäkään.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Toinen vaihtoehto on opiskelu uuteen ammattiin. Ei tee sitäkään.

Etkö sitäkään tiennyt, että Helena opiskelee kokoajan tälläkin hetkellä ?

Suomessa on tällä hetkellä 364 000 työtöntä työnhakijaa, joten ei sitä töihin noin vain mennä.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Suomessa on tällä hetkellä 364 000 työtöntä työnhakijaa, joten ei sitä töihin noin vain mennä.

Sinä joka esimerkiksi käsket Helenaa töihin. Mites jos nostat sen ison takapuolesi ja menisit ensin töitä hakemaan.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Sinä joka esimerkiksi käsket Helenaa töihin. Mites jos nostat sen ison takapuolesi ja menisit ensin töitä hakemaan.

Helenaa parempaa ja rakastavaa äitiä ei ole edes olemassa. Äiti puolesta ei taida olla kuin haittaa vain näille kolmelle lapselle. Onneksi vanhin tytär varmasti muutta heti äitinsä luokse, kun saa siihen mahdollisuuden.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Etkö sitäkään tiennyt, että Helena opiskelee kokoajan tälläkin hetkellä ?

Hehheheee, tarkoitatko sitä 2 opintopisteen tutustumiskurssia, jota esitteli somessaan tyyliin, että aloittaa kasvatustieteen maisterin opinnot.
Oli kuitenkin ilmoittautunut 2 op:n aiheeseen tutustumiskurssille, jolle otettiin 500 opiskelijaa ilmoittautumis järjestyksessä.
Kyse ei ollut maisteriopinnoista, vaikka niin annettiin ymmärtää.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Helenaa parempaa ja rakastavaa äitiä ei ole edes olemassa. Äiti puolesta ei taida olla kuin haittaa vain näille kolmelle lapselle. Onneksi vanhin tytär varmasti muutta heti äitinsä luokse, kun saa siihen mahdollisuuden.

Lue lisää

👋 moi Helena.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Helenaa parempaa ja rakastavaa äitiä ei ole edes olemassa. Äiti puolesta ei taida olla kuin haittaa vain näille kolmelle lapselle. Onneksi vanhin tytär varmasti muutta heti äitinsä luokse, kun saa siihen mahdollisuuden.

Lue lisää

Milläs se äiti elättää tyttärensä? Itsensä elättämisessäkin on vaikeuksia.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Sinä joka esimerkiksi käsket Helenaa töihin. Mites jos nostat sen ison takapuolesi ja menisit ensin töitä hakemaan.

Minu ei tarvitse nostaa takapuolta töiden etsimistä varten, sillä minä olen miljonäärin vaimo. Mieheni kustantaa minulla oltavat ja meillä on avioehto, joka takaa minulle kohtalaisen vauraan tulevaisuuden. Ellen sitten haaskaa sitä miljoonaa riitelyyn, toyboyn elättämiseen ym turhuuteen. Lisäksi minulla ei ole isoa takapuolta, vaan nätti ja simpsakka urheilijan vartalo.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Toinen vaihtoehto on opiskelu uuteen ammattiin. Ei tee sitäkään.

Mihin ammattiin Helenan luonteella ja taipumuksilla kannattaisi kouluttautua?
Missä koulussa hän pärjäisi?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Milläs se äiti elättää tyttärensä? Itsensä elättämisessäkin on vaikeuksia.

Muija saa elatus apua jota exä maksaa.

Tarkistin gooklesta kyllä Helena opiskelee kasvatustieteitä.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Tarkistin gooklesta kyllä Helena opiskelee kasvatustieteitä.

Miksi ei tää Mikon nykyinen vaimo opiskele ollenkaan, tai hae kans työtä itselleen ?

Anonyymi00062 kirjoitti:

Tarkistin gooklesta kyllä Helena opiskelee kasvatustieteitä.

Kertoiko Google kasvatustieteiden opiskelusta ja että Helenasta "saattaa tulla peräti maisteri"? Siinä jutussa numerolehti on kirjoittanut sen mitä Helena on kertonut.
Se itse ainakin esitteli somessaan sitä kahden opintopisteen arvoista, aiheeseen liittyvää tutustumiskurssia, jolle otettiin 500 hakijaa ilmoittautumis järjestyksessä. Tutustumiskurssia tuskin lasketaan opiskeluksi.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Kertoiko Google kasvatustieteiden opiskelusta ja että Helenasta "saattaa tulla peräti maisteri"? Siinä jutussa numerolehti on kirjoittanut sen mitä Helena on kertonut.
Se itse ainakin esitteli somessaan sitä kahden opintopisteen arvoista, aiheeseen liittyvää tutustumiskurssia, jolle otettiin 500 hakijaa ilmoittautumis järjestyksessä. Tutustumiskurssia tuskin lasketaan opiskeluksi.

Lue lisää

Helena, josta saattaa tulla peräti kasvatustieteiden maisteri, on nyt saanut lainvoimaisen rikostuomion kotirauhan häirinnästä ja salakatselusta. Luetaanko nuo tuomiot eduksi kasvatustieteitä opiskelemaan pyrkivälle?

Anonyymi00066 kirjoitti:

Helena, josta saattaa tulla peräti kasvatustieteiden maisteri, on nyt saanut lainvoimaisen rikostuomion kotirauhan häirinnästä ja salakatselusta. Luetaanko nuo tuomiot eduksi kasvatustieteitä opiskelemaan pyrkivälle?

Lue lisää

Aivan varmasti luetaan, ja mieliterveen todistus tuohon päälle!
Noilla suosituksilla sisään pääsy on varma nakki. Sinne humpsahtaa opiskelijaksi ilman pienintäkään epäilystä. Voi jopa vapaasti valita yliopiston ja tiedekunnan mihin haluaa mennä ja mistä saattaa valmistua peräti vaikka miksi.

Nyt on taas muutos ja vieläkin jatkuu riita oikeudessa kesähuvilan omistajuudesta. Siitä muka jo tehtiin päätös, että Mikko yksin omistaa nyt kuitenkin taas jatkuu kiista oikeudessa.

Miksi Helena halusi jäädä Yhdysvaltoihin vaikka hänellä ei ollut siellä yhtään sukulaista eikä tullut Suomeen vaikka oikeus määräsi lapset asumaan isänsä kanssa Turkuun? Mikko oli ostanut Helenallekin matkalipun ja tarjonnut tämän asuttavaksi isoa huoneistoa Turussa. Helena jäi mieluummin ulkomaille koska siellä oli hänellä uusi nuori jääkiekkoilija poikaystävänä. Helenalle oli se mies tärkeämpi kuin omat lapset?

Anonyymi00075 kirjoitti:

Miksi Helena halusi jäädä Yhdysvaltoihin vaikka hänellä ei ollut siellä yhtään sukulaista eikä tullut Suomeen vaikka oikeus määräsi lapset asumaan isänsä kanssa Turkuun? Mikko oli ostanut Helenallekin matkalipun ja tarjonnut tämän asuttavaksi isoa huoneistoa Turussa. Helena jäi mieluummin ulkomaille koska siellä oli hänellä uusi nuori jääkiekkoilija poikaystävänä. Helenalle oli se mies tärkeämpi kuin omat lapset?

Lue lisää

Mikko oli myös tarjonnut Helenalle tämän saaman avioehdon mukaisen miljoonan lisäksi useampi summia, joista suurin oli viisi miljoonaa. Ei kelvannut Helenalle.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Mikko oli myös tarjonnut Helenalle tämän saaman avioehdon mukaisen miljoonan lisäksi useampi summia, joista suurin oli viisi miljoonaa. Ei kelvannut Helenalle.

Mitä niistä jauhat ? Nyt on kysymys lasten huoltajuudesta ja kesähuvilan omistajuudesta.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Miksi Helena halusi jäädä Yhdysvaltoihin vaikka hänellä ei ollut siellä yhtään sukulaista eikä tullut Suomeen vaikka oikeus määräsi lapset asumaan isänsä kanssa Turkuun? Mikko oli ostanut Helenallekin matkalipun ja tarjonnut tämän asuttavaksi isoa huoneistoa Turussa. Helena jäi mieluummin ulkomaille koska siellä oli hänellä uusi nuori jääkiekkoilija poikaystävänä. Helenalle oli se mies tärkeämpi kuin omat lapset?

Lue lisää

Miksi Helena jatkoi tuollaista toimintaa vaikka oli vaara, ja ihmiset näki, että tuolla toiminnalla saattaa menettää lasten huoltajuuden. Ja niinhän siinä tapahtuikin ainakin tilapäisesti. Jokainen fiksumpi näki tämän asian mutta eikö Helena itse tajunnut vai onko viha ja kauna Mikkoa ja tämän uutta puolisoa kohtaan niin suuri, että se menee jopa omien lastensa edelle.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Miksi Helena jatkoi tuollaista toimintaa vaikka oli vaara, ja ihmiset näki, että tuolla toiminnalla saattaa menettää lasten huoltajuuden. Ja niinhän siinä tapahtuikin ainakin tilapäisesti. Jokainen fiksumpi näki tämän asian mutta eikö Helena itse tajunnut vai onko viha ja kauna Mikkoa ja tämän uutta puolisoa kohtaan niin suuri, että se menee jopa omien lastensa edelle.

Lue lisää

Nytkin Helena tukija Seiskan toimittaja Ylimutka kirjoittaa jutussa että Helena on Amerikassa todettu hyväksi huoltajaksi. Kyllä sielläkin on jo kiinnitetty joissain oikeuskäsittelyssä Helenan instatoimintaan. Ja eron jälkeenhän se Helenan toiminta meni aivan törkeäksi ja käytti omia lapsia hyväkseen halutessaan mustamaalata. Ja toiminta jatkunut vuosia.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Miksi Helena halusi jäädä Yhdysvaltoihin vaikka hänellä ei ollut siellä yhtään sukulaista eikä tullut Suomeen vaikka oikeus määräsi lapset asumaan isänsä kanssa Turkuun? Mikko oli ostanut Helenallekin matkalipun ja tarjonnut tämän asuttavaksi isoa huoneistoa Turussa. Helena jäi mieluummin ulkomaille koska siellä oli hänellä uusi nuori jääkiekkoilija poikaystävänä. Helenalle oli se mies tärkeämpi kuin omat lapset?

Lue lisää

Helenalla oli yritys silloin Yhdysvalloissa ja siksi hän jäi sinne asumaan. Lopeta poikaystävistä puhumiset ja ei esimerkiksi Suomessa asuessaan, ole yhtään miestä näkynyt Helenan vierellä olemassa.

Seiska 19.6.2023: "Melkoinen isänpäivätempaus! Helena Koivu ylistää poikaystäväänsä - vaikenee Mikosta".

Anonyymi00079 kirjoitti:

Nytkin Helena tukija Seiskan toimittaja Ylimutka kirjoittaa jutussa että Helena on Amerikassa todettu hyväksi huoltajaksi. Kyllä sielläkin on jo kiinnitetty joissain oikeuskäsittelyssä Helenan instatoimintaan. Ja eron jälkeenhän se Helenan toiminta meni aivan törkeäksi ja käytti omia lapsia hyväkseen halutessaan mustamaalata. Ja toiminta jatkunut vuosia.

Lue lisää

Koska Ylimutka meni Helenan puolelle? Senkö jälkeen kun Mikko "paiskasi luurin toimittajan korvaan" vai jo aikaisemminkin.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Koska Ylimutka meni Helenan puolelle? Senkö jälkeen kun Mikko "paiskasi luurin toimittajan korvaan" vai jo aikaisemminkin.

Totta kai pitääkin olla Helenan puolella ja on oikeudessa todettu molemat kyvykkäiksi yhteishuoltajuuteen lapsistaan. Ylimutka on oikeassa ja ei yritä oikeita asioita kääntää valheiksi.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Totta kai pitääkin olla Helenan puolella ja on oikeudessa todettu molemat kyvykkäiksi yhteishuoltajuuteen lapsistaan. Ylimutka on oikeassa ja ei yritä oikeita asioita kääntää valheiksi.

Lue lisää

Oikeudessa todettu Amerikassa monta vuotta sitten. Nythän on kyseessä Helena toiminta viimeisinä vuosina eli tuo ei enää päde tähän päivään eikä viimeisiin vuosiin. Kyllä kaikki näkevät että Helenan toiminta ei ole ollut normaalia ja Mikolla on oikeus vaatia että lapsia ei tuoda tuolla tavalla julkisuuteen. Helenahan laittoi lapset haukkumaan Mikkoa ja tämän puolisoa ja kuvasi instaansa.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Helenalla oli yritys silloin Yhdysvalloissa ja siksi hän jäi sinne asumaan. Lopeta poikaystävistä puhumiset ja ei esimerkiksi Suomessa asuessaan, ole yhtään miestä näkynyt Helenan vierellä olemassa.

Lue lisää

Helena asui Troyn kanssa avoliitossa useamman vuoden. Ensin Mikon omistamassa talossa pian Mikon pois muuttamisen jälkeen ja kun tuomarin määräyksestä joutuivat poistumaan Mikon talosta, Helena ja Troy muuttivat yhdessä kerrostaloon vuokra-asuntoin, missä asuivat yhdessä yli vuoden. Eli siihen saakka, kunnes Helenan oli pakko muuttaa Suomeen USA:n viisumin umpeutuessa.
Helenan yrityksen myynti oli joitakin tuhansia taaloja vuodessa, joten kyseinen yritystoiminta oli tosiaankin melko vähäistä.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Koska Ylimutka meni Helenan puolelle? Senkö jälkeen kun Mikko "paiskasi luurin toimittajan korvaan" vai jo aikaisemminkin.

Jo aikaisemmin, koska Mikko ei anna haastatteluja ylimutkalle, mutta Helena antaa. Ylimutkan toiminta on moraalitonta, puolitotuuksien latelemista. Mutta itsensä se noilla puolivillaisilla jutuilla nolaa. On jo nolannut.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Helena asui Troyn kanssa avoliitossa useamman vuoden. Ensin Mikon omistamassa talossa pian Mikon pois muuttamisen jälkeen ja kun tuomarin määräyksestä joutuivat poistumaan Mikon talosta, Helena ja Troy muuttivat yhdessä kerrostaloon vuokra-asuntoin, missä asuivat yhdessä yli vuoden. Eli siihen saakka, kunnes Helenan oli pakko muuttaa Suomeen USA:n viisumin umpeutuessa.
Helenan yrityksen myynti oli joitakin tuhansia taaloja vuodessa, joten kyseinen yritystoiminta oli tosiaankin melko vähäistä.

Lue lisää

Mikko ja Helena Koivu olivat avioliitossa ja ei asunto ole silloin koskaan yksin Mikon. Koti oli heidän ja lasten yhteinen koti.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Mikko ja Helena Koivu olivat avioliitossa ja ei asunto ole silloin koskaan yksin Mikon. Koti oli heidän ja lasten yhteinen koti.

Jos Suomessa menettää lastensa huoltajuuden, siihen on oltava todella painavat syyt. Esimerkiksi vanhemman psyykkinen sairaus. Huumeiden käyttö ja samoin alkoholin väärin käyttö. Väkivaltainen käytös lapsia kohtaan.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Seiska 19.6.2023: "Melkoinen isänpäivätempaus! Helena Koivu ylistää poikaystäväänsä - vaikenee Mikosta".

10.6.2023 Helena todellakin hehkutti tätä avopuolisoaan Troyta isänpäivänä "The best dad ever", sekä somessa että numerolehden sivuilla.
Tapahtumasta on alle kolme vuotta.
Helenahan asui useita vuosia avoliitossa Troyn kanssa heti Mikon eron jälkeen.

Helena on myös hakenut kolme kertaa lasten yksinhuoltajuutta, mutta joka ikisen kerran oikeus on hakemukset hylännyt.

USAssa Helenalle tuomittiin vankilatuomio oikeuden halventamisesta. Siksi ei voi enää mennä Usaan, koska joutuu heti rajalla pidätetyksi ja siitä vievät Helenan suoraan vankilaan istumaan tuomionsa.
Tuomio tuli avioerossa omaisuuden jaosta aiheutuvasta riidasta, kun Helena vaati ansiotta osuutta Mikon omistamasta Kakskerran kiinteistöstä.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Jo aikaisemmin, koska Mikko ei anna haastatteluja ylimutkalle, mutta Helena antaa. Ylimutkan toiminta on moraalitonta, puolitotuuksien latelemista. Mutta itsensä se noilla puolivillaisilla jutuilla nolaa. On jo nolannut.

Lue lisää

Ylimutka ainoastaan oli oikeuden päätöksestä yhtä mieltä, joka käytiin Yhdysvalloissa. Joten turhat syyttely pois toimittajasta.

Anonyymi00091 kirjoitti:

10.6.2023 Helena todellakin hehkutti tätä avopuolisoaan Troyta isänpäivänä "The best dad ever", sekä somessa että numerolehden sivuilla.
Tapahtumasta on alle kolme vuotta.
Helenahan asui useita vuosia avoliitossa Troyn kanssa heti Mikon eron jälkeen.

Helena on myös hakenut kolme kertaa lasten yksinhuoltajuutta, mutta joka ikisen kerran oikeus on hakemukset hylännyt.

USAssa Helenalle tuomittiin vankilatuomio oikeuden halventamisesta. Siksi ei voi enää mennä Usaan, koska joutuu heti rajalla pidätetyksi ja siitä vievät Helenan suoraan vankilaan istumaan tuomionsa.
Tuomio tuli avioerossa omaisuuden jaosta aiheutuvasta riidasta, kun Helena vaati ansiotta osuutta Mikon omistamasta Kakskerran kiinteistöstä.

Lue lisää

Sori typo, Siis 19.6.2023 Helena hehkutti seiskassa silloista avomiestään Troyta...

Anonyymi00092 kirjoitti:

Ylimutka ainoastaan oli oikeuden päätöksestä yhtä mieltä, joka käytiin Yhdysvalloissa. Joten turhat syyttely pois toimittajasta.

Mutta hyvä niin, koska tekstistähän voisi luulla että ylimutka ei oikeasti pidä Helenasta, koska kirjoittaa hyvin puolueellisesti. Sillä tavoin provosoi lukijoita vaatimaan totuutta esiin ja siten varmistaa, että koko totuus vedetään raakana julkisuuteen, jolloin riidan pitkittymisen syy paljastuu kaikille suomalaisille.
Mutta siitähän saa sitten taas kunnon lööpit ja lehti myy taas muutaman viikon, seurauksista piittaamatta.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Mikko ja Helena Koivu olivat avioliitossa ja ei asunto ole silloin koskaan yksin Mikon. Koti oli heidän ja lasten yhteinen koti.

Mikko omisti talon jo ennen kuin oli edes tavannut Helenaa. Helena muutti siis asumaan Mikon omistamaan taloon eikä edes avioehto antanut Helenalle omistus- tai hallintaoikeutta avioeron sattuessa Mikon omaisuuteen. Helena sai avioehdossa määrätyn miljoonan, jonka turvin hän olisi voinut halutessaan ostaa itselleen uuden kodin. Mutta Helena päätti käyttää miljoonansa muulla tavalla.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Mikko omisti talon jo ennen kuin oli edes tavannut Helenaa. Helena muutti siis asumaan Mikon omistamaan taloon eikä edes avioehto antanut Helenalle omistus- tai hallintaoikeutta avioeron sattuessa Mikon omaisuuteen. Helena sai avioehdossa määrätyn miljoonan, jonka turvin hän olisi voinut halutessaan ostaa itselleen uuden kodin. Mutta Helena päätti käyttää miljoonansa muulla tavalla.

Lue lisää

Minunkin mieheni omisti yksin talon ja ei ole koskaan sanonut vielä 11-vuoden yhdessä olo aikoina, että tää talo on sitten yksin minun ainoastaan.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Mikko omisti talon jo ennen kuin oli edes tavannut Helenaa. Helena muutti siis asumaan Mikon omistamaan taloon eikä edes avioehto antanut Helenalle omistus- tai hallintaoikeutta avioeron sattuessa Mikon omaisuuteen. Helena sai avioehdossa määrätyn miljoonan, jonka turvin hän olisi voinut halutessaan ostaa itselleen uuden kodin. Mutta Helena päätti käyttää miljoonansa muulla tavalla.

Lue lisää

Helena pisti rahat omaan yritykseensä ja ajatteli tulevaisuutta näin lapsilleen ja itselleen.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Nytkin Helena tukija Seiskan toimittaja Ylimutka kirjoittaa jutussa että Helena on Amerikassa todettu hyväksi huoltajaksi. Kyllä sielläkin on jo kiinnitetty joissain oikeuskäsittelyssä Helenan instatoimintaan. Ja eron jälkeenhän se Helenan toiminta meni aivan törkeäksi ja käytti omia lapsia hyväkseen halutessaan mustamaalata. Ja toiminta jatkunut vuosia.

Lue lisää

Miten olisi elättänyt lapset ja itsensä Jenkeissä. Oikeus totesi ettei kykene edes itseään elättämään. Viisumi oli umpeutumassa. Työtyömän viisumia ei uusita.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Helenalla oli yritys silloin Yhdysvalloissa ja siksi hän jäi sinne asumaan. Lopeta poikaystävistä puhumiset ja ei esimerkiksi Suomessa asuessaan, ole yhtään miestä näkynyt Helenan vierellä olemassa.

Lue lisää

Yrityksen tulot nollassa . Sillä ei olis elättänyt ketään.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Helenalla oli yritys silloin Yhdysvalloissa ja siksi hän jäi sinne asumaan. Lopeta poikaystävistä puhumiset ja ei esimerkiksi Suomessa asuessaan, ole yhtään miestä näkynyt Helenan vierellä olemassa.

Lue lisää

Miestä ei näkynyt, kartano myytiin. Poika ystävä läksi uutta elättäjää etsimään.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Mikko ja Helena Koivu olivat avioliitossa ja ei asunto ole silloin koskaan yksin Mikon. Koti oli heidän ja lasten yhteinen koti.

Ex mies ei ole velvollinen elättämään rattopojua omassa talossaan.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Yrityksen tulot nollassa . Sillä ei olis elättänyt ketään.

Eiks se yritys ole edelleen Helenalla, vai onko hän sen jo myynyt pois..?

Anonyymi00100 kirjoitti:

Minunkin mieheni omisti yksin talon ja ei ole koskaan sanonut vielä 11-vuoden yhdessä olo aikoina, että tää talo on sitten yksin minun ainoastaan.

Ei sitä tarvitse erikseen sanoakkaan. Jos teillä on sinun omistusoikeuden poissulkevia avioehto, eron sattuessa miehesi omistaa edelleen koko talonsa. Muussa tapauksessa asiasta määrää avioliittolaki.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Eiks se yritys ole edelleen Helenalla, vai onko hän sen jo myynyt pois..?

Ei kukaan osta nollatuloista yritystä, joka myy jonkun rasvatehtaan valmistamia rasvapurkkeja, joihin lisätään vain vähittäismyyjän nimellä oleva etiketti.
Tota samaa tuotetta voi ostaa sadoista muista paikoista kulloisenkin myyjän omalla etiketillä.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Ei sitä tarvitse erikseen sanoakkaan. Jos teillä on sinun omistusoikeuden poissulkevia avioehto, eron sattuessa miehesi omistaa edelleen koko talonsa. Muussa tapauksessa asiasta määrää avioliittolaki.

Lue lisää

Ei ole mitään avioehtoa olemassa. Jos eroaisimme, mieheni ei koskaan jättäisi minua perinöttä ja olemme siistä asiasta keskutelleet monet kerrat.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Ei kukaan osta nollatuloista yritystä, joka myy jonkun rasvatehtaan valmistamia rasvapurkkeja, joihin lisätään vain vähittäismyyjän nimellä oleva etiketti.
Tota samaa tuotetta voi ostaa sadoista muista paikoista kulloisenkin myyjän omalla etiketillä.

Lue lisää

Ovat luontaistuotteita ja ne kyllä ovat hyvin suosittuja, joten lopeta kirjoitelusi, koska et näytä tietävän yhtään mitään asioista.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Ei ole mitään avioehtoa olemassa. Jos eroaisimme, mieheni ei koskaan jättäisi minua perinöttä ja olemme siistä asiasta keskutelleet monet kerrat.

Eihän Mikko jättänyt Helenaa tyhjän päälle. Hän antoi Helenalle avioehdon mukaisesti miljoona euroa indeksikorotuksineen.

Ei avioliitto ole mikään ikuinen elatussampo, Suomessa otetaan 13000-14000 avioeroa vuosittain. Avioehdon tekeminen on nykyisin ihan normaali toimenpide, jolla jokainen voi turvata oman omaisuutensa joutumisen vieraisiin käsiin.
Mikolla ja Helenalle oli ennen avioliiton solmimista yhteisymmärryksessä tehty, molempien allekirjoittama ja täysin laillinen avioehto.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Ovat luontaistuotteita ja ne kyllä ovat hyvin suosittuja, joten lopeta kirjoitelusi, koska et näytä tietävän yhtään mitään asioista.

No, jos ovat hyvin suosittuja, niin miksi Helenan yrityksen liikevoitto on ollut vain 3000-4000 taalaa vuodessa.
Vähäisestä liikevoitosta päätellen, ei tuotteita ole kovin paljon kaupaksi mennyt.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Ei ole mitään avioehtoa olemassa. Jos eroaisimme, mieheni ei koskaan jättäisi minua perinöttä ja olemme siistä asiasta keskutelleet monet kerrat.

Perintöä ei anneta avioeron yhteydessä, vaan perintö tarkoittaa edesmenneen ihmisen omaisuuden jakoa perillisille. Perintöosuuksien jako määräytyy perintökaaren mukaisesti.

Jos avioparilla ei ole avioehtoa, niin ero tilanteessa omaisuus jaetaan avioliittolain mukaisesti.

Helena opiskelee tällä hetkellä ja lapsista on yhteishuoltajuus. Jospa annettaisiin oikeudessa tehdä kaikki päätökset ja sen jälkeen voisi jokainen kertoa siitä oman mielipiteensä.

Sehän on oikein hyvä, että Helena tulee omalla työllään oikein hyvin toimeen. Onko hän löytänyt jo työpaikan Turusta?
Mikko on lasten lähivanhempi, joten lapset asuvat pääasiassa Mikon perheen luona ja ovat Helenan luona ymmärtääkseni 4-5 pv/kk. Tuolla järjestelyllä Helenalle jää aikaa ja voimia tehdä töitä ja opiskella. Vieläkö hän muuten opiskelee sitä kasvatustieteiden 2 op:n tutustumisjaksoa?

Hyvä ehdotus, että annetaan oikeuden tehdä kaikki päätökset, sillä kukaan muu niitä ei voi tehdäkään.
Ja olisi tietysti hyvä, että ylimutka ei enää kirjoittaisi seiskassa kovin provokatiivisia juttuja, niin Helenan maine ei enää enempää kärsisi.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Helena opiskelee tällä hetkellä ja lapsista on yhteishuoltajuus. Jospa annettaisiin oikeudessa tehdä kaikki päätökset ja sen jälkeen voisi jokainen kertoa siitä oman mielipiteensä.

Lue lisää

Mitä Helena opiskelee? Jos on ilmoittautunut johonkin verkossa pidettävään opiskelun tutustumiskurssiin, niin se mitään opiskelua ole.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Helena opiskelee tällä hetkellä ja lapsista on yhteishuoltajuus. Jospa annettaisiin oikeudessa tehdä kaikki päätökset ja sen jälkeen voisi jokainen kertoa siitä oman mielipiteensä.

Lue lisää

Ei muutes ole aloittanut opiskelua, opiskelupaikka on!

Anonyymi00116 kirjoitti:

Sehän on oikein hyvä, että Helena tulee omalla työllään oikein hyvin toimeen. Onko hän löytänyt jo työpaikan Turusta?
Mikko on lasten lähivanhempi, joten lapset asuvat pääasiassa Mikon perheen luona ja ovat Helenan luona ymmärtääkseni 4-5 pv/kk. Tuolla järjestelyllä Helenalle jää aikaa ja voimia tehdä töitä ja opiskella. Vieläkö hän muuten opiskelee sitä kasvatustieteiden 2 op:n tutustumisjaksoa?

Hyvä ehdotus, että annetaan oikeuden tehdä kaikki päätökset, sillä kukaan muu niitä ei voi tehdäkään.
Ja olisi tietysti hyvä, että ylimutka ei enää kirjoittaisi seiskassa kovin provokatiivisia juttuja, niin Helenan maine ei enää enempää kärsisi.

Lue lisää

Pahinta väärää tietoa mitä Ylimutka on jaksanut hokea että Helena omistaisi siitä kiinteistöstä puolet, vaikka on omistanut vain tontista puolet. Ja sekin oli jo Amerikassa oikeuden päätöksellä siirtynyt Mikolle ja Helena asiaan suostunut. Vielä piti olla muodollisuuksia Suomen puolella ja eikös Helena kieltäytynyt allekirjoittamasta pari paperia. Kertoo että Suomessa asianajajat kehoittivat näin tekemään.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Ei muutes ole aloittanut opiskelua, opiskelupaikka on!

Tarkoitat ilmeisesti sitä kahden op:n opiskelupaikkaa.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Mitä Helena opiskelee? Jos on ilmoittautunut johonkin verkossa pidettävään opiskelun tutustumiskurssiin, niin se mitään opiskelua ole.

Kannattaisi mennä ammattikouluun.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Pahinta väärää tietoa mitä Ylimutka on jaksanut hokea että Helena omistaisi siitä kiinteistöstä puolet, vaikka on omistanut vain tontista puolet. Ja sekin oli jo Amerikassa oikeuden päätöksellä siirtynyt Mikolle ja Helena asiaan suostunut. Vielä piti olla muodollisuuksia Suomen puolella ja eikös Helena kieltäytynyt allekirjoittamasta pari paperia. Kertoo että Suomessa asianajajat kehoittivat näin tekemään.

Lue lisää

Helena kieltäytyi allekirjoittamasta tuota sopimusta ja siitä sai vankilatuomion oikeuden halventamisesta.
Tuomio on edelleen voimassa. Jos Helena menee USAan, niin jo rajalta ottavat kiinni ja vievät vankilaan suorittamaan tuomion.

Hienoa Helena ! Olet hyvin fiksu ja älykäs nainen, enemmän tarvittaisiin sinun kaltaisia naisia meillä suomessa 👍.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Hienoa Helena ! Olet hyvin fiksu ja älykäs nainen, enemmän tarvittaisiin sinun kaltaisia naisia meillä suomessa 👍.

Helena voisi alkaa opiskelee lakia yliopistossa ja jättää aikuiskasvatuksen opiskelut sivuun.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Helena voisi alkaa opiskelee lakia yliopistossa ja jättää aikuiskasvatuksen opiskelut sivuun.

Myy edullisesti vaatteita ja toiset todella ihania ovat. Toi asunto missä asuu, sehän on todellakin siistin näköinen ja parkettilattiat ja ihana kaarioviaukko asunnossa.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Hienoa Helena ! Olet hyvin fiksu ja älykäs nainen, enemmän tarvittaisiin sinun kaltaisia naisia meillä suomessa 👍.

👋moi Helena

Anonyymi00126 kirjoitti:

Hienoa Helena ! Olet hyvin fiksu ja älykäs nainen, enemmän tarvittaisiin sinun kaltaisia naisia meillä suomessa 👍.

👋moi Helena

Anonyymi00127 kirjoitti:

Helena voisi alkaa opiskelee lakia yliopistossa ja jättää aikuiskasvatuksen opiskelut sivuun.

Hei, mistä noita foliohattuja saa ostaa?
Kaverin puolesta kyselen.

No eipä ollut pitkä työpesti, kun tänään näkyy poistuneen työpaikan yhteystiedot biosta.

Anonyymi00132 kirjoitti:

No eipä ollut pitkä työpesti, kun tänään näkyy poistuneen työpaikan yhteystiedot biosta.

Olipas se lyhyt työsuhde. Mutta positiivista, että edes yritti.
Mutta CV:ssä ei näytä hyvältä tollaset pikajutut.

Anonyymi00132 kirjoitti:

No eipä ollut pitkä työpesti, kun tänään näkyy poistuneen työpaikan yhteystiedot biosta.

Eikö numerolehti tehnyt juttua Helenan uudesta työpaikasta, vaikka se työ kesti melkein kaksi päivää? Hmm. Kummallista. Teki kuitenkin jutun 2 opintopisteen laajuisesta tutustumiskurssista, että "saattaa valmistua peräti maisteriksi".

Anonyymi00126 kirjoitti:

Hienoa Helena ! Olet hyvin fiksu ja älykäs nainen, enemmän tarvittaisiin sinun kaltaisia naisia meillä suomessa 👍.

Hienoa minä!

Opiskee ja tehkää samoin ja unohtakaa naurettavat suolipalstat. 😎.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Opiskee ja tehkää samoin ja unohtakaa naurettavat suolipalstat. 😎.

Mitä opiskelee? Ja missä?
Kahden opintopisteen ilmaista tutustumuskurssia ei oikein voi opiskeluksi sanoa. Sieltähän ei "mahdollisesti valmistu peräti maisteriksi".