Sun päivät menee kännykkä/kännykät kädessä aamusta iltaan.
Toisella kuvataan ja toiseen puhutaan.
Hanki elämä ja lopeta se Mikon mustamaalaaminen.
Yritä ymmärtää, että Mikko on nyt onnellinen kauniin vaimonsa Natalien kanssa, joka rakastaa luonnossa oleilemista, ei viinibaarissa notkumista.
Toisella kuvataan ja toiseen puhutaan.
Hanki elämä ja lopeta se Mikon mustamaalaaminen.
Yritä ymmärtää, että Mikko on nyt onnellinen kauniin vaimonsa Natalien kanssa, joka rakastaa luonnossa oleilemista, ei viinibaarissa notkumista.
Vastaukset 146
Vanhimmat
Helenille tekisi hyvää käsitellä ero terapia eikä pitkin internet
Tämähän eli intenet antaa mainioita neuvoja.Minäkin joskus ihmettelen uskooko moni ainutlaatuisia neuvoja.
Ei tällaiset pimut kuule töitä tee.
Mutta elättäjä löytyy varmasti.
Montakin
ehkä yht' aikaakin.
Eihän se edes osaa mitään työtä, eikä kukaan uskaltais ottas töihin kun sika menee muiden haukkumiseen ja valehteluun!
Elättäjää ei ole löytynyt, erosta jo kuusi vuotta.
Aika tyhmä mies täytyy olla, jos tuollaisen hullun haluaa.
Aika pian varmaan selviää muijasta, että onko kuis paljon rahaa sulla pankkitillä, voitko elättää mut loppuelämän.
Toivoo: Helena
Uskaltaako kukaan ottaa töihin, akka saattaa haastaa oikeuteen osaa ketsiä teko syytteen. Voisko menestyä tankotanssijana, jos miehet tunkisi seteleitä bikineihin.
Onhan Virossakin miljonäärejä, käy niiden kimppuun.
Mikko ei tiedä mitä rakkaus on. Tunnekylmä pelle koko jätkä. Milloin Natti huomaa sen ja lähtee lätkimään ?
Moi Helena👋. Harmittaako, kun Mikko rakastaa nykyistä vaimoaan?
No ei tiedä ex rouvakaan kuin rakkauden rahaan.Ihmiset eroaa ja elämä jatkuu ja lapset hoidetaan.Millainen äiti laittaa lapset aikuisten riitojen pelinappuloiksi?Ahne ja kykenemätön ihminen joka ei halua elättää itseään vaan se kuuluisi ex kumppanille?Voi luoja että on otsaa kysyä rakkaudesta.
Heeluuna määkii. Kyllä Mikko kelpaa naisille, hän on varattu ja uusissa naimisissa. Turhaa ex diiva täällä määkii, kukaan ei usko diivan valheita.
Ei minusta vaikuta tunnekylmältä.On upea mies uskon myös on rakastajana upea,En ole edes livenä nähnyt koko miestä.Paitsi kerran kolmen lapsen kanssa.Natti on huomannut mies joka huoltaa lapsensa on upea rakastaja.Perheen huoltaja.Sen Natalie on huomannut.
Ei voi sanoa tunnekylmä.Hyvä aviomies huoltaa kolmikon.Eikä hellu nälkää koe.Ei voi todellakaan sano tunne kylmäksi,Vaan Rakastava aviomies ja lastensa isä.
Ei tässä paskamaassa saa muutkaan töitä niin miten sitten joku Helena ???
Täällä on valtava työvoimapula, näin kerrottiin juuri televisiossa, ei muuta kun työelämään, Helena...!
Niin, senhän piti olka korkeasti koulutettu maailman kansalainen, muttamutta niin valtavan itsekäs ja epäsosiaalinen yksilö ettei tule toimeen missään.
Korkeastikouluettu, maailmankansalainen.
Mitä korkeammalta putoaa, sen pahemmin sattuu.
Eiköhän siivoojaksi pääse aina, sinne vaan Helena pesemään vessoja, siitä saa rahaa, ettei tarvii odottaa Mikon elättävän sua.
Olette eronneet 5 vuotta sitten, hanki jo oma elämä.
Helena on merkonomi ja opiskellut myös Lontoossa. Tilanne olisi loistava jos ei olisi tavannut Mikkoa. Oli lähdössä ulkomaille asumaan mutta pahaksi onneksi tapasi Mikon.
Siivoojllakin oltava koulutus, hygienia ja muut passit suoritettuna.
Hupsista heijaa, onko tääkin Mikon syytä. Jospa olis iskenyt prinssi Charlesin olisi kuningatar. Jos sitä ja tätä.
En usko Mikon estävän Helenan työn tekoa.
Ei siivoojaksikaan enää pääse noin vain. Joten vaikeaa tulee olemaan.
Onhan Helena kouluja käynnyt. Tosin ei siivoajaksi.
Varmaan rippikoulun ja autokoulun
On se merkonomi. Ja aloittanut jonkun matkailualan koulutuksen Haaga-heliassa, josta oli harjoittelijana hotellin respassa. Tapasi Mikon ja lähti heti Mikon perän jenkkeihin. Tais jäädä opiskelut sikseen.
Totta on, että Helena vois tehdä muutakin kuin somessa riehua ja Mikkoa haukkua!
Hankkis töitä ja eläisi omaa elämää! Katkeran naisen päivityksiä ei jaksa enää kukaan lukea!!
Kyllä minäkin olisin katkera jos lapset vietäisiin. Lapsia ei rahalla osteta ja miljoonilla ei tehdä onnea. Tosi onni on olla vanhempi lapselle ja valtava rikkaus. Helena on hyvä äiti ja rakastaa lapsia.
Oikeastiko sä 22:00 väität, että Helena on hyvä äiti ja rakastaa lapsia? Sen mitä olen seurannut sen touhuja, niin hirvittää se lasten käyttö hyväksi noissa vihavideoissa yms. Rakastava äiti ei mustamaalaa isää, koska lapset rakastavat kumpaakin vanhempaansa. Lapset vietiin, koska kaikki näki miten vahingollinen Helena on heille.
Lasten elättämiseen kuitenkin tarvitaan rahaa, käsittääkseni toi äiti on työtön ja asunnoton, hankala siinä on itsestäänkään huolehtia.
Isänsä luona lapset saa hoivan, huolenpidon ja kodin.
On Suomessa tälläkin hetkellä 50 tuhatta korkeakoulututkinnon suorittaneita työttömänä. Joten ei Helena ole ainut työtön, saa kyllä apua yhteiskunta auttaa ja näin pääsee Helanakin uuden elämänsä alkuun.
Pääsisi, mutta kun ei halua. Sehän on ihan päivänselvää.
Ehhee väitätkö, että hyvä äiti opettaa lapset vihaamaan, nimittelemään isä ja kiroilemaan. Äiti uhrannut lapset koston välineiksi isää kohtaan.
Isä maksaa kaikki lasten kulut ja exä saa elatus apua.
Ei tosiaan, ei ainakaan yhdellä eikä kahdellakaan jo annetulla miljoonalla näytä löytyneen rauhaa ja "onnea"!
Mihin lapset viety. Isä soitettiin hakemaa , kunäiti vei heidät stadiin turvakotiin kesken koulupäivän heitä ei kukaan uhannut, Isä haki lapset kotiinsa.
Miltä lapsista tuntunut.
Eikä tää hellu edes sukkia voinut lapselle ostaa koska "se kuuluu isälle"
Helenan ainoa elämän sisältö on ollut somessa Mikon haukkuminen ja mustamaalaaminen!
Hankkisi työpaikan, niin normaalit ihmiset tekee! Ei Helena ole aioa eronnut, tosin muut eronneet jatkaa elämäänsä eivätkä kuvaa someen joka ikistä riitaa!
Katkera nainen!!
Voi jumalauta hankkisi työpaikan. Korkeasti koulutettuja henkilöitä on 65 tuhatta tällä hetkellä ja yhteensä työttömiä 364 000 henkilöä.
Miten tämä liittyy Helenan?
Helena ei ole korkeasti koulutettu, joten korkeasti koulutettujen työttömyys ei kosketa Helenan elämää miltään osin.
Huonot naiset putoaa pois kyydistä. Se on julkkisten vitsaus, että aina on joku wannabe irtoripsineen lykkimässä persettään syliin että saisi edes hetken elää seurapiirijulkkiksen elämää.
Naisella olisi vielä muutama vuosi aikaa aikuisviihteessä.
Hoida sinä niitä omia aikuisviihde juttajasi, ei pidä kunnon naisille tuolaisia asioita ehdotella.
Helenalla on oikeus saada äänensä kuuluviin. Häntä on kohdeltu erittäin huonosti avioliitossa.
Siitä on vain tän katkeran naisen tarinat joita monikaan ei usko!
Onhan Helena saanut äänensä kuuluviin. Jo vuosia on somessaan asioistaan julkisesti tiedottanut ja oikeussalissa istunut useasti puhumassa omaa näkökantaansa. Kenenkään estämättä.
Onko vielä jotain, mitä olisi halunnut somessaan kertoa. Jos on, niin kuka on estänyt ränttäämisen tai asioiden julkituomisen?
Vai tarkoititko äänensä kuuluviin saamisella sitä, että kuulijat ei enää usko juttuja.
Hyvin viihtyi isossa kartanossa. Piiat teki kotityöt ja hoiti lapset. Daami istui kauneus hoidoissa ja shoppaili. Oliko kauheaa kohtelua.
Kohdeltu huonosti, ökykartanossa, piiat teki koti työt. Sai shoppailla ja loikoa kauneushoidoissa kaiket päivät. Sai ero miljoonan, joka meni humpuukiin. Miksei erlnnut jos muka oli huono kohtelu. Tiesi että uran jälkeen palaavat Suomeen.
Miten rumasti.Rumaahan se on kun rahat meni kiinni.Mikko kohteli tosi upeasti.Siellä sänkykamarissakin.Lapset saaneet ruuan vaatteet.Ei Helena köyhyyteen jäännyt.Ei voi valittaa kurjuutttaan.Kirjaa ootellaan.
Helena yrittää epätoivoisesti vaikuttaa uutisointiin, että jotkut hölmöt vielä uskoisivat asiassa olevan jotain epäselvyyttä. Siihen voi olla syynä sekin, että oikeasti on joku/jotkut Helenalle lainanneet rahaa /muita etuja Helenan valehdeltua että rahaa on vielä tulossa, ja näin Helena haluaa pitkittää hyötymistään näistä idiooteista.
Toinen vaihtoehto on opiskelu uuteen ammattiin. Ei tee sitäkään.
Etkö sitäkään tiennyt, että Helena opiskelee kokoajan tälläkin hetkellä ?
Suomessa on tällä hetkellä 364 000 työtöntä työnhakijaa, joten ei sitä töihin noin vain mennä.
Sinä joka esimerkiksi käsket Helenaa töihin. Mites jos nostat sen ison takapuolesi ja menisit ensin töitä hakemaan.
Helenaa parempaa ja rakastavaa äitiä ei ole edes olemassa. Äiti puolesta ei taida olla kuin haittaa vain näille kolmelle lapselle. Onneksi vanhin tytär varmasti muutta heti äitinsä luokse, kun saa siihen mahdollisuuden.
Hehheheee, tarkoitatko sitä 2 opintopisteen tutustumiskurssia, jota esitteli somessaan tyyliin, että aloittaa kasvatustieteen maisterin opinnot.
Oli kuitenkin ilmoittautunut 2 op:n aiheeseen tutustumiskurssille, jolle otettiin 500 opiskelijaa ilmoittautumis järjestyksessä.
Kyse ei ollut maisteriopinnoista, vaikka niin annettiin ymmärtää.
👋 moi Helena.
Milläs se äiti elättää tyttärensä? Itsensä elättämisessäkin on vaikeuksia.
Minu ei tarvitse nostaa takapuolta töiden etsimistä varten, sillä minä olen miljonäärin vaimo. Mieheni kustantaa minulla oltavat ja meillä on avioehto, joka takaa minulle kohtalaisen vauraan tulevaisuuden. Ellen sitten haaskaa sitä miljoonaa riitelyyn, toyboyn elättämiseen ym turhuuteen. Lisäksi minulla ei ole isoa takapuolta, vaan nätti ja simpsakka urheilijan vartalo.
Mihin ammattiin Helenan luonteella ja taipumuksilla kannattaisi kouluttautua?
Missä koulussa hän pärjäisi?
Muija saa elatus apua jota exä maksaa.
Moni nostaa puonsa.Menee töihin.
Isä huoltaa tämänkin tytön.Mikko vie soppakattilan huoltaa vaatteet.Mikko on taitava ruuan laittaja osaa myös siivota pyykätä pyykit.Minunkin mieheni osasi nämä taidot.Ja vielä rakastan häntä.En nuoruuden innolla vaan kypsemmän naisen rakkaudella.
Eikös daamin opiskelua kehuttu, jopa valmistumista ja työpaikkaa, vaikka opiskelusta ei ole mitään näyttöä. Tuskin opiskelu sujuu känny kädessä juosten.
Tarkistin gooklesta kyllä Helena opiskelee kasvatustieteitä.
Miksi ei tää Mikon nykyinen vaimo opiskele ollenkaan, tai hae kans työtä itselleen ?
Kertoiko Google kasvatustieteiden opiskelusta ja että Helenasta "saattaa tulla peräti maisteri"? Siinä jutussa numerolehti on kirjoittanut sen mitä Helena on kertonut.
Se itse ainakin esitteli somessaan sitä kahden opintopisteen arvoista, aiheeseen liittyvää tutustumiskurssia, jolle otettiin 500 hakijaa ilmoittautumis järjestyksessä. Tutustumiskurssia tuskin lasketaan opiskeluksi.
Helena, josta saattaa tulla peräti kasvatustieteiden maisteri, on nyt saanut lainvoimaisen rikostuomion kotirauhan häirinnästä ja salakatselusta. Luetaanko nuo tuomiot eduksi kasvatustieteitä opiskelemaan pyrkivälle?
Aivan varmasti luetaan, ja mieliterveen todistus tuohon päälle!
Noilla suosituksilla sisään pääsy on varma nakki. Sinne humpsahtaa opiskelijaksi ilman pienintäkään epäilystä. Voi jopa vapaasti valita yliopiston ja tiedekunnan mihin haluaa mennä ja mistä saattaa valmistua peräti vaikka miksi.
Rikolliset harvemmin tekevät rehellisiä töitä elääksensä.
Miten kehtaa loisia Turussa.
Elättäisin mielelläni jos saisin hänet omakseni.
Nyt on taas muutos ja vieläkin jatkuu riita oikeudessa kesähuvilan omistajuudesta. Siitä muka jo tehtiin päätös, että Mikko yksin omistaa nyt kuitenkin taas jatkuu kiista oikeudessa.
Miksi Helena halusi jäädä Yhdysvaltoihin vaikka hänellä ei ollut siellä yhtään sukulaista eikä tullut Suomeen vaikka oikeus määräsi lapset asumaan isänsä kanssa Turkuun? Mikko oli ostanut Helenallekin matkalipun ja tarjonnut tämän asuttavaksi isoa huoneistoa Turussa. Helena jäi mieluummin ulkomaille koska siellä oli hänellä uusi nuori jääkiekkoilija poikaystävänä. Helenalle oli se mies tärkeämpi kuin omat lapset?
Mikko oli myös tarjonnut Helenalle tämän saaman avioehdon mukaisen miljoonan lisäksi useampi summia, joista suurin oli viisi miljoonaa. Ei kelvannut Helenalle.
Mitä niistä jauhat ? Nyt on kysymys lasten huoltajuudesta ja kesähuvilan omistajuudesta.
Miksi Helena jatkoi tuollaista toimintaa vaikka oli vaara, ja ihmiset näki, että tuolla toiminnalla saattaa menettää lasten huoltajuuden. Ja niinhän siinä tapahtuikin ainakin tilapäisesti. Jokainen fiksumpi näki tämän asian mutta eikö Helena itse tajunnut vai onko viha ja kauna Mikkoa ja tämän uutta puolisoa kohtaan niin suuri, että se menee jopa omien lastensa edelle.
Nytkin Helena tukija Seiskan toimittaja Ylimutka kirjoittaa jutussa että Helena on Amerikassa todettu hyväksi huoltajaksi. Kyllä sielläkin on jo kiinnitetty joissain oikeuskäsittelyssä Helenan instatoimintaan. Ja eron jälkeenhän se Helenan toiminta meni aivan törkeäksi ja käytti omia lapsia hyväkseen halutessaan mustamaalata. Ja toiminta jatkunut vuosia.
Helenalla oli yritys silloin Yhdysvalloissa ja siksi hän jäi sinne asumaan. Lopeta poikaystävistä puhumiset ja ei esimerkiksi Suomessa asuessaan, ole yhtään miestä näkynyt Helenan vierellä olemassa.
Seiska 19.6.2023: "Melkoinen isänpäivätempaus! Helena Koivu ylistää poikaystäväänsä - vaikenee Mikosta".
Koska Ylimutka meni Helenan puolelle? Senkö jälkeen kun Mikko "paiskasi luurin toimittajan korvaan" vai jo aikaisemminkin.
Totta kai pitääkin olla Helenan puolella ja on oikeudessa todettu molemat kyvykkäiksi yhteishuoltajuuteen lapsistaan. Ylimutka on oikeassa ja ei yritä oikeita asioita kääntää valheiksi.
Oikeudessa todettu Amerikassa monta vuotta sitten. Nythän on kyseessä Helena toiminta viimeisinä vuosina eli tuo ei enää päde tähän päivään eikä viimeisiin vuosiin. Kyllä kaikki näkevät että Helenan toiminta ei ole ollut normaalia ja Mikolla on oikeus vaatia että lapsia ei tuoda tuolla tavalla julkisuuteen. Helenahan laittoi lapset haukkumaan Mikkoa ja tämän puolisoa ja kuvasi instaansa.
Helena asui Troyn kanssa avoliitossa useamman vuoden. Ensin Mikon omistamassa talossa pian Mikon pois muuttamisen jälkeen ja kun tuomarin määräyksestä joutuivat poistumaan Mikon talosta, Helena ja Troy muuttivat yhdessä kerrostaloon vuokra-asuntoin, missä asuivat yhdessä yli vuoden. Eli siihen saakka, kunnes Helenan oli pakko muuttaa Suomeen USA:n viisumin umpeutuessa.
Helenan yrityksen myynti oli joitakin tuhansia taaloja vuodessa, joten kyseinen yritystoiminta oli tosiaankin melko vähäistä.
Jo aikaisemmin, koska Mikko ei anna haastatteluja ylimutkalle, mutta Helena antaa. Ylimutkan toiminta on moraalitonta, puolitotuuksien latelemista. Mutta itsensä se noilla puolivillaisilla jutuilla nolaa. On jo nolannut.
Mikko ja Helena Koivu olivat avioliitossa ja ei asunto ole silloin koskaan yksin Mikon. Koti oli heidän ja lasten yhteinen koti.
Jos Suomessa menettää lastensa huoltajuuden, siihen on oltava todella painavat syyt. Esimerkiksi vanhemman psyykkinen sairaus. Huumeiden käyttö ja samoin alkoholin väärin käyttö. Väkivaltainen käytös lapsia kohtaan.
10.6.2023 Helena todellakin hehkutti tätä avopuolisoaan Troyta isänpäivänä "The best dad ever", sekä somessa että numerolehden sivuilla.
Tapahtumasta on alle kolme vuotta.
Helenahan asui useita vuosia avoliitossa Troyn kanssa heti Mikon eron jälkeen.
Helena on myös hakenut kolme kertaa lasten yksinhuoltajuutta, mutta joka ikisen kerran oikeus on hakemukset hylännyt.
USAssa Helenalle tuomittiin vankilatuomio oikeuden halventamisesta. Siksi ei voi enää mennä Usaan, koska joutuu heti rajalla pidätetyksi ja siitä vievät Helenan suoraan vankilaan istumaan tuomionsa.
Tuomio tuli avioerossa omaisuuden jaosta aiheutuvasta riidasta, kun Helena vaati ansiotta osuutta Mikon omistamasta Kakskerran kiinteistöstä.
Ylimutka ainoastaan oli oikeuden päätöksestä yhtä mieltä, joka käytiin Yhdysvalloissa. Joten turhat syyttely pois toimittajasta.
Sori typo, Siis 19.6.2023 Helena hehkutti seiskassa silloista avomiestään Troyta...
Mutta hyvä niin, koska tekstistähän voisi luulla että ylimutka ei oikeasti pidä Helenasta, koska kirjoittaa hyvin puolueellisesti. Sillä tavoin provosoi lukijoita vaatimaan totuutta esiin ja siten varmistaa, että koko totuus vedetään raakana julkisuuteen, jolloin riidan pitkittymisen syy paljastuu kaikille suomalaisille.
Mutta siitähän saa sitten taas kunnon lööpit ja lehti myy taas muutaman viikon, seurauksista piittaamatta.
Mikko omisti talon jo ennen kuin oli edes tavannut Helenaa. Helena muutti siis asumaan Mikon omistamaan taloon eikä edes avioehto antanut Helenalle omistus- tai hallintaoikeutta avioeron sattuessa Mikon omaisuuteen. Helena sai avioehdossa määrätyn miljoonan, jonka turvin hän olisi voinut halutessaan ostaa itselleen uuden kodin. Mutta Helena päätti käyttää miljoonansa muulla tavalla.
Minunkin mieheni omisti yksin talon ja ei ole koskaan sanonut vielä 11-vuoden yhdessä olo aikoina, että tää talo on sitten yksin minun ainoastaan.
Helena pisti rahat omaan yritykseensä ja ajatteli tulevaisuutta näin lapsilleen ja itselleen.
Miten olisi elättänyt lapset ja itsensä Jenkeissä. Oikeus totesi ettei kykene edes itseään elättämään. Viisumi oli umpeutumassa. Työtyömän viisumia ei uusita.
Yrityksen tulot nollassa . Sillä ei olis elättänyt ketään.
Miestä ei näkynyt, kartano myytiin. Poika ystävä läksi uutta elättäjää etsimään.
Ex mies ei ole velvollinen elättämään rattopojua omassa talossaan.
Eiks se yritys ole edelleen Helenalla, vai onko hän sen jo myynyt pois..?
Ei sitä tarvitse erikseen sanoakkaan. Jos teillä on sinun omistusoikeuden poissulkevia avioehto, eron sattuessa miehesi omistaa edelleen koko talonsa. Muussa tapauksessa asiasta määrää avioliittolaki.
Ei kukaan osta nollatuloista yritystä, joka myy jonkun rasvatehtaan valmistamia rasvapurkkeja, joihin lisätään vain vähittäismyyjän nimellä oleva etiketti.
Tota samaa tuotetta voi ostaa sadoista muista paikoista kulloisenkin myyjän omalla etiketillä.
Ei ole mitään avioehtoa olemassa. Jos eroaisimme, mieheni ei koskaan jättäisi minua perinöttä ja olemme siistä asiasta keskutelleet monet kerrat.
Ovat luontaistuotteita ja ne kyllä ovat hyvin suosittuja, joten lopeta kirjoitelusi, koska et näytä tietävän yhtään mitään asioista.
Eihän Mikko jättänyt Helenaa tyhjän päälle. Hän antoi Helenalle avioehdon mukaisesti miljoona euroa indeksikorotuksineen.
Ei avioliitto ole mikään ikuinen elatussampo, Suomessa otetaan 13000-14000 avioeroa vuosittain. Avioehdon tekeminen on nykyisin ihan normaali toimenpide, jolla jokainen voi turvata oman omaisuutensa joutumisen vieraisiin käsiin.
Mikolla ja Helenalle oli ennen avioliiton solmimista yhteisymmärryksessä tehty, molempien allekirjoittama ja täysin laillinen avioehto.
No, jos ovat hyvin suosittuja, niin miksi Helenan yrityksen liikevoitto on ollut vain 3000-4000 taalaa vuodessa.
Vähäisestä liikevoitosta päätellen, ei tuotteita ole kovin paljon kaupaksi mennyt.
Perintöä ei anneta avioeron yhteydessä, vaan perintö tarkoittaa edesmenneen ihmisen omaisuuden jakoa perillisille. Perintöosuuksien jako määräytyy perintökaaren mukaisesti.
Jos avioparilla ei ole avioehtoa, niin ero tilanteessa omaisuus jaetaan avioliittolain mukaisesti.
Hyvä, että Helena tulee omalla työllään oikein hyvin toimeen.
Helena opiskelee tällä hetkellä ja lapsista on yhteishuoltajuus. Jospa annettaisiin oikeudessa tehdä kaikki päätökset ja sen jälkeen voisi jokainen kertoa siitä oman mielipiteensä.
Sehän on oikein hyvä, että Helena tulee omalla työllään oikein hyvin toimeen. Onko hän löytänyt jo työpaikan Turusta?
Mikko on lasten lähivanhempi, joten lapset asuvat pääasiassa Mikon perheen luona ja ovat Helenan luona ymmärtääkseni 4-5 pv/kk. Tuolla järjestelyllä Helenalle jää aikaa ja voimia tehdä töitä ja opiskella. Vieläkö hän muuten opiskelee sitä kasvatustieteiden 2 op:n tutustumisjaksoa?
Hyvä ehdotus, että annetaan oikeuden tehdä kaikki päätökset, sillä kukaan muu niitä ei voi tehdäkään.
Ja olisi tietysti hyvä, että ylimutka ei enää kirjoittaisi seiskassa kovin provokatiivisia juttuja, niin Helenan maine ei enää enempää kärsisi.
Mitä Helena opiskelee? Jos on ilmoittautunut johonkin verkossa pidettävään opiskelun tutustumiskurssiin, niin se mitään opiskelua ole.
Ei muutes ole aloittanut opiskelua, opiskelupaikka on!
Pahinta väärää tietoa mitä Ylimutka on jaksanut hokea että Helena omistaisi siitä kiinteistöstä puolet, vaikka on omistanut vain tontista puolet. Ja sekin oli jo Amerikassa oikeuden päätöksellä siirtynyt Mikolle ja Helena asiaan suostunut. Vielä piti olla muodollisuuksia Suomen puolella ja eikös Helena kieltäytynyt allekirjoittamasta pari paperia. Kertoo että Suomessa asianajajat kehoittivat näin tekemään.
Tarkoitat ilmeisesti sitä kahden op:n opiskelupaikkaa.
Kannattaisi mennä ammattikouluun.
Helena kieltäytyi allekirjoittamasta tuota sopimusta ja siitä sai vankilatuomion oikeuden halventamisesta.
Tuomio on edelleen voimassa. Jos Helena menee USAan, niin jo rajalta ottavat kiinni ja vievät vankilaan suorittamaan tuomion.
Ei ole Hellulle töitä. Maahanmuuttajat vie kaikki.
Ylimutka ja Helena tekevät juttuja väsytystaktiikalla. Luulevat, että riittävästi samaa asiaa jankkaamalla ja julkaisemalla vastapuoli väsyy ja antaa lopulta periksi
Herran jestas sentään👏. Nyt se on mennyt töihin. Lakimies alustalle.
Kyselkäähän helenalta neuvoja, jos tarvitsette lakipalveluja.
Instan biossa löytyy jo sp-osoite ja huomenna kuullaan lisää asiasta.
Hienoa Helena ! Olet hyvin fiksu ja älykäs nainen, enemmän tarvittaisiin sinun kaltaisia naisia meillä suomessa 👍.
Helena voisi alkaa opiskelee lakia yliopistossa ja jättää aikuiskasvatuksen opiskelut sivuun.
Myy edullisesti vaatteita ja toiset todella ihania ovat. Toi asunto missä asuu, sehän on todellakin siistin näköinen ja parkettilattiat ja ihana kaarioviaukko asunnossa.
👋moi Helena
👋moi Helena
Hei, mistä noita foliohattuja saa ostaa?
Kaverin puolesta kyselen.
No eipä ollut pitkä työpesti, kun tänään näkyy poistuneen työpaikan yhteystiedot biosta.
Olipas se lyhyt työsuhde. Mutta positiivista, että edes yritti.
Mutta CV:ssä ei näytä hyvältä tollaset pikajutut.
Eikö numerolehti tehnyt juttua Helenan uudesta työpaikasta, vaikka se työ kesti melkein kaksi päivää? Hmm. Kummallista. Teki kuitenkin jutun 2 opintopisteen laajuisesta tutustumiskurssista, että "saattaa valmistua peräti maisteriksi".
Hienoa minä!
Eikös madam opiskele jotkut hehkuttaa uutta ammattia, kunhan ensin opiskelisi.
Opiskee ja tehkää samoin ja unohtakaa naurettavat suolipalstat. 😎.
Mitä opiskelee? Ja missä?
Kahden opintopisteen ilmaista tutustumuskurssia ei oikein voi opiskeluksi sanoa. Sieltähän ei "mahdollisesti valmistu peräti maisteriksi".
Helena vaan kaunistuu päivä päivältä. Hänellä näyttää olevan kaunis koti, on kasriovi ja parkettilattiat. Onko vihdoinkin Mikko hankkinut lasten äidille ihanan uuden kodin.?
Kaariovi ei kasriovi 😊.
Mikko katuu katkerana, kun läksi toisen naisen matkaan ja Hellu ei tuu koskaan huolii Mikkoa takaisin.
Siitä se onni on kiinni TVT:n vuokra-asunnossa. Kaariovet (kasriovi) ja parkettilattiat.
Miksi täällä ei haukuta, et Mikon nykyinen vaimo elää siivellä ja ei edes ole missään työelämässä ?
Mitäs tää nykyinen akka ja sehän ei tee yhtään mitään, elää luksuselämää ja käyttää hyväkseen Mikon rahoja.
Eiks ne ole vielä eroneet ja muija muuttanut kotimaahansa ?
Mikko kiljuu riemusta nykyisin, kun hän pääsi Hellusta eroon. Lisäksi Mikko löysii kauniin, normaalipäisen uuden vaimon rinnalleen.
Mikon elämässä puhaltaa nyt uudet ja harmoniset tuulet.
Sitä vastoin Hellu takertuu menneeseen , ränttää, riitelee ja rämpii ulosotto veloissaan.
👋moi Helena.
Totuus taitaa kuitenkin olla se, että ex akka ei tee yhtään mitään elääkseen, myy pelkästään vanhoja vaatteita kirppiksellä ja ulosotto karhuaa siltä saataviaan.
Helena Koivu tottui helppoon elämään, nyt tavallinen elämä ei oikein enää maistu...
Ei osannut edes miljoonaa sijoittaa viisaasti. Vielä roikkuu Turussa tekemättä mitään.
Myyhän se siellä vanhoja vaatteitaan kirppiksellä. Kavereita sillä ei Turussa ole.