Monessa kunnassa puhuttaa nyt yksi sekava ongelma – ”Riistäytynyt käsistä” https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011151913.html
Tässä on pohdittavaa kuntiin.
Kumpi vie firmat vai päättäjät
Tässä on pohdittavaa kuntiin.
Kumpi vie firmat vai päättäjät
Tuulivoiman rakentaminen on karannut lapasista
Anonyymi-ap
59556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Pyhäjärvi tuulettaa - tekohengitystä!
Rennolla otteella heilahdetaan tulevalla vaalikaudella perusasioiden yliohi -ja poljetaan jalkojen alle niin "vihreät, keltaiset, siniset, punaiset" lähimmät jakolinjat. Ämpäripolitikoinnilla on ennenkin saavutettu valta onnistuttu pitämään omissa hyppysissä.
Ei ole kuntalaisia yhteen sitovaa vastuuntuntoa, ei älytä mikä ja miksi palaa? Joka henkilön huolimattomasta touhusta ovat katkuiset tulet syttyneet aikaa sitten, kunnantalon sisältöpalo on siirtymässä täyden palon vaiheeseen.. että sitä vaan, Ämpäripoliitiikot rules!
Paluupostissa tuhkaa ja hukattuja haaveita!
Kuntapäättäjät on lähteneet tuulifirmojen juoksupojiksi Pyhäjärvellä..!! Kuka ajaa asukkaiden ja ympäristön asiaa. Kiireellä
sohitaan tuulikoijareille mieluisat päätökset. Maaliin saatava kiireellä ettei
Kyllähän tuossa painavaa asiata oli.
Pitää ruveta kyselemään poliitikoilta tietääkö ne edes kuinka monta voimalaa millekin alueelle suunnitteilla vai ovatko muuta miettineet, kun päätöksiä tehneet.
Rakentamista vaille valmiiksi ajetut painostetut valehdellut ja kaavoitetut tuuliteollisuusalueet
OVAT VAIN PÖRSSIKAUPAN kohteita!
Miljoonat vilisee eikä tarkoitustakaan rakentaa!!
Mihin päätyykään hyvässä uskossa tehdyt vuokrasopimukset? Pitkät sopimukset? No huhhuh!
Mitä kieltä kohta teidän metsissä puhutaan?
Millä tarkoitusperillä siellä kohta puuhaillaan?
Ämpäripolitiikan oppimäärä-suurimmat utopiat nähty-ämpäri on vieläkin tyhjä!
Mainosämpärin pohja paistaa , laiskan poliitikan räkijöiden ja höpöttäjien kiiltävistä egopuheista!
Aika on tiimassa, uskottelut ryöppyävistä miljoonista ja muusta pöhinästä energian ympärillä- ei uskottavaa!
Kunniakkaampaa on tunnustaa tosiasiat -Tikkalanmäen instituutio- hän joka uskoo talouden nousuun, on omalla asiallaan, maksoi sitten vaikka mitä-unelmansa edessä!
Pitkäaikaiset juurisyyt eivät ole kadonneet, joten ne tulevat eteen joka päivä vaalikauden ajan, elinvoimaisuuden näytöt hönksöttää, konkreettinen väestön lisääntyminen kunnalle muutttovoittoisesti , kunnan keskustan kehittyminen vetovoimaiseksi on puhetta, ilmaan ympyröiden piirtelyä ym.
Ostovoimaisen, paikallisesti rahaa kuluttavan väen vähentyminen ei ole tarjontaa, tyhjästäkö tempaistaan työpaikkoja? Todellisuuden tunnustamisessa voi olla vakaampi tulevan alku, se ei vain istu ihmeiden keskellä elävien sapluunaan.
Kyllästyttää yleishymähtely että "kaikissa kunnissa on samaa, jopa huonommin"-ja juuri tätä hys hys näkökulmaa puolustelevat johtavat.
Pyhäjärvellä yksi tuuliteollisuus alue rakennettu. 4-5 aluetta rakentamista vailla. 5-7 aluetta eri suunnittelu neuvottelu vänkäämis -vaiheissa!
Onko kaavassa rakentamisehtoa ja aikataulua!?
Entä metsänomistajien vuokrasopimus? Vuokra lähtee maksuun vasta tuotannon käynnistyessä. Eli ilmaista kauppatavaraa huutokaupata alueita valmiina. Vuokrasopimus ei sido vuokralaista alueiden kenkkäämiseltä ja hyötymiseltä. Ei tarvitse provikoita maksella vuokran antajalle. Vukrasopimu on vapaata kauppatavaraa. Nimet vaihtuu ja alueen omistaja seuraa vierestä että siellä se menee ...
Ei se mihinkään mene. Vuokranantajalla säilyy omistus vuokratessa, YMMÄRRÄTKÖ?
Ei muuten vuokranantajalle ilmoiteta mihin sopimus menee.
Onhan jo ekat sopimuksen pistetty käräjille. Eli tuulivoimafirma ilmoitti ettei maksa purkurahastoon indeksi korotusta
Vuokrasopimus on vapaata kauppatavaraa,
ymmärrätkö?
Mihin mahtaa perustua se, että tuulivoimayhtiöt haluavat vuokrata maat, eikä ostaa niitä? Ostamalla tulisi halvemmaksi, kuin vuokrata esim. 30- vuodeksi.
Voisivatko purkukuntoiset myllyt ja niiden alla olevat maat olla jonkinasteinen ongelma, jos onkin maanomistajana?
Peltojen vuokraus on tuttua. Vuokra on maksettava vaikka vuokralainen ei tekisi pellolle mitään. Kenkätäänkö peltovuokrasopimuksia kolmannelle neljännelle jne ja otetaan välistä ?
Siis tuulivoimavuokrasopimuksissa vuokraa ruvetaan yleensä maksamaan sitten kun voimalat ovat rakenteilla tai valmiit.
Voit kysyä keneltä tahansa jolla vuokrasopimus tuulivoima yhtiön kanssa.
on pyydetty ovelasti , että heti kun nimi oli paperissa, ensimmäinen suoritus vuokrasta maksetaan käteisellä, ilman kuittia. ja sehän on yhtäkuin lahjominen.
Siinähän se vika on, että peltojen vuokraus on tuttua. Mutta maanvuokraus tuulivoimalle ei.
Suomen uusiutuvat=Suomen tuulivoimayhdistyksen jäsenenä on parikymmentä lakifirmaa. Siinä saa paikallinen Metsänhoitoyhdistys panna parastaan vääntäessään vuokrasopimuksia tuulivoimayhtiöiden kanssa.
Mahtaako maanomistaja olla vahvoilla.
🤔 Hmmm...
Mhy ei minusta saa olla kyseisen asian kanssa tekemisissä. Metsänhoito on täysin eri asia kuin teollisuusalueen rakentaminen
Mitä metsäkaupat ovat karanneet??? Et saa kauppoja? No surku😂
Tietääkä YMMÄRRÄTKÖ kirjoittelija, että pörssiyhtiöiden toimarit voivat osakkeenomistajien niin vaatiessa, myydä tuulivoimapuiston suunnitelemat, vuokrasopimuksineen todennäköisyydellä isommalle, ulkomaaliastaustaiselle sijoitusyhtiölle?
Se on kokonaan toinen juttu, jos maanomistajan, vuokrasopimukseen on ehto, että maanvuokrasopimus raukeaa jos tuulivoimapuiston alkuperäisen sopimusosapuolen taholta tapahtuu ns. vuokrasopimusten siirto kolmansille osapuolille.
Yllättävää että paikalliset kokemuksesta ja verkostoista ylvästelevät poliittiset pelimiehet/naiset, eivät ole varoitelleet yltiösuurentelevien lobbareiden kanssa leikistä? Himokkaasti tullaan ja hanakkuus hankkia enemmän kuin on järkeä sopimuksia? Kotikutoisten bulvaanien hääriessä apuna saada Pyhäjärven yksityismaanomistajilta allekirjoituksia.
Voi sinua höpö nassua kun vuokratessa ei omistus vaihdu koskaan, KOSKAAN! Vaikka se alkuperäinen vuokraaja myisi vuokrasopimuksensa ja vaikka kuinka monta kertaa, niin alkuperäinen maanomistaja säilyy silti maanomistajana! Tiesittekö kuinka yksinkertaisia te ootte?
Kukahan se nyt ei ymmärrä, tai ei halua ymmärtää? Ei nyt ole kyseessä maanomistuksen siirtymisestä kolmannelle, vaan suunnitelma- alueen vuokrasopimus siirtyy, ja yleensä HUOM yleensä ulkolaiset /sijoittaja pörssiyhtiöt neuvottelevat sopimuksiin lisäyksiä, vähennyksiä jne...Eivät vuokrasopimukset siirry noin vain vanhoilla eduilla tai sopimuskohdilla..se katos markkinavoimat ne on jotka vääntää pyhäjärvistenkin jäärien naamat norsun v***lle.
Pyhäjärvi tuulettaa - tekohengitystä!
Rennolla otteella heilahdetaan tulevalla vaalikaudella perusasioiden yliohi -ja poljetaan jalkojen alle niin "vihreät, keltaiset, siniset, punaiset" lähimmät jakolinjat. Ämpäripolitikoinnilla on ennenkin saavutettu valta onnistuttu pitämään omissa hyppysissä.
Ei ole kuntalaisia yhteen sitovaa vastuuntuntoa, ei älytä mikä ja miksi palaa? Joka henkilön huolimattomasta touhusta ovat katkuiset tulet syttyneet aikaa sitten, kunnantalon sisältöpalo on siirtymässä täyden palon vaiheeseen.. että sitä vaan, Ämpäripoliitiikot rules!
Paluupostissa tuhkaa ja hukattuja haaveita!
Jos vuokranantaja ei anna lupaa ei vuokraehtoja muuteta. Katsos meillä Suomessa on laki.
Kyllä sopimukset siirretään samojen vastuiden kanssa eyeenpäin..siinä vain se pikku ongelma todella, kun ulkomaalaisia firmoja tulee koko ajan kuvioihin , niin heidän maissa ei sopimus kulttuuri ole sama kuin Suomessa.
Ruotsissa jo kiinalaiset omistavat tuulivoima alueita ja se on huolestuttavaa
Muuten jos tuulivoimassa on valheita niin meillä on oma valheen pin-luku 46 51
Ja sinun, valheiden vartija oma pin-lukusi vaihtuu päivittäin, tänään -11 042025 - ja sillä paasaat potaskatotuuksia. Huomenna on toinen luku, ymmärrätkö.
Ei ole saman ovat huomennakin puhuneet potaskaa.
Ja sinä voitat potaskallasi heidät, eikö vaan?
Monella on vuokrasopimus, josta ei hyödy nyt mitään. Odotellaan odotellaan. Ei voi purkaa sopimusta! Mikä vuokrasopimus sellainen on että vain toisella on purkuoikeus!? Ei helvetti!!
Vuokralainen voi purkaa. Vuokralainen voi siirtää vuokrasopimuksen ilman omistajalta kysymättä. Vuokralainen tekee miljoona bisnestä kerättyään tuhansilta hehtaareilta satoja vuokrasopimuksia. Valmiit YVA ja kaavat. Tuulivoimapuiston saa kunnilta valmiiksi sadoilla tuhansilla mutta myydessä saa miljoonia ja paljon. Niistä voitto miljoonista ei tule maitaan vuokranneille muruakaan jos ei myllyjä ole pystytetty!!
Eikä ole aika rajaa. Tämä voi jatkua kymmeniä vuosia. Eikä maanomistaja tiedä mitä kaikkee huonosti luettu vuokrasopimus mahdollistaa!?
Minkä kielinen molotus kuuluu metsästä? Mitähän ne tuohon rakentaa? Käskeppä pois!? Heiluttelevat vuokrasopimusta sinun nenän edessä.
Myrsky Energia -Nurmesneva- Pyhäjärvi- voittoa tekemällä. ai miten. sijoituksia mm kaupungilta, osakevoitot tuloutettu muille , homma haisee
Katsokaa myrsky energian tilinpäätöksiä. Veijarit unohtaneet ilmoittaa vuoden 23 tilinpäätöksen..
Sitten kun tuulimyllyt on purku kunnossa, vuokrasopimus on myyty jollekin bulvaanille
yhdellä eurolla. Joka tarkoittaa, että maanomistaja purkaa myllyt omalla kustannuksellaan.
Pyhäjärvellähän tähän on jo totuttu esim.
entisten vanhainkotien kohdalla.
Mutta hauskaa oli, niin kauan kuin sitä kesti.
Taidat olla tätä porukkaa, jolta valheita irtoaa? Tiedätkö miten paljon kunnialliset ihmiset halveksivat teikäläisten porukkaa?
Voi onneton. Oletko sinä noin sinisilmäinen. ? 17.12
Siis sehän on aivan liikemiesten tapa.
Pitäisi käydä tutustumassa isoon maailmaan, että oppisi miten käytännössä hommat hoidetaan.
Esim korona aikana pöytälaatikkofirmat saivat hirveän isoja tukia , kun antoivat. Ihmiset ovat rahan ahneita eivätkä välitä pienestä ihmisestä.
Kyllähän tuon nyt näkee näissä ns terveystaloissa, mehiläisessä yms. Aivan julmetut taksat nykyään.
Älä. Toki tiedät minua paremmin sukusi tavat, mutta liiketoimissa on myös sellaisia, jotka toimivat rehellisesti. Usko pois.
Kyllä, ja ne tekee diilejä!
Perustuksiin tulee niin paljon rautaa ja terästä, että pelkästään niiden takia niiden purkuoikeuksista tullaan kilpailemaan. Liäski niiden peittämä pinta-ala on niin pieni, että sillä ei ole merkitystä. Ei siis 29000 tuhatta hehtaaria Pyhäjärvellä, kuten tuulivoiman vastustaja täällä aikanaan väitti.
Purku betonilohkareet ja harjateräs niiden sisässä ei vastaa purkukustannusta eikä kuljetusta sadalla rekalla "kierrätyskeskukseen"! Oletko tuulimyllykonsultin lipevän puheen uhri?
Ymmärrättekö mittakaavan? 1500 kuutiota raudoitettua erikoisbetonia voi painaa jopa 3000 kg kuutiolta! Sen kun kertoo kuutiomäärällä 1500 alkaa selvitä totuus!!
"1500 kuutiota raudoitettua erikoisbetonia voi painaa jopa 3000 kg kuutiolta!"!
Ei saatana! Mistä näitä tulee? Eikö mikä tahansa määrä betonia paina jopa 3000 kg kuutiolta?
Muuten betonin tiheys on noin 2400 kg/m3.
tommoista kerrottneen totena vanhan ärrän ja lasipalatsin ämpäripolitiikoiden toimesta, ja tottahan sen on oltava, koska he edustavat hallintatavoillaan "me olemme tie, totuus ja hukattu tulevaisuus". Tuhkat jäljellä jää.
Hiljaiseksi ostaminen- omintakeista paikallisuutta
Kaikki tietänevät nyt, globaalisti mitä ovat 2020-luvun mahtavat diilintekijät.
Paikallistasolla tutumpaa on kulissipeli ja lobbaus, lobbarit.= Korruptio.
Lobbaaminen on olennainen osa demokratiaa. Siihen liittyy kuitenkin korruption riski.Lobbaus eli edunvalvonta tai vaikuttajaviestintä on epävirallista neuvottelua, jolla pyritään vaikuttamaan yhteiskunnallisiin päätöksiin. Se kohdistuu sekä päätöksentekijöihin että päätöksiä valmisteleviin virkamiehiin.
Lobbaamiseen voi liittyä korruptiota. Taitavat lahjusten vastaanottajat osaavat kokemuksellaan jäljet peittää.
Samaan aikaan taitavat lobbaajaat lukevat päättäjiä ja virkamiehiä saamansa koulutuksen avulla , kuka , ken on ostettavissa eli on altis korrupitiolle..
##### Muuten betonin tiheys on noin 2400 kg/m3. #####
no juu ja siihen vielä raudoituksen paino lisäksi
Pyhäjärvellä on käsittääkseni yksi alue mihin saisi ruveta rakentamaan vaikka heti näitä härpäkkeitö. Kysykäänpäätyäjiltä miksi ei tapahdu sitä
Siellä on erään suuren päälikön huvila. otaksun.
Otaksun, että pankit ei anna rahaa. Ei ole kannattavaa toimintaa
Pyhäjärveläiset voivat naivisti jopa olettaa, että paikallishegemonialla pitää olla SUURI PÄÄLLIKKÖ, jonka selustaa on pyrittävä turvaamaan, jonka edestä, etumuksesta on raivattava esteitä, uhkia ja haitallisia ihmisiä.
Pyhäjärviset on taltutettu, ja siten kotomaaherruuden vallalle alisteinen.
Hävetkää luottamustanne jakavat, havahtuminen on viisautta.
Keinovalikoimissa on mistä ottaa , venäjän tai viron alakulttuurin malleista n lanseerattuna paikalliseen hys hys -tahtotilaan, yrittäjien toimintojen häiriköinnillä ja tulevaisten pelottelulla taivutellen.
"Poppamies häärää ja hoilottaa ja humisee omiaan, kunnes paikalle tulee intiaani: ”Suuri päällikkö, ei pierua.” Poppamies alkaa voivotella itsekseen, että taasko sillä päälliköllä on vatsavaivoja ja antaa lääkettä vietäväksi päällikölle. Intiaani poistuu lääkkeen kanssa. Sama toistuu pari kertaa ja joka kerralla otetaan enemmän ja tehokkaampia rohtoja käyttöön. Mutta vieläkin sama intiaani tulee paikalle ja sanoo joka kerta saman hokeman: ”Suuri päällikkö, ei pierua.” Lopulta poppamies ojentaa inkkarille suuren kasan lääkkeitä ja toteaa, että jos ei niillä ala vatsa toimimaan, niin ei sitten millään.
Vähän ajan kuluttua kuuluu valtava pamaus, minkä jälkeen sama inkkari tulee tällä kertaa hätääntyneenä, lopen uupuneena, inkkaripäähine vinossa ja huohottaen paikalle: ”Suuri pieru, ei päällikköä!”
Kunta maksaa purkukulut jos/kun isännät on sipissä ja veroäyri pikkasen pomppaa.
Huolesi heitä, suahan lumimiehet ja motomiehet sekä sorakuskit hommia. Ja ehkä kepapin-myyjät rakennusaikana.
Isännille on syötetty vinkkiä jolla saa purkukustannukset sälytettyä kunnalle!
Purkukustannuksissa puhutaan miljoonista. Paljonko maksaa pelkästään 100 REKALLISTA harjateräksiä törröttäviä betonilohkareita kuljetettuna 200 km?
29000 tuhannen hehtaarin alueella riittää purkamisra.
Ota jokunen nolla pois.
Vieläkö kommarien lapset laulaa: " ei vieläkään tuulivoimaa"? Eihän toki, kliimaksi täyttyy koko ajan.
2027 pitää olla 170 kiinteistöveroa maksavaa myllyä pyörimässä ympäri järven.
Ei ole mitään merkkejä että tänä vuonna nousisi yhtään myllyä.
Nytkin tavalliset kuntalaiset, Pien palkkaiset, pienellä eläkkeellä asuvat, työläiset ja yksin yrittäjät maksavat kolme - neljä kertaa enemmän kiinteistöveroa ( 1,4 miljoonaa)kuin mahtavat, ihanat, kauniit tuulimyllyt 0,3 miljoonaa)!
Ja tavan kuntalaiset maksaa melkein 8 miljoonaa
vuodessa veroa. Eiköhän ruveta veron maksu lakkoon?
Mitä et saa huijattua taaskaan metsiä?
Kerro missä.sinun metsät ovat, niin yritän huijata 😉 sillä yritän huijata ettei sinulle tule paha mieli, kun olet kauan tuota jauhannut
Varman tiedon mukaan tuulivoimaa vastustaa metsätaloushuijarit?
Voi kuule. Minulla ainakin tunne, että ulkomaalaiset sijoitusyhtiö ostaneet isolla rahalla metsä alueita . Ja kas kohta sinne on suunnitteilla tuulivoimaloita. Näillä sijoitusyhtiöillä on joitain veroetuja mistä minä maalaisena en ymmärrä mitään.
siitä voit miettiä kuka huijaa ja ketä. Venäläiset ei saa ostaa maita Suomesta , vaan muiden maiden firmat saavat. Huolestuttavaa pitkällä juoksulla.
Tavan kuntalaiset maksaa nyt jopa viisi kertaa enemmän kiinteistöveroja kuin MILJARDIN viherloikan myllyt!!
Miten siinä nyt näin kävi!!??
Piti tulla vaurautta, työpaikkoja, energiakäännettä, maailman lämpötila ei nouse, tulvat eivät tule.
Sadat maanomistajat odottavat että milloin vuokratuloja tulee tilille kymmeniä tuhansia joka vuosi kuolemaan asti! Nimen kirjoittamisestakin sai tuhatlappusen. Oli vielä tuttu metsäluutnantti Myrsky windin kanssa liikkeellä silloin...
Eipä ole mittää kuulunut. Tulikohan oikea tilinumero sittenkään?
Tuliko tuulihumalan jälkeinen laskuhumala liian äkkiä..jäi vain tuulen huuhtoma p..erse.
Jopa metsätalouskoijarilla on mennyt huonosti, kun noin itkee. Ei saa metsiä huijattua???
metsää metsää ja silti menee metsään. luulis kooällällä olevan riittämiin tuloja metsistään,se on varmaa niin jää ylikin kun ei yhtään rintaperillistä omaisuutta jakamaan. testamentanneeko kaupungille ommaisuutensa, vai kepulle.?