Ramppaako kotihoito

Ramppaako kotosairaanhoito teidän mielestä ihan suotta vanhusten kotona heitä häiritsemässä.
Perussuomalaisministerien mukaan viisi kertaa päivässä käyvät minkä vuoksi on syytä leikata rahoitusta moiselta häiriköinniltä.

Ihmeellisiä ajatuskulkuja tuntuu säästö päätösten takana olevan hallituksella.
Eihän kotihoito käy kuin perustellun hoito tarpeen ja yhteisen sopimuksen mukaisesti.
Ylipäätään nämä neljä kotikäyntiä vaativat asiakkaat eivät oikeasti ole enää kotona yksin pärjäämiskunnossa.

Vai lisätään robotteja ja teams-kanssakäymistä?
Ootteko olleet dementikkojen kanssa tekemisissä? Mitä hyötyä sellaiselle on lääkerobotista kun ei se tiedä mitä on vartti aikaisemmin tehnyt. Miten onnistuu läppärin tai tabletin käyttö ihmiseltä joka ei osaa enää käyttää mikroaaltouunissa tai keittää kahvia. Vaikka jäisi omaan vessaansa jumiin lukittuaan sen niin eihän sellainen ymmärrä mitään turvarannekkeista.
8488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Purraan- oireyhtymä havaittu.

Äänestä

Tuurissaan on jos edes mahtuu kotihoidon asiakkaaksi, nyttenkin jo ovat niin kiireisiä.

Äänestä

Kyllä. Koska se pitää aina kysyä iäkkäältä mitä tarvitsee ja mitä ei. Ei väkisin tunkea jotain hoitopakettia tai ravaamista. Miten toimitaan. Otetaan huomioon tunteet ja tuntemuksia.

Äänestä

Oma apu se on paras apu. Turha kalliita kusihoroja käytellä.

Äänestä

Sätkän- ja viinansyömät kuhat eivät tarvitse kuin kirvespohjaa

Äänestä
  • minnesodasta karanneen kommentti,helppo se on deaktivoidun takaa huudella.eikö niin JN eikö niin.

    Äänestä

Kysyt ja kirjoitat täyttä asiaa. Näin sitä selvää asiaa on taas hallituksessa väännelty. Kyllä suurempi, paljon suurempi ongelma ovat vanhukset, jotka eivät saa tarvitsemaansa apua ja hoitoa. Hyppäämisestä olisikin hyvä päästä pidempiin asiakaskäynteihin ja pysyvämpään henkilöstöön.

Äänestä

Oma äiti istui kaaduttuaan läpi yön omassa lammikossaan, kun ei ymmärtänyt painaa turvaranneketta. Aamupäivällä sitten ruuantuoja hälyytti kotihoidon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ramppaako kotosairaanhoito teidän mielestä ihan suotta vanhusten kotona heitä häiritsemässä.
Perussuomalaisministerien mukaan viisi kertaa päivässä käyvät minkä vuoksi on syytä leikata rahoitusta moiselta häiriköinniltä.

Ihmeellisiä ajatuskulkuja tuntuu säästö päätösten takana olevan hallituksella.
Eihän kotihoito käy kuin perustellun hoito tarpeen ja yhteisen sopimuksen mukaisesti.
Ylipäätään nämä neljä kotikäyntiä vaativat asiakkaat eivät oikeasti ole enää kotona yksin pärjäämiskunnossa.

Vai lisätään robotteja ja teams-kanssakäymistä?
Ootteko olleet dementikkojen kanssa tekemisissä? Mitä hyötyä sellaiselle on lääkerobotista kun ei se tiedä mitä on vartti aikaisemmin tehnyt. Miten onnistuu läppärin tai tabletin käyttö ihmiseltä joka ei osaa enää käyttää mikroaaltouunissa tai keittää kahvia. Vaikka jäisi omaan vessaansa jumiin lukittuaan sen niin eihän sellainen ymmärrä mitään turvarannekkeista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu