Mahtava jartsutipale se jaksaa trollata

Emmekö voisi antaa hänelle rahaa taikka muuta varallisuuta?
Raha ja muu varallisuus auttaisi aina ahneaa ihmistä heheheh :)

Anonyymi00002 kirjoitti:

Emmekö voisi antaa hänelle rahaa taikka muuta varallisuuta?
Raha ja muu varallisuus auttaisi aina ahneaa ihmistä heheheh :)

Asiallisesti asiaan sanon miksi häntä muistutetaan niistä jättipotin menetyyksistä jotka eivät olleet hänen hallinnassa, että miksi sitten hänen omaisuus syötiin häneltä väärin poies ja että miksi se jaettiin muille pääosin sille haminan herralle ja muistakaamme kaikki ei ole miltä asiat näyttää ja että siis että miksi se haminan herra kavalsi se jätti omaisuuden elikkä vei ne rahakassit itselleen ja jemmasi arvokkaan mersun myyden sen sitten hämärä kaupoilla itselleen ja sitten ne sikamaiset muut temput jota aiheutti syyttömälle kauppiaan pojalle kymmenien tuhansien tappioilla.
Vastaan aloitukseen hetimiten koska tiedän miten ne isot kavallukset meni loppupelissä joita poliisitkin ihmettelivät!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Asiallisesti asiaan sanon miksi häntä muistutetaan niistä jättipotin menetyyksistä jotka eivät olleet hänen hallinnassa, että miksi sitten hänen omaisuus syötiin häneltä väärin poies ja että miksi se jaettiin muille pääosin sille haminan herralle ja muistakaamme kaikki ei ole miltä asiat näyttää ja että siis että miksi se haminan herra kavalsi se jätti omaisuuden elikkä vei ne rahakassit itselleen ja jemmasi arvokkaan mersun myyden sen sitten hämärä kaupoilla itselleen ja sitten ne sikamaiset muut temput jota aiheutti syyttömälle kauppiaan pojalle kymmenien tuhansien tappioilla.
Vastaan aloitukseen hetimiten koska tiedän miten ne isot kavallukset meni loppupelissä joita poliisitkin ihmettelivät!

Eihä se noi menny, itse se väkivaltainen narsisti itselle ne onkelmat aiheuti turha syytellä sitä haminaherraa,.
älkää vääristelkö tiiän asian laadun.
se haminanherra sai aijkopinaan jättipotin sen takin kunse esti rikollisen ryöstön jota yritti ilkeän ihminen joka sitten jäi lopulta ilman isoa omaisuutta just sen haminan herran Rehelluisen toiminnan takias joteka älkää vääristelkä asioita.
Se mulkero kauppiaan poika joka jätettiin ulkokehälle isoista rahoista ja mittavista arvotaiteista sai ansiopnsa mukaan piste.
Se että hyötyjä oli se katala haminan herra ei poista sitä että pahempi vääryys ei toteututunu mutta että oliko se sitte oikein että mulkero omainen jäi lman mitään on toinen juttu sinalläns.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Eihä se noi menny, itse se väkivaltainen narsisti itselle ne onkelmat aiheuti turha syytellä sitä haminaherraa,.
älkää vääristelkö tiiän asian laadun.
se haminanherra sai aijkopinaan jättipotin sen takin kunse esti rikollisen ryöstön jota yritti ilkeän ihminen joka sitten jäi lopulta ilman isoa omaisuutta just sen haminan herran Rehelluisen toiminnan takias joteka älkää vääristelkä asioita.
Se mulkero kauppiaan poika joka jätettiin ulkokehälle isoista rahoista ja mittavista arvotaiteista sai ansiopnsa mukaan piste.
Se että hyötyjä oli se katala haminan herra ei poista sitä että pahempi vääryys ei toteututunu mutta että oliko se sitte oikein että mulkero omainen jäi lman mitään on toinen juttu sinalläns.

Mitä hemetittiä te jauhatte.

Noi jutut on menneet tasantarkkaan oiken.

Haminan mies ei ollut tehnyt mitään väärää vaikka saikin vedettyä välistä ne rahat ja muun arvo-omaisuuden.

Ei mennyt todellakaan väärin.

Ulkokehälle jätetty kauppiaan poika oli täys mulkero niin isälleen kuin kaikille muillekkin, jotenka turha on täällä kenenkään vikistä mistää yhtään mitään.

Haminan herra AK sai oikeudenmukaisesti kaiken sen omaisuuden ja rahat minkä kiusaajapoika menetti itseltään ihan omaa tyhmyyttään.!

hei haloo!! vaikka se kiusaaja poika ei saanut mitää rahnaa eikä muutakaa ni jäihän sille se trollimestaruus jonka on pitänyt aina vuodesta 2006 lukien.

Anonyymi00007 kirjoitti:

hei haloo!! vaikka se kiusaaja poika ei saanut mitää rahnaa eikä muutakaa ni jäihän sille se trollimestaruus jonka on pitänyt aina vuodesta 2006 lukien.

Just näin.
Ainoa joka sille jäi on se trollien trolli nimike jonka se saa todellakin pitää, koska on trollimestarien mestari eikä se sitä ole koskaan itse kiistänytkään. Kyseisen asian se on itse tunnustanut aikoinaan kotkan poliitiikassa, josta se trolli ajettiin konnuuden takia ulos.
jitee on itse sanonut että oli politiikassa ainoastaan sotkemisen ja anarkian luomisen takia.

MOI KAIKKI
PÄÄASIA ET SE PAHEMPI KOIJARI EI SAANNU MITÄÄ
TOKI VÄÄRIN MENI ET SE HAMINAN ÄIJÄ SAI NI PALJO JOKA EI VÄLTTÄMÄT OLLU OIKEEN
NO SUMMARUM .... ELÄMÄ ON

Anonyymi00008 kirjoitti:

Just näin.
Ainoa joka sille jäi on se trollien trolli nimike jonka se saa todellakin pitää, koska on trollimestarien mestari eikä se sitä ole koskaan itse kiistänytkään. Kyseisen asian se on itse tunnustanut aikoinaan kotkan poliitiikassa, josta se trolli ajettiin konnuuden takia ulos.
jitee on itse sanonut että oli politiikassa ainoastaan sotkemisen ja anarkian luomisen takia.

teremoro jos tää on se asia josta puhutaa olis aika muistuttaa et sitä saa mitä tilaa,
rahat ja se varallisuus josta ehkä puhutaa meni yhdelle herralle liikaa ja laki sääteinen omainen jätettiin petoksella ehkä ulos.
en pysty todistaan juttua mut sen tiijän et haminaan eräälle tyypille meni iso siivu josta verottajakin on kiinnostun.

Anonyymi00010 kirjoitti:

teremoro jos tää on se asia josta puhutaa olis aika muistuttaa et sitä saa mitä tilaa,
rahat ja se varallisuus josta ehkä puhutaa meni yhdelle herralle liikaa ja laki sääteinen omainen jätettiin petoksella ehkä ulos.
en pysty todistaan juttua mut sen tiijän et haminaan eräälle tyypille meni iso siivu josta verottajakin on kiinnostun.

Älä puhu paskaa. Verottaja ei voi koskaan saada yksityisten ihmisten välisiä varainsiirtoja taikka lahjoituksia jos ne on tehty taitavasti.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Älä puhu paskaa. Verottaja ei voi koskaan saada yksityisten ihmisten välisiä varainsiirtoja taikka lahjoituksia jos ne on tehty taitavasti.

Ilmoitus verottajalle riittää. Tiedetään asioita kuitenkin. Isot käteisvarantolahjoiktukset ja arvotaidekaupat yms kuorma-auton pimitys tms. ne näkyy omistussuhteissa jos on todistusarvo niin voidaan haastaa veropetoksesta taikka kavallus petoksesta raastupaan.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ilmoitus verottajalle riittää. Tiedetään asioita kuitenkin. Isot käteisvarantolahjoiktukset ja arvotaidekaupat yms kuorma-auton pimitys tms. ne näkyy omistussuhteissa jos on todistusarvo niin voidaan haastaa veropetoksesta taikka kavallus petoksesta raastupaan.

Miksi verottaja puuttuisi joidenkin ihmisten kahdenkeskiseen luottamuksella tehtyihin laillisiin toimiin????

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ilmoitus verottajalle riittää. Tiedetään asioita kuitenkin. Isot käteisvarantolahjoiktukset ja arvotaidekaupat yms kuorma-auton pimitys tms. ne näkyy omistussuhteissa jos on todistusarvo niin voidaan haastaa veropetoksesta taikka kavallus petoksesta raastupaan.

eihän täälä vois sun käsityksen mukaan enää tehdä mitään ilman kärjöinti uhkaa pönttö.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Miksi verottaja puuttuisi joidenkin ihmisten kahdenkeskiseen luottamuksella tehtyihin laillisiin toimiin????

Ei huolta, ei verottaja puutu. Kansalaiset voivat keskenään ihan vapaasti antaa toisilleen rahaa ja jakaa omaisuuttaan ilman sanktioita.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei huolta, ei verottaja puutu. Kansalaiset voivat keskenään ihan vapaasti antaa toisilleen rahaa ja jakaa omaisuuttaan ilman sanktioita.

Tietenkin jartsu on toista mieltä, mutta se jätetään omaan arvoonsa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

MOI KAIKKI
PÄÄASIA ET SE PAHEMPI KOIJARI EI SAANNU MITÄÄ
TOKI VÄÄRIN MENI ET SE HAMINAN ÄIJÄ SAI NI PALJO JOKA EI VÄLTTÄMÄT OLLU OIKEEN
NO SUMMARUM .... ELÄMÄ ON

no justinsa näin on elämä on !

Anonyymi00018 kirjoitti:

no justinsa näin on elämä on !

Jos toheloi ja sössii sairaalloisesti niin on turha odottaa perintöä taikka varallisuuta.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei huolta, ei verottaja puutu. Kansalaiset voivat keskenään ihan vapaasti antaa toisilleen rahaa ja jakaa omaisuuttaan ilman sanktioita.

Verottajalle satelee vääriä ilmiantoja tiedetään, mutta eihän se tappion kärsinyttä asianosaista auta.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Verottajalle satelee vääriä ilmiantoja tiedetään, mutta eihän se tappion kärsinyttä asianosaista auta.

sitä vaan että että tallinmäen viaton kettuemo on iloinen saadessaan tietää poikastensa rääkkääjän saaneet taloudellisesti ison tappion.

Anonyymi00024 kirjoitti:

sitä vaan että että tallinmäen viaton kettuemo on iloinen saadessaan tietää poikastensa rääkkääjän saaneet taloudellisesti ison tappion.

Heippa! Luin jutut! Nautin kun arvaan kuka julmuri sen ison taloustappion kärsjiä on. Sai sittenkin sen mitä se rääkkääjä itse tilasi!

Anonyymi00025 kirjoitti:

Heippa! Luin jutut! Nautin kun arvaan kuka julmuri sen ison taloustappion kärsjiä on. Sai sittenkin sen mitä se rääkkääjä itse tilasi!

Oikeutettu tuomio sille julmurille, ei kahta sanaa.

Jos juttu on sitä mitä aattelen niin tiedän tapauksen vuosien todisteilla. Kyseinen (epäilemäni tapaus Karhulassa) on todellakin huima tarina siitä miten vainoharhaisen ihmisen terrosi ei tuottanut roistolle tulosta vaan päinvastoin mitä tulee rahan ja varallisuuden suhteen. Kun on tarpeeksi kaua riittävän ilkeä lähiomaiselleen, niin ei ole yllätys että perintöomaisuus meneekin hyville ja rehellisille sivullisille ihmisille.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Jos juttu on sitä mitä aattelen niin tiedän tapauksen vuosien todisteilla. Kyseinen (epäilemäni tapaus Karhulassa) on todellakin huima tarina siitä miten vainoharhaisen ihmisen terrosi ei tuottanut roistolle tulosta vaan päinvastoin mitä tulee rahan ja varallisuuden suhteen. Kun on tarpeeksi kaua riittävän ilkeä lähiomaiselleen, niin ei ole yllätys että perintöomaisuus meneekin hyville ja rehellisille sivullisille ihmisille.

Moderaattori ei poista tätä keskusteluketjua, koska jokainen täyspäinen ymmärtää kuinka tärkeästä aiheesta on kysymys:
Ahneus
Ilkeys
Trollaaminen
Valehtelu
Varastelu
Väkivalta

Edellä mainitut paheet eivät ole palkitsemisen arvoisia.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Moderaattori ei poista tätä keskusteluketjua, koska jokainen täyspäinen ymmärtää kuinka tärkeästä aiheesta on kysymys:
Ahneus
Ilkeys
Trollaaminen
Valehtelu
Varastelu
Väkivalta

Edellä mainitut paheet eivät ole palkitsemisen arvoisia.

Samin bubin porukka komppaa vastaustasi ja paheksuu viattoman kettuemon poikasten väkivaltasta kohtaloa.
Emme anna koskaan anteeksi rääkkääjän sadismia.