Kaikki kynnelle kykenevät:
Valkealan huostaan otetuilla koirilla on tällä hetkellä ruoka ja hoitotarvikkeita runsaasti mutta RAHA n tiukalla. Joten kaivakaa lompsanne esiin ja tallentakaan KSEY:n tilille avustusta.
Rahalla saa lääkkeitä joita nyt tarvitaan silmätippoja (joita joutuu säilyttämään viileässä) avatut ovat riski käyttää, korvatippoja sama homma. Sekä hoitolan maksuun uppoaa vielä rahaa.
Siis kaikki me jotka suinkin voimme rahallisesti auttaa niin kipin kapin naputtelemaan euroja KSEY:lle pienestäkin rahasummasta kasvaa iso kun sen useampi antaa.
Alla linkki suoraan sivuille josta näet ohjeet ja tili numeron:
http://www.ksey.net/
Valkealan huostaan otetuilla koirilla on tällä hetkellä ruoka ja hoitotarvikkeita runsaasti mutta RAHA n tiukalla. Joten kaivakaa lompsanne esiin ja tallentakaan KSEY:n tilille avustusta.
Rahalla saa lääkkeitä joita nyt tarvitaan silmätippoja (joita joutuu säilyttämään viileässä) avatut ovat riski käyttää, korvatippoja sama homma. Sekä hoitolan maksuun uppoaa vielä rahaa.
Siis kaikki me jotka suinkin voimme rahallisesti auttaa niin kipin kapin naputtelemaan euroja KSEY:lle pienestäkin rahasummasta kasvaa iso kun sen useampi antaa.
Alla linkki suoraan sivuille josta näet ohjeet ja tili numeron:
http://www.ksey.net/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kuten he itsekin ovat myöntäneet valtio maksaa. Jostain syystä sitä ei vain haluta ottaa vastaan.
Silloin kun on oikeuden päätös niin niitä ei laiteta väkisin jonkin yhdistyksen taakaksi. Valtio maksaa kaiken.
Valtio voi myöhemmin yrittää periä syyllisiltä korvausta ja jos ei saa niin se jää heidän tappiokseen.
Miksi joku yrittää hämärtää tämän asian.
minäkin ihmettelen miksi ihmisille halutaan
antaa väärää tietoa. niinkuin sekin että eläimet on muka pakko pitää hoitolassa. oikeus eikä laki
kiellä sijoittamasta eläimiä. miksi ihmeessä yritetään hämärtää totuutta. miksei valtion anneta maksaa kuluja. kuka väkisin haluaa hämärtää asiaa ja kenen etua se palvelee
toimivan nyt ja heti ja nopeasti? Se on vähän kuin Kelan tai jonkun muun toimiston toimintaa, odotellaan, jos vaikka huomenna tai ensi viikolla tai ensi kuussa tai takautuvasti joskus...
Niillä koirilla on hätä nyt eikä viidestoista päivä. Ei kannata miettiä pihistelyä nyt. Ja kaikki varat ohjataan nimikkeellä "koirat" juuri näiden koirien tarpeisiin.
Teillä koiraihmiset on kotona yksa, kaksi tai useampi koiruus. Mitä maksaa vakava sairastaminen? Se ei ole halpaa, vaikka tässä tapauksessa vapaa-ehtoistyöntekijöitä on kiitettävästi.
Kiukku, turhautuminen ja kaikki tylsät tunteet voi osoittaa pentutehtailijoihin ja heidän epäinhimilliseen käytökseensä. Aika kornia on syytellä auttajia.
Jos joku tuntee valtionviranomaisia ja saa heihin potkua näin loma-aikaan niin kymmenen pistettä ja papukaijamerkki hänelle.
Eikös se näin mene että valtio maksaa koirien ylläpidon vasta jälkeenpäin? Ja ksey haluaisi pitää koirien hinnan sitten uuteen kotiin luovutusta varten tarpeeksi matalana niin näin keräysvarojen turvin ei tarvitse sitten ottaa valtiolta apua?
Eläimethän sijoitettiin jo senkin vuoksi KSEY:n suojiin että olivat sen piirin alaisia,huonokuntoisi ja kuljetukset pidemmälle olisi ollut eläimelle kohtuuton.
Avustuksista sen verran varmasti jonkin verran apua he saavat valtiolta mutta todellakin kuinka paljon ja milloin. Niinkuin edellä on jo kirjoitettu niin koirat kuin kissatkin tarvitsevat apua nyt heti eikä todellakaan vasta kuukausien päästä. Nyt pitää toimia.
Toiseksi avustustili siis se mihin rahat nyt menevät menevät todellakin koirille jos sen siihen ohjaat muuten ne menevät KSEY:n omiin päättämiinsä avustus kohteisiin.
Itse olin paikan päällä auttamassa lahjoitusten kanssa ja sinne virtaa todellakin apua niin kissoille kuin kaneille,hamstereille ja hiirillekin. Joten kaikki saavat apua,ketään unohtamatta.
Jos jotain ylimääräistä jää se varmasti jaetaan kaikkien Eläinsuojelu yhdistysten kesken kautta koko maan. Sillä muuallakin Suomea on apua tarvitsevia.
Nyt kun ihmisten silmät ovat auenneet tässä raaássa eläinbisneksessä on toivottavaa että myös sinä joka tiedät ja näet samanlaista toimintaa muuallakin Suomessa ilmoitat siitä ajoissa viranomaisile että tälläistä ei enää satu. Suomessa on muitakin suuria ns Kenneleitä joissa on yli 100 koiraa nyt jos koskaan olisi hyvä tehdä niihinkin tarkistus ajoissa. Suomen Kennelliitollahan on Kennelvalvojat joiden tätä pitäisi tehdä on myös läänin eläinlääkärit ja eläinsuojelu yhdistykset joihin ilmoituksen voi tehdä sekä paikkakuntasi terveystarkastaja. Apua saa aina jos sitä pyytää mutta jos vaietaan ja vain paapotaan voi näin huonostikin käydä.
Ei ole eläin rakkautta haalia eläimiä ympärille ja jättää ne hoitamatta.
Vielä palatakseni noihin avustuksiin tällä hetkellä avustusten antaminen on vapaaehtoista ketään ei pakoteta. Onneksi on ihmisiä vielä suurin osa jotka tämän ymmärtävät.
Ja vielä elätämmehän verorahoillamme murhamiehet,lapsen raiskaajat, rattijuopot,narkomaanit jne lista on loputon. he ovat itse aiheuttaneet ahdinkonsa eläimen hädän on aiheuttanut ihminen ei eläin.
Voimia ja auttamishaluja kaikille teille
Missäs ne valtion rahat viipyy sitten? Sanoitte tosiaan itsekin, että valtio teille koirien ylläpidosta maksaa. Mihis tämä ylimääräinen sitten menee?
Aika ihmeellistä on kun apua virtaa solkenaan. Asiahan on niin että kun ne on huostaan otettu ja asia on kesken, eikä niille voi mitään tehdä ennenkuin oikeus ratkaisee, ne hoidetaan yhteiskunnan toimesta, eli meidän kaikkien verorahoilla. Miksi ihmeessä ihmiset vouhkaa. Asiahan on koskettava, kyllä todella. Mutta ihan turha sinne syytää varoja. Varmasti hoidetaan hyvin yhteiskunnan toimesta.
valtio maksaa mutta voi mennä vuosi ehkä kaksi..
KAIKKI LAHJOITTAMINEN ON VAPAAEHTOISTA.. ketään ei tietääkseni ole pakotettu..Kouvolan eläinsuojelu yhdistys toimii muutenkin lahjoitus varojen perusteella.Juuri siksi rahaa lahoituksena pyydetään ettei yhteiskunnan varoja tarvitse käyttää.Muistakaa myös, että yhdistyksellä on 17 valkealan kissoja.. Niinpä ne on unohdettu ja niiden hoito maksaa myös rokotukset ja leikkaukset..Nyt kaikki lahjoittavat koirille.. Yhdistyskö maksaa kissojen kulut????
Viron koiratarhoille.
Mielestäni kummallekin tasapuolisesti. Itse olen tosin vienyt sinne viroon vain tavaraa, kouvolan koirille rahaa.
ilmoittivat muutama päivä takaperin,että avustusvaroja käytetään sitten elokuun oikeudenpäätöksen jälkeen myös siihen,että yhdistys voi lunastaa koirat valtiolta.
Lakihan sanoo että valtio voisi "omaisuudellaan" tehdä mitä haluaa,eli jopa lopettaa kun taas yhdistyksen väki haluaa kuntouttaa koirat ja sijoittaa uusiin,oikeisiin koteihin.
Jos ei yhdistys saa rahaa koirien lunastamiseen niin koko työ on ollut turha,tällaista tietoa on jossain ollut.
Kyllä ne rahat saadaan kokoon kävi miten kävi. Koiria ei enää varmasti luovuteta kyseiselle naiselle. Luulempa että asiasta on jo nyt noussut sewllainen haloo että KSEY ne koirat saa ja sijoittaa ne turvallisiin koteihin.
Tätä toivon
Apua tarvitset itse. Tuolla toisessa ketjussa syyllistyt erittäin kyseenalaiseen toimintaan. Toivottavasti kyseinen henkilö lukisi viestisi ja ymmärtäisi tehdä kantelun asiasta.
Sitä todellakin toivon että lukee ja myös tajuaa mitä on tehnyt.
Ole hyvä ja mene katsomaan koiria niin omakin mielesi voi muuttua.Osalla koirilla on niin pahoja iho-ongelmia hoitamattoman turkin seurauksena että iho on vereslihalla. Ja näitä on monta. Näin hoitaa koirarakas ihminen koiria. Osa koirista on myös laihoja kuin mitkä. Ja itsekin koira ihmisenä tiedän että koira ei pitkälle pärjää makaroonmilla ja leivällä. Joten jos 111 koiran kiduttamisesta ja 17 kissan kiduttamisesta saa vain 60 päivän sakot olen minäkin sen valmis maksamaa kunnianloukkauksesta. Haloo mistä kunniasta. Eikö ole päivän selvää että nimi tulee esille.Eikö jo riitä tämä paapominen kyseisen henkilön kohdalla.
ei tule vuoden kahden päästä niinkuin täällä jossitellaan.
Jos on yhdistys jossa ei osata neuvotella etukäteen niin se on heidän hölmöyttään.
Tapauksissa joissa on oikeuden päätös viranomaistaholta on saatavissa maksusitoumus. Oikea henkilö on läänineläinlääkäri jonka kanssa asiasta sovitaan.
Maksusitoumus koskee myös viranomaispäätöstä jolle ei ole vielä oikeuden vahvistusta.
En ymmärrä syytä miksi yhdistys ei halua ottaa avustusta vastaan. Jos tosiaan luullaan että omalla kustannuksella hoito antaa jonkin sananvallan eläinten tulevaan kohtaloon niin se on väärä luulo.
Vain oikeuslaitos ja heidän määräämänsä viranomaiset voivat päättää.
Tämä Suomen laki vain sattuu olemaan sellainen. Se ei muutu täällä keskustelemalla.
Lakiasiat eivät mene useinkaan kuin kansan oikeustaju sanoo vaan niinkuin ne on kirjoitettu ja niinkuin oikeuslaitos kirjoituksia tulkitsee.
Vielä tuosta yhdistykselle lunastuksesta josta on puhuttu.
Harvalla yhdistyksellä on toimilupaehdoissa eläinten välitysoikeutta. Jonkin yksittäisen löytöeläimen ja huostaanotetun luovutuksessa voi periä maksun.
Jos kuitenkin yhdistys ostaa eläimet itselleen ja sitten ryhtyy myymään niin se on veronalaista välitystoimintaa.
Siihen tulee jo verottajakin mukaan. Jos ei ole eläinten välityslupaa niin välitys ei ole mahdollista.
En ota kantaa itse keräykseen, mutta laki on laki ja tosiasiat tosiasioita.
neuvo sitten miten pitää toimia jos haluaa ottaa sieltä koiran hoitoonsa?
voiko yksityinen ihminen ottaa hoiviinsa valtion omistamaa eläintä? keltä pitää lupa saada?
En ole nähnyt pöytäkirjoja että tietäisin tarkkaa tilannetta.
Oikeus kuitenkin aina siirtää tässä valvonnan niinsanotuksi viranomaisvalvonnaksi. Näillä valvojilla on sitten omat byrokratiset koukeronsa joita en tässä selvitä.
Lääketieteellisestä puolesta on voitu määrätä kunnan/kaupungin eläinlääkäri valvojaksi, myös yksityinen on mahdollinen.
Taloudellisen puolen yleensä hoitaa joku muu. Oikeudella on kuitenkin vapaat kädet antaa tuokin valtuutus Ell:n käsiin.
Ottakaa selvää kuka tässä tapauksesa on valvoja ja anokaa häneltä.
Sen sanon valmiiksi että se prosessi voi olla joskus vaikea joskus helppo, riippuen asiaa hoitavista viranomaisista.
Kuitenkin joutuu tekemään yleensä selvityksen olosuhteista ja omista edellytyksistä hoitaa ko. eläintä.
Huomatkaa ettei tämä hoitosuhde anna minkäänlaisia oikeuksia tuohon eläimen tuleviin vaiheisiin. Kaikki valta ja päätökset on viranomaisten käsissä.
Tiedän kyllä joidenkin olevan erittäin joustavia. Joustavuus on helpompi järjestää jos huostaanotto on viranomaispäätös. Oikeudenpäätös on hankalampi.
kiitos neuvosta
voiko yhdistys sitten myydä koirat jos maksaa veroja niistä? jos yhdistys ei saa koiria niin kuka sitten? jos ne huutokaupataan niin myydäänkö ne ketä maksaa eniten periaatteella?