”Mauri Häkkinen, 54, oppi kantapään kautta, että luotonantajat ja perintätoimistot kiskovat joskus kohtuuttomiakin korkoja. Nyt hän auttaa yötä myöten epätoivoisia kohtalotovereita.”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011120283.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011120283.html
Vastaukset 31
Vanhimmat
Velkavankeuteen joutuu niin kierre on valmis
Mistä nuo perintätoimistojen korot edes näkee?
Perintätoimisto on köyhän riistäjä.
Näitä köyhiä ovat mm huijatut alkoholistit, liian kallis asuminen ja nykyinen yks terveydenhoito. Huono elämänhallinta.
Pitäisi tutkia syyt ensin, ja laatia sitten maksuohjelma.
Se ei auta varatonta yhtään, jos ei ole millä maksaa.
Nuo ulosotot ovat aiheuttaneet jopa itsemurhia.
Tämä on yksi yhteiskunnan mätämuna.
Juu, kyllähän kaikilla pitää olla oikeus jättää laskut ja vahingonkorvaukset maksamatta.
Totta. Harvapa rikas joutuu ottamaan korkeakorkoista lainaa.
Perinnän pihteihin joutuva on ensikertalainen velallinen useinkin eikä ymmärrä mitä pitää tehdä. Kukaan ei neuvo, ei ohjaa oikeisiin ratkaisuihin eikä auta. Perinnän ja varsinkin ulosoton kanssa pätee Kelan neuvo: älä milloinkaan auta ja opasta, ellei asiakas osaa kysyä itse. Kun ei osaa, ei tarvitse korvaansa lotkauttaa.
Ulosotto ja talous- ja velkaneuvonta pyörii meidän veroeuroilla. Me maksamme kulut, palkat ja infran, ja sitten saamme loanheittoa maksamamme koronkiskuri-velkojan lisäbonuksena.
Muiden auttaja joutunut perintätoimistojen pihteihin
Näinhän se on, että jokaisen pitää maksaa omat velkansa pois. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Mutta kohtuuden rajoissa pitäisi pystyä velallisen maksamaan velkansa.En puolutsa velkojaa, enkä velallista, vaan sitä, että velkoja ei lyö liian ahtaalle velallista! Pikaviot sun muut osamaksut on ihan silkkaa hulluutta, jos velallisella ei ole maksukysyä(tietysti se maksukyky voi hetkessä mennä, jos sairastuu tai menettää ansiotulot) Mutta esim sairaalakuluissa ja teveyskeskusmaksuissa voisi olla armeliasta antaa maksuaikaa, vaikka maksaisi 10 e kuukaudessa. Sitten kun on siinä ulos- otossa ei sitä rahaa pienipalkkaisella jää maksaa taas muita laskuja, kun ruokaakin pitäisi pöytään saada, niin ulos-otto kierre on taatusti valmis. Mistä monellakaan ei ole enää ulospääsyä siitä!
Se on juuri näin.
Kun yyteet vie työn ja työkkäri alkaa kurmootuksen ja sitten Kela pudottaa tahallaan läpi sovittujen turvaverkkojen, alkaa yhteiskunnan "oikeamielisyys" näkyä raadollisella tavalla. Jo toimeentulotuen saanti tai hylky on monelle ihan ensimmäinen porras kohti ulosottoa. Ensin myyt kaiken, syöt pahan päivän säästöt, rikot lasten possut, tai pummit rahat ruokaan. Ja sitten taistelet läpi tukiviidakon, jossa ei ole luvattua oikeaa päätöstä edes. Tulee häätö. Ero. Sairaus. Joudut kaikista vaikeimpaan asemaan, jossa tulet hyljätyksi joka tavalla. Kukaan ei jeesaa, ei auta, ei opasta. Ei lainaa pankki, ei kaverit.
Sitten ulosottaja soittaa ja siitä sitten alkaa vuosikausien piina. Rahattomuus, nälkä, pelko. Stigma otsassa kuljet ja mitään et enää tahdo kuin loppua.
Oma ulosottokierre alkoi sairauden aikana, jolloin tulot putosivat alle 600 euron summaan eli työmarkkinatuen määrään. Siitä vielä Sipilän aktiivimalli rokotti satasen pois. Sairaalta ja työkyvyttömältä. Oli pakko ottaa eka vippi ihan ruokaan. Ja sitten vippi sähkölaskuun. Ja sitten vippi nastarenkaisiin ja katsastukseen. Ja sitten eläinlääkärin laskuun. Sitten vippi muuttokuluihin, piti muuttaa asunnosta pois. Sellaista normihommaa. Kela eikä sossu ei auttanut.
Onneksi ei auttanut. Sehän se vielä puuttuisi, jos Kela maksaisi eläinlääkärilaskuja.
Oikein piti päästä sanomaan.
Olet huono ihminen.
Jos makaaat kotona veronmaksajien piikkiin, ei voida puhua ulosottokierteestä vaan loisimisesta.
Loisiminen koskee yleensä sinuntyyppistä, joka kuvittelee ajelehtivansa elämässä ilman ongelmia. Turha suunsoittaja, jolle ei koskaan tapahdu mitään. On kade työttömillekin ja varsinkin vanhuseläkeläisille, koska alkaa pinna palaa klo 7-16 rytmiin, eikä terapiaan pääse eikä lemmikkiäkään myydä, koska on pottunokkainen incelliluuseri ja kannattaa persuja. Vapaa-aikana istuu murhainfossa ja toivoo olevansa joku! Kohde tai tekijä.
Monet ylivelkaantuneet kuitenkin lopettavat työnteon ja menevät työttömyyskortistoon 15 vuodeksi. Tätä ei saa kutsua loisimiseksi vaan pitää nähtävästi käyttää termia "olla ulosottokierteessä".
Työtönkin on veronmaksaja. Aika isolla summalla pitää yllä valtion loisijoita eli virkamiehiä kannatusjoukkoineen. Sairaskin on veronmaksaja, yrittäjä on, vanhukset on. Missä vika ymmärtää. Itse vedin 45 vuotta putkeen työelämää, osan virassa ja osan yrittäjänä. Maksoin aika monen pottunokan kakaralauman koulut ja lapsilisät, uimahallit ja yliopiston.
Miksi luulet, että pilkkaamasi ulosottokierteeseen joutuu peruskoulupohjalta tai elämämkolusta. Lopeta ennen kuin on liian myöhäistä irvailla.
Et osaa näköjään hahmottaa kuinka kalliiksi yhteiskunnalle käy työkuntoinen pelkillä tuilla elävä. Asiaa ei muuta se että hän maksaa osan takaisin kulutuksen alv:nä. Kulutus toki piristää taloutta, mutta maksamattomilla laskuilla on päinvastainen vaikutus. Jos kulutuksen kasvu perustuu lainarahaan jota ei makseta takaisin, se ei ole tervettä kulutuksen kasvua. Yhteiskunnan köyhälle antama 100 euroa ei palaudu takaisin sellaisenaan yhteiseksi hyväksi vaikka köyhä käyttäisi rahan kokonaan kulutukseen. Muutenhan köyhille kannattaisi antaa heti 50 miljardia. Rahan pumppaaminen köyhälle ei ole yhteiskunnalle kannattavaa edes välillisesti (paitsi vasemmistopropagandassa).
Vähävaraiselle annettu satanen menee suoraan kulutukseen, toisin kuin rikkaalle joka säästää saman rahan pankkiin. Kulutus on ainoa tie pitää yllä palveluja ja niitä tarjoavia yrityksiä. Tämä maa on kusessa juuri väärän talouspolitiikan vuoksi. Pienyrittäjät ovat he, jotka pitävät talouden pystyssä, ja kuluttajat ovat tavan tallaajia.
Vippikeisarit ovat saamapuolella hekin, joten ei kannata mollata velallisia. Raha pyörii siinäkin, samoin kuin pyörii virkaloisten puuhastelussa. Laskun maksaa kansalainen, oli kyse vaikka pankin asuntolainoissa. Mikään eikä kukaan valtion kassasta syöjä ja tuottamaton instanssi ei tee pennin latia yhteiseen hyvään. Yrittäjät vain tuottavat ja kuluttajat sen mahdollistavat.
Ei se raha pankkiin jää. Pankki ei säilytä rahaja pankkiholvissa omistajan nimilappu päällä, van laittaa rahan liikkeelle.
Esim. Osuuspankki työllistää siinä sivussa 14 000 ihmistä.
Työllistää, muttei tuota mitään. Setelit siirtyy kädestä käteen, tai tililtä toiselle, muttei mitään uutta synny. Ei tavaraa, ei toimintaa, ei ruokaa, ei myytävää.
Riittää että joku ostaa jotakin, esim. rahaa lainaksi. Näillä tuloilla Osuuspankki maksaa työntekijöidensä palkat.
Mutta jos katsoo maan bruttokansantuotteen kautta asiaa, ei setelien siirto yhdeltä toiselle ole tuottavuutta lisäävää yritystoimintaa. Siksi pidän perus yritystoimintaa erilaisena, jossa rahaa vastaan saadaan jotain uutta. Oli se sitten tarpeellista käsinkosketeltavaa tai innovaatiota, keksintöjä tms. jolla lisätään pääomaa.
Vanha inkkariviisauskin sanoo, ettei valkoinen mies tiedä ettei seteleitä voi syödä.
Tai laman kokeneet tietävät, että paperit ja niiden arvot voivat sulaa päivässä.
Niillä lainarahoilla perustetaan yrityksiä, ostetaan asuntoja ynnä muuta. En taida oikein ymmärtää, miten kansantalous toimii.
Taidat olla vain katkeroitunut, kun et saanut kannattamattomaan bisnekseesi rahaa lainaksi.
Taidat olla vähän tyhmä.
Minusta tapasi ajatella taloutta on naiivi.
Sanopa sama hallitukselle. Nythän nimenomaan yritetään satsata t&k-toimintaan ja siirtää sille sektorille paukkuja maan talouden pelastukseen. Yrittäjänä, jonka ala on ollut tutkimus ja tiede, pidän suuntaa oikeana. Aina keksijä pankkiirin voittaa. Ja aina uusi vanhat kuluneet toimintatavat.
Mutta jos bisnes on tuottavaa eikä loukkaa ketään, niin miksi se olisi huonompaa kuin bisnes joka ei syystä tai toisesta löydä rahoitusta haaveilleen? Satsaus tarkoittaa käytännössä usein, että itsellä ei ole rahaa vaan jonkun muun on se annettava.
Kukahan Persu on kyseessä?
Herättänyt tunteita
hattua pitää nostaa että jaksaa auttaa muita