Miksi vanhoillislestadiolaiset äänestävät porvarillisia puolueita

Anonyymi-ap

Miksi vanhoillislestadiolaiset äänestävät porvarillisia puolueita, kuten keskustaa tai kokoomusta? Eikö olisi luonnollisempaa äänestää esimerkiksi sosiaalidemokraatteja tai vasemmistoliittoa?

Monilla lestadiolaisilla ei ole merkittävää omaisuutta – suurten perheiden vuoksi perintö jakautuu usein niin monelle, ettei yhdelle henkilölle jää paljon. Lisäksi varallisuuden kerryttäminen voi olla haastavaa, kun elätettävänä on monta lasta.

Tällöin herää kysymys: onko taloudellisesti järkevää äänestää porvaripuoluetta, jos ei itse hyödy porvarillisen politiikan eduista?

Porvarillinen yhteiskunta nojaa ajatukseen, että kansalaiset maksavat enemmän itse – esimerkiksi terveydenhuollosta ja koulutuksesta.

16

196

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vasemmistopuolueet ovat saarnattu synniksi, koska heidän ideologiaan kuuluu ateismi.

      • Anonyymi

        Lestadiolaisyrittäjille kelpaa silti hyvin vasemmistolaisten rahat.


      • Anonyymi

        Vasemmistolla ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa.

        Poliittinen ideologia ei ole yhtä kuin uskonnollinen vakaumus. Vasemmistossa on sekä uskonnottomia että uskovia – aivan kuten oikeistossakin. Esimerkiksi moni kristitty on ollut ja on edelleen aktiivinen sosiaalidemokraattisessa ja vasemmistolaisessa politiikassa, juuri siksi että he näkevät lähimmäisenrakkauden, oikeudenmukaisuuden ja heikompien puolustamisen kristillisinä arvoina.


    • Anonyymi

      Samaan aikaan lestadiolaiset kuppaavat järjettömät tuet veronmaksajien rahoista. 12-lapsinen perhe saa pelkästään lasilisiä Kelalta yli 1700 euroa kuussa plus muut tuet.

      Ja muka vasemmistoa pidetään sossutukien hyväksikäyttäjinä. Hohhoijaa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mitä sossutukien väärinkäyttöä se on, että saa lapsilisiä, voithan itsekin ruveta tienaamaan hankkimalla enemmän lapsia. ;) Tulet tosin huomaamaan, että lapsesta aiheutuu enemmän kuluja kuin mitä lapsilisä on mm. isomman asunnon ja auton tarpeen vuoksi, joten lapsilisät ovat perusteltuja matalasta syntyvyydestä kärsivässä maassa.

        Aika tiheään pitäisi lapsia syntyä, että jossain perheessä olisi lapsilisään oikeuttavia 0-16-vuotiaita lapsia 12, mutta ei takerruta enempää lillukanvarsiin.

        Käsitykseni mukaan lapsilisät ajoi aikoinaan Skdl, vl:t eivät sellaisia kehdanneet vaatia. Ironista kyllä, vl-suurperheet ovat tuosta karsastamansa kommunismia tavoitelleen puolueen silloisesta lapsilisäpolitiikasta sittemmin hyötyneet.

        Lapsilisien ostovoima on romahtanut 1990-luvun alusta, koska niihin ei ole tehty indeksitarkistuksia toisin kuin moniin muihin etuuksiin. Lapsilisien ostovoima oli korkeimmillaan v. 1994, josta ostovoima on laskenut peräti 32 %! Vielä ihmetellään, että miksi syntyvyys on niin matala...


    • Anonyymi

      Äläpä yleistä. Ensinnäkin kaikki keskustalaiset eivät ole porvareita, osa kylläkin. Toisekseen osa meikäläisistä äänestää myös muita puolueita. Esim perussuomalaisia, kristillisdemokraatteja, kuin demareitakin.

      • Anonyymi

        En ole ikinä kuullut kenestäkään demareita äänestävästä lestadiolaisesta. Kaikki ovat (ääri)oikeistolaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole ikinä kuullut kenestäkään demareita äänestävästä lestadiolaisesta. Kaikki ovat (ääri)oikeistolaisia.

        Mutta luulohan ei tiedon väärti!!!!!!!


      • Anonyymi
        UUSI

        Lestat lähteneet kepusta Sipilä eri seuran ensimmäinen SRK. Verrattuna


    • Anonyymi

      Lestat toimivat Mooseksen savitaulujen oppien mukaan!Kuten Trump ja Netanjahu sekä muut maailman terroristit!

    • Anonyymi

      Kuinka selvästi vasemmistolehdistö kirkastaa Jeesus, ja tähän Kirja sanookin ajatuksena; älä seiso siellä missä pilkkaajat seisoo?

    • Anonyymi

      Kepua ei kyllä kannata kenenkään äänestää, se on vihervasuripuolue. Aivan kummallista sakkia nykyään kepulissa. Kannattee antaa äänet perussuomalaisille niin ei mene ääni vasemmiston leiriin.

    • Anonyymi
      UUSI

      Itse olen demari ja työväenliikkeen kannattaja valtuustossa. Persuja pitkin persuille.

    • Anonyymi
      UUSI

      Vasemmistoon otettiin kielteinen kanta jo 1900-luvun alussa Marxin kristinuskovastaisen ideologian vuoksi, jossa taivas nähtiin vain köyhille keksittynä lohdutuksena oikeuttamaan eriarvoisuus. Eriarvoisuutta vastaan ei tarvitse ateistista dialektista materialismia, joka on vasemmistolaisen ideologian perusta. Eriarvoisuutta voi pyrkiä lievittämään kristillisen lähimmäisenrakkauden pohjalta ilman vaatimuksia omaisuuden siirtämisestä valtionomistukseen. Toki vasemmisto on tästä tosiasiallisesti jo peruuttanutkin epäonnistuneiden yhteiskuntakokeilujen seurauksena, mutta ideologian perusta on silti edelleen uskontokielteisessä dialektisessa materialismissa. Vasemmiston arvot suhteessa kristillisiin kysymyksiin poikkeavat edelleen merkittävästi kristillisistä arvoista, esim. aborttikysymys. Pieni viaton sikiö on kuulemma vain "solumöykky", joka on osa naisen kehoa. Solumöykky-sanaa eivät kehtaa sentään julkisesti käyttää, mutta "naisen oikeus päättää kehostaan" on tavanomaista poliittista retoriikkaa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Toivottavasti saadaan Soini keskustaan puhumaan syntymättömien lasten puolesta. Hän edustaa toki katolilaista teko-oppia, mutta on kuitenkin peruskristilliseltä arvopohjaltaan hyvä jätkä. Samoin vihervasemmiston vihapuheiden ykkösmaalitaulu Päivi Räsänen edustaa tervettä arvopohjaa. Nämä kaksi ovat selkeimmin julkisuudessa profiloituneet kannanotoilla syntymättömien lasten puolesta. Pekka Aittakumpu harmi kyllä loikkasi perussuomalaisiin, mutta hänellä samoin kuin muilla vl-kansanedustajilla on toki kirkas suhtautuminen syntymättömien lasten oikeuteen elää.

        Vastakkaista kantaa edustaa seksiorgiaväki, joka näkee abortin välttämättömänä ko. elämäntavan mahdollistajana.


    • Anonyymi
      UUSI

      SDP

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi teki aloitteen?

      😃 häh
      Ikävä
      106
      4015
    2. Onko kaivattusi ulkoisesti

      paremman vai huonomman näköinen kuin exäsi? 🪤
      Ikävä
      76
      3361
    3. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      23
      3034
    4. Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?

      Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?
      Ikävä
      64
      3022
    5. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      62
      2782
    6. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      34
      2649
    7. Just alkoi ottamaan päähän

      Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk
      Ikävä
      20
      2530
    8. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      81
      2373
    9. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      41
      2316
    10. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      32
      2221
    Aihe