Mikko Koivu puki sotahaalarin ylleen, eikä Helenalla ole pääsyä rakkaaseen vierastaloon, jossa ei lämmintä vettä, ei pihavaloja. Kaikenmaailman talonmiehiä pyörii ja naamiomiehet koirineen.
Helena hävisi taistelun ja menetti puolet kakskerrasta. Kuinka hän selviää tästä?
Nyt hakee vuokra-asuntoa, kun kakskertaan ei enää ole pääsyä. Mikko omistaa sen yksin.
Helena hävisi taistelun ja menetti puolet kakskerrasta. Kuinka hän selviää tästä?
Nyt hakee vuokra-asuntoa, kun kakskertaan ei enää ole pääsyä. Mikko omistaa sen yksin.
Vastaukset 308
Vanhimmat
Miksi pirussa sekoilet kokoajan näistä asioista. Päätöstä ei ole edes vielä tullut maanmittaus virastosta.
Mitä luulet odottavas?
Voisiko tuo kaksikko hoitaa likapyykkinsä ilman julkisuutta. Ei sellaista päivää etteivätkö olisi otsikoissa.
Helena riepottele ja levittelee asiat julkisuuteen.
Helena tunkee itsensä julkisuuteen paasaten omaa totuuttaan. Uhriutuu suureen äänen aina, kun ei saa tahtoaan läpi.
Olet varmaan huomannut kenen toimesta mediaan syötetään kaikki tapahtumat! Kuka syyttää lastensuojelua virkavirheestä, kuka solvaa sos.toimea, kuka kuvaa poliiseja tai palkattuja kiinteistönhoitajia.
Mikko kai vähemmän on tiedottanut näistä likapyykki koukeroista. Sen sijaan Helena on ollut yliaktiivinen asiassa ja emme voi tietää mikä on totta ja mikä on mielikuvituksen tuotetta.
Realistien asia on kuitenkin, että Helena joutui lähtemään vieras talosta. Miksi lehdet ylipäätään viitsivät enää kirjoitella koko aiheesta ?
Helena ei enää tule rahaa saamaan, joten ehkä olisi hyvä hakea töitä, rikasta elättäjää tuskin enää löytyy !
Se on Mikon omistuksessa kokonaan. Hän päättää kuka siellä asuu.
Millätavalla sinusta Mikko levittelee asioita kyllä se Helena sen tekee ihan yksinään
Helena tuo ne julkisuuteen ei Mikko
Olen ihan samaa mieltä. Plus sen verran kommentoin. Laitoin instassa helenalle viestin jossa sanoin oman mielipiteeni. Lasten parhaaksi riidan sekä julkisen ripottelun voi lopettaa sillä että hän hakee työpaikan ja asunnon (koska minon antama ei kelvannut) ja alkaa elämään omaa elämää velattomana (mikkohan maksoi helenan osuuden lainasta). Vastaukseksi sain että en tiedä mistään mitään ja hän ei ottanut mikolta asuntoa koska ei ala elämään hänen ehdoillaan ja maksamaan vuokraa, että kyllä hän oman kämpän etsii itse. Tämän jälkeen en enään nähnyt hänen päivityksiään. Laitoin viestin että: tällälaillako toimit että estät kaikki jotka ei tue sun julkisii sekoiluja. Tämän jälkeen en edes tunnuksillani löydä hellua. No löysin team hellun jossa joku pyysi auttaa hellua täs tilantees. Kommentoisin siihen että juu hellua pitäisi kannustaa elämään elämäänsä eteen päin jo ihan lasten vuoksi. Seuraavaksi kun menin instaan oli minut estetty myös team hellus niin etten edes löydä sitä. Ai taivas ja lapsi parat. Onneks nyt ovat Mikolla. Hänhän ei sepostele julkisuudessa näistä asioista, fiksu mies.
Helenalle voitto väliselvittelyssä,saa edelleen elatusrahan vaikka lapset on hänellä 2×3h viikossa,voiko olla röyhkeenpi nainen kun vaatii tätä,häpeän olla nainen
Hyvä niin että on tuonut, niin tulee tuo touhun esiin
Asia on vielä kesken. Etkö tiedä?
Hyvä kun tuo julkisuuteen. Kaikki tietää nyt.
Tämähän on vain väliaikainen ratkaisu. Helena saa pian tavata lapsiaan jotka on tähänkin mennessä kasvattanut joka toinen viikko.
Tuo julkisuuten harhansa!!!
TOIVOTTAVASTI EI
On tainnut kasvatus mennä pieleen . Haukkuvat heitä elättävää isää kauheilla nimityksillä.
Tuo esiin oman riehumisen ja rahan määkimisen.
Älä lue niitä jos örsyttää😀
Ei kannata uskoa kaikkea. Helenaa ei kiinnosta raja pennin vertaa. Lasten hyvinvointi kylläkin. Nyt on lapset jo vahvasti traumatisoitu isänsä toimesta.
Se äijä ei päätä yhtään mitään enää ( sairas persoona) kaikki on mennyt oikeusasiamiehelle ja ei sekä virkavirheistä lasu porukka myös.
Hyvä että sinut on estetty. Asia ei sinulle kuulu. Ja olet ilm. niitä mk maksamia ” sihteereitä” jotka on palkattu mollaamaan Helenaa.
Häpeän kun luen sinun kommenttejasi. Olet maksettu kommentoija, kyllä jokainen tervejärkinen ymmärtää natsisti/ narsisti isän vallankäytön lapsiaan ja Helenaa kohtaan.
Juuri näin. Eniten harmittaa että isä on tuhonnut omat lapsensa. Tulevat aina muistamanan kuinka maho äitipuoli ja isä pitivät kiinni etteivät lapset pääse tapaaman äitiään. Ikuiset traumat.
Hyvä. Helena on ainut tervejärkiben tossa touhussa. Vaikka lahjotut viranhaltijat toimivat miten toimicat. Onneksi eduskunnan oikeusasiamies ym eu ovat alkaneet tutkimaaan tätä lasten traumatisoitumista ja isän tlivaktaa rahan kanssa
Lapset tajuavat miten väärin heitä kohdellaan. Ovat vankina isän toimesta.
Tuo jukkisuuteen pelkkiä valheita, parjaa höntä elättävää exää joka elättää myös lapset.,erosta viusi vuotta, aikooko jatkaa määkimistä lopun ikäänsä. Jenkeissä sanoi hönellä einole Suomessa mitään. Tyhjästäkö kiinteistö ilmestyi. Ollu työttömänä vuosi kymnenet elänyt elatusrahalla.
Mikkoa yrittää mustamaalata.
Ole vaan nainen älä häpeä.Virolainen helena häpeää.Antaa virolaisen naisen rehenellä riekkua.Ihan rauhassa.Usko Mikon isänä olevan pohjattoman surullinen mitä lapset kokeeTurussa on asialliset opet ja sossu näin olen kuullut.En usko lapsia kiusataan.En ole varma onko näin.Helena haluuaa ettei Mikko kulkisi pää pystyssä hyväryhtinen kun on.
Tekivät apulaisarmeija muuta kuin istuivat. Mikon rahoilla Helena ei jaksa viikkoa lastensa kanssa miettikää mikä vastuu.Vie johonkin ei turvakotiin Sitten me ei tiedetä totuutta Ei mikko kiellä äitiä tapaamasta lapsiaan.Äidin otettava vastuu ihan arjessa ei lehtien sivuilla.
Ihanko isän toimesta.Rahaa ilman ei helenaäiti pärjää.Mikolla voi olla vielä jokunen euro.Äidin rahoista en tiedä.Minä uskon isän huoltavan lasten vaatteet ja kengät ainakin.Ei me tiedetä muutakin some totuuden.Lapset kun ovat isänsä kanssa vaattee istuu hyvin kaulaukot sopivia ei liian isoja.Minä uskon mitä näen.Kyllä helenan pitäisi pyytää rahaa että voi ostaa lapsille siveät vaatteet jakengät.Sossukin ehkä auttaisi jos näihin pyytäisi.
Lasu hoitelee asiat osaavat pyytää oikeusapua.Onko Mikko kieltänyt lastensa tai Helenan elatuksen.Sen tiedän Helenan miestä ei Mikon kuulu elättää.Mikko reiluna miehenä antoi asua vähän aikaa mutta torppas siipeilyn.Lasu hoitaa asiat jenkkituomari sanoi Helena työkykyinen.Se torppas hellun pääsyn jenkkeihin.Vakituiseksi asukkaksi käymään pääse ehkä.Mikko on tosi reilu ollut hellua kohtaan tarkoita elatusta.
Tulevat myös muistamaan miten isä ja Natalie tekivät hyvää ruokaa.Vaatteet siistit.En usko Mikon nimettelevän ketään.Neuvoo opettaa ihmisiä ollaan.Ei nimitellä ketään autetaan niitä jotka ei itse jaksa.Äitiä ovat saaneet ja saavat tavata.Mikon vastuulla voiko lapset jättää äidille.Äiti osaa myös nolata pukee lapselle yömekon isän tilaisuuteen.Miksi pitivät kiinni lastasi voi olla vakavampi selitys.
Viron mafia liikkeellä
Oli tosi ilkeä juttu helenalta.Pukea lapsi valkoiseen mekkoon.Siisti vaatteet oli valmiina.Eihän Helena osaa pukea lapsiaan juhlatai arvokkaisiin tilaisuuksiin.Suomalainen äiti pukisi lapsensa etiketin mukaan.Minullekin vuokrattiin mekko yhtä tilaisuutta varten.Kyllä Mikko on saanut kokea monen laista.
Mitkä touhut, tuo esiin omat riehumiset, ja rahan määkimisen. Koskaan vosu ei ole omistanut yhtään mitään. Ilman ex miestä kukaan ei tietäisi vosusta yhtään mitään.
Äiti käyttää lapsiaam kosto välineinä isää kohtaan. Isä maksanut heidän elatuksen syntymästä lähtien. Isä ei ole tuonut lapsiaan julkisuuteen, tai heidän kuvia koko kansan töllisteltäväksi.
Hellun vääristelyt viran omaisia kohtaan. Akka rustaa oikeus juttuja, ei ottele oikeuden päätöksiä.
Minkä vallan käytön. Sekö ettei suostu exmuijan kynnysmatoksi. Akalle kelpaa elatus maksu, silti parjaa häntä elättåvää ex miestä.
Minkä vankeina, saavat käydä koulua isä elättää heidät.
Turha vaivata turva kotia, heitä ei kukaan eikä mikään uhkaa. Turvakodit on väkivaltaa kokeneille. Edellinen kerta kun olis vieny lapset turvakotiin kesken koulupäivän päättyi huonosti. Isä kutsuttiin hakemaan lapset kotiin, akka vei heidät Stadiin asti turvakoti ei nähnyt syytä heidän turva kotiin pääsemiselle.
En sanoisi isän toimesta.
isä hoitaa lapset rakkaudella hyvyydellä.Ei moiti ei soimaa lasten äitiä On lasten äiti.Remmissä mukana.Äideillä somen tuki moittia lastensa isää.Lapset pärjää isä rakastaa meitä.Vaikka on surullinen somen julkaisuista.Lapset ei traumatisointu Isä on lähellä.Eikä some päätä mitä lapset tuntee.Isä osaa hakea lapsilleen ammatti apua jos tuntuu siltä.Minä uskon mitä näen ja kuulen.Some ei päätä mitä uskon.
Onnistuu Hän on taitavasana käänteissä ja tuomaan julki huolensa.
Jos Mikkoa tarkoitit.Hänellä on oikeus lapsiin oikeus huoltaa heidät oikeus tehdä isyystestit Uskon ettei tee Siis oikeus omiin lapsiin.Hänellä on oikeus isän kolmeen lapseen.Jos haluaa auttaa lastensa äitiä.Voi olla äiti ei halua apua.
Isä varjelee lapsiaan vaaroja paljon Mikko ei kerro asioita.Jos lapset ei halua.Vankina ei Mikko heitä pidä.Johan sossu olisi asialla.
Pelko saa aikaan tyhmyyksiä.Jos lapset isää haukkuu julkisesti.Ei se ole lasten syy.Isä kumminkin huoltaa ja maksaa heidän kulunsa.Mikko rakastaa lapsiaan vaikka haukkuisivat.
Isä rakastaa lapsiaan huoltaa heidän tarpeensa.On isä vaan.Hellu ei ole kieltäny Mikon isyyttä.Eikä Mikko rahaa testeihin laita.Noin kolmesataa euroa kolmesta.
Lapsilla varmaan tukihenkilöitä auttaa heitä,Kun Mikko ei ole paikalla.Miten vankina kyllä he ulkoilevat pyöräilevät uivat normaalia kesäpäiviä viettävät.Sossu tai poliisit ilmoita heille.Täältä ei oikeita neuvoja.
Mikko pärjää ei osta maalia millä hellun maalaisi,Ta rkka kun on rahoista.useampi ämpäri maalia. Niillä rahoilla vie lapset kesäkahvilaan ja muihin kesätapatumiin.Siis ei osta maalia.
Muija sanoi jenkrissä, hänellä ei ole Suomessa mitään. Nyt kuvittelee omistavansa kiinteistön. Matami sai avio ehdon miljoonan, joka meni humpuukiin hetkessä.
Mikko on aika maltillinen.Seuraa paljoko Mikko on somessa.en usko Mikon riekkuvan somessa.Nyt hellu vasta alkaa sai ne ulkomaiset juristit tänne,Jos Mikko olisi köyhä lankku aidan maalari ei hellu Mikkoon päin edes katsoisi.Mitähän hellu tuumais jos Mikko rahoittais Viron lasten koteja.Tuhlais rahaa viron katulapsiin.Saakohan hellun mietteitä.Tai perustais viroon lastenkodin mihin tulisi lämpö juokseva vesi.Kunnon sängyt puhtaat peti vaatteet.Suomessa pestäis petivaatteet.
Kerro helenalle.
Mikko miettii mitä julkaisee.Kiusataanko lapsia.Lapset on aika julmia.Julmempia kuin aikuiset.
Koska hellu on hävenny mitään.
Mikko tietää ei hellu pärjää jos hän ei jelpi.
Isä rakastaa lapsiaan ei tuo heitä someen.Yrittää antaa lapsille rauhaisan lapsuuden.Isä tietää rakkaus rakentaa ei some.
Ymmärsikö piltti mitä nimitys tarkoitti.
Some ei voi tuoda oikeutta,Tänne voi soveltaa mitä haluaa.Mikko huoltaa lastensa elannon Auttaako hellua enää.
Mikko on edelleen lastensa elättäjä.Hellun mielestäkin.
Js Viron koppalakit.
Olis todella parempi se vuokra-asunto jostain ihan muualta kuin exän hommaamana. Siinä mielessä varmasti parempi ettei siellä Kakskerrassa niin ei tarvitse katella niitä. Muuten ei onneksi taistelua jätä. Hienosti on jaksanut taistella lasten ha oikeuksiensa puolesta. Äidin paikkaa ei voi kukaan virdä eikä kieltää niin se vaan menee.
Mistä ihmeen taistelusta satuilet? Kysymys heidän lapsistaan meni kuten se menee yleensäkin erotapauksissa, lapset määrätään esim. vuoroviikoin äidilleen ja isälleen. Aivan hyvin lapset olisi voitu määrätä saman tien vain isälleen koska äidillä ei ollut asuntoa, se tilannehan on päällä sitten nyt ja tässä kun äiti poistettiin asunnosta jonne hän luvatta oli muuttanut ja jossa hän luvatta asui.
Äidin käytöshän tässä on käsittämätöntä, entinen miehensä tarjosi hänelle isoa asuntoa kalliilta hyvältä paikalta miltei Turun keskustasta ja olisi tyytynyt siihen että H olisi maksanut siitä vain yhtiövastikkeet mutta sepä ei kelvannut. H on ilmiselvästi kaiken aikaa myös aivopessyt ja manipuloinut lapsiaan isäänsä vastaan, irvokkaan sairasta toimintaa sekin. Tilanteen kärjistymisestä nykyiselleen H saa kiittää tasan tarkkaan vain itseään, hän ihan itse on valinnut järkevän toiminnan sijaan tyhmän toiminnan eikä taida kyetä tapojaan hevin muuttamaankaan...
Ei se oma äiti ole aina paras vaihtoehto lapsille, ei todellakaan. Kyllä nyt liikaa hehkutetaan sitä " äiti myyttiä ".
Helena miesystävä Amerikassa oli narkkari, joka vei suurimman osan Helenan Mikolta saamista rahoista, että sellainen äiti !
lapsilla on kaikki hyvin. mistä muija taistelee, aaveita vai mitä vastaan siitä ei ole selvyyttä. Turha määkiä tarjotut asunnot ei kelpaa. Suomessa ei ex akoille osteta kartanoita , tai palkata sadan hengen palveluskuntaa akkaa paapomaan.
Osanotot tuleville naapureille. Varokaa ettei vosu kuvaa jokaista naapuria, ties mistä syyttelee. Saattaa olla oikeudessa ruuhkaa entisten vale syytöksien takia. Osaako maksaa asumiskulut, syyttääkö sähkö katkosta ex miestään.
Heluuna ei hyväksy itselleen mitään ehtoja. Ainoa ehto oli ettei levittele yksityisiä perhe asioita julkisuudessa, eikä Ex mies lupaudu elättämään, vosun rattopoikia lopun ikäänsä.
Mutta paras äiti ei aina ole se joka lapset on synnyttänyt
Mitä oikeuksia heillä on kaikki oikeudet. Isä maksaa lasten elatuksen, ex akka saa elatus apua. Ei ole oikeutta tunkeutua , toisen omistamaan asuntoon, eikä mökkiin. Hommakoot itselleen asunnon.
Eikä sekään joka niitä ei ole synnyttänyt
Juur näin
Asui kuitenkin exän mökissä johon murtautui. Exän naapurina. Ei voi asua exän hankkimassa asunnossa. Ei ole mitään tolkkua diivan sekoiluissa.
Olen hoitanut lapsia joiden, synnyttäjä ollut räkä kännissä. eipä ollut edes itsestään huolehtimaan saati lapsistaan.
Mistä taistelee, murtautuu mökkiin. Mitään asunto ei kelpaa, itse ei osaa hommata asuntoa. Parempi kun ei enää häiriköi exän mökillä. Hankkikoon oman mökin omilla rahoilla. Ei taida olla rahaa, miljoona meni humputteluun.
Tulee mieleen Sancho Pancha, joka taisteli tuuli myllyjä vastaan. Mistä tää akka taistelee.
Miten lapset voisi määrätä, henkilölle joka ei osaa huolehtia edes itsestään. Ei töitä eikä asuntoa. Riehuu ja määkii koko ajan.
Mutta,paras äiti ei ole aina se joka lapset synnyttää,näkisittepä lapset Natalian kanssa ❤️
Muita ehtoja oli mm että Helena ilmoittaa exälle kenen kanssa seurustelee. Ei nyt sentään missään Venäjällä asuta.
Eikä nekään jotka täällä toista äitiä haukkuvat.
Ai sä oot nähnyt. Just joo. Kukahan täällä eniten haukkuu.
Kaikki vaan EI OSAA OLLA ÄITEJÄ! Lasta ei pidetä uskottuna, ystävät ja terapeutit on sitä varten.
Ja asunto aiemmin ollut niin ihana paikka!! Aivan sekopää nainen! Kun luen tai kuuntelen juttuja, niin tunnen hirveetä myötähäpeää.
Onhan toi kehunut kuin helppo miljoona tienata🤣🤣
HAH HAH HAA🤣🤣. Ja uskotko🤣🤣🤣.
Kukaan ei vie äidin paikkaa, lapsilla on isä. Isä elättänyt heidät ennen syntymää ja koko ajan. Mistä ex akka taistelee. Rahansa on jo saanut. Ex mies on naimisissa eikä ota rääkyjää takaisin. Pitää hyväksyä tosi asiat ja jatkaa eteenpäin.
Niin ja mikko tuli suomeen juomaan ja jätti perheensä 3kk ilman rahaa niin että oli pakko käyttää luottokorttia. Mikon sekoilut ovat erään neidin kirjassa ja eipä ole niitä ja koksun käyttöä edes kieltänyt.
Natsa mikon rahoilka elelee. Ei tee työkseen mitään kun määkii vaan instassa.
Tunnen häoeäö kun kirjoitat Helenaa loukkaavia kommentteja maksusta.
Rääkyjä töitä vieroksuva nainen on mk kotona ja yrittää saada Helenan lapset omikseen. Eikö saa omua?
Natalie ei määki.Kirjoittaa tosi sivistyneesti.Upea nainen.
Kyllä voi.Äitejä on monenlaisia.
Eihän Mikko ole kieltänyt helenalta äitiyttä.Äidillä on myös vatuu.suomessa. Viron maasta en tiedä kenellä on vastuu.
Ei ihan turha ehto.Tämä aki on asiallinen samoin teemu.Eivät seurustele hellun kanssa.Hyvä olisi tietää venäjält ja virosta tulee rikollisia tai hyvän sossun perään.Me asutaan suomessa suomalaiset elättää venäjältä tulleet samoin virosta,Me teemme töitä meidän ahkerien tötätekevien veroista maksetaan hellun elatus.Mikko kyllä torppaa elatusmaksut.Suomessa saa hyvin elatusta kun on röyhkeä.Helena haki polttpuita seurakunnalta.Mökille.Mökillä oli puita.Taisi Mikko ne maksaa.Nyt seurakunnat tietää ei hellulle rahaaa eikä puita.Soppaa saa kaikki jotka hakee.
On ilmoitettava osoite rekisteriin. Jos Mikon omistamissa asuu muita on ilmoitettava laki niin ilmoittaa.suomalaiset on rehellisiä.Oppivat virolaisilta miten huijataan
Uskon mikkoa yritetään huijata.Helena ja hänen sukunsa ovat aika hiljaa.Lapset Mikko huoltaa kaikki mitä he tarvitsee.
Lapset saaneet isän elatuksen syntymästä alkaen. Lapset eisaa olla äidin kostovälineinä isää kohtaan.
Monesti se joka ei ole ladta synnyttänyt, on parempi kuin se joka on synnyttänyt.
Eikä isää isäkin on laste elämässä.Näin tää vaan menee.
Mikon rahoista.
Mikko ei halua hellun miehistä tietää.Ainoastaa jos lapset on helulla ja siellä mies.Se on hellun hyvä mainita.
Tuohon yhdyn.Omaa hyvän sivistyksen.
Olisi hyvä kertoa kun lapset on helulla.Ei isän huoli ole turha.
Ei isänkään paikkaa voi viedä.Näin se vaan menee.
Tarkoitus kai ketä mökissa asustelee.
Miten menettää sellaista jota ei ole koskaan omistanut. Helluunalle voi sanoa, itku pitkästä ilosta, pieru kauan naurannasta. Hyvä kun elätti lokki saatu pois lokkeilemasta.
Eihän tää olento osaa hommata mitään itse kaiken saanut valmiina ja silti syyttää exää koko ajan. Jos osaisi hankkia itse oman kämpän. pitää maksaa vuokra ja kaikki laskut itse. Osanotot tuleville naapureille, ei saa kävellä agressiivisesti, jos muija kulkee perässä kameran kanssa kuvaamassa ilman lupaa ym. Daamin olisi aika aikuistua, ja ottaa vastuu omasta lapsellisesta käytöksestään.
Tommoset tuskin aikuistuu koskaan. Aina on käsiojossa vaatimassa muita ostamaan, maksamaan ja tekemään.
Vrt Tuksu.
Mikolla oli kai huono hetki, kun ahne virolaismuija teki pikasuunnitelman ja kieputti testosteronia tihkuvan miljonäärin kuusi-nolla.
Moni meistä ukkomiehistä (minäkin, eläkeäijä) muistaa kuinka makeaa ja rentouttavaa seksielämä oli parisuhteen alkuvuosina, jolloin vielä kesti vaimonsa ärsyttävät tavat, joita ei enää myöhemmin välttämättä jaksaisi kuunnella ja katsella.
Sama juttu on tietenkin vaimollakin, jota äijän katselu ja piereskelyn kuuntelu alkaa jossakin vaiheesssa pänniä. Eipä tosiaan alkusuoralla tarvinnut olla puutteessa, kun lämmin ja kiinteä ja kiihkeäkin vaimo kiehnäsi vieressä ja tunki kieltä korvaan.
Sitä kuitenkin saattaa moni pohtia, miksi Mikko ei ensin testannut parisuhdetta ilman pohjaanpolttoja, vaan meni rangaistusalueelle.
10:53 miksi nainen yrittää esiintyä miehenä?
Lasnamäki rulettaa!
Sieltä saa mukavan yksiön vuokralle halvalla, siellä on ihmisen mukava aloittaa uusi elämä, kun ei toisen tilillä makaavat miljoonat suotta ahdista ja saa mielikuvitusta laukoille..
Paikallisessa räkälässä voi sitten uusia tuttavuuksia, ja kuka tietää vaikka löytäisi uuden miehen - ihan samoihin taloudellisiin etuihin voi olla haastavaa päästä, mutta kuka tietää :)
Jaa no niin nyt on slobo muijana mistä tietää mikä syöjätär se nyxä kun ei voi koskaan tietää.
Instassa lukee sisällön tuottaja nyxällä. Aika näyttää minkälaista sisältöä hän tulee tuottamaan. Tiedetään nyt vasta exän aiheesta tuohtuneet sisällöt. Voi olla vielä pahempaa tiedossa. Sitä sanotaan että jos sutta lähdet pakoon karhu tulee vastaan. Mesikämmen metsästä.
Moi, Helena 👋. Harmittaako noin kovasti, kun Mikko ja Nattie rakastavat ja tukevat toisiaan.
Sekin erittäin merkittävä huomio miten hyvin lapsista huolehtivat, tarjoavat terveen kasvuympäristön. Rakastavia ihmisiä paljon mukana, siellä ei haukuta läheisiä eikä virkakoneisto. Viha ja katkeruus on kovin tarttuvaa etenkin teini-ikäinen tytär on eniten vaarassa ottaa mallin.
Voivoi kukaan ei tiedä tulevaisuutta. Turha on katkeran exän toivoa mitään pahaa, nuorelle parille joilla menee hyvin.
Mitä Heluna sekoilee, Uusi rouva ei ole lähtenyt mitään karkuun. Voi pyhä Sylvi mitä sekoilua.
Helena elää jossain mielikuvituksensa tuottamassa kuplassa. Eikä se sinne kuplaansa tosiasioita halua päästää
Ei muuten testaa edelleenkään.
Hyvin sanottu!
Ainahan sitä alkumetreillä tuetaan ja rakastetaan....
Kaikki tietää kuka tämän kommentin laittoi.
Ihan on uudella ylopistosta kahdet kandin paperit, journalistiikasta ja englannin kielestä ja kirjallisuudesta. Tehnyt töitä tv-hostina ja tuottajana. Pääasialliset tulot eivät ole tulleet eivätkä tule instasta. Ulkomaalaisella nyt ei ihan helppoa ole työllistyä Suomessa ilman tarvittavaa kielitaitoa.
Alkumetreillä? Kohta olleet pidempään yhdessä kuin Mikko ja Helena olivat.
Uusi rouva on SuPer sisällön tuottaja, oikein virallisesti, mutta sisältö on todellista elämää vain hänen ajatuksiaan. Ei vastaa todellisuutta.
Helenan sometili on todella rehellistä.
Melkoista ristiriitaa, että super sisällön tuottajan somen käyttöön ei puututa ?
Natsa rakastaa mk rahoja, siksihän se jäi suomeen. Buahhaahhaaaa
Natsahan kävi suomessa ja lähti takaisin jenkkeihin. Tuli takasin kun prenom luki että saa miljoonia ja helpon elämän suomessa mk rahoilla. Money talks.
Ajatelkaa nyt Mikko Koivu miljoonikko ja ajaa lastensa äidin ulos yhteisestä asunnosta. Kun pitää päästä kesällä suvun kanssa näyttämään Amerikan rouvan suvulle tiluksiaan ja maisemia.
Lapsiahan on Helena hoitanut ja mies petti Helanaa ja eikö petä myös tätä uuttta pikku uskovaista rouvaa, kun tietämätön on.
Mikollahan on ollut paljon myös maksullisia naisia parisuhteiden aikana ja Helena hoiti lapsia ja missä isä panemassa ilotyttöjä.
Rahaa on valtavasti ja sijoituksissa baltavia summia niin mies kiusa aja ie halua antaa Helenalle ja lapsille asunto, katkaisee sähköt, vedet ja laittaa lukot asuntoon, jonka omistaa myös maanmittauslaitoksen mukaan.
Kyseessä on kiusa ja varmaan oikeudessa vielä puidaan kun häädetään luvatta omasta asunnosta ja lapset tulsi ottaa huostaa, koska isä ei heitä hoida ja kiusaa koko perhettä toistuen.
Paljonko maksaa ja täytyy mihen olla hiukan tyhmä, kun lasten äitiä, naista alentaa kiusaa noin halventavasti.
Tuollaiset sikamaisilta miehiltä vois leikata munat pois ja hänhän on jo vanhakin, eiköhän natalie löydä nuroempaa lihaa. Toivotaan, että lapsia ei tee, koska Mikko jättää ja taas nuorempi panokone on löydettävä, näinhän se menee.
Sama kirjoittaja on näköjään tykittänyt kommentin toisensa perään. Välillä miehenä. Pode se oma katkeruutesi ihan omien exiesi kautta.
Pidä tuo sairas valheita ja herjaamista vilisevä mustamaalauslinja, sehän onkin H:n tilannetta auttanut tosi paljon ja nyt ollaan siinä tilanteessa kuin ollaan...
Hoitiko h, lapsiaan kauneus hoitoiloissa ja kynsi hoidoissa.. Kotona oli kymmeniä henkilöitä lapsia hoitamassa, kokit siivoojat sisäköt ja hovimestarit toteuttamassa akan kaikki toiveet. Millä ajalla NHL paras pelaaja pani ilotyttöjä. tätä ei ole ennen kuultukaan. Akka keksii harhoissaan yhä mieli puolisempia juttuja.
Hävettää lukea Hluunan sepustusta. Riman alitus kerrassaan täyttää kaikki kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Turhaan sotkee uuden rouvan harhoihinsa, Jaksamista uudelle puolisolle ja Mikolle, jospa tänä harhainen muija joskus lopettaa parjaamisen.
Kuule Helluna, sinulle on tarjottu asuntoja. Mikään ei kelpaa rahaakin olet saanut. Ainoa ehto sinulle olisi. Pidät turpasi kiinni perhe asioista julkisuudessa. Eikä ex mies ole velvollisen elättämään sinun rattopojujasi.
Hyvä on näytellä taloja ja tiluksia. Amerikan suku tietää ettei tytär ottanut köyhää ukkoa. Hyvä ettei elättivaris ole rääkymässä ja pilaamassa käytöksellään Suomen naisten mainetta, Viron akoilla ei ole eds mainetta mitä pilata. Varmaan on hienot häät, Ex muija tukehtuu kateuteensa, toivottavasti ei mene kuokkimaan ja mainettaan pilaamaan , tai jos maineesta olisi jäljellä mitään rippeitä.
Mikä yhteinen asunto. He ovat eronneet , mies asuu uuden puolison kanssa yhdessä. EX murtautui mökille ilman lupaa ja loisinut monta vuotta ilmaiseksi maksamatta mitään asumis kulujaan. Aikaa ollu mollata ex miestä ja rustailla asiattomia syytteitä exästä ja uudesta puolisosta. Jospa olisivat päässeet eroon elätti variksesta ja saisivat olla rauhassa mökillään.
Kyllä olet lukenu Helenan jutut tarkkaan,kenenkään miehen/ naisen ei tarvii pitää huolta exästään vaikka rahaa ois kuinka,petti kuinka paljo hyväsä.Mikkohan poisti Helenan asunnosta lapsistaan hän pitää hyvää huolta
Moi Hellu , mistä tiedät pettämiset, aika rajua tekstiä ulostat. Onko sulla kristallipallo, vai kahvinporoistako ennustelet. Mikä oma asunto. Jenkeissä sanoit sulla ei ole Suomessa mitään. Mistä asunto tupsahti, juu murtauduit ikkunasta, kun ensin rikoit sähkö portin. Nyt esität uhkauksia munien leikkaamisesta. Voit joutua käräjille, laittomasta uhkauksesta. Toivotaan että Nuori pari saa vielä monta lasta, joita Hellu ei voi manipuloida. Ex akka kiehuu raivosta vihoissaan.
Eihän eronneet asu yhdessä, eronneet vuosia sitten. katkera akka määkii rahaa koko ajan. Eikö tajua hassasi saamansa miljoonan. Miljoonia ei tipu joka kuukausi. Moni eronnut olisi onnellinen, jos exä maksaisi edes elatusmaksut. Akka sai miljoonan ja yhä rääkyy lisää.
Narsisti on sina narsisti. Ei ttle muuttumaan. Lapset ymmärtävät mitä isä tekee. Eivät halua vanhempana olla missään tekemisissä.
Jos N olisi terve ei olisi koskaan ottanut mk edes rahasta.
Helena taitaa olla todella hullu kun koittaa rikkua mk.ssa edelleen vaikka erosta vuosia ja toinen on jo uusissa naimisissa.
Taitaa N olla paljon "mielenterveempi" kuin virolainen kurtisaani gold-digger jonka mielipuolisuus on kyllä tullut selville jo kaiille täyspäisille asiaa seuranneille, kuten siaan liittyville viranomaistahoille myös.
Mutta kun on hullun lisäksi tyhmä niin se on jo kylmäävä kombo, sellainen sekopää saattaa tehdä mitä vaan.
Ei se kesämökin vierastalo kyllä ollut mikään yhteinen asunto.
Helena olisi vain alkanut järjestää elämääbsä, ei olisi tuhlannut rahoja asianajajiin, hankkinut oman asunnon. Tulos olisi ollut sama kuin nyt, mutta lapset saisivat käydä
En nimittele Mikkoa kerron vaan reilu ja rehti isä.
Helena tunkee kaikki asiat julkisuuteen! Ei kukaan muu roiku ex-miehessä vuosikausia avioeron jälkeen ja kuvaa ja selostaa joka ikistä tapahtumaa someen! Helena uhriutuu ja kerjää sääliä!
Onneksi virkakoneisto ei tee päätöksiä näiden katkerien, petettyjen Jelenan peesaajien mielipiteiden perusteella vaan nojaa Suomen lakeihin, huomioiden vallitsevan tilanteen.
Miten asunnoton, tuloton voisi huolehtia lapsia!!???
Tuksu olisi hänelle hyvä malli hyvään elämään, vaikka välillä tulee lunta tupaan, niin eteenpäin vain porskutetaan hyvällä ryhdillä ja pää pystyssä.
Hyvä Tuksu!
Tuksu rulettaa!
Ihan helposti voi huolehtia lapsista (huom! miten kirjoitetaan) Koska Kela auttaa ihmistä, eikä tarvitse alentua ikäviin, pienipalkkaisiin töihin, vaan nauttia elämästä täysin rinnoin!
Tätähän on juurikin kommunismi: työikäinen nainen heittäytyy suomalaisten veronmaksajien elätettäväksi, laiskana makoilee ja viinibaareissa luuhaa. Jaksaa sentään suomeen haukkua Suomen lastensuojelun, poliisit, virkailijat ja etenkin exän perheenjäsenineen.
Kela ei kustanna luksus kartanoa, eikä anna miljoonia.
Siinähän se ongelma onkin.Jelena haluaa asua isosti ja hienosti sekä törsätä rahaa entiseen malliin.
Sille vain taisi tulla nyt loppu ja märiseesuu vaahdossa asiasta päivät pitkät.
On siinä ihmisellä elämänsisältö kerrakseen.
Ei kaikilla pienipalkkaisilla ole varaa käydä teettämässä kumitissejä että voisi täysin rinnoin nauttia, ja missään nimessä kelan eli suomalaisten veronmaksajien tehtävänä ei ole kustantaa tyhjäntoimittaja elämäntapahelluille työstävapaata elantoa.
Ja kokee Natalien elävän hänen elämäänsä. Matkii natalieta ja yrittää olla kuin Natalie.
Kela autta seuraa miten hellu pärjää.Kelalla on vastuu.Samoin helulla jos ymmärtää mitä on vastuu.Asunnosta lasten hoito ruoka puhtaat vaatteet nämä olisi helenan vastuulla.
Helena haluaa että lapset saa tietää.
Mitä lasten pitäisi tietää.Suuteloitako torilla.
Toi oli paras kommentti.
Ei Helena ole vierastaloa menettänyt, kun ei ole koskaan sitä omistanutkaan, eikä myöskään päätalosta ole omistanut mitään. Johan tuollainen häirikkö on saatava pois lähialueelta, eihän ihmisten elämästä mitään tule, jos antavat loisijan riehua lähimaillakaan.
Sellaista ei voi menettää mitä ei ole koskaan omistanut, muuta kuin harhaisessa mielessään. Osallistuiko muija kiinteistö kuluihin jos muka omisti maksoiko kiinteistöveroa. entä ylläpito, sähkö, vesi jätevesi, korjauskukut, lämminvesi varaajaan korjaaminen, rikotun sähkö portin korjaaminen, joka joku akka riehuessaan rikkoi. maksoiko mitään kuluja Entä nurmikon hoito, lumityöt niistä maksetaan työt tehneelle huolto yhtiölle, lumen poisto lehtien haravointi, nuohous joka vuosi. Tuskin tämä Oletettu haamu omistaja on maksanut mitään kuluja tuskin edes tietää kiinteistön ylläpito kuluista yhtään mitään.
Omistaa voi vaikka yllämainittuja asioita ei hoitaisikaan.
Asiat selviää aikanaan, turha spekuloida. Ensin hoidetaan lasten yksinhuoltajuus Mikolle, oikeuden päätöksellä.
Tuksismi tarttui Jelenaan.
Miten omistaa. omistus pitää todistaa, millä rahalla rahoittanut, laina, miljoona perintö vai millä rahalla. Lainasta oltava pankin kuitit. Maksaako lainaa joka tilistä vai miten. Jos toinen osapuoli ottaa lainan omiin nimiinsä, siitä oltava paperit. Eikä velallinen saa mitään maksua, koska ei ole maksanut lainaansa.
Kiinteistöveroa kehuu maksaneensa joka kuukausi. Muut ihmiset maksaa 1 tai 2 krt/vuosi🤔🤔. Aiemminhan vain puolikas tontti, josta Mikko lunasti ulos ylihintaan. Nettosi 50k.
Onko Turkuun mökeille ilmestynyt ketään elätti variksia , onneksi monilla on kamerat niin näkyy livenä murto puuhat.
Ei tarvittaisi edes valvontakameroita, kyllä ao. henkilö kuvaisi kaiken ihan itse...
Kakskerran alueella on sallittua naamioitua,ja ajella peitetyin rekisterikilvin, tarvitsee vain sanoa että en halua paljastaa henkillöllisyyttäni,kun minua kuvataan siellä.
Itsepalvelukulttuuri on tullut jo osaksi taparikollistenkin elämää?, kuvaa omat rikoksensa ja laittaa ne nettiin raskauttaviksi todisteiksi. Tämä sama ilmiö on kivojen kokkaus- ja pelihetkien tarjoajilla, varastaa tavaraa live-striimissä niin ei jää epäselvyyttä tekijästä.
Mikä taistelu, Ei voi taistella sellaisesta, jota ei ole koskaan omistanut. Toivottavasti lokki saanut lähdön. Ei ollut lämmintä vettä. Jos vosu olisi ollut omistaja, miksi ei korjauttanut lämpimän veden varaajaa. Akka laittoi sisä käyttöön tarkoitetut valot ulos. Olisi voinut palaa koko höskä. Kun korjaus mies tuli korjaamaan vesi varaajaa, akka haastoi oikeuteen agressiivisesta kävelystä, itse juoksi perässä kuvaamassa.
Ehhhee menetti, sellaisen jota ei omistanut koskaan.
Hellu menetti lapset ja niitä ei enää niin vaan takaisin saakaan. Valvotut tapaamisetkin loppuu kun ei ole silloinkaan kuvaamatta. Tyhmä akka. Ahneel on paskanen loppu.
Hyvä että lähti varmaan kirottu koko plantaasi. Samoin ei tarvitse nähdä enää niitä ilkeitä. Sehän se vaan pyörii päässä kun jatkuvasti näkee myrkkyä ympärillään läpeensä ilkeitä. Parempi että tukehtuvat omiin myrkkyihinsä. Kyllä ne omat tavarat saa hakea asianaja täytyy löytyä joka hoitaa oikeuksia.
Lensi pihalle kuin leppäkeihäs mutta ei todellakaan vapaaehtoisesti, miksi roikkui niin innokkaasti niin myrkyllisessä paikassa...mitähän NYT pyörii päässä?
Mitähän itse hankkimia tavaroita tuolla loiselka edes olis ei yhtikäs mitään. Mikkohan on rahoittanut vielä eronkin jälkeen sen kulut, vaikka ne on määrätty käytettäväksi lasten hyväksi. Tuskin to ikäsey tonkkaviiniä juo, eikä etenkään roiku viinibaareissa!!
Voivoi kyllä on katkeraa vihaa. Mitä myrkkyä Hellu näit, taisit itse olla se myrkky. Mitä oikeuksia sulta puuttuu. Saat olla vapaasti, ei töihin menoa, ex mies elättää ja hoitaa lapset mitä vielä uupuu. Pellolle lensit, kuin kuppa Töölööstä. Onhan sulla ollut monta asian ajajaa, he eivät voi tehdä lainvastaisia päätöksiä, jotka olisivat sulle mieleisiä. Asian ajaja menettää lupansa ja jää työttömäksi
Noi on täysin sairaita kiusaajia. Mikä saa vihaamaan Helenaa lasten äitiä noin kovasti? Joku syyhän siihen täytyy olla. Sekö että ei alentunutkaan hiljaa narsismin pauloihin? Ilkeä ex ja anoppi? Ilkeä nyx vai mikä? Jotain on Helena nyt varmasti oikein tehnyt koska noin kova mölö. Ottaa koville kun ei ollutkaan tyhmä ja nöyrtynyt ilkeyksiin.
Ilmeisesti sen on ainakin hankala ellei mahdotonta saada lakiapua, sen verran utopistisia vaatimukset. Vuoden verran ole seurannut sen hölmöilyjä, joka kerta on eri asianajaja. Kyllähän noissa piirissä sana kiertää, ja todellakin lakeihin perustuen on tehtävä,
unohtaen katkeruus ja viha.
Koska Helena sattuu olemaan äiti eli on synnyttänyt eli on lapsia eli ei ole lapseton...ja mitäs tässä vielä lisäisi..., niin hänellä on siis mielestäsi oikeus kiusata Mikkoa ja haukkua somessa milloin mitäkin. Mistään rahastahan loppupeleissä Hellun paasauksissa ei tietenkään ole kysymys.
Kukahan sitä kovaa (some)mölöä onkaan harrastanut..?
Lopeta Hellu se myrkyn keittely, turhaan ränkytät vihan vallassa , ex puolisollesi joka elättää sinut ja lapset.
Sinä raukka taidat olla ihan pihalla asioista. Muut eivät ole tehneet mitään pahaa kuin juuri tuo mainitsemasi ex-rouva. Sekoilee ja haukkuu kaikki. Oikein ei ole tehnyt yhtään mitään. Ja hän pitää kovaa mölöä, ei kukaan muu.
Onko tämä diiva työtön saako työttömyys korvausta. Hakeeko neljää työpaikkaa joka kuukausi.
Itse diiva on ilkeä muita kohtaan. Kun ei alistu kiristykseen ja vaatimuksiin ei ole ilkeyttä. Mitä vielä vaatii, sai jo miljoonan, jonka tuhlasi humpuukiin.
Mitä oikeuksia. Murtautua mökkiin ja väittää omakseen. Mitä myrkkyä ja ilkeyksiä Niitä järjesti riehuva ex muija. Kyllä on sekava ulostus, josta ei ota selvää.
Itse vihaa kaikkia, syyttelee exää koko ajan. Suomen lain mukaan ex ei ole velvollinen elättämään ex akkaa eron jälkeen.
Akka oli mökissä kuin takiainen. Nyt kun lensi pellolle, paikka onkin kirottu ja myrkytetty. Tulee mieleen MT potilas joka ei tajua omaa tilaansa, vaan syyttää aina muita.
Mitä muija haluaa, exää ei saa takaisin. Vaikka riehuisi sata vuotta.
Sillä on joku joka hoitelee nämä hakuasiat.Ei hellu näiyä itse osaa hakea.
Ohhoijaa voi kamalaa, miten menettää sellaista jota ei ole omistanut. Vai rakkaaseen vierastaloon ei enää pääse lokkeilemaan. Hänen pitää hankkia itse uusi asunto, aikuisen osattava pitää huolta itsestään, eikä vaatia valmista. Muijalla ollu liian hyvät olot on kuin avuton pikkulapsi. Osaa vaatia ja mankua rahaa, siihen se jääkin.
On varmaan lähtenyt pääsiäislomalle, ei ainuttakaan uutta vuodatuspäivitystä.
Olisko jossain päin katkeruudenhallints kurssia, vihaan ainakin löytyy.
Ottanut luutansa ja lentänyt sillä kyöpelin vuorelle pääsiäisen viettoon.
Huhun mukaan siskonsa luona majailee.
Ke Helena haki lika ja puhdas pyykin Kakskerrasta. Poliisikin tuli.
Tuhmat poliisisedät eivät antaneet pikku hellulellun ottaa likapyykkejään mukaansa ja siitä pikku hellulellu pahoitti mielensä hyvin, hyvin kovasti.
Helena uhriutuu joka ikisessä käänteessä!
Tuo kaiken julkisuuteen ja vain itselleen edullisesti! Rahanhimo ja Mikon kiusaaminen sanelevat hänen käytöstään!
Lapsilla nyt kaikki hyvin, normaalia perhe-elämää!
Helena itse sotkenut kaikki asiansa somessa ja instrassa riehumalla ja uhriutumalla joka ainoassa asiassa! Helena ei osaa mennä elämässä eteenpäin, jumiutunut Mikossa roikkumisen!
Lapsi tarvitsee molempia biologisia vanhempiaan.
Mihin kliseeseen perustat väitteesi?
Jos biovanhempi ei kykene turvaamaan lapselle tasapainoista ja rakastavaa kasvuympäristöä, niin mihin lapsi sellaista vanhempaa tarvitsee?
Lapsi ei tarvitse huonoa biologista vanhempaa mihinkään. Moni lapsi on tyytyväinen päästyään eroon narkki , juoppo, narsisti yms sairaasta biologisesta vanhemmasta.
Lapset eivät tarvitse rääkyvää äitiä, joka opettaa parjaamaan isää kauheilla nimityksillä, tai muiluttamaan kesken koulupäivän Helsinkiin turvakotiin. Heitä ei mikään eikä kukaan uhannut. Isä soitettiin hakemaan lapset kotiinsa. On voinut olla yllätys, kun stadin turvakodista soitetaan hakemaan lapset pois.
Joo näitä puidaan ja tiedetään!! Aivan kipeetä touhuu ei fiksut näin!! Hoitaisivat asiat kyllä kai joku laki et miten omistetaan!
Muija ei hyväksy tosi asioita, riehuu ja rääkyy koko ajan. Turha mennä oikeuteen ei kykene hyväksymään oikeuden päätöksiä.
Miten menettää sellaista, jota ei ole koskaan omistanut.
Hellun mielessä se on täysin mahdollista.
Uskoo kai, että minne ikinä hän kirjansa siirtää, muuttuu paikka hänen omistukseensa.
Kun murtautuu johonkin, niin siitä tulee sinun omaisuuttasi.
Siksiköhän hellu ei ole hommannut omaa asuntoa itselleen, pelosta että joku murtautuu sinne asumaan ja siirtää lisäksi kirjansa hellun asuntoon.
Ei niin hullua murtomiestä Suomesta löydy, että kirjansa hellun luo siirtäisi.
Äläs nyt, lika barn leka bäst.
Minkä sotahaalarin. Muija ei menettänyt mitään, kun ei omistanut mitään. Häirikkö etsiköön itselleen asunnon, tarjotut asunnot ei kelpaa. Ei voi asua exän hankkimassa asunnossa. Asui vuosia exän mökissä luvattomasti. Jotenkin ontuvat selitykset.
Tuttava kävi viime viikolla katsomassa yhtä myytävää taloa merenrannalla, voiko hän nyt siirtää kirjansa sinne ja ottaa sen kiinteistön omaan käyttöönsä?
Kaverin puolesta kyselen.
Tuttava erosi ja heidän piti tehdä erottelusopimus heti alkuun yhteisistä lainoista. Omistusoikeus jatkui kunnes pääsivät sopimukseen kauppahinnasta.
Hellu ei voi asua exän hankkimassa asunnossa. On asunut exän mökissä vuosia, johon murtautui luvattomasti. Asunut exän naapurina koko ajan. Ei voi asua exän hankkimassa asunnossa. Ristiriita muijan sepustuksissa.
Hellu voi omasta mielestään asua exän hankkimassa ja omistamassa talossa ihan vaan oman käden oikeudella. Sit se nostaa kauhean porun ja itkupotkukohtauksen, kun poliisit poistaa sen kiinteistöltä.
Se kiinteistöltä poisto olikin hyvä näytelmä: muka pyörtyi suihkuun ja ensihoito vei sen ambulanssilla päivystykseen. Ei voinut ottaa tavaroitaan mukaansa ambulanssiin ja siitä saikin taas syyn jatkaa uhrinäytelmää: "en saanut ottaa edes omia tavaroitani mukaani yhy yhy yhyyy". Piti sit hiukan myöhemmin murtautua takas kiinteistölle, muka tavaroitaan hakemaan.
Hakeutui vieläpä turvakotiin, kun ei päässyt enää valtaamaan exän omistaa taloa.
Väitti ränttäyksissään että häntä ei edes häädetty, vaan poliisi käski hänen vaan poistua kiinteistöllä.
Siis, ei edes häädetty??? Olisko se häätö ollut hellun mielestä jotenkin näyttävämpi tapa poistaa kuin pelkkä käsky poistua. Olisko häädöstä saanut raflaamammat otsikot ja ränttäykset.
Suora lainaus hellun suusta: " mä en niinku oikeesti ymmärrä missä niinku ihmisten aivot on".
Häätö tulee kyseeseen silloin kun ihminen joko omistaa asumansa huoneiston tai talon tai asuu siellä sovitusti vuokralla. Tässä tapauksessa henkilö ei omistanut paikkaa tai asunut siellä vuokrallakaan, häätöä ei siis ylipäätään tarvittu!
Lokkeilijan saa heittää asunnosta pellolle.
Totta, jos tunkeutuu luvatta asumaan toisen omistamaan kiinteistöön, ei poistamiseen tarvita häätöä. Pelkkä poistumiskäsky riittää.
Hyvää äitienpäivää Helenalle 🫶. Kyllä se lopussa kiitos seisoo.
Toivon, että tämä Viron Helena ottaa reppunsa ja painuu sinne Viroon, mistä on tullutkin, en ymmärrä, miten fiksu Mikko on repsahtanut tuollaiseen muijaan, joka on aivan seko ja julkisuushakuinen?
Ilman Mikkoa kukaan ei tietäsi, Helunasta yhtään mitään.
Onkohan Mikko vaimonsa ja lastensa kanssa viettänyt rauhallista ja aurinkoista kevätpäivää kakskerrassa?
Nyt se on mahdollista, kun ei exä heilu puhelimensa kanssa tontilla räntti-videoita kuvaamassa ja kiinteistön omistajaa häiriköimässä.
Mikä sairaus tai luonnevika panee ihmisen murtautumaan toisen ihmisen omistamaan taloon ja sisälle päästyään valtaamaan sen omaan käyttöönsä, ja kaiken lisäksi vielä väittämään sitä omakseen?
Onko kyseessä jotenkin psykoottinen, harhoihinsa uskova ja todellisuuden tajunsa menettänyt ihminen? Vai tekeekö joku tollasta ihan silkkaa pahuuttaan tai ilkeyttään.
Eihän normaali ihminen toimi noin.
Miksi Helena meni turvakotiin, kun sillä on paikkojakin mihin mennä?
Siinäpä se. Miksi tekee kaikkea tuota, mitä nyt on tehnyt vuosikausia?
Tosin toilailujensa vauhti on viimeisen vuoden, ja varsinkin viime aikoina koko ajan vain kiihtynyt.
Mitähän vielä ehtii ja keksiikään?
Laajennetaanpa kysymystä vähän ja kysytään, että miksi hän tunki itsensä Suomeen tultuaan puoliväkisin halveksimansa entisen miehensä tontille ja tiloihin, miksi hän ei silloin jo mennyt "paikkoihin"?
Miksi Helena ei ole hankkinut töitä, että voisi omalla palkallaan elättää itsensä ja osallistua lastensa elatukseen.
Luuliko, että Mikko kaiken per$€il¥n jälkeen hänelle millin tai pari lahjoittaisi?
Ei tainnut muija tajuta. Avio ehdon miljoona on kerta korvaus, eikä miljoonaa tule enää ikinä.
Laittoiko hellu tosiaan koko millin taivaan tuuliin vai jättikö sittenkin osan jemmaan? Ja nyt niillä jemmarahoilla elelee.
Näyttelee tyhjätaskua ja pummaa rahaa ja oltavia.
Nyt hellu myy instassaan jenkeissä ollutta autoaan, VW tiguan VM 2022, 28400 donaa.
Miten omistaa tollasen jenkeissä, kun eikös se omien sanojensa mukaan heitetty alastomana katuojaan, kaikki häneltä siellä vietiin. Kaikki.
Mutta Simsalabim, ei sit ihan kaikkea vietykään. Volkkarin maasturin on nyt kaivanut jemmasta ja laittanut myyntiin.
Helena on näköjään ostanut siellä Amerikassa Mikolta saamillaan erorahoilla itselleen uuden autonkin, vuosimallia 2022. Helenahan perusti niillä rahoilla myös firman.
No, joutuu nyt kaivamaan jemmaomaisuuttan myyntiin, kun mukien ja rasvojen myynnillä ei tienannutkaan miljoonia.
Tuskin kukaan lähtee jenkkilään ostamaan muijan autoa. Eikö uskonsisaret ja ystävät osta autoa.
Haki lapset kesken koulupäivän ja muilutti turvakotiin. Soittivat isän hakemaan lapset kotiin. Eikä Heluna saanut paikkaa, häntä ei kukaan eikä mikään uhannut.
Olisko luullut miljoona tulee joka kuukausi.
Ei päässyt turvakotiin. Häntä ei kukaan eikä mikään uhannut. Soittivat isän hakemaan lapset kotiinsa.
Siihen oli varmaan laskettu kaikki avioliiton aikainen kulutus.
Maksuhaluttomuus tämän taustalla lienee?
Päästäisi ex vaimonsa vapaaksi vaan.
Eipä mennyt noin.
Voisi kouluttautua, että saisi töitä.
Kesällä pääsee mansikanpoimijaksi ilman koulutustakin.
Rakkaaseen vierastaloon. Riehuja haukkunut kirotuksi ja muka myrkkyä paikka täynnä. Itse oli myrkkyä täynnä. Loisi vuodet nurkissa, kuin takiainen. Lensi pellolle, niin paikka on nyt kirottu ja myrkyllinen. Akalla puurot ja vellit sekasin.
Väittääkö hellu nyt kaks kerrasta ulos lennettyään, että paikka on kirottu ja myrkyllinen? Hehe. Tämä äiti vei kuitenkin lapsensa kirottuun ja myrkylliseen paikkaan.
Todella kummallista käytöstä.
Asui luvatta, kirotussa ja myrkyllisessä asunnossa monta vuotta.
Mikkohan ei hoida heitä lainkaan!
Ai mitä ei hoida lainkaan?
On kyllä erikoista että Turun poliisin suostumuksella naamioituminen ja rekisterikilpien peitto on sallittua. Pitäiskö mennä kokeilemaan kakskertaan kuinka käy, kun tavalliset tyypit tekevät saman.
Mene toki kokeilemaan. Murtaudu siellä jonkun tuttusi omistamaan kiinteistöön ja jää asumaan sinne väkisin, ilman omistajan lupaa. Älä suostu poistumaan sieltä millään ehdoilla ja muista kuvata sieltä kaikki mahdollinen nettiin. Hauku kiinteistön omistajaa ja hänen puolisoaan, sekä tee kaikki mahdollinen keksimäsi kiusa heille.
Kuvaa ja julkaise nettiin myös se, kun sinua tullaan poistamaan sieltä, älä suostu pakkaamaan tavaroitasi vaan jankuta ja jankuta samoja asioita, mene lopuksi kylppäriin ja teeskentele pyörtyväsi sinne.
Ai niin, unohdin, että haasta tuttusi käräjille aina, jos hän yrittää tulla tekemään omistamalleen kiinteistölle kiinteistön hoitoon liittyviä huolto- ja korjaustöitä.
Kokeiles aluksi vaikka noin ja kerro sitten täällä, miten poliisit sinuun suhtautuivat.
Parempi naamioitua ettei joudu syytteeseen työn tekemisestä. Onko tästä naamioitumisesta mitään todisteita, kuin sekopäisen muijan sepustukset.
"Naamiot" oli korona-aikaisten hengityssuojainten kaltaiset, suun peittävät maskit. Mutta tyypilliseen tapaansa Helenan puheissa ne muuttuivat naamioiksi.
Pelkkää dtaamakuningattaren mielikuvilla manipulointia noi naamiopuheet.
Mikko se ostaa , nai ja pettää. Siinä meillä oikein häntäheikki. Omat lapset helena hoitaa mutta missä on MIkko?
Taitaa olla pettämässä ja Natila uskovainen, eli raha kelpaa.
Jos hankkii lapsia niin sama kohtalo kuin Helenalla.
Säälittävää touhua lasten isältä.
Rahalla hyvittää kaiken mutta kyllä lapset muistavat kun isä ei ollut koskaan hoitamassa.
Lapset tulisi ottaa huostaan. Mikko Kooivu on aiheuttanut heille niin paljon pahaa.
Rahalla saa ja onko kyseessä korruptio, oikeus tutkii asiaa.
Kyllä tässä Helena voittaa vielä rahaa ja paljon takaisin.
Mikä ongelma tuossa on?
Lapset on määrätty asumaan kokoaikaisesti isänsä luona ja Helenalla on kertomansa mukaan oikeus tavata lapsiaan valvotusti 2x3h/vk.
Oikeus päättää kesällä jatkosta.
Häähhhääähhäää😝🤣😅.
Hyvä vitsi, kiitos päivän nauruista.
Minäkin haluan kuulla, mitä poliisit tuollaisesta tempusta sanoisivat.
Ei ole korruptiota eikä oikeus tutki sellaista.
Yksityistontilla tietenkin saa omistajan luvalla niin tehdä.
Joko auto myyty. Ensin häneltä vietiin kaikki, nyt auto myynnissä Amerikassa. Joko saanut myytyä.
Löytyyköhän jenkeissä vielä muutakin omaisuutta, mikä ei sisältynyt siihen määreeseen "kaikki", mikä helenalta vietiin?
Mielenkiintoista on nähdä, että löytyykö sieltä ojan pohjalta uudehkon maasturin lisäksi muutakin myytävää.
Ihmeen hyvin on pärjännyt, vaikka alastomana ojan pohjalle heitetyltä vietiin kaikki, ihan kaikki, niin ettei jätetty edes jalkaa, minkä päällä seistä.
Mikko Koivu valittiin valmentajaksi, miten hän voi valmentaa kun ei hoida omiakaan lapsia ja kaiken korvaa rahalla.
Miten tämä voi sopia valmennukseen ja häpeäksi seuralle. Mie stiena ajo miljoonia ja onmukana eri bisneksissä niinmiten hän ehtii valmentaa kun perhe asia ton riekaleina, lapsilta estää läämityksen , kylmää vettä ja eikö Helena ole hoitanut lapset pienestä alaken kun isä on pettänyt Helanaa ja käynyt nyt maksullisissa naisissa.
Tällaiset vielä hyväksytään valmentajaksi nyt on kyllä todellapahasti seuran etiikka ja moraali valmentajien suhteen.
Miten voi valmentaa jos ei hoida omiakaan lapsia kunnolla. Hätää Helenan pois asunnosta, joka on Maanmittauslaitoksen mukaan yhteisomistuksessa.
Kalliiki tulee miehelle ja millainne isä hän on, ressukka luuseri, joka ei hoida edes omia lapsiaa, ja nyt hakee huoltajuuttaa rahalla. Hän ostaa omat lapsensa.
Oliis sovinnolla antanut Helenalle asunnon ja lapsille, paljonko tämä kaikki maksoi ja tulee maksamaan vielä. Kiusaa tekee raukka mies ja miten hän voi valmentaa nuorisoa ihmettelen suuresti. Ei mahdu oikeustajuntaani.
Naisi hän kohtelee huonsoti ja lapsiaan ja toivotaan, että Natilai ei tule tiineeksi sama kohtalo kuin Helenalla. Nainen muka uskovainen voi hyvää päivää. Elää syntisen pettäjän kanssa.
Moi Helena👋.
Nyt kyllä satoi valheita lähes yhtä paljon kun Helenaltakin.
Jollei jopa enemmän.
Niinku muki täällä
Vai olisko Nokkamuki?
Helena saa lapset heti, kun on saanut asunto asiansa kuntoon ja toivottavasti saa yksin huoltajuuden lapsistaan. 🩷
Älä unta näe!
Kun niin kova ratkaisu tehdään että äidiltä viedään lasten huoltajuus ja hänelle sallitaan vain lyhyet täysin valvotut tapaamiset, sitä ei tehdä asuntotilanteen takia vaan sen syyt sisältyvät seuraavaan THL:n sivuilta lainattuihin teksteihin, mietipä niitä:
"Valvottu tapaaminen on viimesijainen järjestely jne..."
"Valvonta mahdollistaa turvallisen tapaamisen silloin, kun tapaamiseen liittyy jokin lapsen henkistä, fyysistä tai sosiaalista kehitystä uhkaava tekijä".
Joko Helena on saanut hommattua pysyvän asunnon itselleen?
Kun juorujen mukaan olis nyt lentänyt ulos sisarensa sohvamajoituksesta.
No, Helena, kerro nyt julkisesti missä asut. Olethan jo vuosien ajan julkisesti kertonut lastesi asuinpaikat, koulut ja harrastukset, niin mikset nyt kerro edes omaa asuinpaikkaasi.
Kiva virolainen twisti oikeinkirjoituksessa, toki voihan olla että tuon oksennuksen on tuottanut joku elämäntapahellu jolla pipo päässä kesälläkin on järkeä tärkeämpi juttu.
Tuskinpa saa yksinhuoltajuutta, miksi ihmeessä saisi. Toivottavasti saisi elämänsä kuntoon, mutta eipä raida saada. Katkeruudella pilaa loppuelämänsä ja lapsista viis.
Jättäkää jo rauhaan kolmen lapsen äiti ja hänen haukkumiset. Ei voi olla parempaa äitiä ja lapsiaan rakastavaa äitiä, kuin Helena Koivu on.
Kyllä voi olla ja onkin.
Kunpa hän itse osaisi ja haluaisi pysyä siellä "rauhassa"....
Helena on niin hyvä äiti, että lapset on määrätty asumaan isänsä luo ja tämä äiti saa kertomansa mukaan tavata lapsiaan vain valvotusti.
Eiköhän valvotut tapaamiset ole ollut täysin perusteettomia. Sairaiden ihmisten aikaansaamia onneksi ne päättyivät tänään.
Julkisuuteen tihkuneiden tietojen perusteella valvotut tapaamiset jatkuvat edelleen.
Joten ne lienevät täysin perusteltuja.
Jos olisivat päättyneet, olisimme sata varmasti saaneet siitä eräältä henkilöltä lukea ja kuulla.
Mitenköhän kävi voittiko Mikko rahalla ?
Ei rahalla, vaan rahasta huolimatta.
Lueskelin Minnesotan oikeuden asiakirjoja ja aika karua luettavaa Helenan osalta. Helena yrittänyt hakea useasti yksinhuoltajuutta ilman perusteita ja mm laittanut viestiä lastensa isälle ettei isä tule koskaan näkemään lapsiansa jos hänestä kiinni. Näistä olivat todisteet, että turha kenenkään sanoa, että keksittyjä.
Mainittu, että kaataa lastensa päälle omaa tunnetaakkaansa. Muistaakseni myös toisen vanhemman mollaaminen on lapsille on henkistä väkivaltaa… että sellainen äiti. Oisko nyt vaan paras hommata oma asunto ja jatkaa ilman merenrantakiinteistöä ja exän rahoja, joista muuten suurin osa tienattu ennen kuin Helena oli kuvioissa.
Hänellä on oma koti Turussa. Kovin on kasannut huonekaluja.
No sehän on heveletin hyvä! Saanut aikaan jotakin valmistakin kaiken nettiuhoamisen keskellä.
Mikon varallisuus oli 10 miljoonaa siihen aikaan kun meni Helenan kanssa yhteen.
"Mikon varallisuus oli 10 miljoonaa siihen aikaan kun meni Helenan kanssa yhteen."
Helenalla oli tullessaan vihtu ja virsikirja, ja toi kirjakin vaan rekvisiittana kun eihän uskovainen ihminen tollai elä kun tämä virotar on elänyt.
Mikko ja Helena menivät kihloihin vuonna 2013
Mikon tulot v. 2013 7,2 milj dollaria
v. 2014 5,4 milj. dollaria
v. 2015 7,2 milj. dollaria
v. 2016 5,4 milj dollaria
v. 2017 9,2 milj dollaria
v. 2018 6,0 milj dollaria
V. 2019 5,0 milj dollaria
v. 2020 1,5 milj dollaria jolloin ura jääkiekkoilijana loppui. Myös avioliitto loppui.
Ja noista summista puolet tuli tilille, josta H huiski menemään ja jemmasikin osan eikä omaisuus karttunut yhtään. Esim v 2019 taisi vohkia 320t.
Helena tuhonnut talon traktorilla ja poistunut paikalta.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011325942.html
Tää on ihan uskomaton keissi:D
Mikko taitaa omistaa vierasmökin. En ymmärrä miten Helena voi kutsua lukkosepän Mikon omistamalle mökille.
Ei some kansan tarvitse tietää heidän asioistaan.Ainoastaan Helena Koivun on hyvä olla rehellisesti selvillä
Miten ollaan rehellisesti selvillä?
Sitä ei voi menettää, mitä ei omista.,
Toivotaan nyt tsemppiä Helenalle että sais edes jonkinmoisen asunnon, ei vuokra-asunnoissa ole mitään vikaa kun vaan löytää hyvän ja edullisen ettei mitään hirveen kallista!
Miksi ei saanut jäädä vierastaloon, johon itse oli murtautunut...!?
Varmaan kadulla elää nykyisin, kun ei ole asuntoa...
Ei se kadulla elä, vaan asuu kaupungin vuokra-asunnossa. Ja ajaa virossa sijaitsevan virolaisen yrityksen omistuksessa olevalla autolla.
Tänään instassa taas ränttää videoita englannin kielellä, väittää niissä että ero on vieläkin kesken??
Mikko ja Helena muuttivat erilleen jo v. 2019, mutta Helena sai asioita riitauttamalla venytettyä virallista eropäätöstä vuoteen 2023.
Eli virallinen ero nuijittu pöytään jo useita vuosia sitten. Virallinen omaisuuden jako on tehty ja loppuun käsitelty myös vuosia sitten.
Helena on myös saanut jo avioehdon mukaisen miljoona €.
Mikko on ollut nykyisen vaimonsa kanssa naimisissa jo pari vuotta.
Mutta Helenalla se ero on vieläkin kesken. Vaikka se asui eron jälkeen avoliitossa Troyn kanssa useita vuosia. Niin vielä vaan omasta mielestään ero mikosta on kesken.
Miksi Helenan ero Troyn kanssa ei ole enää kesken. Ai niin, se lompakon puute.
Mutta.. siis..? eihän Helenalla omien sanojensa mukaan kyse ollut rahasta.
Troy tietää asioita ja varmasti kertoisi kaikki tietonsa julkisuuteen, jos häntä alkaisi maalittaa.
Olisi hyödyllistä tietää milloin Troyn ja Helenan suhde alkoi. Aikanaan sikäläisissä piireissä liikkui huhu, että tapailuvat jo ennen Mikon pois muuttoa.
Helena pukeutuu sota hameseen.Tietysti sai rahaa reilusti.Lapset ei tartte rahaa eikä Mikko.Onneksi Natalie osaa ja tuntee villit vihannekset Mikkokin tuntee.Niin eikä Natalie elä Mikon siivellä Omaa työn Tuon tytön kielenkäyttö on aika rajua tuon ikäiselle.Helena voisi äitinä kertoa mitä sana tarkoittaa.Mikko on isä uskon näin en ole varma.Mikko rakastaa lapsiaan haluaa heille hyvän elämän ilman aikuisten julkisia riitoja.Rakasta lapsesi eheäksi siinä suuri haaste.Aikaan palkitsee nyt ei.
Miksi tällä palstalla ei saa kertoa totuuksia. Poistetaan/poistatetaan ne kirjoitukset, joissa kerrotaan totuus.
Monitoimimukien öyhöttäminen on vähentynyt. Ovat ilmeisesti ymmärtäneet, mitä kaasuvalotus tarkoittaa.
Helena selviää aina.Myy hopeat ja mitä vei Mikolta.Asui Mikon kanssa tiesi esineiden arvon,
Miten siitä vierastalosta tulikin niin tärkeä, ei aiemmin siitä välittänyt...
Se oli enää ainoa omaisuuserä millä luuli voivansa vaatia oltavien jatkumista.
Mutta väärin meni sekin luulo ja lähtö tuli sieltäkin.
Näihi asioihin ei pidä ottaa kantaa.
Miksei muka. Helena itse on tuutannut näitä asioita julkisuuteen yli seitsemän vuoden ajan, niin tottakai näistä puhutaan ja otetaan kantaa. Kyllä ihmisiä totuus kiinnostaa.
Viron tuomari auttaa.Hänelläkin on istuva puku kuin on Mikolla.
Hellu ei virolaisena tietenkään tunne suomalaisia sananlaskuja joten ei voinut tietää että "ahneel on paskanen loppu".