Helena Koivu menetti kakskerran vierastalon, josta hän on niin taistellut

Anonyymi-ap

Mikko Koivu puki sotahaalarin ylleen, eikä Helenalla ole pääsyä rakkaaseen vierastaloon, jossa ei lämmintä vettä, ei pihavaloja. Kaikenmaailman talonmiehiä pyörii ja naamiomiehet koirineen.

Helena hävisi taistelun ja menetti puolet kakskerrasta. Kuinka hän selviää tästä?

Nyt hakee vuokra-asuntoa, kun kakskertaan ei enää ole pääsyä. Mikko omistaa sen yksin.

118

1947

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi pirussa sekoilet kokoajan näistä asioista. Päätöstä ei ole edes vielä tullut maanmittaus virastosta.

    • Anonyymi

      Voisiko tuo kaksikko hoitaa likapyykkinsä ilman julkisuutta. Ei sellaista päivää etteivätkö olisi otsikoissa.

      • Anonyymi

        Helena riepottele ja levittelee asiat julkisuuteen.
        Helena tunkee itsensä julkisuuteen paasaten omaa totuuttaan. Uhriutuu suureen äänen aina, kun ei saa tahtoaan läpi.


      • Anonyymi

        Olet varmaan huomannut kenen toimesta mediaan syötetään kaikki tapahtumat! Kuka syyttää lastensuojelua virkavirheestä, kuka solvaa sos.toimea, kuka kuvaa poliiseja tai palkattuja kiinteistönhoitajia.


      • Anonyymi

        Mikko kai vähemmän on tiedottanut näistä likapyykki koukeroista. Sen sijaan Helena on ollut yliaktiivinen asiassa ja emme voi tietää mikä on totta ja mikä on mielikuvituksen tuotetta.

        Realistien asia on kuitenkin, että Helena joutui lähtemään vieras talosta. Miksi lehdet ylipäätään viitsivät enää kirjoitella koko aiheesta ?

        Helena ei enää tule rahaa saamaan, joten ehkä olisi hyvä hakea töitä, rikasta elättäjää tuskin enää löytyy !


      • Anonyymi

        Se on Mikon omistuksessa kokonaan. Hän päättää kuka siellä asuu.


      • Anonyymi

        Millätavalla sinusta Mikko levittelee asioita kyllä se Helena sen tekee ihan yksinään


      • Anonyymi

        Helena tuo ne julkisuuteen ei Mikko


      • Anonyymi

        Olen ihan samaa mieltä. Plus sen verran kommentoin. Laitoin instassa helenalle viestin jossa sanoin oman mielipiteeni. Lasten parhaaksi riidan sekä julkisen ripottelun voi lopettaa sillä että hän hakee työpaikan ja asunnon (koska minon antama ei kelvannut) ja alkaa elämään omaa elämää velattomana (mikkohan maksoi helenan osuuden lainasta). Vastaukseksi sain että en tiedä mistään mitään ja hän ei ottanut mikolta asuntoa koska ei ala elämään hänen ehdoillaan ja maksamaan vuokraa, että kyllä hän oman kämpän etsii itse. Tämän jälkeen en enään nähnyt hänen päivityksiään. Laitoin viestin että: tällälaillako toimit että estät kaikki jotka ei tue sun julkisii sekoiluja. Tämän jälkeen en edes tunnuksillani löydä hellua. No löysin team hellun jossa joku pyysi auttaa hellua täs tilantees. Kommentoisin siihen että juu hellua pitäisi kannustaa elämään elämäänsä eteen päin jo ihan lasten vuoksi. Seuraavaksi kun menin instaan oli minut estetty myös team hellus niin etten edes löydä sitä. Ai taivas ja lapsi parat. Onneks nyt ovat Mikolla. Hänhän ei sepostele julkisuudessa näistä asioista, fiksu mies.


    • Anonyymi

      Olis todella parempi se vuokra-asunto jostain ihan muualta kuin exän hommaamana. Siinä mielessä varmasti parempi ettei siellä Kakskerrassa niin ei tarvitse katella niitä. Muuten ei onneksi taistelua jätä. Hienosti on jaksanut taistella lasten ha oikeuksiensa puolesta. Äidin paikkaa ei voi kukaan virdä eikä kieltää niin se vaan menee.

      • Anonyymi

        Mistä ihmeen taistelusta satuilet? Kysymys heidän lapsistaan meni kuten se menee yleensäkin erotapauksissa, lapset määrätään esim. vuoroviikoin äidilleen ja isälleen. Aivan hyvin lapset olisi voitu määrätä saman tien vain isälleen koska äidillä ei ollut asuntoa, se tilannehan on päällä sitten nyt ja tässä kun äiti poistettiin asunnosta jonne hän luvatta oli muuttanut ja jossa hän luvatta asui.
        Äidin käytöshän tässä on käsittämätöntä, entinen miehensä tarjosi hänelle isoa asuntoa kalliilta hyvältä paikalta miltei Turun keskustasta ja olisi tyytynyt siihen että H olisi maksanut siitä vain yhtiövastikkeet mutta sepä ei kelvannut. H on ilmiselvästi kaiken aikaa myös aivopessyt ja manipuloinut lapsiaan isäänsä vastaan, irvokkaan sairasta toimintaa sekin. Tilanteen kärjistymisestä nykyiselleen H saa kiittää tasan tarkkaan vain itseään, hän ihan itse on valinnut järkevän toiminnan sijaan tyhmän toiminnan eikä taida kyetä tapojaan hevin muuttamaankaan...


      • Anonyymi

        Ei se oma äiti ole aina paras vaihtoehto lapsille, ei todellakaan. Kyllä nyt liikaa hehkutetaan sitä " äiti myyttiä ".

        Helena miesystävä Amerikassa oli narkkari, joka vei suurimman osan Helenan Mikolta saamista rahoista, että sellainen äiti !


      • Anonyymi

        lapsilla on kaikki hyvin. mistä muija taistelee, aaveita vai mitä vastaan siitä ei ole selvyyttä. Turha määkiä tarjotut asunnot ei kelpaa. Suomessa ei ex akoille osteta kartanoita , tai palkata sadan hengen palveluskuntaa akkaa paapomaan.


      • Anonyymi

        Osanotot tuleville naapureille. Varokaa ettei vosu kuvaa jokaista naapuria, ties mistä syyttelee. Saattaa olla oikeudessa ruuhkaa entisten vale syytöksien takia. Osaako maksaa asumiskulut, syyttääkö sähkö katkosta ex miestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se oma äiti ole aina paras vaihtoehto lapsille, ei todellakaan. Kyllä nyt liikaa hehkutetaan sitä " äiti myyttiä ".

        Helena miesystävä Amerikassa oli narkkari, joka vei suurimman osan Helenan Mikolta saamista rahoista, että sellainen äiti !

        Heluuna ei hyväksy itselleen mitään ehtoja. Ainoa ehto oli ettei levittele yksityisiä perhe asioita julkisuudessa, eikä Ex mies lupaudu elättämään, vosun rattopoikia lopun ikäänsä.


      • Anonyymi

        Mutta paras äiti ei aina ole se joka lapset on synnyttänyt


      • Anonyymi

        Mitä oikeuksia heillä on kaikki oikeudet. Isä maksaa lasten elatuksen, ex akka saa elatus apua. Ei ole oikeutta tunkeutua , toisen omistamaan asuntoon, eikä mökkiin. Hommakoot itselleen asunnon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta paras äiti ei aina ole se joka lapset on synnyttänyt

        Eikä sekään joka niitä ei ole synnyttänyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta paras äiti ei aina ole se joka lapset on synnyttänyt

        Juur näin


      • Anonyymi

        Asui kuitenkin exän mökissä johon murtautui. Exän naapurina. Ei voi asua exän hankkimassa asunnossa. Ei ole mitään tolkkua diivan sekoiluissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä sekään joka niitä ei ole synnyttänyt

        Olen hoitanut lapsia joiden, synnyttäjä ollut räkä kännissä. eipä ollut edes itsestään huolehtimaan saati lapsistaan.


      • Anonyymi
        UUSI

        Mistä taistelee, murtautuu mökkiin. Mitään asunto ei kelpaa, itse ei osaa hommata asuntoa. Parempi kun ei enää häiriköi exän mökillä. Hankkikoon oman mökin omilla rahoilla. Ei taida olla rahaa, miljoona meni humputteluun.


      • Anonyymi
        UUSI

        Tulee mieleen Sancho Pancha, joka taisteli tuuli myllyjä vastaan. Mistä tää akka taistelee.


    • Anonyymi

      Miten menettää sellaista jota ei ole koskaan omistanut. Helluunalle voi sanoa, itku pitkästä ilosta, pieru kauan naurannasta. Hyvä kun elätti lokki saatu pois lokkeilemasta.

      • Anonyymi

        Eihän tää olento osaa hommata mitään itse kaiken saanut valmiina ja silti syyttää exää koko ajan. Jos osaisi hankkia itse oman kämpän. pitää maksaa vuokra ja kaikki laskut itse. Osanotot tuleville naapureille, ei saa kävellä agressiivisesti, jos muija kulkee perässä kameran kanssa kuvaamassa ilman lupaa ym. Daamin olisi aika aikuistua, ja ottaa vastuu omasta lapsellisesta käytöksestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tää olento osaa hommata mitään itse kaiken saanut valmiina ja silti syyttää exää koko ajan. Jos osaisi hankkia itse oman kämpän. pitää maksaa vuokra ja kaikki laskut itse. Osanotot tuleville naapureille, ei saa kävellä agressiivisesti, jos muija kulkee perässä kameran kanssa kuvaamassa ilman lupaa ym. Daamin olisi aika aikuistua, ja ottaa vastuu omasta lapsellisesta käytöksestään.

        Tommoset tuskin aikuistuu koskaan. Aina on käsiojossa vaatimassa muita ostamaan, maksamaan ja tekemään.
        Vrt Tuksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tommoset tuskin aikuistuu koskaan. Aina on käsiojossa vaatimassa muita ostamaan, maksamaan ja tekemään.
        Vrt Tuksu.

        Mikolla oli kai huono hetki, kun ahne virolaismuija teki pikasuunnitelman ja kieputti testosteronia tihkuvan miljonäärin kuusi-nolla.
        Moni meistä ukkomiehistä (minäkin, eläkeäijä) muistaa kuinka makeaa ja rentouttavaa seksielämä oli parisuhteen alkuvuosina, jolloin vielä kesti vaimonsa ärsyttävät tavat, joita ei enää myöhemmin välttämättä jaksaisi kuunnella ja katsella.
        Sama juttu on tietenkin vaimollakin, jota äijän katselu ja piereskelyn kuuntelu alkaa jossakin vaiheesssa pänniä. Eipä tosiaan alkusuoralla tarvinnut olla puutteessa, kun lämmin ja kiinteä ja kiihkeäkin vaimo kiehnäsi vieressä ja tunki kieltä korvaan.

        Sitä kuitenkin saattaa moni pohtia, miksi Mikko ei ensin testannut parisuhdetta ilman pohjaanpolttoja, vaan meni rangaistusalueelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikolla oli kai huono hetki, kun ahne virolaismuija teki pikasuunnitelman ja kieputti testosteronia tihkuvan miljonäärin kuusi-nolla.
        Moni meistä ukkomiehistä (minäkin, eläkeäijä) muistaa kuinka makeaa ja rentouttavaa seksielämä oli parisuhteen alkuvuosina, jolloin vielä kesti vaimonsa ärsyttävät tavat, joita ei enää myöhemmin välttämättä jaksaisi kuunnella ja katsella.
        Sama juttu on tietenkin vaimollakin, jota äijän katselu ja piereskelyn kuuntelu alkaa jossakin vaiheesssa pänniä. Eipä tosiaan alkusuoralla tarvinnut olla puutteessa, kun lämmin ja kiinteä ja kiihkeäkin vaimo kiehnäsi vieressä ja tunki kieltä korvaan.

        Sitä kuitenkin saattaa moni pohtia, miksi Mikko ei ensin testannut parisuhdetta ilman pohjaanpolttoja, vaan meni rangaistusalueelle.

        10:53 miksi nainen yrittää esiintyä miehenä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tää olento osaa hommata mitään itse kaiken saanut valmiina ja silti syyttää exää koko ajan. Jos osaisi hankkia itse oman kämpän. pitää maksaa vuokra ja kaikki laskut itse. Osanotot tuleville naapureille, ei saa kävellä agressiivisesti, jos muija kulkee perässä kameran kanssa kuvaamassa ilman lupaa ym. Daamin olisi aika aikuistua, ja ottaa vastuu omasta lapsellisesta käytöksestään.

        Lasnamäki rulettaa!
        Sieltä saa mukavan yksiön vuokralle halvalla, siellä on ihmisen mukava aloittaa uusi elämä, kun ei toisen tilillä makaavat miljoonat suotta ahdista ja saa mielikuvitusta laukoille..

        Paikallisessa räkälässä voi sitten uusia tuttavuuksia, ja kuka tietää vaikka löytäisi uuden miehen - ihan samoihin taloudellisiin etuihin voi olla haastavaa päästä, mutta kuka tietää :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikolla oli kai huono hetki, kun ahne virolaismuija teki pikasuunnitelman ja kieputti testosteronia tihkuvan miljonäärin kuusi-nolla.
        Moni meistä ukkomiehistä (minäkin, eläkeäijä) muistaa kuinka makeaa ja rentouttavaa seksielämä oli parisuhteen alkuvuosina, jolloin vielä kesti vaimonsa ärsyttävät tavat, joita ei enää myöhemmin välttämättä jaksaisi kuunnella ja katsella.
        Sama juttu on tietenkin vaimollakin, jota äijän katselu ja piereskelyn kuuntelu alkaa jossakin vaiheesssa pänniä. Eipä tosiaan alkusuoralla tarvinnut olla puutteessa, kun lämmin ja kiinteä ja kiihkeäkin vaimo kiehnäsi vieressä ja tunki kieltä korvaan.

        Sitä kuitenkin saattaa moni pohtia, miksi Mikko ei ensin testannut parisuhdetta ilman pohjaanpolttoja, vaan meni rangaistusalueelle.

        Jaa no niin nyt on slobo muijana mistä tietää mikä syöjätär se nyxä kun ei voi koskaan tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa no niin nyt on slobo muijana mistä tietää mikä syöjätär se nyxä kun ei voi koskaan tietää.

        Instassa lukee sisällön tuottaja nyxällä. Aika näyttää minkälaista sisältöä hän tulee tuottamaan. Tiedetään nyt vasta exän aiheesta tuohtuneet sisällöt. Voi olla vielä pahempaa tiedossa. Sitä sanotaan että jos sutta lähdet pakoon karhu tulee vastaan. Mesikämmen metsästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Instassa lukee sisällön tuottaja nyxällä. Aika näyttää minkälaista sisältöä hän tulee tuottamaan. Tiedetään nyt vasta exän aiheesta tuohtuneet sisällöt. Voi olla vielä pahempaa tiedossa. Sitä sanotaan että jos sutta lähdet pakoon karhu tulee vastaan. Mesikämmen metsästä.

        Moi, Helena 👋. Harmittaako noin kovasti, kun Mikko ja Nattie rakastavat ja tukevat toisiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moi, Helena 👋. Harmittaako noin kovasti, kun Mikko ja Nattie rakastavat ja tukevat toisiaan.

        Sekin erittäin merkittävä huomio miten hyvin lapsista huolehtivat, tarjoavat terveen kasvuympäristön. Rakastavia ihmisiä paljon mukana, siellä ei haukuta läheisiä eikä virkakoneisto. Viha ja katkeruus on kovin tarttuvaa etenkin teini-ikäinen tytär on eniten vaarassa ottaa mallin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Instassa lukee sisällön tuottaja nyxällä. Aika näyttää minkälaista sisältöä hän tulee tuottamaan. Tiedetään nyt vasta exän aiheesta tuohtuneet sisällöt. Voi olla vielä pahempaa tiedossa. Sitä sanotaan että jos sutta lähdet pakoon karhu tulee vastaan. Mesikämmen metsästä.

        Voivoi kukaan ei tiedä tulevaisuutta. Turha on katkeran exän toivoa mitään pahaa, nuorelle parille joilla menee hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Instassa lukee sisällön tuottaja nyxällä. Aika näyttää minkälaista sisältöä hän tulee tuottamaan. Tiedetään nyt vasta exän aiheesta tuohtuneet sisällöt. Voi olla vielä pahempaa tiedossa. Sitä sanotaan että jos sutta lähdet pakoon karhu tulee vastaan. Mesikämmen metsästä.

        Mitä Heluna sekoilee, Uusi rouva ei ole lähtenyt mitään karkuun. Voi pyhä Sylvi mitä sekoilua.


    • Anonyymi

      Ajatelkaa nyt Mikko Koivu miljoonikko ja ajaa lastensa äidin ulos yhteisestä asunnosta. Kun pitää päästä kesällä suvun kanssa näyttämään Amerikan rouvan suvulle tiluksiaan ja maisemia.

      Lapsiahan on Helena hoitanut ja mies petti Helanaa ja eikö petä myös tätä uuttta pikku uskovaista rouvaa, kun tietämätön on.

      Mikollahan on ollut paljon myös maksullisia naisia parisuhteiden aikana ja Helena hoiti lapsia ja missä isä panemassa ilotyttöjä.

      Rahaa on valtavasti ja sijoituksissa baltavia summia niin mies kiusa aja ie halua antaa Helenalle ja lapsille asunto, katkaisee sähköt, vedet ja laittaa lukot asuntoon, jonka omistaa myös maanmittauslaitoksen mukaan.

      Kyseessä on kiusa ja varmaan oikeudessa vielä puidaan kun häädetään luvatta omasta asunnosta ja lapset tulsi ottaa huostaa, koska isä ei heitä hoida ja kiusaa koko perhettä toistuen.

      Paljonko maksaa ja täytyy mihen olla hiukan tyhmä, kun lasten äitiä, naista alentaa kiusaa noin halventavasti.

      Tuollaiset sikamaisilta miehiltä vois leikata munat pois ja hänhän on jo vanhakin, eiköhän natalie löydä nuroempaa lihaa. Toivotaan, että lapsia ei tee, koska Mikko jättää ja taas nuorempi panokone on löydettävä, näinhän se menee.

      • Anonyymi

        Sama kirjoittaja on näköjään tykittänyt kommentin toisensa perään. Välillä miehenä. Pode se oma katkeruutesi ihan omien exiesi kautta.


      • Anonyymi

        Pidä tuo sairas valheita ja herjaamista vilisevä mustamaalauslinja, sehän onkin H:n tilannetta auttanut tosi paljon ja nyt ollaan siinä tilanteessa kuin ollaan...


      • Anonyymi

        Hoitiko h, lapsiaan kauneus hoitoiloissa ja kynsi hoidoissa.. Kotona oli kymmeniä henkilöitä lapsia hoitamassa, kokit siivoojat sisäköt ja hovimestarit toteuttamassa akan kaikki toiveet. Millä ajalla NHL paras pelaaja pani ilotyttöjä. tätä ei ole ennen kuultukaan. Akka keksii harhoissaan yhä mieli puolisempia juttuja.


      • Anonyymi

        Hävettää lukea Hluunan sepustusta. Riman alitus kerrassaan täyttää kaikki kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Turhaan sotkee uuden rouvan harhoihinsa, Jaksamista uudelle puolisolle ja Mikolle, jospa tänä harhainen muija joskus lopettaa parjaamisen.


      • Anonyymi

        Kuule Helluna, sinulle on tarjottu asuntoja. Mikään ei kelpaa rahaakin olet saanut. Ainoa ehto sinulle olisi. Pidät turpasi kiinni perhe asioista julkisuudessa. Eikä ex mies ole velvollisen elättämään sinun rattopojujasi.


      • Anonyymi

        Hyvä on näytellä taloja ja tiluksia. Amerikan suku tietää ettei tytär ottanut köyhää ukkoa. Hyvä ettei elättivaris ole rääkymässä ja pilaamassa käytöksellään Suomen naisten mainetta, Viron akoilla ei ole eds mainetta mitä pilata. Varmaan on hienot häät, Ex muija tukehtuu kateuteensa, toivottavasti ei mene kuokkimaan ja mainettaan pilaamaan , tai jos maineesta olisi jäljellä mitään rippeitä.


      • Anonyymi

        Mikä yhteinen asunto. He ovat eronneet , mies asuu uuden puolison kanssa yhdessä. EX murtautui mökille ilman lupaa ja loisinut monta vuotta ilmaiseksi maksamatta mitään asumis kulujaan. Aikaa ollu mollata ex miestä ja rustailla asiattomia syytteitä exästä ja uudesta puolisosta. Jospa olisivat päässeet eroon elätti variksesta ja saisivat olla rauhassa mökillään.


      • Anonyymi

        Kyllä olet lukenu Helenan jutut tarkkaan,kenenkään miehen/ naisen ei tarvii pitää huolta exästään vaikka rahaa ois kuinka,petti kuinka paljo hyväsä.Mikkohan poisti Helenan asunnosta lapsistaan hän pitää hyvää huolta


      • Anonyymi

        Moi Hellu , mistä tiedät pettämiset, aika rajua tekstiä ulostat. Onko sulla kristallipallo, vai kahvinporoistako ennustelet. Mikä oma asunto. Jenkeissä sanoit sulla ei ole Suomessa mitään. Mistä asunto tupsahti, juu murtauduit ikkunasta, kun ensin rikoit sähkö portin. Nyt esität uhkauksia munien leikkaamisesta. Voit joutua käräjille, laittomasta uhkauksesta. Toivotaan että Nuori pari saa vielä monta lasta, joita Hellu ei voi manipuloida. Ex akka kiehuu raivosta vihoissaan.


      • Anonyymi
        UUSI

        Eihän eronneet asu yhdessä, eronneet vuosia sitten. katkera akka määkii rahaa koko ajan. Eikö tajua hassasi saamansa miljoonan. Miljoonia ei tipu joka kuukausi. Moni eronnut olisi onnellinen, jos exä maksaisi edes elatusmaksut. Akka sai miljoonan ja yhä rääkyy lisää.


    • Anonyymi

      Helena tunkee kaikki asiat julkisuuteen! Ei kukaan muu roiku ex-miehessä vuosikausia avioeron jälkeen ja kuvaa ja selostaa joka ikistä tapahtumaa someen! Helena uhriutuu ja kerjää sääliä!

      • Anonyymi

        Onneksi virkakoneisto ei tee päätöksiä näiden katkerien, petettyjen Jelenan peesaajien mielipiteiden perusteella vaan nojaa Suomen lakeihin, huomioiden vallitsevan tilanteen.
        Miten asunnoton, tuloton voisi huolehtia lapsia!!???


      • Anonyymi

        Tuksu olisi hänelle hyvä malli hyvään elämään, vaikka välillä tulee lunta tupaan, niin eteenpäin vain porskutetaan hyvällä ryhdillä ja pää pystyssä.

        Hyvä Tuksu!
        Tuksu rulettaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi virkakoneisto ei tee päätöksiä näiden katkerien, petettyjen Jelenan peesaajien mielipiteiden perusteella vaan nojaa Suomen lakeihin, huomioiden vallitsevan tilanteen.
        Miten asunnoton, tuloton voisi huolehtia lapsia!!???

        Ihan helposti voi huolehtia lapsista (huom! miten kirjoitetaan) Koska Kela auttaa ihmistä, eikä tarvitse alentua ikäviin, pienipalkkaisiin töihin, vaan nauttia elämästä täysin rinnoin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan helposti voi huolehtia lapsista (huom! miten kirjoitetaan) Koska Kela auttaa ihmistä, eikä tarvitse alentua ikäviin, pienipalkkaisiin töihin, vaan nauttia elämästä täysin rinnoin!

        Tätähän on juurikin kommunismi: työikäinen nainen heittäytyy suomalaisten veronmaksajien elätettäväksi, laiskana makoilee ja viinibaareissa luuhaa. Jaksaa sentään suomeen haukkua Suomen lastensuojelun, poliisit, virkailijat ja etenkin exän perheenjäsenineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan helposti voi huolehtia lapsista (huom! miten kirjoitetaan) Koska Kela auttaa ihmistä, eikä tarvitse alentua ikäviin, pienipalkkaisiin töihin, vaan nauttia elämästä täysin rinnoin!

        Kela ei kustanna luksus kartanoa, eikä anna miljoonia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela ei kustanna luksus kartanoa, eikä anna miljoonia.

        Siinähän se ongelma onkin.Jelena haluaa asua isosti ja hienosti sekä törsätä rahaa entiseen malliin.
        Sille vain taisi tulla nyt loppu ja märiseesuu vaahdossa asiasta päivät pitkät.
        On siinä ihmisellä elämänsisältö kerrakseen.


    • Anonyymi

      Ei Helena ole vierastaloa menettänyt, kun ei ole koskaan sitä omistanutkaan, eikä myöskään päätalosta ole omistanut mitään. Johan tuollainen häirikkö on saatava pois lähialueelta, eihän ihmisten elämästä mitään tule, jos antavat loisijan riehua lähimaillakaan.

    • Anonyymi

      Sellaista ei voi menettää mitä ei ole koskaan omistanut, muuta kuin harhaisessa mielessään. Osallistuiko muija kiinteistö kuluihin jos muka omisti maksoiko kiinteistöveroa. entä ylläpito, sähkö, vesi jätevesi, korjauskukut, lämminvesi varaajaan korjaaminen, rikotun sähkö portin korjaaminen, joka joku akka riehuessaan rikkoi. maksoiko mitään kuluja Entä nurmikon hoito, lumityöt niistä maksetaan työt tehneelle huolto yhtiölle, lumen poisto lehtien haravointi, nuohous joka vuosi. Tuskin tämä Oletettu haamu omistaja on maksanut mitään kuluja tuskin edes tietää kiinteistön ylläpito kuluista yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Omistaa voi vaikka yllämainittuja asioita ei hoitaisikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omistaa voi vaikka yllämainittuja asioita ei hoitaisikaan.

        Asiat selviää aikanaan, turha spekuloida. Ensin hoidetaan lasten yksinhuoltajuus Mikolle, oikeuden päätöksellä.
        Tuksismi tarttui Jelenaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omistaa voi vaikka yllämainittuja asioita ei hoitaisikaan.

        Miten omistaa. omistus pitää todistaa, millä rahalla rahoittanut, laina, miljoona perintö vai millä rahalla. Lainasta oltava pankin kuitit. Maksaako lainaa joka tilistä vai miten. Jos toinen osapuoli ottaa lainan omiin nimiinsä, siitä oltava paperit. Eikä velallinen saa mitään maksua, koska ei ole maksanut lainaansa.


    • Anonyymi

      Onko Turkuun mökeille ilmestynyt ketään elätti variksia , onneksi monilla on kamerat niin näkyy livenä murto puuhat.

      • Anonyymi

        Ei tarvittaisi edes valvontakameroita, kyllä ao. henkilö kuvaisi kaiken ihan itse...


    • Anonyymi

      Mikä taistelu, Ei voi taistella sellaisesta, jota ei ole koskaan omistanut. Toivottavasti lokki saanut lähdön. Ei ollut lämmintä vettä. Jos vosu olisi ollut omistaja, miksi ei korjauttanut lämpimän veden varaajaa. Akka laittoi sisä käyttöön tarkoitetut valot ulos. Olisi voinut palaa koko höskä. Kun korjaus mies tuli korjaamaan vesi varaajaa, akka haastoi oikeuteen agressiivisesta kävelystä, itse juoksi perässä kuvaamassa.

    • Anonyymi

      Ehhhee menetti, sellaisen jota ei omistanut koskaan.

    • Anonyymi

      Hellu menetti lapset ja niitä ei enää niin vaan takaisin saakaan. Valvotut tapaamisetkin loppuu kun ei ole silloinkaan kuvaamatta. Tyhmä akka. Ahneel on paskanen loppu.

    • Anonyymi

      Hyvä että lähti varmaan kirottu koko plantaasi. Samoin ei tarvitse nähdä enää niitä ilkeitä. Sehän se vaan pyörii päässä kun jatkuvasti näkee myrkkyä ympärillään läpeensä ilkeitä. Parempi että tukehtuvat omiin myrkkyihinsä. Kyllä ne omat tavarat saa hakea asianaja täytyy löytyä joka hoitaa oikeuksia.

      • Anonyymi

        Lensi pihalle kuin leppäkeihäs mutta ei todellakaan vapaaehtoisesti, miksi roikkui niin innokkaasti niin myrkyllisessä paikassa...mitähän NYT pyörii päässä?


      • Anonyymi

        Mitähän itse hankkimia tavaroita tuolla loiselka edes olis ei yhtikäs mitään. Mikkohan on rahoittanut vielä eronkin jälkeen sen kulut, vaikka ne on määrätty käytettäväksi lasten hyväksi. Tuskin to ikäsey tonkkaviiniä juo, eikä etenkään roiku viinibaareissa!!


      • Anonyymi

        Voivoi kyllä on katkeraa vihaa. Mitä myrkkyä Hellu näit, taisit itse olla se myrkky. Mitä oikeuksia sulta puuttuu. Saat olla vapaasti, ei töihin menoa, ex mies elättää ja hoitaa lapset mitä vielä uupuu. Pellolle lensit, kuin kuppa Töölööstä. Onhan sulla ollut monta asian ajajaa, he eivät voi tehdä lainvastaisia päätöksiä, jotka olisivat sulle mieleisiä. Asian ajaja menettää lupansa ja jää työttömäksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voivoi kyllä on katkeraa vihaa. Mitä myrkkyä Hellu näit, taisit itse olla se myrkky. Mitä oikeuksia sulta puuttuu. Saat olla vapaasti, ei töihin menoa, ex mies elättää ja hoitaa lapset mitä vielä uupuu. Pellolle lensit, kuin kuppa Töölööstä. Onhan sulla ollut monta asian ajajaa, he eivät voi tehdä lainvastaisia päätöksiä, jotka olisivat sulle mieleisiä. Asian ajaja menettää lupansa ja jää työttömäksi

        Noi on täysin sairaita kiusaajia. Mikä saa vihaamaan Helenaa lasten äitiä noin kovasti? Joku syyhän siihen täytyy olla. Sekö että ei alentunutkaan hiljaa narsismin pauloihin? Ilkeä ex ja anoppi? Ilkeä nyx vai mikä? Jotain on Helena nyt varmasti oikein tehnyt koska noin kova mölö. Ottaa koville kun ei ollutkaan tyhmä ja nöyrtynyt ilkeyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voivoi kyllä on katkeraa vihaa. Mitä myrkkyä Hellu näit, taisit itse olla se myrkky. Mitä oikeuksia sulta puuttuu. Saat olla vapaasti, ei töihin menoa, ex mies elättää ja hoitaa lapset mitä vielä uupuu. Pellolle lensit, kuin kuppa Töölööstä. Onhan sulla ollut monta asian ajajaa, he eivät voi tehdä lainvastaisia päätöksiä, jotka olisivat sulle mieleisiä. Asian ajaja menettää lupansa ja jää työttömäksi

        Ilmeisesti sen on ainakin hankala ellei mahdotonta saada lakiapua, sen verran utopistisia vaatimukset. Vuoden verran ole seurannut sen hölmöilyjä, joka kerta on eri asianajaja. Kyllähän noissa piirissä sana kiertää, ja todellakin lakeihin perustuen on tehtävä,
        unohtaen katkeruus ja viha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noi on täysin sairaita kiusaajia. Mikä saa vihaamaan Helenaa lasten äitiä noin kovasti? Joku syyhän siihen täytyy olla. Sekö että ei alentunutkaan hiljaa narsismin pauloihin? Ilkeä ex ja anoppi? Ilkeä nyx vai mikä? Jotain on Helena nyt varmasti oikein tehnyt koska noin kova mölö. Ottaa koville kun ei ollutkaan tyhmä ja nöyrtynyt ilkeyksiin.

        Koska Helena sattuu olemaan äiti eli on synnyttänyt eli on lapsia eli ei ole lapseton...ja mitäs tässä vielä lisäisi..., niin hänellä on siis mielestäsi oikeus kiusata Mikkoa ja haukkua somessa milloin mitäkin. Mistään rahastahan loppupeleissä Hellun paasauksissa ei tietenkään ole kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noi on täysin sairaita kiusaajia. Mikä saa vihaamaan Helenaa lasten äitiä noin kovasti? Joku syyhän siihen täytyy olla. Sekö että ei alentunutkaan hiljaa narsismin pauloihin? Ilkeä ex ja anoppi? Ilkeä nyx vai mikä? Jotain on Helena nyt varmasti oikein tehnyt koska noin kova mölö. Ottaa koville kun ei ollutkaan tyhmä ja nöyrtynyt ilkeyksiin.

        Kukahan sitä kovaa (some)mölöä onkaan harrastanut..?


      • Anonyymi

        Lopeta Hellu se myrkyn keittely, turhaan ränkytät vihan vallassa , ex puolisollesi joka elättää sinut ja lapset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noi on täysin sairaita kiusaajia. Mikä saa vihaamaan Helenaa lasten äitiä noin kovasti? Joku syyhän siihen täytyy olla. Sekö että ei alentunutkaan hiljaa narsismin pauloihin? Ilkeä ex ja anoppi? Ilkeä nyx vai mikä? Jotain on Helena nyt varmasti oikein tehnyt koska noin kova mölö. Ottaa koville kun ei ollutkaan tyhmä ja nöyrtynyt ilkeyksiin.

        Sinä raukka taidat olla ihan pihalla asioista. Muut eivät ole tehneet mitään pahaa kuin juuri tuo mainitsemasi ex-rouva. Sekoilee ja haukkuu kaikki. Oikein ei ole tehnyt yhtään mitään. Ja hän pitää kovaa mölöä, ei kukaan muu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voivoi kyllä on katkeraa vihaa. Mitä myrkkyä Hellu näit, taisit itse olla se myrkky. Mitä oikeuksia sulta puuttuu. Saat olla vapaasti, ei töihin menoa, ex mies elättää ja hoitaa lapset mitä vielä uupuu. Pellolle lensit, kuin kuppa Töölööstä. Onhan sulla ollut monta asian ajajaa, he eivät voi tehdä lainvastaisia päätöksiä, jotka olisivat sulle mieleisiä. Asian ajaja menettää lupansa ja jää työttömäksi

        Onko tämä diiva työtön saako työttömyys korvausta. Hakeeko neljää työpaikkaa joka kuukausi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noi on täysin sairaita kiusaajia. Mikä saa vihaamaan Helenaa lasten äitiä noin kovasti? Joku syyhän siihen täytyy olla. Sekö että ei alentunutkaan hiljaa narsismin pauloihin? Ilkeä ex ja anoppi? Ilkeä nyx vai mikä? Jotain on Helena nyt varmasti oikein tehnyt koska noin kova mölö. Ottaa koville kun ei ollutkaan tyhmä ja nöyrtynyt ilkeyksiin.

        Itse diiva on ilkeä muita kohtaan. Kun ei alistu kiristykseen ja vaatimuksiin ei ole ilkeyttä. Mitä vielä vaatii, sai jo miljoonan, jonka tuhlasi humpuukiin.


      • Anonyymi

        Mitä oikeuksia. Murtautua mökkiin ja väittää omakseen. Mitä myrkkyä ja ilkeyksiä Niitä järjesti riehuva ex muija. Kyllä on sekava ulostus, josta ei ota selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noi on täysin sairaita kiusaajia. Mikä saa vihaamaan Helenaa lasten äitiä noin kovasti? Joku syyhän siihen täytyy olla. Sekö että ei alentunutkaan hiljaa narsismin pauloihin? Ilkeä ex ja anoppi? Ilkeä nyx vai mikä? Jotain on Helena nyt varmasti oikein tehnyt koska noin kova mölö. Ottaa koville kun ei ollutkaan tyhmä ja nöyrtynyt ilkeyksiin.

        Itse vihaa kaikkia, syyttelee exää koko ajan. Suomen lain mukaan ex ei ole velvollinen elättämään ex akkaa eron jälkeen.


      • Anonyymi
        UUSI

        Akka oli mökissä kuin takiainen. Nyt kun lensi pellolle, paikka onkin kirottu ja myrkytetty. Tulee mieleen MT potilas joka ei tajua omaa tilaansa, vaan syyttää aina muita.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Helena sattuu olemaan äiti eli on synnyttänyt eli on lapsia eli ei ole lapseton...ja mitäs tässä vielä lisäisi..., niin hänellä on siis mielestäsi oikeus kiusata Mikkoa ja haukkua somessa milloin mitäkin. Mistään rahastahan loppupeleissä Hellun paasauksissa ei tietenkään ole kysymys.

        Mitä muija haluaa, exää ei saa takaisin. Vaikka riehuisi sata vuotta.


    • Anonyymi

      Ohhoijaa voi kamalaa, miten menettää sellaista jota ei ole omistanut. Vai rakkaaseen vierastaloon ei enää pääse lokkeilemaan. Hänen pitää hankkia itse uusi asunto, aikuisen osattava pitää huolta itsestään, eikä vaatia valmista. Muijalla ollu liian hyvät olot on kuin avuton pikkulapsi. Osaa vaatia ja mankua rahaa, siihen se jääkin.

      • Anonyymi

        On varmaan lähtenyt pääsiäislomalle, ei ainuttakaan uutta vuodatuspäivitystä.
        Olisko jossain päin katkeruudenhallints kurssia, vihaan ainakin löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On varmaan lähtenyt pääsiäislomalle, ei ainuttakaan uutta vuodatuspäivitystä.
        Olisko jossain päin katkeruudenhallints kurssia, vihaan ainakin löytyy.

        Ottanut luutansa ja lentänyt sillä kyöpelin vuorelle pääsiäisen viettoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On varmaan lähtenyt pääsiäislomalle, ei ainuttakaan uutta vuodatuspäivitystä.
        Olisko jossain päin katkeruudenhallints kurssia, vihaan ainakin löytyy.

        Huhun mukaan siskonsa luona majailee.


    • Anonyymi

      Ke Helena haki lika ja puhdas pyykin Kakskerrasta. Poliisikin tuli.

      • Anonyymi

        Tuhmat poliisisedät eivät antaneet pikku hellulellun ottaa likapyykkejään mukaansa ja siitä pikku hellulellu pahoitti mielensä hyvin, hyvin kovasti.


    • Anonyymi

      Helena uhriutuu joka ikisessä käänteessä!
      Tuo kaiken julkisuuteen ja vain itselleen edullisesti! Rahanhimo ja Mikon kiusaaminen sanelevat hänen käytöstään!

    • Anonyymi

      Lapsilla nyt kaikki hyvin, normaalia perhe-elämää!
      Helena itse sotkenut kaikki asiansa somessa ja instrassa riehumalla ja uhriutumalla joka ainoassa asiassa! Helena ei osaa mennä elämässä eteenpäin, jumiutunut Mikossa roikkumisen!

      • Anonyymi

        Lapsi tarvitsee molempia biologisia vanhempiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsi tarvitsee molempia biologisia vanhempiaan.

        Mihin kliseeseen perustat väitteesi?
        Jos biovanhempi ei kykene turvaamaan lapselle tasapainoista ja rakastavaa kasvuympäristöä, niin mihin lapsi sellaista vanhempaa tarvitsee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsi tarvitsee molempia biologisia vanhempiaan.

        Lapsi ei tarvitse huonoa biologista vanhempaa mihinkään. Moni lapsi on tyytyväinen päästyään eroon narkki , juoppo, narsisti yms sairaasta biologisesta vanhemmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsi tarvitsee molempia biologisia vanhempiaan.

        Lapset eivät tarvitse rääkyvää äitiä, joka opettaa parjaamaan isää kauheilla nimityksillä, tai muiluttamaan kesken koulupäivän Helsinkiin turvakotiin. Heitä ei mikään eikä kukaan uhannut. Isä soitettiin hakemaan lapset kotiinsa. On voinut olla yllätys, kun stadin turvakodista soitetaan hakemaan lapset pois.


    • Anonyymi

      Joo näitä puidaan ja tiedetään!! Aivan kipeetä touhuu ei fiksut näin!! Hoitaisivat asiat kyllä kai joku laki et miten omistetaan!

      • Anonyymi

        Muija ei hyväksy tosi asioita, riehuu ja rääkyy koko ajan. Turha mennä oikeuteen ei kykene hyväksymään oikeuden päätöksiä.


    • Anonyymi

      Miten menettää sellaista, jota ei ole koskaan omistanut.

      • Anonyymi

        Hellun mielessä se on täysin mahdollista.
        Uskoo kai, että minne ikinä hän kirjansa siirtää, muuttuu paikka hänen omistukseensa.


    • Anonyymi

      Kun murtautuu johonkin, niin siitä tulee sinun omaisuuttasi.

      • Anonyymi

        Siksiköhän hellu ei ole hommannut omaa asuntoa itselleen, pelosta että joku murtautuu sinne asumaan ja siirtää lisäksi kirjansa hellun asuntoon.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksiköhän hellu ei ole hommannut omaa asuntoa itselleen, pelosta että joku murtautuu sinne asumaan ja siirtää lisäksi kirjansa hellun asuntoon.

        Ei niin hullua murtomiestä Suomesta löydy, että kirjansa hellun luo siirtäisi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin hullua murtomiestä Suomesta löydy, että kirjansa hellun luo siirtäisi.

        Äläs nyt, lika barn leka bäst.


    • Anonyymi

      Minkä sotahaalarin. Muija ei menettänyt mitään, kun ei omistanut mitään. Häirikkö etsiköön itselleen asunnon, tarjotut asunnot ei kelpaa. Ei voi asua exän hankkimassa asunnossa. Asui vuosia exän mökissä luvattomasti. Jotenkin ontuvat selitykset.

    • Anonyymi

      Tuttava kävi viime viikolla katsomassa yhtä myytävää taloa merenrannalla, voiko hän nyt siirtää kirjansa sinne ja ottaa sen kiinteistön omaan käyttöönsä?
      Kaverin puolesta kyselen.

    • Anonyymi

      Hellu ei voi asua exän hankkimassa asunnossa. On asunut exän mökissä vuosia, johon murtautui luvattomasti. Asunut exän naapurina koko ajan. Ei voi asua exän hankkimassa asunnossa. Ristiriita muijan sepustuksissa.

      • Anonyymi

        Hellu voi omasta mielestään asua exän hankkimassa ja omistamassa talossa ihan vaan oman käden oikeudella. Sit se nostaa kauhean porun ja itkupotkukohtauksen, kun poliisit poistaa sen kiinteistöltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellu voi omasta mielestään asua exän hankkimassa ja omistamassa talossa ihan vaan oman käden oikeudella. Sit se nostaa kauhean porun ja itkupotkukohtauksen, kun poliisit poistaa sen kiinteistöltä.

        Se kiinteistöltä poisto olikin hyvä näytelmä: muka pyörtyi suihkuun ja ensihoito vei sen ambulanssilla päivystykseen. Ei voinut ottaa tavaroitaan mukaansa ambulanssiin ja siitä saikin taas syyn jatkaa uhrinäytelmää: "en saanut ottaa edes omia tavaroitani mukaani yhy yhy yhyyy". Piti sit hiukan myöhemmin murtautua takas kiinteistölle, muka tavaroitaan hakemaan.
        Hakeutui vieläpä turvakotiin, kun ei päässyt enää valtaamaan exän omistaa taloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kiinteistöltä poisto olikin hyvä näytelmä: muka pyörtyi suihkuun ja ensihoito vei sen ambulanssilla päivystykseen. Ei voinut ottaa tavaroitaan mukaansa ambulanssiin ja siitä saikin taas syyn jatkaa uhrinäytelmää: "en saanut ottaa edes omia tavaroitani mukaani yhy yhy yhyyy". Piti sit hiukan myöhemmin murtautua takas kiinteistölle, muka tavaroitaan hakemaan.
        Hakeutui vieläpä turvakotiin, kun ei päässyt enää valtaamaan exän omistaa taloa.

        Väitti ränttäyksissään että häntä ei edes häädetty, vaan poliisi käski hänen vaan poistua kiinteistöllä.
        Siis, ei edes häädetty??? Olisko se häätö ollut hellun mielestä jotenkin näyttävämpi tapa poistaa kuin pelkkä käsky poistua. Olisko häädöstä saanut raflaamammat otsikot ja ränttäykset.
        Suora lainaus hellun suusta: " mä en niinku oikeesti ymmärrä missä niinku ihmisten aivot on".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitti ränttäyksissään että häntä ei edes häädetty, vaan poliisi käski hänen vaan poistua kiinteistöllä.
        Siis, ei edes häädetty??? Olisko se häätö ollut hellun mielestä jotenkin näyttävämpi tapa poistaa kuin pelkkä käsky poistua. Olisko häädöstä saanut raflaamammat otsikot ja ränttäykset.
        Suora lainaus hellun suusta: " mä en niinku oikeesti ymmärrä missä niinku ihmisten aivot on".

        Häätö tulee kyseeseen silloin kun ihminen joko omistaa asumansa huoneiston tai talon tai asuu siellä sovitusti vuokralla. Tässä tapauksessa henkilö ei omistanut paikkaa tai asunut siellä vuokrallakaan, häätöä ei siis ylipäätään tarvittu!


    • Anonyymi

      Hyvää äitienpäivää Helenalle 🫶. Kyllä se lopussa kiitos seisoo.

      • Anonyymi

        Toivon, että tämä Viron Helena ottaa reppunsa ja painuu sinne Viroon, mistä on tullutkin, en ymmärrä, miten fiksu Mikko on repsahtanut tuollaiseen muijaan, joka on aivan seko ja julkisuushakuinen?


    • Anonyymi

      Onkohan Mikko vaimonsa ja lastensa kanssa viettänyt rauhallista ja aurinkoista kevätpäivää kakskerrassa?
      Nyt se on mahdollista, kun ei exä heilu puhelimensa kanssa tontilla räntti-videoita kuvaamassa ja kiinteistön omistajaa häiriköimässä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mikä sairaus tai luonnevika panee ihmisen murtautumaan toisen ihmisen omistamaan taloon ja sisälle päästyään valtaamaan sen omaan käyttöönsä, ja kaiken lisäksi vielä väittämään sitä omakseen?
        Onko kyseessä jotenkin psykoottinen, harhoihinsa uskova ja todellisuuden tajunsa menettänyt ihminen? Vai tekeekö joku tollasta ihan silkkaa pahuuttaan tai ilkeyttään.
        Eihän normaali ihminen toimi noin.


    • Anonyymi
      UUSI

      Miksi Helena meni turvakotiin, kun sillä on paikkojakin mihin mennä?

      • Anonyymi
        UUSI

        Siinäpä se. Miksi tekee kaikkea tuota, mitä nyt on tehnyt vuosikausia?
        Tosin toilailujensa vauhti on viimeisen vuoden, ja varsinkin viime aikoina koko ajan vain kiihtynyt.
        Mitähän vielä ehtii ja keksiikään?


      • Anonyymi
        UUSI

        Laajennetaanpa kysymystä vähän ja kysytään, että miksi hän tunki itsensä Suomeen tultuaan puoliväkisin halveksimansa entisen miehensä tontille ja tiloihin, miksi hän ei silloin jo mennyt "paikkoihin"?


      • Anonyymi
        UUSI

        Miksi Helena ei ole hankkinut töitä, että voisi omalla palkallaan elättää itsensä ja osallistua lastensa elatukseen.
        Luuliko, että Mikko kaiken per$€il¥n jälkeen hänelle millin tai pari lahjoittaisi?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Helena ei ole hankkinut töitä, että voisi omalla palkallaan elättää itsensä ja osallistua lastensa elatukseen.
        Luuliko, että Mikko kaiken per$€il¥n jälkeen hänelle millin tai pari lahjoittaisi?

        Ei tainnut muija tajuta. Avio ehdon miljoona on kerta korvaus, eikä miljoonaa tule enää ikinä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tainnut muija tajuta. Avio ehdon miljoona on kerta korvaus, eikä miljoonaa tule enää ikinä.

        Laittoiko hellu tosiaan koko millin taivaan tuuliin vai jättikö sittenkin osan jemmaan? Ja nyt niillä jemmarahoilla elelee.
        Näyttelee tyhjätaskua ja pummaa rahaa ja oltavia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittoiko hellu tosiaan koko millin taivaan tuuliin vai jättikö sittenkin osan jemmaan? Ja nyt niillä jemmarahoilla elelee.
        Näyttelee tyhjätaskua ja pummaa rahaa ja oltavia.

        Nyt hellu myy instassaan jenkeissä ollutta autoaan, VW tiguan VM 2022, 28400 donaa.
        Miten omistaa tollasen jenkeissä, kun eikös se omien sanojensa mukaan heitetty alastomana katuojaan, kaikki häneltä siellä vietiin. Kaikki.
        Mutta Simsalabim, ei sit ihan kaikkea vietykään. Volkkarin maasturin on nyt kaivanut jemmasta ja laittanut myyntiin.


    • Anonyymi
      UUSI

      Voisi kouluttautua, että saisi töitä.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      113
      5153
    2. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      67
      4984
    3. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      90
      4064
    4. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      75
      3550
    5. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      60
      3128
    6. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2751
    7. Kerro kolme huonoa ja

      kolme hyvää asiaa kaivatustasi? Än yy tee nyt
      Ikävä
      15
      2277
    8. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      45
      1837
    9. Rakastatko mua

      Vielä?
      Ikävä
      38
      1720
    10. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      37
      1598
    Aihe