Kysymys Kaipolasta

Mistä mahtaa johtua Kaipolan parantunut maine asuinalueena takavuosiin verrattuna?
912861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

Hyvä on asunnot halpoja ja naapurit kyyliä. Ei muuta vikaa

Äänestä

Äkkiseltään ajattelisin sen johtuvan väestöprofiilin vaihtumisella. 90-luvulla Kaipolan asukkaista 85% asui kerrostalossa. Tällä hetkellä tilanne taitaa olla päinvastainen. Vähintään 75% asuu omakotitalossa.

Äänestä
  • Olen käyny kaipolassa. Eihän siellä ole muita kuin kerrostaloja. Ei taida nyt prosenttilaskut olla ihan kohillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olen käyny kaipolassa. Eihän siellä ole muita kuin kerrostaloja. Ei taida nyt prosenttilaskut olla ihan kohillaan.

    12 taloa, joista 5 täysin tyhjillään. Parissa tosi vähän asukkaita. Neljässä tai viidessä täyttöaste yli 50.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    12 taloa, joista 5 täysin tyhjillään. Parissa tosi vähän asukkaita. Neljässä tai viidessä täyttöaste yli 50.

    ja vireen kioskilla on paketointi talkoot joka päivä.

    Äänestä

Onneksi on hanskin kapakka 🙂

Äänestä

Lapsiperheitä muuttanut sinne. Kaipolan koulua veikattiin parikytvuotta sitte, että menis alle sadan oppilaan jo 2020. Mutta nyt parina viime vuotena on oppilasmäärän lasku pysähtynyt.

Tehdas, kun lopetti, talojen arvot romahti ja monille tuli hyvä sauma hankkia omakotitalo. Sitä voi kuka vaan pohtia, että 80 000 Hartusvuoresta vai 40 000 Kaipolasta. Eipä ole muuta eroa ku palvelut pari kilsaa kauempana. Esim. koulumatka Kaipolassa luultavasti lyhyempi.

Äänestä
  • Sossun pummi... menisit töihin...

    Äänestä

Aikoinaan täällä oli pubi, joka vaikutti. Tehtaalla oli paljon väkeä, joka kaljoitteli. Sitten Kaipolaan suunnattiin jopa sosiaalihuollon asiakkaita asumaan, kun asunnot hiukan huokeampia kuin Seppolassa. Lisäksi jo mainittu, että ennen Kaipolassa asuttiin kerrostalossa, yleensä vuokralla. Tästä kaikesta syntyi maine, joka piti paikkansa.

Nyt tiedän yhden perheen, joka ehti pitää vanhinta lasta pari vuotta Vitikkalan koulussa, mutta muuttivat tähän naapuriin. Saattoi syy olla muukin esim raha, mutta sanoivat syyksi, että etsivät talon Kaipolasta, jotta saa lapset rauhallisempaan kouluun.

Äänestä

Kysyjä yrittää mainostaa Kaipolaa. On siinä plussat ja miinukset. Ei voi yleistää.

Äänestä

Kyllä lapsena kaipolalaisia karsastettiin.

Äänestä

Paras muutos halvempien talojen lisäksi on ettei täällä haise enää!!

Äänestä
  • Todellakin!!!

    Äänestä

Joskus miettiny onko Kaipolan kohtalo sama ku vastaavilla pienillä tehdaskylillä eli käytännössä täysi kuolema. Mutta nyt kääntynyt ajatteleen, että ehkäpä tässä ei käy niin. Koska yksi asia on toisin. Kaipola ei ole kovin syrjässä vaan yli 10 000 asukkaan kaupunki on 6km päässä. Etäisyys lienee sellainen, että tämän voi ajatella ihan vaan asuinalueena.

Äänestä
  • Tottakai Kaipolan kohtalo on täyskuolema. Sieltä on hävinnyt tuhansia työpaikkoja 30 vuodessa. Takaisin on tullut kymmeniä.

    Jos omistat minkälaista liikettä aivoissa, niin asia on aivan päivän selvä.

    Kaipolan kehitys alaspäin on hiukan Koskenpäätä ja muita hitaampi, johtuen etäisyydestä Seppolaan.

    Ja Seppolan kohtalo puolestaan on näivettuä näitä muita hiukan hitaammin. Mutta Ei edes Jämsän keskusta ole muuttumassa kasvutaajamaksi. Piste.
    Tuhansia työpaikkoja ei ole mistään tulossa, joku satakin voi koko kaupungin näkökulmasta ajan saatossa löytyä. Mutta suunta. Se ei muutu.

    Kaikki isot ja erityisesti pienetvkylät näivettyvät Tampere ja JKL välitöntä lähiympäristöä lukuunottamatta. Ei tästä järkevillä ihmisillä ole mitään epäselvää. Idealistit unelmoivat omiaan ja jarruttavat pakollisten päätösten tekemistä. Näin toimien upottavat kokonaisuutta entistä enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tottakai Kaipolan kohtalo on täyskuolema. Sieltä on hävinnyt tuhansia työpaikkoja 30 vuodessa. Takaisin on tullut kymmeniä.

    Jos omistat minkälaista liikettä aivoissa, niin asia on aivan päivän selvä.

    Kaipolan kehitys alaspäin on hiukan Koskenpäätä ja muita hitaampi, johtuen etäisyydestä Seppolaan.

    Ja Seppolan kohtalo puolestaan on näivettuä näitä muita hiukan hitaammin. Mutta Ei edes Jämsän keskusta ole muuttumassa kasvutaajamaksi. Piste.
    Tuhansia työpaikkoja ei ole mistään tulossa, joku satakin voi koko kaupungin näkökulmasta ajan saatossa löytyä. Mutta suunta. Se ei muutu.

    Kaikki isot ja erityisesti pienetvkylät näivettyvät Tampere ja JKL välitöntä lähiympäristöä lukuunottamatta. Ei tästä järkevillä ihmisillä ole mitään epäselvää. Idealistit unelmoivat omiaan ja jarruttavat pakollisten päätösten tekemistä. Näin toimien upottavat kokonaisuutta entistä enemmän.

    Oletko kuullut etätyöstä? Lisäksi monet pienyrittäjät mm. somessa voivat työskennellä kotoa käsin.

    Äänestä

Kaipola = Puistola

Äänestä

Jos joku iettii, että mikä on elinvoimaisen kylän/ taajaman merkki. Niin uudisrakentaminen. Se on elinvoiman merkki.

Koskenpäällä todennäköisesti edes Kaipolaan, et saa pankista edes lainaa Jos omat taskut eivät pullota.

Ja jos ne pullottavat, niin ota nyt hyvä ihminen suunta pohjoiseen tai etelään ja aja noin tunti, jos uutta taloa haluat rakentaa.

Paitsi jos työt todella ovat sellaiset, että aivan sama missä asut. Mutta kovin harvalla oikeasti on niin hieno tilanne.

Äänestä
  • Ei kai kukaan uutta rakenna muuta ku kasvukeskuksiin, ku rakentamiskulut samat joka puolella, mutta vain kasvukeskuksissa talon arvo säilyy tai jopa kasvaa. Muualla se on kuin uuden auton osto. Ja jopa pahempi. Arvo alenee heti.

    Äänestä

  • No voisiko kaupunki kaavoittaa Kaipolaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No voisiko kaupunki kaavoittaa Kaipolaan?

    Arvaa miksi kaupunki kaavottaa Himokseen?

    Säkään et taloasi ala rakentamaan Kaipolaan, jos sellaiseen oikeasti rahat olisivat taskussa.

    Ja jos alkaisit, niin luulisi että sellaiseen löytyy poikkeuslupa ilmaiseksi ja ilmaiset vesiliittymät. Ei kaavoittamalla tai millään muullakaan taikatempulla tyhmiä rakentajia löydetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Arvaa miksi kaupunki kaavottaa Himokseen?

    Säkään et taloasi ala rakentamaan Kaipolaan, jos sellaiseen oikeasti rahat olisivat taskussa.

    Ja jos alkaisit, niin luulisi että sellaiseen löytyy poikkeuslupa ilmaiseksi ja ilmaiset vesiliittymät. Ei kaavoittamalla tai millään muullakaan taikatempulla tyhmiä rakentajia löydetä.

    Totta kai kaipolaan voisi rakentaa. Kaikkihan riippuu seppolan tulevaisuudesta. Ja koska se ei näytä hyvältä, niin en rakentaisi näillä näkymin kaipolaan enkä muuallekaan jämsään.

    Mutta jos seppola ei ois niin taantuva, niin kaipola olisi oikein hyvä paikka rakentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Totta kai kaipolaan voisi rakentaa. Kaikkihan riippuu seppolan tulevaisuudesta. Ja koska se ei näytä hyvältä, niin en rakentaisi näillä näkymin kaipolaan enkä muuallekaan jämsään.

    Mutta jos seppola ei ois niin taantuva, niin kaipola olisi oikein hyvä paikka rakentaa.

    Seppola ei olisi taantuva, jos sen nimi olisi Kuokkala. Ja sijainti vastaava.

    Äänestä

Asunnot kohtuu hintaisia ja paska ei enää haise

Äänestä
  • Nyt kaipola olkkola on noussut arvoon arvaamattomaan. Mikä Äänisaalis. Aare on löytynyt. Voi syrjäytää stupinkin.
    Seuraava pressa olkkolasta👍🫅

    Äänestä

Kaipolassa on ollut aina hyvä koulu. Rakennettu 1950-luvulla semmoiselle paikalle, että ei ole koskaan ollut siinä koulussa hometta eikä kosteutta.
Peruskorjattiin ja saneerattiin hyvään kuntoon tuossa vuosituhannen vaihteen aikoihin.

Äänestä
  • Eikös se koulu lakkauteta, ja eihän siellä ole edes penskoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eikös se koulu lakkauteta, ja eihän siellä ole edes penskoja.

    Lapsimäärä piti mennä alle sadan jo 5 vuotta sitten. Lasku taittunut ja vieläkin yli 100.

    Äänestä

Mikä maine sillä paikalla oli, muuta kun siellä asu juopot ja rikolliset. Ja sama tahti jatkuu hieman laihumpana. Olkkolaan pesinynnyt uusia luihuja muutama vuos sitten.

Äänestä
  • No maine oli 80- ja 90-luvulla just alkoholiin liittyvä ja muutenkin tyhmempää porukkaa. Mutta ihmekös tuo. 80% asui vuokralla eikä tehtaalla työskentelylään hurjaa älyä vaatinut. Eikä pesulassa hommailu. Tai pubissa. Tai kaupassa. Tai parturissa.

    No nyt ei oo tehdasta eikä palveluja ja 75% asuu omistusasunnossa ja käy palveluissa 6km päässä. On vain rauhallinen lähikoulu. Kyllä meno sikäli muuttunut.

    Maine toki voi säilyä pisempään kuin on aihettakkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    No maine oli 80- ja 90-luvulla just alkoholiin liittyvä ja muutenkin tyhmempää porukkaa. Mutta ihmekös tuo. 80% asui vuokralla eikä tehtaalla työskentelylään hurjaa älyä vaatinut. Eikä pesulassa hommailu. Tai pubissa. Tai kaupassa. Tai parturissa.

    No nyt ei oo tehdasta eikä palveluja ja 75% asuu omistusasunnossa ja käy palveluissa 6km päässä. On vain rauhallinen lähikoulu. Kyllä meno sikäli muuttunut.

    Maine toki voi säilyä pisempään kuin on aihettakkaan.

    on se komiita miltein upiita,mutta samalla niin kauhiita ja hirviitä.toki vain hiukan JN toki vain hiukan .eikö niin JN eikö niin.

    Äänestä

Tää on niin helppo kun demari lopetti iteltään leikkuut.

Äänestä

Kaipolassa on aina ollut hyvä asua. Sen sijaan keskustan röttelökaupunki ei kiinnosta ketään.

Äänestä
  • Silloin "ennen" Kaipolassa oli vasta hyvä asua. Oli 3 pankkia (säästöpankki, kansallis-osakepankki ja postipankki) 3 kauppaa (Isoaho, Salmio ja E-liike) oma kirkko, oma apteekki, 2 parturia, kemikaliokauppa, Vireen kioski (nyk. Viisasten Kerho) oma kukkakauppa Leppäsen Pekan talossa, 2 baaria, pankkiautomaatti, huoltoasema jossa BMW-merkkihuolto, Tiirinniemessä Isoahon kaupan toinen myymälä, ampumarata tehtaalla PT2:lla, ampumaseura Kaipolan Ruuti (oli muuten hieno takki 1960-luvun puolivälissä) 1950 ja 1960-luvulla Kaipolan Vireessä oli Suomen parhaat juoksijat, 1960-luvulla Kalaniemen Ville meni sanomaan Urho Kekkoselle käsipäivää ja totesi siinä samalla suurta ylpeyttä äänessään, että "ollaan Kaipolan Vireen miehiä". Pitkävuori toimi jo silloin, kun Himos oli vielä pelkkää korpea.
    Tämäkin on tosi, että 1960-luvulla Kaipola suunnitteli irtautuvansa kokonaan Jämsästä ja perustetaan oma Kaipolan kunta. Jää sitten Yhtyneitten Paperitehtaitten maksamat verorahat Kaipolaan, eivätkä lihota silloin jämsäläisiä maajusseja. Pitkävuoren hyppytorniin tehdään samanlainen pyörivä ravintola kuin on Näsinneulassa. Kouluaikana ei koululaiset saaneet mennä käymään Salmion kaupassa, mutta Olkkolassa asuva Kurosen Keijo osti välitunnilla vuonna 1964 kerralla kokonaisella 2 markalla Uudet Aseet purkkaa, mistä sai aseitten kuvia. Me alemmilla luokilla olevat ostettiin vaan aina 10 pennillä kerrallaan "Viimeinen Mohikaani tai Aarresaari purkkaa, mistä sai myös kuvia, joita sitten välitunnilla koulun pihassa vaihdettiin keskenämme. Niin, ja Jouko Kuha juoksi 3000 m estejuoksun uuden maailmanennätyksen Kaipolan Vireen paidassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Silloin "ennen" Kaipolassa oli vasta hyvä asua. Oli 3 pankkia (säästöpankki, kansallis-osakepankki ja postipankki) 3 kauppaa (Isoaho, Salmio ja E-liike) oma kirkko, oma apteekki, 2 parturia, kemikaliokauppa, Vireen kioski (nyk. Viisasten Kerho) oma kukkakauppa Leppäsen Pekan talossa, 2 baaria, pankkiautomaatti, huoltoasema jossa BMW-merkkihuolto, Tiirinniemessä Isoahon kaupan toinen myymälä, ampumarata tehtaalla PT2:lla, ampumaseura Kaipolan Ruuti (oli muuten hieno takki 1960-luvun puolivälissä) 1950 ja 1960-luvulla Kaipolan Vireessä oli Suomen parhaat juoksijat, 1960-luvulla Kalaniemen Ville meni sanomaan Urho Kekkoselle käsipäivää ja totesi siinä samalla suurta ylpeyttä äänessään, että "ollaan Kaipolan Vireen miehiä". Pitkävuori toimi jo silloin, kun Himos oli vielä pelkkää korpea.
    Tämäkin on tosi, että 1960-luvulla Kaipola suunnitteli irtautuvansa kokonaan Jämsästä ja perustetaan oma Kaipolan kunta. Jää sitten Yhtyneitten Paperitehtaitten maksamat verorahat Kaipolaan, eivätkä lihota silloin jämsäläisiä maajusseja. Pitkävuoren hyppytorniin tehdään samanlainen pyörivä ravintola kuin on Näsinneulassa. Kouluaikana ei koululaiset saaneet mennä käymään Salmion kaupassa, mutta Olkkolassa asuva Kurosen Keijo osti välitunnilla vuonna 1964 kerralla kokonaisella 2 markalla Uudet Aseet purkkaa, mistä sai aseitten kuvia. Me alemmilla luokilla olevat ostettiin vaan aina 10 pennillä kerrallaan "Viimeinen Mohikaani tai Aarresaari purkkaa, mistä sai myös kuvia, joita sitten välitunnilla koulun pihassa vaihdettiin keskenämme. Niin, ja Jouko Kuha juoksi 3000 m estejuoksun uuden maailmanennätyksen Kaipolan Vireen paidassa.

    Varmasti oli silloin (1970-luvulla) siistiä, mutta minä olen tarkoittanu 1990-luvun ja vielä 2000-luvun alun mainetta. Siitä on menty parempaan suuntaan. Ja palveluihin ei ole kuin 5 minuutin ajomatka. Se on pieni hinta, jos saa asua halvemmin, rauhassa ja lapsilla pieni koulù.

    Äänestä

Eiköhän siellä ole maaperä saastunut. Muovin polton tautta.

Äänestä

Ulkomaalainen omistaja taloissa mistä katkaistiin vesi, ja lämpö

Äänestä
  • Miksei pureta?

    Äänestä

Kaipola ja koko Jämsä kehittyy vain, kun hyväksytään ajatus nauhakaupungista Jyväskylän ja Tampereen välillä. Se vaatii paremman junayhteyden ja suoremman nelikaistaisen tien. Ja fiksut poliitikot ja töitä tekevät virkamiehet! Ja lentokentän hyödyntämisen. Ja vesistöjen ja Himoksen hyödyntämisen. Ja kulttuurin hyödyntämisen. Ja luonnon hyödyntämisen.

Äänestä

Asunut jämsässä eri paikoissa ja koskella, mutta kyllä kaipola vie voiton. Koskenpää ja halli myös hyviä, mutta hieman liian syrjässä.

Äänestä

Hallin pilaa kallis sähkö ja kummalliset asukkaat. Omaa etua haetaan.

Äänestä
  • Oriveden etuako pitäisi hakea...?

    Äänestä

Jospa tuo "Kaipolan parantunut maine" johtuu siitä, että joku on sieltä laittamassa omakotitaloaan myyntiin? 🤣👌

Äänestä
  • Tämä on hyvä, näinhän se on, mainospuhe.

    Äänestä

  • Totta. Miten päästinkin tän läpi? Lukenu ihan tosissaan tätä ketjua enkä oo tajunnu, että jokainen kehuviesti samalta tyypiltä.

    Äänestä

  • Hetken täällä Viiskulmassa luultiin, että oltais huonomaineisin alue, mutta pelko olikin ennenaikaista ja perustui vedätykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Hetken täällä Viiskulmassa luultiin, että oltais huonomaineisin alue, mutta pelko olikin ennenaikaista ja perustui vedätykseen.

    Kaipolaan vois sijoittaa kaikki maahanmuuttajat sekä päihderiipuvaiset. Olis poliisinkin helppo toimia kun kaikki ongelmat sijoittauvat pienelle alueelle. Ei sieltä kukaan normaali ihminen asuntoa osta. Jos joku sattuu ostamaan niin siitä ei tarvitse ainakaan koskaan luopua.

    Äänestä

Oon -90 -luvulla asunut Kaipolassa, vieläkin käyn siellä silloin tällöin. Totta on, että oman talon hankkii Kaipolasta halvemmalla kuin keskustan asuinalueilta. Löytyy Päijänne, kauppa, ravintola tarvittaessa, hyvä lähikoulu, uimapaikkoja ja helposti pyöräileekin hyvää tietä myöten keskustaan. Se, mitä muistelen kaiholla, on Kaipolan kirkko ja monipuolinen toiminta siellä. Ne legendaariset teetupaillat!

Äänestä
  • Ja se legendaarinen paperitehdas, joka antoi kaikille toimihenkilön vuosiansion. Kun vielä sellainen viennin vetonaula saataisiin takaisin parine tuhansine työpaikkoineen. Olisihan se Kaipolan tulevaisuudelle jotain.

    Äänestä

Eli nyt sitten vaan myynti-ilmoitus "etuoveen", edellä olevien mainosten jälkeen talohan on jo käytännössä myyty ja paraatipaikalta!

Äänestä
  • Naureskelkaa vaan. Jos saa omakotitalon vaikka 40 000e halvemmalla, niin sijoittamalla tuon rahan (huom. sijoittamalla; ei juomalla, matkustelemalla jne) on sulla 20 vuoden päästä 180 000 euron sijoitussalkku.

    Sitä voi aina miettiä myös vaihtoehtoiskustannuksia.

    Äänestä

Kyllä ootte kaipolassa sekaisin markkojen ja eurojen määristä vieläkin.

Äänestä
  • Turha puhua noista sijoitus salkuista. Taas meni vuosien aikana saadut kertymät ryminällä alas kun Trumppi rupes sekoileen.

    Äänestä

Sun muuttosi pois alueelta auttoi jo paljon!

Äänestä

No eikös se silloin kannattaisi sijoittaa koko omakotitalon hinta niihin "salkkuihin" ja ostaa sitten 20-vuoden päästä koko Kaipola? 😂

Äänestä
  • Ja asua vuokralla siihen asti?

    Äänestä

Kylläpäs on paskamahat olleet viime aikoina kovin hiljaa niistä UPM:n osakesalkuistaan... Hoh, hoo...

Äänestä

Haju lähti kun minä muutin pois. Itse kylässä ei valittamista. Kaikki ihmiset olivat ihan mukavia. Terveisiä Kaakosta ;)

Äänestä

Tiiättekö mitä siitä seuraa, kun ostaa Kaipolasta puoleen hintaan talon verrattuna Seppolaan? Siinä vaurastuu.

Pörssiomistukset keskimäärin:

Kaipola 15 500e
Seppola 11 000e

Äänestä
  • Hyvää vappua Kaipolan ex paperimiehille. Hyvä, ettei tarvi enää olla elintaso oravanpyörässä.

    Äänestä

  • Kyllä nuo sijoitukset on säästetty sillä ajalla kun tehtaan kyljessä luki upm.

    Ei synny säästöjä eikä sijoituksia Kaipolasta taloa ostamalla. Koko Jämsän(kin) kaupunki, Kaipolaa myöten on yksi iso rakennusvelka.

    Näitä 1980 luvulla tehtyjä taloja kun käy uudistamaan, niin sama raha menee olit Kaipolassa tai Tampereella..

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Kyllä nuo sijoitukset on säästetty sillä ajalla kun tehtaan kyljessä luki upm.

    Ei synny säästöjä eikä sijoituksia Kaipolasta taloa ostamalla. Koko Jämsän(kin) kaupunki, Kaipolaa myöten on yksi iso rakennusvelka.

    Näitä 1980 luvulla tehtyjä taloja kun käy uudistamaan, niin sama raha menee olit Kaipolassa tai Tampereella..

    "Ei synny säästöjä eikä sijoituksia Kaipolasta taloa ostamalla."

    Miksi ei synny? Jos sä saat talon (jonka nyt siis tarvitset) kymmeniä tuhansia euroja halvemmalla, niin miksi siitä ei syntyisi säästöjä? Sinähän voit sen jälkeen maksaa sen kalliimman talon verran lainan lyhennystä kuukaudessa, mutta maksatkin osan omalle arvo-osuustilille. Siinä konkretisoituu se kuinka paljon se merkitsee.

    Jos esim. saisi vaikka vaan 400e/kk (tällainen voisi lyhennysten euroero olla, ku toinen maksaa lainaa pois Seppolassa 800e/kk ja toinen Kaipolassa 400e/kk) säästettyä 25 vuoden ajan ja vuosituotto olisi sellaiset 9%, niin sitten sinulla on 365 000e.

    Tämän jälkeen voidaan puhua, että kuinka oli. Pystyikö sillä halvemman talon valinnalla vaurastumaan? Se on nimittäin tuollainen 365K salkku jo sellainen, että tulee ihan mukavat lisätulot pelkästään tuotosta ilman, että pääoma häviää minnekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Kyllä nuo sijoitukset on säästetty sillä ajalla kun tehtaan kyljessä luki upm.

    Ei synny säästöjä eikä sijoituksia Kaipolasta taloa ostamalla. Koko Jämsän(kin) kaupunki, Kaipolaa myöten on yksi iso rakennusvelka.

    Näitä 1980 luvulla tehtyjä taloja kun käy uudistamaan, niin sama raha menee olit Kaipolassa tai Tampereella..

    Paitsi, että Tampereella maksat kolminkertaista kuukausilyhennystä talolainastasi.

    Äänestä

Eli pakko se on nyt ostaa se talo Kaipolasta ja pistää rahoiksi! 😁😂🤣
Kovat ovat ainakin talonmyyjän mainospuheet! Ostakaa ihmeessä!

Äänestä
  • No eihän se auta mitään, jos sulla ei ole lisäksi selkärankaa säästää ja sijoittaa!!!

    Mutta toki Kaipola käy niillekin, jotka haluaa hiukan leveämpää elämänlaatua sen sijaan, että maksaa pankille vyö kireällä.

    Äänestä

Nyt kun menette edellisen kirjoittajat ja ostatte pois kaikki myynnissä olevat, niin seuraavat saavat laittaa pari kymmentä tuhatta seuraaviin myytäviin hintaa lisää. Tarvitaan vain ostajia. Näin se menee.. ehkä voitte sitten markkinan kuumennuttua myydä ostoksenne suurella voitolla eteenpäin.
Itse en näihin talkoisiin osallistu.

Äänestä
  • Ihme kitinää. Ei ole mitään kuumaa eikä kylmää markkinaa. Jossakin vain (sattuneesta syystä) myydään taloja halvemmalla kuin muualla.

    Ei Kaipolasta osteta taloa siksi, että olettaa sen arvon kasvavan. Sen sijaan se voi olla monelle ainoa mahdollisuus päästä kiinni ehjään omakotitaloon 6 kilometrin päässä palveluista.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ihme kitinää. Ei ole mitään kuumaa eikä kylmää markkinaa. Jossakin vain (sattuneesta syystä) myydään taloja halvemmalla kuin muualla.

    Ei Kaipolasta osteta taloa siksi, että olettaa sen arvon kasvavan. Sen sijaan se voi olla monelle ainoa mahdollisuus päästä kiinni ehjään omakotitaloon 6 kilometrin päässä palveluista.

    Ahdistus sen kun pahenee. Tehtaan loppumisesta jo yli neljä vuotta. Eipä viitsi liikkua missään kun tutut tulee kyseleen mitä touhuan...

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ihme kitinää. Ei ole mitään kuumaa eikä kylmää markkinaa. Jossakin vain (sattuneesta syystä) myydään taloja halvemmalla kuin muualla.

    Ei Kaipolasta osteta taloa siksi, että olettaa sen arvon kasvavan. Sen sijaan se voi olla monelle ainoa mahdollisuus päästä kiinni ehjään omakotitaloon 6 kilometrin päässä palveluista.

    "Jossakin vain (sattuneesta syystä) myydään taloja halvemmalla kuin muualla."

    Se sattunut syy nyt ei ole mikään vahinko tai sattuma. Se on kysynnän ja tarjonnan tasapaino. Aivan varmasti myisit samankuntoisen talosi Kaipolasta samalla hinnalla, kun hinta on Tampereella. Vaan kun sellaista ostajaa(hullua) ei mistään löydy, kuka hinnan maksaisi.

    Eikä se johdu mistään "sattuneesta syystä" vaan siitä ettei niitä ostajia ole.

    Jos jokaista asuntoa kohden olisi 3 todellista kiinnostunutta, niin hinnat nousisivat nykytasosta raketin lailla.

    Esimerkkejä on paljon. Ydinvoimala työmaiden lähellä asuntojen hinnat varmaan liki kaksinkertaistuivat sekä Raumalla, että Pyhäjoella, kun erilaiset sijoittajat ostivat kilpaa kaikki myyntiin tulevat asunnontapaisetkin kymmenien kilometrien etäisyydeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    "Jossakin vain (sattuneesta syystä) myydään taloja halvemmalla kuin muualla."

    Se sattunut syy nyt ei ole mikään vahinko tai sattuma. Se on kysynnän ja tarjonnan tasapaino. Aivan varmasti myisit samankuntoisen talosi Kaipolasta samalla hinnalla, kun hinta on Tampereella. Vaan kun sellaista ostajaa(hullua) ei mistään löydy, kuka hinnan maksaisi.

    Eikä se johdu mistään "sattuneesta syystä" vaan siitä ettei niitä ostajia ole.

    Jos jokaista asuntoa kohden olisi 3 todellista kiinnostunutta, niin hinnat nousisivat nykytasosta raketin lailla.

    Esimerkkejä on paljon. Ydinvoimala työmaiden lähellä asuntojen hinnat varmaan liki kaksinkertaistuivat sekä Raumalla, että Pyhäjoella, kun erilaiset sijoittajat ostivat kilpaa kaikki myyntiin tulevat asunnontapaisetkin kymmenien kilometrien etäisyydeltä.

    Niin ja nyt kun tehdas on lopettanut, niin talot on "oikean hintaisia". Se, joka osti talon 20-40 vuotta sitten maksoi ylihintaa, kun asiaa nykysilmälasein katsoo. Mutta vaikea nähdä mikä saisi Kaipolan talojen arvot nykyisestä laskemaan.

    Tai toisaalta, jos otsaa itselleen pitkäaikaisen kodin eikä välitä jälleenmyyntiarvosta, niin kyllä monia voi kiinnostaa, jos saa talon puolella hintaa verrattuna johonkin kalliimpaan alueeseen.

    Eikä tämä ole sellaisen naurun asia, jota täällä jonkun verran näkee. Se on karu kohtalo, kun asiat muuttuu niin, että oma talo ei ole pitänyt arvoaan kuten oletti ostaessaan/rakentaessaan sen 1980-luvulla. Täysin itsestä riippumattomista syistä ei käynyt kuten kävi sille, jonka läheltä ei ole tehdas lähtenyt.

    Mutta nyt on nykytilanne ja Kaipolassa asunnot ovat oikein houkuttelevan hintaisia.

    Mutta mitenköhän Jämsänkoskella? Vieläkö on hinnoissa tehdaslisää? Siis sellaista lisää, että ostaja olettaa, että kyllä tuo tehdas tuossa pysyy ainakin 30 vuotta ja asuntoni arvo nousee vaikka maksaisin nyt siitä 80 000e. En ole ennustaja, mutta kyllä veikkaan tehtaan olevan aika hiljaa vuonna 2055.

    Äänestä

Vain hölmö ostaa talon Kaipolasta. Em. mainos-kommenteista huolimatta!

Äänestä
  • Syy?

    Jos vierekkäin samanikäiset ja samankuntoiset talot:

    Hartusvuori 80 000e
    Kaipola 40 000e

    Sinunko mielestä "vain hölmö ostaa talon Kaipolasta"?

    Äänestä

Jos ne työt on kivan matkan päässä Kaipolasta, niin miksikä ei ostaisi.

Kaipolasta on toisaalta aikamoinen paahtaminen, jos työpaikka löytyykin Pirkanmaan puolelta tai Jyväskylästä.

Äänestä

Nyt taitaa olla Gaypolan mainosmiehet asialla! 😂🤣

Äänestä
  • Onhan ihan ok alue... Ei humise ja haise enää.. Voisin muuttaa. 👍

    Äänestä

Minäkin voisin. Vaan kun en muuta.

Sama asukkaiden puuttumisen ongelma koskee varmasti tuhansia syrjöisempiä pikkutaajamia Suomessa. Idyllejä, jossa "luonto on lähellä ja talot halpoja" löydät ajelemalla Keuruulle, tai Mänttään tai Saarijärvelle, tai tasan mihin suuntaan tahansa. Kunhan pysyt yli 35km etäisyydellä ison kaupungin keskustasta.
Valitettavasti Kaipolasta ei ole sen erikoisemmaksi pisteeksi tässä "kilpailussa" muiden, paitsi entisten paperityöläisten ja ehkä lapsuutensa siellä menneinä aikoina viettäneiden parissa.

Tämä koskee muitakin Jämsän kyliä, vaikka miten yrittäisi pinnistää eri tavalla.

Äänestä
  • Ollaan sovittu, että koirat kulkee tiellä, niin lapsiperheet sun muut voivat kävellä puhtailla kevyenliikenteenväylillä. Ihan ollaan tyytyväisiä.

    Äänestä

Jokos aloittaja on saanut tönönsä myytyä?😂

Äänestä

Ollaan harkittu muuttoa kaipolaan täältä Tampereelta. Halvat asunnot on syy nro.1

Ollaanko tekemässä virheliike? Kehitetäänkö Kaipolaa? Onko siellä lapsille harrastuksia? Onko baaria?

Äänestä
  • tervetuloa. Täällä otetaan avosylin vastaan uudet asukkaat. Ihana kun tulette.

    Äänestä

  • Ole tietty mikään asiantuntija, mutta jos Tampereelta lähtisikin ajamaan etelään, niin löytyisiköhän jo puolikkaan tunnin ajamisen jälkeen yhtä halpaa asumista, vaikka Akaan rajojen sisältä kun mihin Kaipolasta löytyy..?

    Ei tarvitsisi ajella liki 1,5h suuntaansa aina päivässä, jos työmaa jäämässä Tampereelle.

    Äänestä

Onpas aika irvokasta vedätystä! Heh heh!😂🤣🙈

Äänestä

Joo, onhan se Tampere ihan paska paikka. Onneksi on Kaipola :) Halpaa asumista. Kaipolasta saa kokonaisen kerrostalon, halvan omakotitalon hinnalla. Sitä voi sitten hissukseen flipata ja laittaa sitten siitä vuokran kohdilleen, niin on muillekin Tampeelta tulijoille kortteeria vuokrata. Make the Kaipola Great Again!

Äänestä

Asiahan ei tietysti minulle kuulu, sanoisi Pätkä, mutta miksi Kaipolaan liittyvissä ketjuissa aina esille nousee Vireen kioski?

Äänestä
  • sieltä johdetaan kaipolaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    sieltä johdetaan kaipolaa.

    Parantunut maine johtuu siitä, että
    tyhmät insinöörit on kaikonneet alueelta.
    Viisathan on satuolentoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Parantunut maine johtuu siitä, että
    tyhmät insinöörit on kaikonneet alueelta.
    Viisathan on satuolentoja.

    No en nyt sanoisi maineen parantamiseksi kun siellä tämä taannoin lehdissä uutisoitu pikkutyttöjä ahdisteleva kuvatus asustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    No en nyt sanoisi maineen parantamiseksi kun siellä tämä taannoin lehdissä uutisoitu pikkutyttöjä ahdisteleva kuvatus asustaa.

    Pysy kaukana Kaipolasta, ei siellä tarvita noin tyhmää tyyppiä, fiksujen ihmisten joukkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    No en nyt sanoisi maineen parantamiseksi kun siellä tämä taannoin lehdissä uutisoitu pikkutyttöjä ahdisteleva kuvatus asustaa.

    No, ei muuten asusta,

    Äänestä

Kuuluukos se Olkkola myöskin "Kaipolaan"?

Äänestä

Ka kylähän ny Olokkola, jot sillei kuuluup.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mistä mahtaa johtua Kaipolan parantunut maine asuinalueena takavuosiin verrattuna?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu