Upeasti saa Persut tänään

Höpö höpö. Persut nyt voivat vaikka ampua itseään päähän , kun ovat tähän asti tyytyneet ampumaan jalkaansa. Kyllä se Kokoomuksessa kello kilisee ja tajutaan, että tuolla menolla ei Persuihin kannata koskea pitkällä kepilläkään.

Juurikin näin,,tuossa toteutuu tuo sanonta,,isä kieltää äiti antaa ,,kumman luo lapset menevät.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Persut nyt voivat vaikka ampua itseään päähän , kun ovat tähän asti tyytyneet ampumaan jalkaansa. Kyllä se Kokoomuksessa kello kilisee ja tajutaan, että tuolla menolla ei Persuihin kannata koskea pitkällä kepilläkään.

Lue lisää

Kyllä Kokoomus mahdollisissa hallitusneuvotteluissa ottaisi Persut edelleen tyhmäksi apurikseen mahdollistamaan oikestoideologiset toimenpiteensä. Porvarit vaan ei tosin juuri taida ääntään Persuille suoda, mikä parhaillaan on nähtävissäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Kokoomus mahdollisissa hallitusneuvotteluissa ottaisi Persut edelleen tyhmäksi apurikseen mahdollistamaan oikestoideologiset toimenpiteensä. Porvarit vaan ei tosin juuri taida ääntään Persuille suoda, mikä parhaillaan on nähtävissäkin.

Lue lisää

Tuskin ottaa. Sivistyspuolue tajuaa, että tuo möliseva sakki on mainehaitta ainaisine skandaaleineen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin ottaa. Sivistyspuolue tajuaa, että tuo möliseva sakki on mainehaitta ainaisine skandaaleineen.

Kokoomus on melko persuuntunut ja sinne moni persu on loikannut.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on melko persuuntunut ja sinne moni persu on loikannut.

Aivan käsittämätöntä että Kokoomuksen listoille kelpuutettiin tyyppejä, jotka haisevat persulle, kävelevät kuin persu, ja mikä pahinta, ääntelevät kuin persu.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on melko persuuntunut ja sinne moni persu on loikannut.

Eikö ne ole yks ja sama nykyään?

On merkitystä. Nyt persut on häpäistä iki ajoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä että Kokoomuksen listoille kelpuutettiin tyyppejä, jotka haisevat persulle, kävelevät kuin persu, ja mikä pahinta, ääntelevät kuin persu.

Hyvin sanottu !

Jokohan Antti uskaltaa puhua viimein, kun 5 v. lähtee valtuustossa. Vai keräileekö rohkeutta vielä 😊

Anonyymi kirjoitti:

Jokohan Antti uskaltaa puhua viimein, kun 5 v. lähtee valtuustossa. Vai keräileekö rohkeutta vielä 😊

???

Aivan varmasti on

Errä-kirjain jäi sieltä välistä.

Siellä soi nationalistinen persuvingutus.

Persuiilehan se kuuluu.

Viisasta talouspolitiikkaa lähdettiin suorittamaan ideoligiapohjalta ja Suomea saatiin vain köyhdytettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Viisasta talouspolitiikkaa lähdettiin suorittamaan ideoligiapohjalta ja Suomea saatiin vain köyhdytettyä.

...ja siksi persut nyt putoavat kuudenneksi suurimmaksi puolueeksi.

Anonyymi kirjoitti:

...ja siksi persut nyt putoavat kuudenneksi suurimmaksi puolueeksi.

Monenneksiko pienin nyt?

Voi persu. Vituttaa, jees.

Tippunee eduskunnasta 2027.

Kyllä kansa tietää.

Ihme kun niinkin paljon. Ukkohan on kuin Ö allakan kulmassa. Räyhräyh ,kyllä pelottaa.

Eivät ainakaan narahtaneet samalla tavoin kuin viime aluevaaleissa. Niissä vaaleissa aluevaltuustoon pääsi livahtamaan muiden joukossa huuhero, joka kampanjoi bensan hinnalla.

Persut eivät halua tehdä lähidemokratiapolitiikkaa eli eivät äänestä itseään lähinnä koskevien asioiden hoitamisesta. Tai yleensäkään demokratiasta.

Ei. Tiedettiin että äänestettiin kunnille päättäjät. Joten persuja ei isottelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ainakaan narahtaneet samalla tavoin kuin viime aluevaaleissa. Niissä vaaleissa aluevaltuustoon pääsi livahtamaan muiden joukossa huuhero, joka kampanjoi bensan hinnalla.

Lue lisää

Nyt jäi kotiväelle rähisemään.

Anonyymi kirjoitti:

Persut eivät halua tehdä lähidemokratiapolitiikkaa eli eivät äänestä itseään lähinnä koskevien asioiden hoitamisesta. Tai yleensäkään demokratiasta.

Sepä se. Ne ei vaan ymmärrä.

Näin on.

jatkona edelliseen, itse tosiaan jätin äänestämättä, järkevin ratkaisu tuntisin huonoa omaatuntoa, jos jotain noista puolueista äänestäisin.

Totta kaikki.

Äänestäjät ovat aina oikessa.

Ketkä trvelot sitä ylipäätään äänesti??

Äänestäjät ei merkkaa persuille mitään.

Omituinen veto Persuilta lähteä tukemaan Kokoomuspolitiikkaa tietäen että äänestäjäkuntansa ovat enimmäkseen niitä persaukisimpia. Hyvä sen puolesta että tuli se oikea karva esiin viimeistään nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Omituinen veto Persuilta lähteä tukemaan Kokoomuspolitiikkaa tietäen että äänestäjäkuntansa ovat enimmäkseen niitä persaukisimpia. Hyvä sen puolesta että tuli se oikea karva esiin viimeistään nyt.

Lue lisää

Ongelma on että Persujen johto on ideologialtaan hyvin oikeistolaista talouspoliittisesti ja seuraushan on se että valtaan päästessään he kurjistavat paljon äänestäjäkuntansa asemaa taloudellisesti. Tavallaan puolueen johto elää kuplassa eikä ymmärrä oikein äänestäjiensä etuja tai todellisuutta. Tuo sinänsä ei ole ainutlaatuista poliitiikassa.

Sehän jo lähtökohtaisestikin huvittavaa, kun jotkut yliopistossa marinoituneet kirkkoslaavin tutkijat esiintyvät eliitin vastustajina ja tavallisen työtä tekevän tai köyhän puolustajana, lol vaikea keksiä elitistisempää aihetta yliopistossakaan kuin joku kirkkoslaavi. Sama Purrankin suhteen, gradun aiheena:
NGO:t ja Globalisoitu tieto : ei-valtiollinen toimijuus valtioidenvälisessä ympäristöpolitiikassa

Totta.

Kokoomus tiesi tämän ottaessaan Persut hallitusneuvotteluissa haltuunsa.

Ihan oma syynsä. Täysin.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus tiesi tämän ottaessaan Persut hallitusneuvotteluissa haltuunsa.

Sehän oli kokkareiden tarkoitus.

Ylimielinen mainittu. Mikäköhän siinä on??

Selkeästi eivät ole aiemmin niin vahvasti lähteneet porvarioikeiston kelkkaan kuten nyt on käynyt. Tämän alkaa tiedostaa jo tyhmempikin äänestäjä, jolta persut leikkasi asumistuet ym. Tottahan se Purran naama alkaa tällaiseen henkilöityneenä vituttaa hiljaisempaakin köyhää.

Aivan. Typeryyksien huippu.

Juuri noin.

No ei ehkä vaikuttanut "suomeajohtavan Purran" tuleviin soputumisrahoihin. Mutta kyllä se persujen kannatuksen puolittuminen muihin vaikuttaa, ja aika paljon.

Millähän ne tuolla Kelassa erottavat vasemmistoelätin ja persuelätin? Ei edes hajusta, kun asiointi on netissä. Ainut havaittava ero taitaa olla kirjoitusvirheiden määrä. Peruspersu ei pahemmin välimerkkejä käytä, vaan lataa sanottavansa yhteen pötköön, joko pienillä tai isoilla kirjaimilla läpi asti

Anonyymi kirjoitti:

Millähän ne tuolla Kelassa erottavat vasemmistoelätin ja persuelätin? Ei edes hajusta, kun asiointi on netissä. Ainut havaittava ero taitaa olla kirjoitusvirheiden määrä. Peruspersu ei pahemmin välimerkkejä käytä, vaan lataa sanottavansa yhteen pötköön, joko pienillä tai isoilla kirjaimilla läpi asti

Lue lisää

Ja moni laittaa sekaisin isot ja pienet kirjaimet. Se on persua se.

PS kannatus suli liki ½. - tällähän ei oo merkitystä sillä kaupunginvaltuustoja hallitaan eduskunnasta-käsin.

Kuntavaalien merkityksettömyys on harhaluulo, joka paljastaa lähinnä ymmärtämättömyyttä siitä, miten poliittinen valta ja hallinto rakentuvat. Kuntatasolla tehdään päätöksiä, jotka vaikuttavat suoraan ihmisten arkeen: terveydenhuollon järjestämiseen, koulujen resursointiin, kaavoitukseen, palveluiden saavutettavuuteen ja arjen tasa-arvoon. Näiden päätösten vaikutukset ovat konkreettisia ja usein paljon tuntuvampia kuin eduskunnan linjaukset. Puhua kuntapolitiikan merkityksettömyydestä on kuin väittäisi, ettei ole väliä, miten talon perustukset valetaan.

Ajatus siitä, että demarit ajaisivat sosialismia, kertoo lähinnä käsitteellisestä sekaannuksesta. Sosialismi on yhteiskuntateoreettinen malli, jossa tuotantovälineet siirtyvät demokraattiseen hallintaan ja yhteiskunnallinen valta hajautetaan alhaalta ylöspäin. Demarit taas ovat viime vuosikymmeninä lähinnä normalisoineet markkinaliberalismin realiteetit ja toimineet yhteistyössä elinkeinoelämän kanssa, hyväksyen yhä syvenevän yksityistämisen, työmarkkinoiden joustavoittamisen ja julkisten menojen leikkaamisen. Demarit ovat Suomen kontekstissa käytännössä maltillinen keskustaoikeistolainen puolue, ei vasemmistoa.

Jos vasemmistosta puhutaan vakavasti, silloin puhutaan kamppailusta todellista vapautta varten. Vapautta, joka ei jää muodolliseksi mahdollisuudeksi valita eri kuluttajatuotteiden välillä, vaan tarkoittaa vapautta riistosta, nälästä, pelosta, ja elämänhallinnan menetyksestä. Vapautta osallistua yhteisten asioiden päättämiseen, eikä ainoastaan neljän vuoden välein annettavan symbolisen valtakirjan muodossa. Sosialismin ydin ei ole pakkovalta, vaan juuri vapautuksen politiikka, vapautus niin pääomariip­puvuudesta, palkkatyön pakosta kuin kulutusorjuudestakin.

Sosialismin mustamaalaaminen liittyykin aina vallanpitäjien tarpeeseen varjella nykytilaa. Kun kansa alkaa ymmärtää, ettei eriarvoisuus, yhtiövalta ja köyhyyden normalisointi ole väistämätön luonnonjärjestys, vaan seurausta poliittisista valinnoista, silloin ideologinen kontrolli alkaa murtua. Tätä pelkoa kuvastavat hyökkäykset ”vasemmistodiktatuuria” vastaan vaikka tosiasiassa nykymuotoista sosialismia ei ole Suomessa edustettu vuosikymmeniin.

Huvittavaa myös "sosialismin katovuodet" mainitaan ilman, että vaivaudutaan tarkistamaan historiasta yhtään mitään. Ensinnäkään Suomessa ei ole ollut mitään sosialistista diktatuuria, joka olisi aiheuttanut katovuosia. Suomalaiset katovuodet ja nälkäkuolemat sijoittuvat pääasiassa 1860-luvulle, jolloin maata hallitsi luokkapohjainen, feodaalijäänteitä sisältänyt järjestelmä, ei sosialismi, vaan kapitalistinen eliittivalta, jossa talonpojat jäivät vaille ruokaa samalla kun viljaa vietiin ulkomaille maksujen vuoksi. Yli 100 000 suomalaista kuoli muistaakseni (en jaksanut tarkkaa lukua tarkistaa).

Anonyymi kirjoitti:

Kuntavaalien merkityksettömyys on harhaluulo, joka paljastaa lähinnä ymmärtämättömyyttä siitä, miten poliittinen valta ja hallinto rakentuvat. Kuntatasolla tehdään päätöksiä, jotka vaikuttavat suoraan ihmisten arkeen: terveydenhuollon järjestämiseen, koulujen resursointiin, kaavoitukseen, palveluiden saavutettavuuteen ja arjen tasa-arvoon. Näiden päätösten vaikutukset ovat konkreettisia ja usein paljon tuntuvampia kuin eduskunnan linjaukset. Puhua kuntapolitiikan merkityksettömyydestä on kuin väittäisi, ettei ole väliä, miten talon perustukset valetaan.

Ajatus siitä, että demarit ajaisivat sosialismia, kertoo lähinnä käsitteellisestä sekaannuksesta. Sosialismi on yhteiskuntateoreettinen malli, jossa tuotantovälineet siirtyvät demokraattiseen hallintaan ja yhteiskunnallinen valta hajautetaan alhaalta ylöspäin. Demarit taas ovat viime vuosikymmeninä lähinnä normalisoineet markkinaliberalismin realiteetit ja toimineet yhteistyössä elinkeinoelämän kanssa, hyväksyen yhä syvenevän yksityistämisen, työmarkkinoiden joustavoittamisen ja julkisten menojen leikkaamisen. Demarit ovat Suomen kontekstissa käytännössä maltillinen keskustaoikeistolainen puolue, ei vasemmistoa.

Jos vasemmistosta puhutaan vakavasti, silloin puhutaan kamppailusta todellista vapautta varten. Vapautta, joka ei jää muodolliseksi mahdollisuudeksi valita eri kuluttajatuotteiden välillä, vaan tarkoittaa vapautta riistosta, nälästä, pelosta, ja elämänhallinnan menetyksestä. Vapautta osallistua yhteisten asioiden päättämiseen, eikä ainoastaan neljän vuoden välein annettavan symbolisen valtakirjan muodossa. Sosialismin ydin ei ole pakkovalta, vaan juuri vapautuksen politiikka, vapautus niin pääomariip­puvuudesta, palkkatyön pakosta kuin kulutusorjuudestakin.

Sosialismin mustamaalaaminen liittyykin aina vallanpitäjien tarpeeseen varjella nykytilaa. Kun kansa alkaa ymmärtää, ettei eriarvoisuus, yhtiövalta ja köyhyyden normalisointi ole väistämätön luonnonjärjestys, vaan seurausta poliittisista valinnoista, silloin ideologinen kontrolli alkaa murtua. Tätä pelkoa kuvastavat hyökkäykset ”vasemmistodiktatuuria” vastaan vaikka tosiasiassa nykymuotoista sosialismia ei ole Suomessa edustettu vuosikymmeniin.

Huvittavaa myös "sosialismin katovuodet" mainitaan ilman, että vaivaudutaan tarkistamaan historiasta yhtään mitään. Ensinnäkään Suomessa ei ole ollut mitään sosialistista diktatuuria, joka olisi aiheuttanut katovuosia. Suomalaiset katovuodet ja nälkäkuolemat sijoittuvat pääasiassa 1860-luvulle, jolloin maata hallitsi luokkapohjainen, feodaalijäänteitä sisältänyt järjestelmä, ei sosialismi, vaan kapitalistinen eliittivalta, jossa talonpojat jäivät vaille ruokaa samalla kun viljaa vietiin ulkomaille maksujen vuoksi. Yli 100 000 suomalaista kuoli muistaakseni (en jaksanut tarkkaa lukua tarkistaa).

Lue lisää

Hyvin sanottu! Kiitos kommentista. 👍

Persut.ette ymmärrä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntavaalien merkityksettömyys on harhaluulo, joka paljastaa lähinnä ymmärtämättömyyttä siitä, miten poliittinen valta ja hallinto rakentuvat. Kuntatasolla tehdään päätöksiä, jotka vaikuttavat suoraan ihmisten arkeen: terveydenhuollon järjestämiseen, koulujen resursointiin, kaavoitukseen, palveluiden saavutettavuuteen ja arjen tasa-arvoon. Näiden päätösten vaikutukset ovat konkreettisia ja usein paljon tuntuvampia kuin eduskunnan linjaukset. Puhua kuntapolitiikan merkityksettömyydestä on kuin väittäisi, ettei ole väliä, miten talon perustukset valetaan.

Ajatus siitä, että demarit ajaisivat sosialismia, kertoo lähinnä käsitteellisestä sekaannuksesta. Sosialismi on yhteiskuntateoreettinen malli, jossa tuotantovälineet siirtyvät demokraattiseen hallintaan ja yhteiskunnallinen valta hajautetaan alhaalta ylöspäin. Demarit taas ovat viime vuosikymmeninä lähinnä normalisoineet markkinaliberalismin realiteetit ja toimineet yhteistyössä elinkeinoelämän kanssa, hyväksyen yhä syvenevän yksityistämisen, työmarkkinoiden joustavoittamisen ja julkisten menojen leikkaamisen. Demarit ovat Suomen kontekstissa käytännössä maltillinen keskustaoikeistolainen puolue, ei vasemmistoa.

Jos vasemmistosta puhutaan vakavasti, silloin puhutaan kamppailusta todellista vapautta varten. Vapautta, joka ei jää muodolliseksi mahdollisuudeksi valita eri kuluttajatuotteiden välillä, vaan tarkoittaa vapautta riistosta, nälästä, pelosta, ja elämänhallinnan menetyksestä. Vapautta osallistua yhteisten asioiden päättämiseen, eikä ainoastaan neljän vuoden välein annettavan symbolisen valtakirjan muodossa. Sosialismin ydin ei ole pakkovalta, vaan juuri vapautuksen politiikka, vapautus niin pääomariip­puvuudesta, palkkatyön pakosta kuin kulutusorjuudestakin.

Sosialismin mustamaalaaminen liittyykin aina vallanpitäjien tarpeeseen varjella nykytilaa. Kun kansa alkaa ymmärtää, ettei eriarvoisuus, yhtiövalta ja köyhyyden normalisointi ole väistämätön luonnonjärjestys, vaan seurausta poliittisista valinnoista, silloin ideologinen kontrolli alkaa murtua. Tätä pelkoa kuvastavat hyökkäykset ”vasemmistodiktatuuria” vastaan vaikka tosiasiassa nykymuotoista sosialismia ei ole Suomessa edustettu vuosikymmeniin.

Huvittavaa myös "sosialismin katovuodet" mainitaan ilman, että vaivaudutaan tarkistamaan historiasta yhtään mitään. Ensinnäkään Suomessa ei ole ollut mitään sosialistista diktatuuria, joka olisi aiheuttanut katovuosia. Suomalaiset katovuodet ja nälkäkuolemat sijoittuvat pääasiassa 1860-luvulle, jolloin maata hallitsi luokkapohjainen, feodaalijäänteitä sisältänyt järjestelmä, ei sosialismi, vaan kapitalistinen eliittivalta, jossa talonpojat jäivät vaille ruokaa samalla kun viljaa vietiin ulkomaille maksujen vuoksi. Yli 100 000 suomalaista kuoli muistaakseni (en jaksanut tarkkaa lukua tarkistaa).

Lue lisää

Asiallista tekstiä,ei persujen mutua. Yksikään persu ei jaksa ottaa asioista selvää, vaan toistelee naapurin Arskan tärähdyksiä.

Ja siitä että kaikki muu nousi satakertaisesti. Ja näin taas osoitit tyhmyytesi.

Vaalikansa oli taas kuin lammaslauma hyvin upposi katteettomat lupaukset.

Anonyymi kirjoitti:

Vaalikansa oli taas kuin lammaslauma hyvin upposi katteettomat lupaukset.

Äänestin zemareita viitä huolimatta, että en usko , että esim. hammaslääkäriin tulisi pääsemään yhtään aiemmin kuin puolen vuoden jonotusajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestin zemareita viitä huolimatta, että en usko , että esim. hammaslääkäriin tulisi pääsemään yhtään aiemmin kuin puolen vuoden jonotusajalla.

Demareita

Älä valehtele. Ei se auta sinua.

Pelkkä välivaihe politiikan kentässä. Näkeehän sen "äänestysaktiivisuudesta". Suomen järkevä kansanosa jätti vaalit väliin. Olisi ollut hulluutta rasittaa itseään turhalla hötkyilyllä. Jätetään aivot lepäämään, ja käytetään niitä entistä vahvempana kahden vuoden kuluttua...
Antaa nyt "viher-vassu-kommareitten" hillua aikansa, tuo öykkärikansanosa, joka tapettiin lähes sukupuuttoon vuonna 1918, hah hah haaa!!!...
JK Jokainen SUOMEN kansalainen on Perussuomalainen - ei toveri, eikä hihhuli...

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkä välivaihe politiikan kentässä. Näkeehän sen "äänestysaktiivisuudesta". Suomen järkevä kansanosa jätti vaalit väliin. Olisi ollut hulluutta rasittaa itseään turhalla hötkyilyllä. Jätetään aivot lepäämään, ja käytetään niitä entistä vahvempana kahden vuoden kuluttua...
Antaa nyt "viher-vassu-kommareitten" hillua aikansa, tuo öykkärikansanosa, joka tapettiin lähes sukupuuttoon vuonna 1918, hah hah haaa!!!...
JK Jokainen SUOMEN kansalainen on Perussuomalainen - ei toveri, eikä hihhuli...

Lue lisää

Tosirealisti, ihmettelen todella, millä logiikalla voit identifioitua puolueeseen, joka käytännössä repii kappaleiksi kaiken sen, mitä olet elämäntyölläsi puolustanut. Perussuomalaiset eivät aja itsenäisyyttä, vaan ovat raivokkaimmin ajaneet Suomea Yhdysvaltojen sateliittivaltioksi ja lisäksi tukeneet hävittäjähankintoja, joiden hintalappu on täysin suhteeton, ja hyväksyneet maahamme ulkomaalaisia sotilaita ehdoilla, joita ei ole edes Suomen kansalaisilla. Missä on se isänmaallisuus, jota he muka edustavat? Miten voi sinivalkoinen mies, perinteisen itsenäisyyspolitiikan kannattaja, hyväksyä tämän alistumisen? Jumalauta, minä olen noita sinun halveksimiasi sosialisteja, ja minulla on enemmän yhteistä sinun itsenäisyysajattelusi kanssa kuin yhdelläkään puolueesi NATO-sokealla kiihkoilijalla.

Lisäksi on täysin käsittämätöntä, että sinä upseeri, ammattisotilas – vitsailet oman kansan joukkomurhalla. Vuoden 1918 väkivalta kohdistui pääosin aseettomaan siviiliväestöön: lapsiin, naisiin, työväkeen. Tämän pitäisi olla jokaiselle sotilaalle, jolla on kunnia ja koulutus, selvä asia. Olettaisin, että sodankäynnin säännöstöt ja upseerietiikka ovat sinulle tuttuja. Siihen ei kuulu omien kansalaisten teloittaminen – eikä varsinkaan siitä ilkkuminen sata vuotta myöhemmin.

toivoisin että muistaisit, kuinka monet vuoden 1918 punaisen puolen miehet taistelivat myöhemmin kunnialla Suomen sodissa, puolustaen tätä maata yhtä rohkeasti kuin muutkin. Monella heistä oli punaorpojen tausta, mutta sydämessä isänmaa. He eivät olleet “öykkärikansanosaa” vaan miehiä, jotka nousivat historian yli ja tarttuivat aseeseen yhteisen vapauden puolesta. Jos sinulla on sotilaskunniaa, kunnioitat myös heitä.

Ei tietenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkä välivaihe politiikan kentässä. Näkeehän sen "äänestysaktiivisuudesta". Suomen järkevä kansanosa jätti vaalit väliin. Olisi ollut hulluutta rasittaa itseään turhalla hötkyilyllä. Jätetään aivot lepäämään, ja käytetään niitä entistä vahvempana kahden vuoden kuluttua...
Antaa nyt "viher-vassu-kommareitten" hillua aikansa, tuo öykkärikansanosa, joka tapettiin lähes sukupuuttoon vuonna 1918, hah hah haaa!!!...
JK Jokainen SUOMEN kansalainen on Perussuomalainen - ei toveri, eikä hihhuli...

Lue lisää

Persu. Järki jättänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Tosirealisti, ihmettelen todella, millä logiikalla voit identifioitua puolueeseen, joka käytännössä repii kappaleiksi kaiken sen, mitä olet elämäntyölläsi puolustanut. Perussuomalaiset eivät aja itsenäisyyttä, vaan ovat raivokkaimmin ajaneet Suomea Yhdysvaltojen sateliittivaltioksi ja lisäksi tukeneet hävittäjähankintoja, joiden hintalappu on täysin suhteeton, ja hyväksyneet maahamme ulkomaalaisia sotilaita ehdoilla, joita ei ole edes Suomen kansalaisilla. Missä on se isänmaallisuus, jota he muka edustavat? Miten voi sinivalkoinen mies, perinteisen itsenäisyyspolitiikan kannattaja, hyväksyä tämän alistumisen? Jumalauta, minä olen noita sinun halveksimiasi sosialisteja, ja minulla on enemmän yhteistä sinun itsenäisyysajattelusi kanssa kuin yhdelläkään puolueesi NATO-sokealla kiihkoilijalla.

Lisäksi on täysin käsittämätöntä, että sinä upseeri, ammattisotilas – vitsailet oman kansan joukkomurhalla. Vuoden 1918 väkivalta kohdistui pääosin aseettomaan siviiliväestöön: lapsiin, naisiin, työväkeen. Tämän pitäisi olla jokaiselle sotilaalle, jolla on kunnia ja koulutus, selvä asia. Olettaisin, että sodankäynnin säännöstöt ja upseerietiikka ovat sinulle tuttuja. Siihen ei kuulu omien kansalaisten teloittaminen – eikä varsinkaan siitä ilkkuminen sata vuotta myöhemmin.

toivoisin että muistaisit, kuinka monet vuoden 1918 punaisen puolen miehet taistelivat myöhemmin kunnialla Suomen sodissa, puolustaen tätä maata yhtä rohkeasti kuin muutkin. Monella heistä oli punaorpojen tausta, mutta sydämessä isänmaa. He eivät olleet “öykkärikansanosaa” vaan miehiä, jotka nousivat historian yli ja tarttuivat aseeseen yhteisen vapauden puolesta. Jos sinulla on sotilaskunniaa, kunnioitat myös heitä.

Lue lisää

Hienosti sanottu. Kiitos.

Jäbäleisson vois aikuistua

Hyväksyttyjen äänien määrä kuntavaaleissa näyttää menevän lähes tasoihin vuoden 2021 äänimäärän kanssa.

Hylättyjä ääniä tuli kymmeniä tuhansia. Oli ehkä liian vaikeaa äänestää kahdella lapulla.

Anonyymi kirjoitti:

Hylättyjä ääniä tuli kymmeniä tuhansia. Oli ehkä liian vaikeaa äänestää kahdella lapulla.

Jos kaikki peruäänestäjät olivat noin tyhmiä niin yksi ja sama.

Meniköhän jo pettyneenä unille. Kovin on hiljaa olleet ne kirjoitusvammaiset persu hohottajatkin. On mennyt sisu kaulaan.

Ihanaa. Aamu alkoi leveällä hymyllä kun television avasin. Tanssiaskelin kahvin keittoon.

Varmasti hakeutuu muihin hommiin tämän kauden jälkeen. Mitään palkkiovirkaa porvarit sille tuskin järjestää.

Paras nuolemaan .Slurp.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti hakeutuu muihin hommiin tämän kauden jälkeen. Mitään palkkiovirkaa porvarit sille tuskin järjestää.

Oisko vielä mäkkärillä hommia ?

Pienen eliitin etua ajamalla ja muuta kansaa polkemalla Suomi ainoastaan kahtiajakautuu entistäkin syvemmin ja siitä ei mitään hyvää seuraa.

Mene trumppilaan kuolemaan. Me muut voimme hyvin.

Persuilla puntti tutisee ja itku kitisee. Käskytyskulttuuri ei nykypäivänä ole kuin taantumuspersulaisten ja oikeiston keino ja kansalaiset osoittivat sen äänillään.

Poliisissa on huono johtamiskulttuuri.

Moni poliisikansanedustaja on persu.

Eihän persuilla tee oikein mitään. Ovat suunsoittajia veronmaksajien piikkiin

Anonyymi kirjoitti:

Eihän persuilla tee oikein mitään. Ovat suunsoittajia veronmaksajien piikkiin

persut on haittaeläimiä.

No et saa niitä kiinni kuitenkaan niin kannattaako?

Saadaan ainoastaan rikollisuutta ja syrjäyneisyyttä yhteiskuntaan luomalla lapsiperheköyhyyttä sekä muutenkin polkemalla työväestöä pienen eliitin eteen, mitä hallitus nyt parhaillaan ajaa. Vaalitulos persujen kohdalla oli vastalause juuri tähän kehitukseen.

Persun maalaama Suomi ei näytä olevan kaikkien, eli enemmistön maun mukainen Suomi vaikka persu kuinka yrittäisi sitä sellaiseksi potkia ja äksyillä.

Puolueen hylkäämistä tapahtui kautta Suomen,
Erityisen selkeästi perussuomalaisten kannatus putosi niin sanotulla ruostevyöhykkeellä, joka kulkee Porista kohti Kouvolaa ja Kotkaa.

Haminassa pudotus on lähes 18 prosenttiyksikköä.
Kannattajien lähdön takaa voi myös löytää syitä, jotka liittyvät perussuomalaisten hallituksessa tekemään politiikkaan ja puolueen kannattajien taustaan.

persulta kitkerä vuodatus, ihan kuin Riikan kynästä XDDDD

Meillä alkaa mennä todella alamäkeen jos vain pientä eliittiä lähdetään suosimaan koko kansan kustannuksella. Meidän tulee tukea koko väestöä ja vain siten voimme olla vahva ja hyvinvoiva kansallisvaltio.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä alkaa mennä todella alamäkeen jos vain pientä eliittiä lähdetään suosimaan koko kansan kustannuksella. Meidän tulee tukea koko väestöä ja vain siten voimme olla vahva ja hyvinvoiva kansallisvaltio.

Lue lisää

Heti nykyisen hallituksen alkutaipaleella alkoi näkyä miten pienen eliitin itsekkäät interessit voivat jyrätä kaiken yli. Kansa ei vaalien alla ymmärtänyt mitä porvarivalta todella käytännössä tarkoitaa. Nyt se tajuttiin ja siihen myös reagoitiin.