Upeasti saa Persut tänään

Kuokkaansa. Turpaan tulee, niin että pölisee.
1371102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 137

Vanhimmat

Huomenna esimiehet taas tarkkana. Ei piilouduta koppeihin vaan reippaasti arvioimaan työkuntoa.

Ps. Jos pitää kehottaa alaista vaihtamaan puhdas työpaita = ei ole työkunnossa ihan sama mikä selitys

Äänestä

Tais tulla tosi jytky. Eipä Orpo ja Purra pahemmin hymyile, tanssimisesta puhumattakaan.

Äänestä

Taidanpa riipaista kännin

Äänestä

Eipä näillä pensan hinnoilla voi muuta odottaa. Unohtui Peltokankaalta kiroilla pensapumpulla. Haiskahtaa pahasti uusilta vaaleilta. Tuolla asioiden hoidolla eduskuntavaaleissa suurin jännitys on pärjääkö Persut Ruotsalaisille ja Kristillisille. Punamultaa näyttää pukkaavan.

Äänestä

Ei mitään merkitystä! Nämä ei ole eduskuntavaalit, joten hallitus jatkaa samaan malliin.

Äänestä
  • Höpö höpö. Persut nyt voivat vaikka ampua itseään päähän , kun ovat tähän asti tyytyneet ampumaan jalkaansa. Kyllä se Kokoomuksessa kello kilisee ja tajutaan, että tuolla menolla ei Persuihin kannata koskea pitkällä kepilläkään.

    Äänestä

  • Juurikin näin,,tuossa toteutuu tuo sanonta,,isä kieltää äiti antaa ,,kumman luo lapset menevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Höpö höpö. Persut nyt voivat vaikka ampua itseään päähän , kun ovat tähän asti tyytyneet ampumaan jalkaansa. Kyllä se Kokoomuksessa kello kilisee ja tajutaan, että tuolla menolla ei Persuihin kannata koskea pitkällä kepilläkään.

    Kyllä Kokoomus mahdollisissa hallitusneuvotteluissa ottaisi Persut edelleen tyhmäksi apurikseen mahdollistamaan oikestoideologiset toimenpiteensä. Porvarit vaan ei tosin juuri taida ääntään Persuille suoda, mikä parhaillaan on nähtävissäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä Kokoomus mahdollisissa hallitusneuvotteluissa ottaisi Persut edelleen tyhmäksi apurikseen mahdollistamaan oikestoideologiset toimenpiteensä. Porvarit vaan ei tosin juuri taida ääntään Persuille suoda, mikä parhaillaan on nähtävissäkin.

    Tuskin ottaa. Sivistyspuolue tajuaa, että tuo möliseva sakki on mainehaitta ainaisine skandaaleineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuskin ottaa. Sivistyspuolue tajuaa, että tuo möliseva sakki on mainehaitta ainaisine skandaaleineen.

    Kokoomus on melko persuuntunut ja sinne moni persu on loikannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kokoomus on melko persuuntunut ja sinne moni persu on loikannut.

    Aivan käsittämätöntä että Kokoomuksen listoille kelpuutettiin tyyppejä, jotka haisevat persulle, kävelevät kuin persu, ja mikä pahinta, ääntelevät kuin persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kokoomus on melko persuuntunut ja sinne moni persu on loikannut.

    Eikö ne ole yks ja sama nykyään?

    Äänestä

  • On merkitystä. Nyt persut on häpäistä iki ajoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Aivan käsittämätöntä että Kokoomuksen listoille kelpuutettiin tyyppejä, jotka haisevat persulle, kävelevät kuin persu, ja mikä pahinta, ääntelevät kuin persu.

    Hyvin sanottu !

    Äänestä

Tästä montusta persut eivät enää nouse millään valheella, eikä katteettomilla lupauksillaan.

Äänestä
  • Jokohan Antti uskaltaa puhua viimein, kun 5 v. lähtee valtuustossa. Vai keräileekö rohkeutta vielä 😊

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Jokohan Antti uskaltaa puhua viimein, kun 5 v. lähtee valtuustossa. Vai keräileekö rohkeutta vielä 😊

    ???

    Äänestä

On ihanaa katsottavaa. Olisipa sama meno vielä 2v päästä eduskuntavaaleissakin.

Äänestä
  • Aivan varmasti on

    Äänestä

Purra ja Halla-aho ovat kuulemma vetäytyneet turvalliseen tilaan, ettei tarvitse antaa haastatteluita ilkeille toimittajille. Toisin sanoen ovat piiloutuneet perunakuoppaan.

Äänestä

Nyt kansa on ottanut niin sanotusti järjen käteen.

Äänestä

Kunhan niitten kannatus pysyy jatkossakin alhaalla niin hyvä homma inhimillisyydelle

Äänestä

Taitaa lillukanvarret tippua ja rallit loppua

Äänestä

Ollaan menossa kohti asiajohtamista.

Äänestä

Orvonkin hymy ihan käärmeenkyvällä.

Äänestä
  • Errä-kirjain jäi sieltä välistä.

    Äänestä

Viisasta kansaa tuli taas kerran vedettyä nenästä. Nyt voi laittaa venäjän kansallislaulun soimaan.

Äänestä
  • Siellä soi nationalistinen persuvingutus.

    Äänestä

  • Persuiilehan se kuuluu.

    Äänestä

Vappusatanen voitti. Velan oton puolesta ja jälkeläisemme maksaa🤣🤣. Kyllä kansaa taas vedätettiin.

Äänestä
  • Viisasta talouspolitiikkaa lähdettiin suorittamaan ideoligiapohjalta ja Suomea saatiin vain köyhdytettyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Viisasta talouspolitiikkaa lähdettiin suorittamaan ideoligiapohjalta ja Suomea saatiin vain köyhdytettyä.

    ...ja siksi persut nyt putoavat kuudenneksi suurimmaksi puolueeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    ...ja siksi persut nyt putoavat kuudenneksi suurimmaksi puolueeksi.

    Monenneksiko pienin nyt?

    Äänestä

  • Voi persu. Vituttaa, jees.

    Äänestä

Ketkä kaikki 70 äänesti Mauria?

Äänestä
  • Tippunee eduskunnasta 2027.

    Äänestä

Peltokankaalle 1000 ääntä vähemmän kuin viime kunnallisvaaleissa. Kyllä kansa tietää!!

Äänestä
  • Kyllä kansa tietää.

    Äänestä

  • Ihme kun niinkin paljon. Ukkohan on kuin Ö allakan kulmassa. Räyhräyh ,kyllä pelottaa.

    Äänestä

Nämähän oli kunnallis sekä aluevaalit. Luulivatko äänestäjät äänestävänsa hallitusta.

Äänestä
  • Eivät ainakaan narahtaneet samalla tavoin kuin viime aluevaaleissa. Niissä vaaleissa aluevaltuustoon pääsi livahtamaan muiden joukossa huuhero, joka kampanjoi bensan hinnalla.

    Äänestä

  • Persut eivät halua tehdä lähidemokratiapolitiikkaa eli eivät äänestä itseään lähinnä koskevien asioiden hoitamisesta. Tai yleensäkään demokratiasta.

    Äänestä

  • Ei. Tiedettiin että äänestettiin kunnille päättäjät. Joten persuja ei isottelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eivät ainakaan narahtaneet samalla tavoin kuin viime aluevaaleissa. Niissä vaaleissa aluevaltuustoon pääsi livahtamaan muiden joukossa huuhero, joka kampanjoi bensan hinnalla.

    Nyt jäi kotiväelle rähisemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Persut eivät halua tehdä lähidemokratiapolitiikkaa eli eivät äänestä itseään lähinnä koskevien asioiden hoitamisesta. Tai yleensäkään demokratiasta.

    Sepä se. Ne ei vaan ymmärrä.

    Äänestä

Persut sai paskaa tupaan täysin ansaitusti.

Äänestä

Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen tapahtuu persujen joukkosiirtymä sopeutumiseläkkeelle. Purra, Halla-aho, Peltokangas, Meri, Juuso, eläkepäivät lähestyy.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Persut ovat pettäneet kaikki lupauksensa, eivät puolusta köyhää kansaa toisin kuin väittvät, ovat äärimmäisen epäisänmaallisia toisin kuin väittävät, Lisäksi ovat uskomattoman tekopyhiä, esimerkkinä aiemmat puheet isojen puolueiden mafiasta ja puoluetuista, kummastipa tuokin puhe hiljennyt kun ovat päässeet nauttimaan isojen puolueiden tuista, samoiten kritiikki hyvämiesjärjestelmistä ns poliittisista nimityksistä ja valtion varojen käytöstä omaan huvituksiin ja matkusteluun jne. on aika onttoa kun ajellaan parinsadan metrin taksimatkoja ja osallistutaan lehmänkauppoihin ja poliittisiin nimityksiin kiimassa. Ennen äänestäisin vaikka Kokoomusta, Kokoomus sentään on aika rehellisesti vihaa heikko-osaisia ja ajaa puoli-avoimesti ainakin pelkästään rikkaiden etuja.

Äänestä
  • jatkona edelliseen, itse tosiaan jätin äänestämättä, järkevin ratkaisu tuntisin huonoa omaatuntoa, jos jotain noista puolueista äänestäisin.

    Äänestä

  • Totta kaikki.

    Äänestä

Persujen kannalta oli hyvin lyhytnäköistä lähteä hallitusneuvotteluista tukemaan kokoomuspolitiikkaa. Ällistyttävän tyhmää, mutta onneksi viimeistään nyt se näyttäytyi mitä äänestäjilleen tekivät.

Äänestä

en tässä viittaa suoraan mihinkään lääketieteelliseen ongelmaan, mutta kiinnitti huomiota että Peltokankaan vastaus Ylen toimittajalle joka kysyi huonosta äänisaalista oli uskomattoman narsistinen.
"Peltokangas kommentoi Ylen toimittajalle tilannetta erikoiseksi ja harmitteli, etteivät kokkolalaiset äänestäjät kaipaa suoraa linkkiä eduskuntaan. " Poliitikon pitäisi puoluekannasta riippumatta pitää turpansa tukossa ja ottaa vastuu heti suoraan jos äänisaalis romahtaa, syy on omassa toiminassa silloin ei äänestäjissä. Äänestäjät suoraan tuossa ovat kertoneet miten arvottavat peltokankaan linkin, turpa tukkoon ja tee työsi paremmin.

Äänestä
  • Äänestäjät ovat aina oikessa.

    Äänestä

  • Ketkä trvelot sitä ylipäätään äänesti??

    Äänestä

  • Äänestäjät ei merkkaa persuille mitään.

    Äänestä

tuokin sinänsä puolueesta riippumaton, pääkaupunkiseudun joku persu suoraan haastattelussa tunnusti, että selvästi ei ole äänestäjien mielestä tehnyt työtään tarpeeksi hyvin. Tuollaista vastausta voi aina arvostaa, vaikka politiikka ei miellytä. Poliitikon pitäisi muistaa että äänestäjät ovat hänen isäntiään ja äänestäjien palaute mittaa hänen onnistumistaan. Ainakin mikäli edustaja jossain määrin demokraatiaa arvostaa.

Äänestä
  • Omituinen veto Persuilta lähteä tukemaan Kokoomuspolitiikkaa tietäen että äänestäjäkuntansa ovat enimmäkseen niitä persaukisimpia. Hyvä sen puolesta että tuli se oikea karva esiin viimeistään nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Omituinen veto Persuilta lähteä tukemaan Kokoomuspolitiikkaa tietäen että äänestäjäkuntansa ovat enimmäkseen niitä persaukisimpia. Hyvä sen puolesta että tuli se oikea karva esiin viimeistään nyt.

    Ongelma on että Persujen johto on ideologialtaan hyvin oikeistolaista talouspoliittisesti ja seuraushan on se että valtaan päästessään he kurjistavat paljon äänestäjäkuntansa asemaa taloudellisesti. Tavallaan puolueen johto elää kuplassa eikä ymmärrä oikein äänestäjiensä etuja tai todellisuutta. Tuo sinänsä ei ole ainutlaatuista poliitiikassa.

    Sehän jo lähtökohtaisestikin huvittavaa, kun jotkut yliopistossa marinoituneet kirkkoslaavin tutkijat esiintyvät eliitin vastustajina ja tavallisen työtä tekevän tai köyhän puolustajana, lol vaikea keksiä elitistisempää aihetta yliopistossakaan kuin joku kirkkoslaavi. Sama Purrankin suhteen, gradun aiheena:
    NGO:t ja Globalisoitu tieto : ei-valtiollinen toimijuus valtioidenvälisessä ympäristöpolitiikassa

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

Perussuomalaiset tuhottiin tarkoituksella

Äänestä
  • Kokoomus tiesi tämän ottaessaan Persut hallitusneuvotteluissa haltuunsa.

    Äänestä

  • Ihan oma syynsä. Täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kokoomus tiesi tämän ottaessaan Persut hallitusneuvotteluissa haltuunsa.

    Sehän oli kokkareiden tarkoitus.

    Äänestä

Purrasta oma mielipide on vielä, että hän ei ole politiikkona erityisen taitava, enkä viittaa sisältöosaamiseen sinänsä, vaan tarkoitan esiintymistä. Minusta Purran tyyli on usein sellainen joka jättää väärällä tavalla ylimielisen tai kovan kuvan, joka ei ole positiivista politiikon kannalta. Esimerkkinä vaikka Orpo, jonka esiintymisessä on enemmän sellaista inhimmillistä piirrettä, kuten sanoin en ota politiikan sisältöön kantaa, vaan esiintymiseen. Tuollaiset saksitemput minusta ovat idiotismia, taitava politiikko ei tarjoa vastustajilleen tuollaisia ilmaisia aseita.

Äänestä
  • Ylimielinen mainittu. Mikäköhän siinä on??

    Äänestä

  • Selkeästi eivät ole aiemmin niin vahvasti lähteneet porvarioikeiston kelkkaan kuten nyt on käynyt. Tämän alkaa tiedostaa jo tyhmempikin äänestäjä, jolta persut leikkasi asumistuet ym. Tottahan se Purran naama alkaa tällaiseen henkilöityneenä vituttaa hiljaisempaakin köyhää.

    Äänestä

  • Aivan. Typeryyksien huippu.

    Äänestä

Katsoin juuri Riikka Purran tappiopuheen. Se oli silmiinpistävä osoitus tietynlaisesta ylimielisyydestä ja elitismistä, joka on alkanut leimata hänen retoriikkaansa. Hän totesi ihmisten äänestäneen tahoja, joilla "ei ole tarjota vaihtoehtoa", ikään kuin äänestäjien valinnat olisivat olleet jonkinlainen erehdys tai väärinymmärrys.

Omaa vastuuta tappioon ei otettu henkilökohtaisesti, vaan se ulkoistettiin puolueelle: "Perussuomalaiset eivät ole onnistuneet selittämään äänestäjilleen oman politiikkansa sisältöä." Rivien välistä huokuu ajatus, että ongelma ei ole politiikan sisällössä itsessään, vaan kansassa – heidän sivistymättömyydessään, kyvyttömyydessään ymmärtää, ja puolueen epäonnistumisessa kouluttaa heitä ajattelemaan "oikein".

Tällainen ajattelutapa ei ole vain harhainen, vaan myös vaarallisen elitistinen ja demokratian perusajatuksen vastainen. Demokratiassa ei ole poliitikkojen tehtävä kasvattaa kansaa omien näkemystensä mukaisiksi, vaan toimia kansan äänenä,heidän toiveidensa ja huoliensa välittäjänä, ei opettajana.

Äänestä
  • Juuri noin.

    Äänestä

Aivan kuin jollain kuntavaalituloksilla olisi jotain merkitystä asioihin. Ne ovat kuntavaalit ei eduskuntavaalit. Purra on edelleen valtiovarainministeri ja PS johtaa edelleen Suomea. Mikään ei muutu ja sossun possuilta ja Kelan vasemmistolaisilta eläteiltä leikataan edelleen ilmaiset rahat pois ja korjataan vihervasemmiston virheet.

Äänestä
  • No ei ehkä vaikuttanut "suomeajohtavan Purran" tuleviin soputumisrahoihin. Mutta kyllä se persujen kannatuksen puolittuminen muihin vaikuttaa, ja aika paljon.

    Äänestä

  • Millähän ne tuolla Kelassa erottavat vasemmistoelätin ja persuelätin? Ei edes hajusta, kun asiointi on netissä. Ainut havaittava ero taitaa olla kirjoitusvirheiden määrä. Peruspersu ei pahemmin välimerkkejä käytä, vaan lataa sanottavansa yhteen pötköön, joko pienillä tai isoilla kirjaimilla läpi asti

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Millähän ne tuolla Kelassa erottavat vasemmistoelätin ja persuelätin? Ei edes hajusta, kun asiointi on netissä. Ainut havaittava ero taitaa olla kirjoitusvirheiden määrä. Peruspersu ei pahemmin välimerkkejä käytä, vaan lataa sanottavansa yhteen pötköön, joko pienillä tai isoilla kirjaimilla läpi asti

    Ja moni laittaa sekaisin isot ja pienet kirjaimet. Se on persua se.

    Äänestä

Aloittaja luuli että kyseessä oli eduskuntavaalit. LOL. Kuntavaalien tuloksella ei ole merkitystä sillä Perussuomalaiset johtavat edelleen hallituksessa. Kuntatason politiikalla ei ole merkitystä.sen ajamiin asioihin. Sitäpaitsi vaalien tulos ei kerro kansan todellista tahtoa. Kansa ei halua vasemmistodiktatuuria ja sosialismin katovuosia. Tulos kertoo vain että joihinkin pöljiin uppoaa vielä sosialistien valheet.

Äänestä
  • PS kannatus suli liki ½. - tällähän ei oo merkitystä sillä kaupunginvaltuustoja hallitaan eduskunnasta-käsin.

    Äänestä

  • Kuntavaalien merkityksettömyys on harhaluulo, joka paljastaa lähinnä ymmärtämättömyyttä siitä, miten poliittinen valta ja hallinto rakentuvat. Kuntatasolla tehdään päätöksiä, jotka vaikuttavat suoraan ihmisten arkeen: terveydenhuollon järjestämiseen, koulujen resursointiin, kaavoitukseen, palveluiden saavutettavuuteen ja arjen tasa-arvoon. Näiden päätösten vaikutukset ovat konkreettisia ja usein paljon tuntuvampia kuin eduskunnan linjaukset. Puhua kuntapolitiikan merkityksettömyydestä on kuin väittäisi, ettei ole väliä, miten talon perustukset valetaan.

    Ajatus siitä, että demarit ajaisivat sosialismia, kertoo lähinnä käsitteellisestä sekaannuksesta. Sosialismi on yhteiskuntateoreettinen malli, jossa tuotantovälineet siirtyvät demokraattiseen hallintaan ja yhteiskunnallinen valta hajautetaan alhaalta ylöspäin. Demarit taas ovat viime vuosikymmeninä lähinnä normalisoineet markkinaliberalismin realiteetit ja toimineet yhteistyössä elinkeinoelämän kanssa, hyväksyen yhä syvenevän yksityistämisen, työmarkkinoiden joustavoittamisen ja julkisten menojen leikkaamisen. Demarit ovat Suomen kontekstissa käytännössä maltillinen keskustaoikeistolainen puolue, ei vasemmistoa.

    Jos vasemmistosta puhutaan vakavasti, silloin puhutaan kamppailusta todellista vapautta varten. Vapautta, joka ei jää muodolliseksi mahdollisuudeksi valita eri kuluttajatuotteiden välillä, vaan tarkoittaa vapautta riistosta, nälästä, pelosta, ja elämänhallinnan menetyksestä. Vapautta osallistua yhteisten asioiden päättämiseen, eikä ainoastaan neljän vuoden välein annettavan symbolisen valtakirjan muodossa. Sosialismin ydin ei ole pakkovalta, vaan juuri vapautuksen politiikka, vapautus niin pääomariip­puvuudesta, palkkatyön pakosta kuin kulutusorjuudestakin.

    Sosialismin mustamaalaaminen liittyykin aina vallanpitäjien tarpeeseen varjella nykytilaa. Kun kansa alkaa ymmärtää, ettei eriarvoisuus, yhtiövalta ja köyhyyden normalisointi ole väistämätön luonnonjärjestys, vaan seurausta poliittisista valinnoista, silloin ideologinen kontrolli alkaa murtua. Tätä pelkoa kuvastavat hyökkäykset ”vasemmistodiktatuuria” vastaan vaikka tosiasiassa nykymuotoista sosialismia ei ole Suomessa edustettu vuosikymmeniin.

    Huvittavaa myös "sosialismin katovuodet" mainitaan ilman, että vaivaudutaan tarkistamaan historiasta yhtään mitään. Ensinnäkään Suomessa ei ole ollut mitään sosialistista diktatuuria, joka olisi aiheuttanut katovuosia. Suomalaiset katovuodet ja nälkäkuolemat sijoittuvat pääasiassa 1860-luvulle, jolloin maata hallitsi luokkapohjainen, feodaalijäänteitä sisältänyt järjestelmä, ei sosialismi, vaan kapitalistinen eliittivalta, jossa talonpojat jäivät vaille ruokaa samalla kun viljaa vietiin ulkomaille maksujen vuoksi. Yli 100 000 suomalaista kuoli muistaakseni (en jaksanut tarkkaa lukua tarkistaa).

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kuntavaalien merkityksettömyys on harhaluulo, joka paljastaa lähinnä ymmärtämättömyyttä siitä, miten poliittinen valta ja hallinto rakentuvat. Kuntatasolla tehdään päätöksiä, jotka vaikuttavat suoraan ihmisten arkeen: terveydenhuollon järjestämiseen, koulujen resursointiin, kaavoitukseen, palveluiden saavutettavuuteen ja arjen tasa-arvoon. Näiden päätösten vaikutukset ovat konkreettisia ja usein paljon tuntuvampia kuin eduskunnan linjaukset. Puhua kuntapolitiikan merkityksettömyydestä on kuin väittäisi, ettei ole väliä, miten talon perustukset valetaan.

    Ajatus siitä, että demarit ajaisivat sosialismia, kertoo lähinnä käsitteellisestä sekaannuksesta. Sosialismi on yhteiskuntateoreettinen malli, jossa tuotantovälineet siirtyvät demokraattiseen hallintaan ja yhteiskunnallinen valta hajautetaan alhaalta ylöspäin. Demarit taas ovat viime vuosikymmeninä lähinnä normalisoineet markkinaliberalismin realiteetit ja toimineet yhteistyössä elinkeinoelämän kanssa, hyväksyen yhä syvenevän yksityistämisen, työmarkkinoiden joustavoittamisen ja julkisten menojen leikkaamisen. Demarit ovat Suomen kontekstissa käytännössä maltillinen keskustaoikeistolainen puolue, ei vasemmistoa.

    Jos vasemmistosta puhutaan vakavasti, silloin puhutaan kamppailusta todellista vapautta varten. Vapautta, joka ei jää muodolliseksi mahdollisuudeksi valita eri kuluttajatuotteiden välillä, vaan tarkoittaa vapautta riistosta, nälästä, pelosta, ja elämänhallinnan menetyksestä. Vapautta osallistua yhteisten asioiden päättämiseen, eikä ainoastaan neljän vuoden välein annettavan symbolisen valtakirjan muodossa. Sosialismin ydin ei ole pakkovalta, vaan juuri vapautuksen politiikka, vapautus niin pääomariip­puvuudesta, palkkatyön pakosta kuin kulutusorjuudestakin.

    Sosialismin mustamaalaaminen liittyykin aina vallanpitäjien tarpeeseen varjella nykytilaa. Kun kansa alkaa ymmärtää, ettei eriarvoisuus, yhtiövalta ja köyhyyden normalisointi ole väistämätön luonnonjärjestys, vaan seurausta poliittisista valinnoista, silloin ideologinen kontrolli alkaa murtua. Tätä pelkoa kuvastavat hyökkäykset ”vasemmistodiktatuuria” vastaan vaikka tosiasiassa nykymuotoista sosialismia ei ole Suomessa edustettu vuosikymmeniin.

    Huvittavaa myös "sosialismin katovuodet" mainitaan ilman, että vaivaudutaan tarkistamaan historiasta yhtään mitään. Ensinnäkään Suomessa ei ole ollut mitään sosialistista diktatuuria, joka olisi aiheuttanut katovuosia. Suomalaiset katovuodet ja nälkäkuolemat sijoittuvat pääasiassa 1860-luvulle, jolloin maata hallitsi luokkapohjainen, feodaalijäänteitä sisältänyt järjestelmä, ei sosialismi, vaan kapitalistinen eliittivalta, jossa talonpojat jäivät vaille ruokaa samalla kun viljaa vietiin ulkomaille maksujen vuoksi. Yli 100 000 suomalaista kuoli muistaakseni (en jaksanut tarkkaa lukua tarkistaa).

    Hyvin sanottu! Kiitos kommentista. 👍

    Äänestä

  • Persut.ette ymmärrä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kuntavaalien merkityksettömyys on harhaluulo, joka paljastaa lähinnä ymmärtämättömyyttä siitä, miten poliittinen valta ja hallinto rakentuvat. Kuntatasolla tehdään päätöksiä, jotka vaikuttavat suoraan ihmisten arkeen: terveydenhuollon järjestämiseen, koulujen resursointiin, kaavoitukseen, palveluiden saavutettavuuteen ja arjen tasa-arvoon. Näiden päätösten vaikutukset ovat konkreettisia ja usein paljon tuntuvampia kuin eduskunnan linjaukset. Puhua kuntapolitiikan merkityksettömyydestä on kuin väittäisi, ettei ole väliä, miten talon perustukset valetaan.

    Ajatus siitä, että demarit ajaisivat sosialismia, kertoo lähinnä käsitteellisestä sekaannuksesta. Sosialismi on yhteiskuntateoreettinen malli, jossa tuotantovälineet siirtyvät demokraattiseen hallintaan ja yhteiskunnallinen valta hajautetaan alhaalta ylöspäin. Demarit taas ovat viime vuosikymmeninä lähinnä normalisoineet markkinaliberalismin realiteetit ja toimineet yhteistyössä elinkeinoelämän kanssa, hyväksyen yhä syvenevän yksityistämisen, työmarkkinoiden joustavoittamisen ja julkisten menojen leikkaamisen. Demarit ovat Suomen kontekstissa käytännössä maltillinen keskustaoikeistolainen puolue, ei vasemmistoa.

    Jos vasemmistosta puhutaan vakavasti, silloin puhutaan kamppailusta todellista vapautta varten. Vapautta, joka ei jää muodolliseksi mahdollisuudeksi valita eri kuluttajatuotteiden välillä, vaan tarkoittaa vapautta riistosta, nälästä, pelosta, ja elämänhallinnan menetyksestä. Vapautta osallistua yhteisten asioiden päättämiseen, eikä ainoastaan neljän vuoden välein annettavan symbolisen valtakirjan muodossa. Sosialismin ydin ei ole pakkovalta, vaan juuri vapautuksen politiikka, vapautus niin pääomariip­puvuudesta, palkkatyön pakosta kuin kulutusorjuudestakin.

    Sosialismin mustamaalaaminen liittyykin aina vallanpitäjien tarpeeseen varjella nykytilaa. Kun kansa alkaa ymmärtää, ettei eriarvoisuus, yhtiövalta ja köyhyyden normalisointi ole väistämätön luonnonjärjestys, vaan seurausta poliittisista valinnoista, silloin ideologinen kontrolli alkaa murtua. Tätä pelkoa kuvastavat hyökkäykset ”vasemmistodiktatuuria” vastaan vaikka tosiasiassa nykymuotoista sosialismia ei ole Suomessa edustettu vuosikymmeniin.

    Huvittavaa myös "sosialismin katovuodet" mainitaan ilman, että vaivaudutaan tarkistamaan historiasta yhtään mitään. Ensinnäkään Suomessa ei ole ollut mitään sosialistista diktatuuria, joka olisi aiheuttanut katovuosia. Suomalaiset katovuodet ja nälkäkuolemat sijoittuvat pääasiassa 1860-luvulle, jolloin maata hallitsi luokkapohjainen, feodaalijäänteitä sisältänyt järjestelmä, ei sosialismi, vaan kapitalistinen eliittivalta, jossa talonpojat jäivät vaille ruokaa samalla kun viljaa vietiin ulkomaille maksujen vuoksi. Yli 100 000 suomalaista kuoli muistaakseni (en jaksanut tarkkaa lukua tarkistaa).

    Asiallista tekstiä,ei persujen mutua. Yksikään persu ei jaksa ottaa asioista selvää, vaan toistelee naapurin Arskan tärähdyksiä.

    Äänestä

Äänestin persuja kiitokseksi bensan hinnasta.

Äänestä
  • Ja siitä että kaikki muu nousi satakertaisesti. Ja näin taas osoitit tyhmyytesi.

    Äänestä

Ihanaa.

Äänestä

Röyh!! aamulla töihin, vielä ehtii pari kaljaa sipaista huuleen. Ne ei siellä kuitenkaan osaa sanoa olenko selvä vai päissäni.

Äänestä

Toivon mukaan eduskuntavaaleissa ihmiset ajattelisivat laajemmin. Nyt olivat vain kunta-ja aluevaalit, mutta eduskuntavaaleissa on kysymys suuremmista asioista.

Esimerkiksi rajavalvonta ja maahanmuutoasioilla ei ole pientä merkitystä. Ei työn verotuksella ym.

Joku kirjoitti, että kokoomus saa nyt miettiä, kun otti ps hallitukseen. Eikö ymmärretä, että suurimmaksi osaksi leikkaukset ovat kokoomuksen asioita. Toiseksi, niin tuskin Orpolla ja muilla on valittamista, sillä yhteistyö neljän puolueen kanssa on toiminut.

Lindtman lupasi, että nyt kaikki pääsee viikossa lääkäriin. Vaalitoimittajat muistuttivat, ettei heillä ole rahaa toteuttaa tätä. Tulee jossain vaiheessa totuus esiin.

Äänestä
  • Vaalikansa oli taas kuin lammaslauma hyvin upposi katteettomat lupaukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Vaalikansa oli taas kuin lammaslauma hyvin upposi katteettomat lupaukset.

    Äänestin zemareita viitä huolimatta, että en usko , että esim. hammaslääkäriin tulisi pääsemään yhtään aiemmin kuin puolen vuoden jonotusajalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Äänestin zemareita viitä huolimatta, että en usko , että esim. hammaslääkäriin tulisi pääsemään yhtään aiemmin kuin puolen vuoden jonotusajalla.

    Demareita

    Äänestä

Persut on jo löytäneet syyllisen. Äänestäjä. Eihän koskaan persussa ole mitään vikaa?

Äänestä
  • Älä valehtele. Ei se auta sinua.

    Äänestä

  • Pelkkä välivaihe politiikan kentässä. Näkeehän sen "äänestysaktiivisuudesta". Suomen järkevä kansanosa jätti vaalit väliin. Olisi ollut hulluutta rasittaa itseään turhalla hötkyilyllä. Jätetään aivot lepäämään, ja käytetään niitä entistä vahvempana kahden vuoden kuluttua...
    Antaa nyt "viher-vassu-kommareitten" hillua aikansa, tuo öykkärikansanosa, joka tapettiin lähes sukupuuttoon vuonna 1918, hah hah haaa!!!...
    JK Jokainen SUOMEN kansalainen on Perussuomalainen - ei toveri, eikä hihhuli...

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Pelkkä välivaihe politiikan kentässä. Näkeehän sen "äänestysaktiivisuudesta". Suomen järkevä kansanosa jätti vaalit väliin. Olisi ollut hulluutta rasittaa itseään turhalla hötkyilyllä. Jätetään aivot lepäämään, ja käytetään niitä entistä vahvempana kahden vuoden kuluttua...
    Antaa nyt "viher-vassu-kommareitten" hillua aikansa, tuo öykkärikansanosa, joka tapettiin lähes sukupuuttoon vuonna 1918, hah hah haaa!!!...
    JK Jokainen SUOMEN kansalainen on Perussuomalainen - ei toveri, eikä hihhuli...

    Tosirealisti, ihmettelen todella, millä logiikalla voit identifioitua puolueeseen, joka käytännössä repii kappaleiksi kaiken sen, mitä olet elämäntyölläsi puolustanut. Perussuomalaiset eivät aja itsenäisyyttä, vaan ovat raivokkaimmin ajaneet Suomea Yhdysvaltojen sateliittivaltioksi ja lisäksi tukeneet hävittäjähankintoja, joiden hintalappu on täysin suhteeton, ja hyväksyneet maahamme ulkomaalaisia sotilaita ehdoilla, joita ei ole edes Suomen kansalaisilla. Missä on se isänmaallisuus, jota he muka edustavat? Miten voi sinivalkoinen mies, perinteisen itsenäisyyspolitiikan kannattaja, hyväksyä tämän alistumisen? Jumalauta, minä olen noita sinun halveksimiasi sosialisteja, ja minulla on enemmän yhteistä sinun itsenäisyysajattelusi kanssa kuin yhdelläkään puolueesi NATO-sokealla kiihkoilijalla.

    Lisäksi on täysin käsittämätöntä, että sinä upseeri, ammattisotilas – vitsailet oman kansan joukkomurhalla. Vuoden 1918 väkivalta kohdistui pääosin aseettomaan siviiliväestöön: lapsiin, naisiin, työväkeen. Tämän pitäisi olla jokaiselle sotilaalle, jolla on kunnia ja koulutus, selvä asia. Olettaisin, että sodankäynnin säännöstöt ja upseerietiikka ovat sinulle tuttuja. Siihen ei kuulu omien kansalaisten teloittaminen – eikä varsinkaan siitä ilkkuminen sata vuotta myöhemmin.

    toivoisin että muistaisit, kuinka monet vuoden 1918 punaisen puolen miehet taistelivat myöhemmin kunnialla Suomen sodissa, puolustaen tätä maata yhtä rohkeasti kuin muutkin. Monella heistä oli punaorpojen tausta, mutta sydämessä isänmaa. He eivät olleet “öykkärikansanosaa” vaan miehiä, jotka nousivat historian yli ja tarttuivat aseeseen yhteisen vapauden puolesta. Jos sinulla on sotilaskunniaa, kunnioitat myös heitä.

    Äänestä

  • Ei tietenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Pelkkä välivaihe politiikan kentässä. Näkeehän sen "äänestysaktiivisuudesta". Suomen järkevä kansanosa jätti vaalit väliin. Olisi ollut hulluutta rasittaa itseään turhalla hötkyilyllä. Jätetään aivot lepäämään, ja käytetään niitä entistä vahvempana kahden vuoden kuluttua...
    Antaa nyt "viher-vassu-kommareitten" hillua aikansa, tuo öykkärikansanosa, joka tapettiin lähes sukupuuttoon vuonna 1918, hah hah haaa!!!...
    JK Jokainen SUOMEN kansalainen on Perussuomalainen - ei toveri, eikä hihhuli...

    Persu. Järki jättänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Tosirealisti, ihmettelen todella, millä logiikalla voit identifioitua puolueeseen, joka käytännössä repii kappaleiksi kaiken sen, mitä olet elämäntyölläsi puolustanut. Perussuomalaiset eivät aja itsenäisyyttä, vaan ovat raivokkaimmin ajaneet Suomea Yhdysvaltojen sateliittivaltioksi ja lisäksi tukeneet hävittäjähankintoja, joiden hintalappu on täysin suhteeton, ja hyväksyneet maahamme ulkomaalaisia sotilaita ehdoilla, joita ei ole edes Suomen kansalaisilla. Missä on se isänmaallisuus, jota he muka edustavat? Miten voi sinivalkoinen mies, perinteisen itsenäisyyspolitiikan kannattaja, hyväksyä tämän alistumisen? Jumalauta, minä olen noita sinun halveksimiasi sosialisteja, ja minulla on enemmän yhteistä sinun itsenäisyysajattelusi kanssa kuin yhdelläkään puolueesi NATO-sokealla kiihkoilijalla.

    Lisäksi on täysin käsittämätöntä, että sinä upseeri, ammattisotilas – vitsailet oman kansan joukkomurhalla. Vuoden 1918 väkivalta kohdistui pääosin aseettomaan siviiliväestöön: lapsiin, naisiin, työväkeen. Tämän pitäisi olla jokaiselle sotilaalle, jolla on kunnia ja koulutus, selvä asia. Olettaisin, että sodankäynnin säännöstöt ja upseerietiikka ovat sinulle tuttuja. Siihen ei kuulu omien kansalaisten teloittaminen – eikä varsinkaan siitä ilkkuminen sata vuotta myöhemmin.

    toivoisin että muistaisit, kuinka monet vuoden 1918 punaisen puolen miehet taistelivat myöhemmin kunnialla Suomen sodissa, puolustaen tätä maata yhtä rohkeasti kuin muutkin. Monella heistä oli punaorpojen tausta, mutta sydämessä isänmaa. He eivät olleet “öykkärikansanosaa” vaan miehiä, jotka nousivat historian yli ja tarttuivat aseeseen yhteisen vapauden puolesta. Jos sinulla on sotilaskunniaa, kunnioitat myös heitä.

    Hienosti sanottu. Kiitos.

    Äänestä

Eihän sitä paikallista persuhölöttäjää kukaan jaksa kuunella, hyvä kun sai nokiinsa.

Äänestä
  • Jäbäleisson vois aikuistua

    Äänestä

Näin siinä käy kun lähtee omaa äänestäjäkuntaansa pahoinpitelemään.

Äänestä

En oikein osannut äänestää niin meni hylätyksi tämäkin persujen ääni.

Äänestä
  • Hyväksyttyjen äänien määrä kuntavaaleissa näyttää menevän lähes tasoihin vuoden 2021 äänimäärän kanssa.

    Äänestä

  • Hylättyjä ääniä tuli kymmeniä tuhansia. Oli ehkä liian vaikeaa äänestää kahdella lapulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Hylättyjä ääniä tuli kymmeniä tuhansia. Oli ehkä liian vaikeaa äänestää kahdella lapulla.

    Jos kaikki peruäänestäjät olivat noin tyhmiä niin yksi ja sama.

    Äänestä

Nyt meni se palstan äänekäs persukin hiljaiseksi, torjui aina ennen ”hiljaa poika” kommenteillaan

Äänestä
  • Meniköhän jo pettyneenä unille. Kovin on hiljaa olleet ne kirjoitusvammaiset persu hohottajatkin. On mennyt sisu kaulaan.

    Äänestä

Minulle olisi ollut sama kuka voittaa kun se ei vain ole vaalilupauksensa pettänyt persut. Mitä suurempi rökäletappio heille tuli sen parempi

Äänestä
  • Ihanaa. Aamu alkoi leveällä hymyllä kun television avasin. Tanssiaskelin kahvin keittoon.

    Äänestä

"Hiljaa Poika.!" Purra on paras!

Äänestä
  • Varmasti hakeutuu muihin hommiin tämän kauden jälkeen. Mitään palkkiovirkaa porvarit sille tuskin järjestää.

    Äänestä

  • Paras nuolemaan .Slurp.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Varmasti hakeutuu muihin hommiin tämän kauden jälkeen. Mitään palkkiovirkaa porvarit sille tuskin järjestää.

    Oisko vielä mäkkärillä hommia ?

    Äänestä

Harmi vain että nyt punainen vahvistuu ja suomi tuhoutuu nyt. Sitäkö halusit ? Sait sen olemme kuoleman omia ja sinä sen halusit.

Äänestä
  • Pienen eliitin etua ajamalla ja muuta kansaa polkemalla Suomi ainoastaan kahtiajakautuu entistäkin syvemmin ja siitä ei mitään hyvää seuraa.

    Äänestä

  • Mene trumppilaan kuolemaan. Me muut voimme hyvin.

    Äänestä

  • Persuilla puntti tutisee ja itku kitisee. Käskytyskulttuuri ei nykypäivänä ole kuin taantumuspersulaisten ja oikeiston keino ja kansalaiset osoittivat sen äänillään.

    Äänestä

Poliisitkin menee lakkoon niin ei haittaa vaikka pikkupössyissä ajelee.

Eka kerta on vahinko
Toista ei lasketa
Kolmannesta nollautuu.. muutennin jo

Äänestä
  • Poliisissa on huono johtamiskulttuuri.

    Äänestä

  • Moni poliisikansanedustaja on persu.

    Äänestä

IHANAA!

Äänestä

Nyt ei voi sitten kuin syyttää äänestäjäkuntaa: Te tyypilliset laiskat plösöt Maskusta ostetuilla halpissohvillanne pireskelevät persut, olette syyllisiä vaalitappioomme kun ette sen vertaa viitsineet uurnille vaivautua että Riikka-täti sai lähes paskahalvauksen ja ties mitä lähes kaikkea teidän luopioiden vuoksi.

Äänestä
  • Eihän persuilla tee oikein mitään. Ovat suunsoittajia veronmaksajien piikkiin

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Eihän persuilla tee oikein mitään. Ovat suunsoittajia veronmaksajien piikkiin

    persut on haittaeläimiä.

    Äänestä

IHANAA IHANAA! Kietaisen parit napanderit naamaan persujen vaalitappion kunniaksi.

Äänestä
  • No et saa niitä kiinni kuitenkaan niin kannattaako?

    Äänestä

Aika vakavina möllöttävät töllöttimessä pöllöttimet nyt.

Ei ole aika suklaasuukkojen eikä kurwavohveleiden nyt. Ei ollut ehkä voittava taktiikka 🥰

Äänestä

Demareiden ja vihervasemmiston vaalivoitto isolta osin maahanmuuttajien ansiota.
Tämä akseli kun voimakkaasti edes ajanut ja - auttanut näitä pääosin pelkästään Suomalaisesta itserakentamastaan sosiaaliturvasta nauttimaan tulleita työhaluttomia loisia. Kaiken kukkuraksi mahdollistanut näiden, ei Suomen kansalaisuuden omaavien äänioikeudenkin.
Jollain tasolla ymmärtää Suomalaisten sosiaaliturvan avulla päivästä toiseen luovivien ns reppanoiden/luusereiden äänestävät vihervasemmistoa” sen lauluja laulat kenen leipää syöt”. Enemmän ihmetyttää mikäli hiemankin asioita seuraavasta ja sivistystä omaavasta nuorisosta joku heitä äänestää. ..?
Selitykseksi ei riitä, että juopot, työhaluttomat tai muuten yhteiskunnan laitapuolen kuuluvat vanhemmat ovat heidät ” kunnan jauhoilla” täysi- ikäisyyteen luovineet ja siksi jonkinlainen ” kiitollisuus” saisi toimimaan järkeä ja omien mahdollisten lapsien tulevaisuutta vastaan. Jokainen hiemankin talouden realiteetteja ymmärtävä kun tietää, että vihervasemmiston politiikalla Suomi ei säily Suomena.

Äänestä
  • Saadaan ainoastaan rikollisuutta ja syrjäyneisyyttä yhteiskuntaan luomalla lapsiperheköyhyyttä sekä muutenkin polkemalla työväestöä pienen eliitin eteen, mitä hallitus nyt parhaillaan ajaa. Vaalitulos persujen kohdalla oli vastalause juuri tähän kehitukseen.

    Äänestä

  • Persun maalaama Suomi ei näytä olevan kaikkien, eli enemmistön maun mukainen Suomi vaikka persu kuinka yrittäisi sitä sellaiseksi potkia ja äksyillä.

    Äänestä

  • Puolueen hylkäämistä tapahtui kautta Suomen,
    Erityisen selkeästi perussuomalaisten kannatus putosi niin sanotulla ruostevyöhykkeellä, joka kulkee Porista kohti Kouvolaa ja Kotkaa.

    Äänestä

  • Haminassa pudotus on lähes 18 prosenttiyksikköä.
    Kannattajien lähdön takaa voi myös löytää syitä, jotka liittyvät perussuomalaisten hallituksessa tekemään politiikkaan ja puolueen kannattajien taustaan.

    Äänestä

  • persulta kitkerä vuodatus, ihan kuin Riikan kynästä XDDDD

    Äänestä

Kaikki Suomen parempiosaiset kävivät aktiivisesti äänestämässä. Jos kaikki suomalaiset olisivat viitsineet vaivautua uurinille, niin tulos olisi aivan toinen. Persut toki eivät olisi pärjänneet sen kummemmin.

Äänestä

Suomalaiset saivat juuri sellaisen vaalituloksen kun halusivat. Valitettavasti karu arki ei siitä tule muuttumaan. Suomalaiset jo pitkään vieraantuneet todellisuudesta.
Ikävä kyllä valtaosalla ei riitä halu sitä tunnustaa taikka älykkyys sitä huomata.
Tulevat sukupolvet tulevat sen valitettavasti karulla tavalla ja pakosta ymmärtämään.

Äänestä
  • Meillä alkaa mennä todella alamäkeen jos vain pientä eliittiä lähdetään suosimaan koko kansan kustannuksella. Meidän tulee tukea koko väestöä ja vain siten voimme olla vahva ja hyvinvoiva kansallisvaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Meillä alkaa mennä todella alamäkeen jos vain pientä eliittiä lähdetään suosimaan koko kansan kustannuksella. Meidän tulee tukea koko väestöä ja vain siten voimme olla vahva ja hyvinvoiva kansallisvaltio.

    Heti nykyisen hallituksen alkutaipaleella alkoi näkyä miten pienen eliitin itsekkäät interessit voivat jyrätä kaiken yli. Kansa ei vaalien alla ymmärtänyt mitä porvarivalta todella käytännössä tarkoitaa. Nyt se tajuttiin ja siihen myös reagoitiin.

    Äänestä

Vaalituloksesta päätellen osa ehdokkaistakaan ei edes ole jaksanut äänestää itseään, kun äänisaalis on 0 ääntä? Sen rinnalla kuusikin ääntä on jollain tasolla välttävä tulos. Eikös eräs, jonka nimeä ei saa mainita saanut jotain sen verran ääniä?

Äänestä

Sitä saa mitä tilaa

Äänestä

ihan oikein valehteleville persupaskoille

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuokkaansa. Turpaan tulee, niin että pölisee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu