Kaivospuolue ei menestynyt vaaleissa

Rautavaaran tulevaisuuden kannalta kuntavaalit menivät hyvin. Kunnanjohtajan kaivospuolue kutistuu, kun ihmiset tulevat järkiinsä.
Sen enempi käräjilläkäynti virkarikoksesta, kuin viekas luokkapetturuus eivät tuoneet valtuustopaikkaa. Hyvä niin, jospa kunnan hallinto tervehtyy.
12993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sulla onkin näemme menossa ihan omat vaalit ihan itse kuvitelluilla puolueilla. Pistäpä korkkia jo kiinni, huomenna on taas arkipäivä.

Äänestä
  • Ei ne kaikki niin kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei ne kaikki niin kuin sinä.

    Ei niin, jotkut toiset näkyy olevan päissään tänne kirjoittaessaan.

    Äänestä

Persu ainakin pudota jytkähti. Taisi olla ainoa joka vaalikoneessa kannatti kaivosta. Hyvä niin. Tyhjänpantti muutenkin.

Äänestä

Kaivoslobbarin tähti taitaa olla muutenkin laskussa.

Äänestä

Mielenkiinnosta, onko SDP, PS vai vasemmistoliitto "Kunnanjohtajan kaivospuolue"?

Äänestä

JYTKY tuli! Hyvä niin:)

Äänestä

Koo Mikolla hymy hyytyy kristillisyyteen.

Äänestä
  • Nehän on jäävejä kaivosasioissa. Entisiä valittajia jäikin jo rannalle ruikuttamaan näissä vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Nehän on jäävejä kaivosasioissa. Entisiä valittajia jäikin jo rannalle ruikuttamaan näissä vaaleissa.

    Valittajista suuri osa on valistuneita sekä lapsuutensa eläneitä paikkakunnalla, jos vaikka "vanhoja", he tietävät että kaivostoiminta Rautavaaralla veisi vedet, luonnon sekä muutakin puhtautta paikallisesta luonnosta, siitä villistä erämaasta sekä kaikesta siitä mikä korpielämykseeen liittyy. Aika kummallista on että "Etelän immeiset" määräävät korpien kohtalosta urbaanien sekä hyvätuloisten perheisiin syntyneinä?? Kuinka "Stadilainen" voisi ymmärtääkään "korpien ahdinkoa kultalusikka suussa syntyneenä" ja vastuuttomana veronmaksajien varoin opiskelleena?;)

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Valittajista suuri osa on valistuneita sekä lapsuutensa eläneitä paikkakunnalla, jos vaikka "vanhoja", he tietävät että kaivostoiminta Rautavaaralla veisi vedet, luonnon sekä muutakin puhtautta paikallisesta luonnosta, siitä villistä erämaasta sekä kaikesta siitä mikä korpielämykseeen liittyy. Aika kummallista on että "Etelän immeiset" määräävät korpien kohtalosta urbaanien sekä hyvätuloisten perheisiin syntyneinä?? Kuinka "Stadilainen" voisi ymmärtääkään "korpien ahdinkoa kultalusikka suussa syntyneenä" ja vastuuttomana veronmaksajien varoin opiskelleena?;)

    Ei korpi Suomesta ihan heti lopu. Haja-asutusalueet tarvitsevat kipeästi työpaikkoja ja sitä myöten syntyvää elinvoimaa pysyäkseen asuttuina edelleenkin. Valittajat valittavat aina, ei heitä voi mikään miellyttää. Tässäkin tapauksessa valittamisen taustalla oli omien etujen ajaminen sen sijaan että olisi pyritty yhteisen edun edistämiseen.

    Äänestä

Heh, en vaan ymmärrä tuota poliittista pelleilyä, syytetään toinen toistansa omien "mieltymystensä" mukaan, ei perusteita eikä mitään muutakaan faktaa? Vain omat "subjektiiviset" näkemyksensä, kuin unikuvia jostain olemattomasta/mahdottomasta? Pieni näivettyvä kunta voi nojata ainoastaan kuntalaistensa sekä asukkaidensa pysymiseen takaamalla heille olemassa olevan elintasonsa sekä mahdollisuutensa vaikuttaa "kuntapäättäjiin"! Se vaan on valitettavaa että suurin osan äänestäjistä jättävät äänestämästä juuri epäluottamuksen vuoksi koska päättäjät eivät ole saaaneet lupauksiaaan edes osittain toteutettua! Jeps, näin ajattelee ent. Rautavaaralainen, kanttorinpoika Kassu.:)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rautavaaran tulevaisuuden kannalta kuntavaalit menivät hyvin. Kunnanjohtajan kaivospuolue kutistuu, kun ihmiset tulevat järkiinsä.
Sen enempi käräjilläkäynti virkarikoksesta, kuin viekas luokkapetturuus eivät tuoneet valtuustopaikkaa. Hyvä niin, jospa kunnan hallinto tervehtyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu