Annan sulle kolme helppoa keinoa tunnistaa paha ihminen, kun välillä luulet minua sellaiseksi

Anonyymi-ap

1. Katso miten eläimet reagoi heidän luonansa, eläimet aistii pahuuden ja pelkää/välttelee pahaa ihmistä, murisee, ei päästä lähelle jne.
2. Silmät, silmät kertoo, ne on sielunpeilit, jos niissä on tyhjä/julma katse, se yleensä merkkaa että ihmiseen ei voi luottaa aina.
3. Miten se ihminen käyttäytyy sun seuras, kuinka paljon kunnioittaa sun omaa tilaa, tungeeko lähelle jne, haluaako et sulla on mukava olo.

En lähtis muodostaan mielipidettä internettrollien/4chanilaisten varaan, sillä rölleistä on varsin hauskaa kiusata ja saada eristettyä. Myöskään teot ja sanomiset ei aina vastaa persoonaan todellista luonnetta, tunnen monia rikkinäisempiä ihmisiä joista en aisti pahuutta, vaikka tekojen perusteella voisi niin luulla, tietenkin eri asia jos on joku seksuaalirikollinen tai murhaaja, he ovat läpimätiä, mutta kyse ei ole tälläisistä jutuista.

Kyllä sun nyt nainen pitää oppia tunnistaan nää jutut, jos et haluu et internetröllit, ja muut psykopaatit vie sua kuin pässiä narussa. Jo oman turvallisuutesi vuoksi.

34

474

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Okei Hitlerilläkin oli Saksanpaimenkoira Blondi nimeltään. 🫣

      • Anonyymi

        Koirat on uskollisia isännilleen, vaikka olisi millainen hirviö koska ruoka. Aloittaja varmaan tarkoitti tuntemattomia eläimiä.
        Kissoilla on oma elämä, niihin ei kannata vedota 🫠


      • Anonyymi

        Hitler osasi käsitellä eläimiä. Nauhoilta näkee, että se oli oikeasti hyvä. Mielipuoli ukko, mutta niin johdonmukainen että koirat arvosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler osasi käsitellä eläimiä. Nauhoilta näkee, että se oli oikeasti hyvä. Mielipuoli ukko, mutta niin johdonmukainen että koirat arvosti.

        Tarkennus, oikeasti hyvä käsittelemään eläimiä siis. Ei niin hyvä ihmisenä.


      • Anonyymi

        Tuo koira muuten pelkäsi Aatua. Aatu varmasti teki vaikka mitä pahaa myös tuolle koiraparalle se on varma.


    • Anonyymi

      Niinpä! Näinhän se on mutta eihän me uskalleta katsoa toisiamme silmiin juuri koskaan 🙈
      En ole koskaan vaatinut tai painostanut sua vastaamaan mun viesteihin tai tapaamaan ❤️

    • Anonyymi

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂ei

    • Anonyymi

      Olen tämän kyllä ymmärtänyt. Kaikkein traumaattisinta on ollut ymmärtää että aika monet ihmiset on ollut niitä pahoja elämässäni. Kiitän tästä tiedosta koiraani joka opetti minulle paljon muista ihmisistä ja itsestäni. Pidän näitä ihmisiä vieläkin silmällä enkä todellakaan tunne heihin enää sellaista yhteenkuuluvuuden tunnetta. On ihmeellistä miten nämä sairaat jotenkin vaan luikertelee lähelleni.

      Eläimet on viisaita.

    • Anonyymi

      Mutta eikö ollutkin palstasetä niin, että jo pelkkä koiran haukkuminen muistuttaa rankoista vuosista? Hyvä musti

      • Anonyymi

        😆😆😆👌


      • Anonyymi

        Palstasetä ei tykkää koirista ollenkaan tai ylipäänsä eläimistä. Haukkua räksyttää koirillekin että näin. Siitähän sen parhaiten näkee millainen ihminen on siellä kuoren sisällä oikeasti miten eläimiin suhtautuu..


    • Anonyymi

      En tullut koirien kanssa toimeen kun ei ollut niistä aiempaa kokemusta, ne aisti epävarmuuden. Sitten kun tuli koira ei ole ollut ongelmia. Se siitä teoriasta.

      • Anonyymi

        Jep ja moni koira pelkää mm. eläinlääkäreitä, koska niistä haisee pelko. Eläinlääkäreitä purraan niin paljon, että se pelko nousee jossain vaiheessa. Eivät pysty peittämään sitä (paitsi ihmisiltä).


    • Anonyymi

      Jollain voi olla tyhjä katse jo ihan vaan väsymyksestäkin..

      • Anonyymi

        Kyllä ku vuosikymmeniä rääkätään ja koko elämä on tuhottu,tulee tyhjä katse!En pelkää,vaan inhoon tollasta ihmisiä,ku tiedän ,että vika on heidän päässään,eikä niinkään kärsijän!voivat olla sairaan kateellisia,niin monesta asiasta,kiusaavat,satuttavat,valehtelevat,varastavat yms!voivat valehdella ihan mistä vaan,siis itsellä noilla niin paljon vikoja esim .sukupuolisuudesta jne!Eivät ymmärrä et se ei ole kiusatun vika!


      • Anonyymi

        Kyllä eläimet hoksaa senkin milloin ihminen on ihan väsynyt. Heillä on niin paljon ihmistä paremmat vaistot. Ja sen vaistonsa perusteella tietävät jo kymmenien metrien päästä milloin vastaan kävelee eläinrakas ihminen. Häntä alkaa heilumaan 😍 eläimet on niin paljon ihmistä parempia. Näin se vaan on.

        Toi olis muuten hyvä konsti hakea hyvä puoliso se huono inhoaa eläimiä ja eläimet sitä ihmistä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä eläimet hoksaa senkin milloin ihminen on ihan väsynyt. Heillä on niin paljon ihmistä paremmat vaistot. Ja sen vaistonsa perusteella tietävät jo kymmenien metrien päästä milloin vastaan kävelee eläinrakas ihminen. Häntä alkaa heilumaan 😍 eläimet on niin paljon ihmistä parempia. Näin se vaan on.

        Toi olis muuten hyvä konsti hakea hyvä puoliso se huono inhoaa eläimiä ja eläimet sitä ihmistä.

        Mulla taas. Koirat on ollu jo vuosia tärkeä apuväline kun kuljen tuol ulkona vaikkei omaa oo .. ne meinaa älähtää jos mun verensokeri menos alas tai kilpirauhasarvot on päin vittuja
        Yleensä pidänki välipala taon tai meen veri kokeisiin jos yksikään Koira rähisee tai menee levottomaksi mun likellä .
        Tämä et koira haistaa myös terveyden tilan kandeä pitää mieles kun seuraa niiden reaktiota uuteen ihmiseen
        Sivusta


    • Anonyymi

      Kuinka kohtelee muita ihmisiä ja jos koira murisee jo pienestä on kyseinen ihminen vähintään jotenkin arvaamaton ei kerro automaattisesti siitä onko paha

      • Anonyymi

        Riippuu kyllä ihan koirasta itsestään, että kannattaako tuollaisiin merkkeihin luottaa.


    • Anonyymi

      Tuohon kohtaan 1 totean, että ja kuitenkin todella monilla todella pahoilla ihmisillä on ollut eläimiä, joista on pidetty hyvä huoli ja jotka eivät ole olleet mitenkään pelokkaita jne. Moni muille ihmisille todella paha ihmisyksilö on hyvä eläimille. Eivät kaikki, mutta hyvin monet ovat

      • Anonyymi
        UUSI

        Niin ... Ei hitlerikään koiriaan kiduttanut .
        Sivusta


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ... Ei hitlerikään koiriaan kiduttanut .
        Sivusta

        Mutta hakkasi varmasti ja sen pelon näki niistä koirista kun sen hullun seurassa olivat.


      • Anonyymi
        UUSI

        Höpö höpö. Aivan tuubaa tuo. Jos ihmisen luonteessa on kojain pikalla ja häiriötä niin eläimet on se mihin sitä pahuutta ensin kohdistetaan. Kaikki hullut on olleet eläinten kiusaajia jo lapsena. Sitten siirrytty ihmisten kiusaamiseen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Aivan tuubaa tuo. Jos ihmisen luonteessa on kojain pikalla ja häiriötä niin eläimet on se mihin sitä pahuutta ensin kohdistetaan. Kaikki hullut on olleet eläinten kiusaajia jo lapsena. Sitten siirrytty ihmisten kiusaamiseen.

        Ei vaan kylmä fakta, joka on todennettu moneen kertaan historian saatossa. Tietysti saat kuvitella tuollaista. En minä voi sitä sinulta kieltää. Totuus kuitenkin on se, että eläinten käytös ei kerro yhtään mitään, enlä todellakaan voi suositelka kenelkekään moiseen huuhaahan perustuvaa ajattelua. Moni muille ihmisille hyvinkin paha, tulee erinomaisesti toimeen eläinten kanssa, usein jopa suorastaan harvinaisen hyvin. Tämä pätee myös vieraisiin eläimiin, ei vain omiinsa. Eläin reagoi vain sellaiseen, jonka kokee itselleen uhkaksi, eikä sillä useinkaan ole mitään syytä reagoida vain muille ihmisille vaarallisiin yksilöihin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta hakkasi varmasti ja sen pelon näki niistä koirista kun sen hullun seurassa olivat.

        En ole katsellut videoita Hitlerin koirista, joten tuosta en osaa sanoa. Kuitenkin monilla mm. massamurhaajillaon ollut lemmikkejä, jotka ovat olleet heille se ainoa ystävä, ainoa luotettu, ainoa, joka heitä ymmärtää, se jota on kohdeltu paremmin kuin ketään muuta mailmassa. Moni heistä on kokenut eläimet hyviksi, puhtaiksi ja "synnittömiksi" ja ihmiset pahoiksi. He eivät ikinä tehneet pahaa eläimille, vain ihmisille, sillä he kokivat ihmisten ansaitsevan sen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Aivan tuubaa tuo. Jos ihmisen luonteessa on kojain pikalla ja häiriötä niin eläimet on se mihin sitä pahuutta ensin kohdistetaan. Kaikki hullut on olleet eläinten kiusaajia jo lapsena. Sitten siirrytty ihmisten kiusaamiseen.

        Tämä on täysin totta. Eläimet jotka eivät pysty kertomaan kenellekään ihmiselle miten kaltoin joku ihminen kohtelee ovat todellakin tuollaisten hullujen kiusaamisen kohteena.

        Ja poliisien rekisterit kertovat usein että niillä sarjamurhaajilla ja muilla pahoinpitelijöillä on ollut jo lapsuudesta halu rääkätä eläimiä. Että näin kyllä sen näkee ihmisestä kun on todella ylimielinen päästään sairas eläinten ja ihmisten rääkkääjä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Aloittajalta jäävät nyt kokonaan huomioimatta mm. sellaiset ihmiset, jotka vihaavat ihmisiä. Ihmisviha kohdistuu ihmisiin, ei eläimiin. Ihmisvihaaja satuttaa ihmisiä, mutta hän usein rakastaa eläimiä ja on hyvä eläimille. Kaikki pahuus ei ole silmitöntä kaikkialle ja kaikkiin kohdistuvaa julmuutta. Maailmassa on paljon hienovaraisempaa ja siksi vaarallisempaakin pahuutta, kuin tuollainen, jonka voi ajatella eläinten tunnistavan. Esimerkiksi kissat tuppaavat usein suorastaan rakastamaan ihmisvihaajia.

      • Anonyymi
        UUSI

        Sama pätee oikeastaan kaikkiin noihin muihinkin kohtiin. Maailmassa on paljon hienovaraisempaakin pahuutta, kuin sellainen, joka näkyy "katseen tyhjyytenä" tmv. Maailmassa on paljon enemmän muuta pahaa kuin psykopaatit, joita on todellisuudessa huvin pieni osuus ihmisistä. Ihminen voi hyvinkin helposti kunnioittaa sinun omaa tilaasi, kohdella sinua hyvin ja kunnioittavasti ja toisaalla tappaa jonkun, josta hän nyt ei vain satu pitämään. Todellinen pahuus on paljon vaikeampaa tunnistaa.


      • Anonyymi
        UUSI

        No voi olla ihmisvihaa jos on esim. lapsena pahoin koulukiusattu. Silti voi tulla erittäin hyvin toimeen eläinten kanssa eikä siis ole millään tavalla paha ihminen. Onhan se ihan ymmärrettävää että pahasti koulukiusattuna olo traumatisoi eikä se pahuus ole kiusatussa vaan kiusaajissa eikö vaan.

        Ne koulukiusaajat ovatkin sitten asia erikseen nämä kyllä kiusaavat niin eläimiä kuin ihmisiäkin ja aikuisena aviopuolisoa, lapsiansa, työkavereita ym. Hullu sadisti on hullu niin se vaan on.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ja höpö höpö. Kyllä ne sadistit ja ihmisiä kaikella tavalla kiusaavat kiusaavat myös eläimiä. Ihmisen sisällä asuu tuolloin pahuus mikä kohdistuu niin ihmisiin kuin eläimiin.

        Jos on hyvin varautunut ihmisten suhteen kertoo se vaan siitä että on joutunut kokemaan lapsena jotain hyvin pahaa aikuisten tai koulukiusaajien taholta mutta huomannut että eläimet kohtelevat hyvin. Eli ne pahat ihmiset ovat satuttaneet ja eläimiltä on saanut sitten rakkautta ja lämpöä.

        Sinulla ei nyt oikein raksuta että millaisista ihmisistä puhutaan minkä eläimet vaistoavat. Kyllä ne ovat ne kaikella tavalla pahat ihmiset. Ja vaikka hitlerilläkin oli koira niin ei se kerro että Hitler olisi hoivannut sitä hyvin. Koirahan pelkäsi sitä hirviötä. Eikä se mitään kerro että jos ihmisellä on eläin että hän sitä hyvin kohtelisi jos ihmisiäkään ei hyvin kohtele. Eikä se eläin välttämättä voi ilmaista että enpäs nyt tuon hullun kotieläimeksi halua jos ihminen hankki eläimen sellaisesta paikasta jossa ei katsota eläimen reaktioita ihmiseen joka eläintä on hankkimassa.

        Ihminen jolla on ongelmia vain ihmisten kanssa on ehkä lapsuudessaan joutunut tuollaisten ”hitler” tyyppisten sairaiden ihmisten kiusaamisen kohteeksi ja se aiheuttaa tietysti oireita mitkä pitää käsitellä terapiassa.

        Aidosti pahat ihmiset ovat sitten juuri niitä jotka tulevat näennäisesti muiden kanssa toimeen mutta sitten sitä kaikenlaista pahuutta tehdään joko selän takana tai suoraan sille kohteelle. Juorutaan, haukutaan ja tehdään kaikenlaista fyysistä pahaa sekä ihmisille että eläimille. Pahan ihmisen olomuotona on pahuus ja yleensä pelaa kaikenlaisia pelejä ihmisten kanssa. Työpaikkakiusaaminen yksi pahuuden muoto.

        Harvoin aidosti ihana ja rakastava ihminen tulisi hyvin toimeen vain eläinten tai sitten ihmisten kanssa. Kyllä he tulevat toimeen kaikkien kanssa mutta jos lapsuudessa on ollut traumaattisia kokemuksia ihmisistä niin eläimet voivatkin olla se paras asia. Eläimet rakastavat ja tajuavat vaistoillaan että ihmisellä on ollut vaikeaa ihmisten kanssa ja tekevät parhaansa että olo olisi mahdollisimman hyvä siinä eläinten seurassa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Mä ainakin pelkään koiria, kyllä koirat sen vaistoaa. Reagoivat milloin mitenkin ja usein hakeutuvat seuraan, vaikka ei toivois.

      • Anonyymi
        UUSI

        Minäkin pelkäsin lapsena koiria kun irrallaan olevat koirat haukkuivat mutta sitten teininä huomasin miten ihania ovat ja vuosien myötä aina vaan rakkaammaksi tulevat. Tosin pidän kaikista eläimistä ei se rajoitu koiriin.


    • Anonyymi
      UUSI

      Mä en pelkää koiria eikä hurjimmatkaan hurtat ole mulle vihaisia, mutta en menisi sen perusteella väittämään itseäni mitenkään hyväksi pikemminkin hulluksi. Kyllä koiria, etenkin vieraita, pitäisi vähän pelkää.

    • Anonyymi
      UUSI

      paha on semmoinen joka tietää tuovansa huonoa ja tuhoa, ja yrittää silti alistaa ja pilata elämää. joka ei ymmärrä pakkeja, joka ei jätä rauhaan, häiriköi ja varastaa ja tuhoaa jatkuvasti. jonka verkostot häiriköi elämää joka puolella. jonka läheiset janoaa hyötyä vieressä, naiset iskee ja haluaa hyötyä, panna hyödystä. pahaa kiinnostaa tuhoaminen ja pilaaminen, vieminen ja hakkaaminen muille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      182
      2188
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      165
      1899
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      45
      1874
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      126
      1586
    5. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      64
      1439
    6. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      177
      1407
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      77
      1201
    8. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      31
      1054
    9. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      71
      1033
    10. Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin

      Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni
      Haapavesi
      66
      973
    Aihe