Synkkä tulevaisuus

Vaalituloksen jälkeen Pudasjärvellä on synkkä tulevaisuus. Luulisi, että näytöt olisi jo taloudenpidossa annettu, mutta ei. Sama linja jatkukoon. Lisää liikenneympyröitä ja nivankankaita.
Jotakin positiivista sentään, yhtään vihreää ei päässyt sotkemaan entisestään asioita.
461008
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Kansa on puhunut, pulinat pois.

Äänestä
  • Niin on ja sitä saa mitä tilaa!

    Äänestä

JHL.n alueellisen kuntabarometrin mukaan, Pudasjärven kunta on suomen kolmanneksi huonoimmin menestynyt.
Tutkimuksessa tarkasteltiin laaja alaisesti eri osioita kuntien kannalta.
Luulen kepu kirii ja Pudasjärvi on suomen huonoimman kunnan asemassa vuonna 2025, kun sitä vuotta tarkastellaan aikanaan taappäin.
Puolanka oli selvästi menestyneempi esimerkkinä.

Äänestä
  • Pitäisikö rakentaa uusi tyhjä asuinalue. Mielellään taas keskelle metsää eikä järven tai joen rannalle. Ja sinne ainakin kaksi liikenneympyrää. Sillä noustaan taloudellisesta ahdingosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pitäisikö rakentaa uusi tyhjä asuinalue. Mielellään taas keskelle metsää eikä järven tai joen rannalle. Ja sinne ainakin kaksi liikenneympyrää. Sillä noustaan taloudellisesta ahdingosta.

    Pudasjärvi on täynnä tolloja äänestäjiä, valtuutetut ovat juuri omiaan noille junteille!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pudasjärvi on täynnä tolloja äänestäjiä, valtuutetut ovat juuri omiaan noille junteille!

    Viime kädessä äänestäjä on se joka vastaa poliitikkojen töppäilyt ja pöljäilyt. Laskut lankeaa aina veronmaksajille, äänestäjille. Poliitikot ei vastaa koskaan mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pudasjärvi on täynnä tolloja äänestäjiä, valtuutetut ovat juuri omiaan noille junteille!

    Kansallahan sellaiset johtajat kuin he ansaitsevat. Suuri osa äänestäjistä ei seuraa yhtään mitä päätöksenteossa tapahtuu. Äänestetään vanhasta tottumuksesta ja lupausten perässä. Eikä suurelta osin ole mitään hajua missä tilanteessa kunnan talous on ja ketkä sen on siihen tilaan ajanut. Näillä seutuvilla uskontokin ratkaisee äänestyspäätöksissä. Mutta tosiaan, muutosta ei ole näköpiirissä vaikka aihetta kyllä olisi kun kunnan tasetta katsoo.

    Äänestä

Ja kommunistit menetti yhden paikan,yks kurkkarin öykläri enää jäi.mikä onnen ja ilon vaalit olikaan,persut säilytti 5 paikkaa.

Äänestä
  • Pappa se elää omissa maailmoissaan, persut olivat Pudasjärvellä suurimmat häviävät, menettivät kaksi paikkaa. Persuille tuli rökäletappio.

    Äänestä

  • Anteeksi nyt en ymmärrä

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Anteeksi nyt en ymmärrä

    En voi mitään ymmärryksellesi, se on syntymästä saatua. Soronen ja Pankinaho valittiin edelliseen valtuustoon persuna, jolloin persujen valtuutettujen määrä oli edellisissä vaaleissa seitsemän. Nyt Persut saivat viisi valtuutettua. Tavaa nyt nämä asiat uudelleen henkilökunnan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    En voi mitään ymmärryksellesi, se on syntymästä saatua. Soronen ja Pankinaho valittiin edelliseen valtuustoon persuna, jolloin persujen valtuutettujen määrä oli edellisissä vaaleissa seitsemän. Nyt Persut saivat viisi valtuutettua. Tavaa nyt nämä asiat uudelleen henkilökunnan kanssa.

    No tuo sunkaan sepustus ole kyllä kaikkein järkevintä solotusta.

    Äänestä

Näin se Pudasjärven äänestäjien muisti nollataan,sakki tekee älyttömillä päätöksillä miljoonien vahinkoa kaupungille.Sitten jaetaan 20 centin räkäluutuja 50 kpl,liukureita 50 kpl ,0,70e,hiekkäampäreitä,1e,ja taas on samat tunarit valittu.Ootte te Pudasjärviset oikeesti oma sairas ihmisrotu.🤣😅😅🤣💩

Äänestä
  • Tärkeintä oli persujen rökäletappio, vaikka makkaraa jaettiin yksinkertaisille, ei löytynyt tarpeeksi tolloja persuja äänestämään.

    Äänestä

Kaikki synnit anteeksi annettu hiekkaämpärin nimessä ja verossa.

Äänestä
  • Kaikki persumakkarat syöty ja sahdit juotu vaalitappiota niellessä!

    Äänestä

Miten ???? on mahdollista että kunta on velkaa 16 000 euroa jokaista kuntalaista kohden?? n7000 asukasta x 16 t euro. = n 112 miljoonaa euroa?!! Mihin on keskustan johdolla sumpattu noin hirvittävä summa rahaa? Vielä näitä samoja päättäjiä äänestettiin jatkamaan vallassa oloa??!!!! On ihan hullua hommaa. Tuollaiset päättäjät pitäisi viedä oikeuteen ja korvauvelvollisiksi. Tai linnaan 30 vuodeksi tiilenpäitä lukemaan. Yhdelläkin Pudasjärven Kepu pomolla on metsiä yli tuhat 1000 hehtaaria. Kuka maksaa nuo velat. On siinä lapsilla ihmettelemistä.

Äänestä
  • No onneksi persut eivät päässeet valtaan. vielä pahempaan mentäs.

    Äänestä

  • Tämäpä olikin virkistävä yhdistelmä kansantaloustiedettä, kiinteistökartoitusta ja lynkkausfantasiaa. Harvoin saa näin kattavan analyysin ilman ainuttakaan lähdettä! Hienoa, että olet jo jakanut syylliset, tuomiot ja metsähehtaarit – ilman turhaa faktojen, tilinpäätösten tai historian häsläystä. Oikeuslaitos voisi ottaa mallia tehokkuudestasi!

    Äänestä

  • Jos joskus perustetaan faktoista piittaamaton tunneperustainen huutoraati, suosittelen sinua heti puheenjohtajaksi – tulisi varmasti ryhtiä ’keskusteluun’.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    No onneksi persut eivät päässeet valtaan. vielä pahempaan mentäs.

    On vain sinullakin näkemys asiaan. Noo oot vielä nii nuari ettet ymmärrä asioita syvällisemmin. Kuhan karvat kasvaa nii tuut älyämään mitä tarkoittaa politiikka ja bisnes. Se ei oo ainakaan kansalaisten hyvinvoinnin edistämistä. Vaikka niin se ensinäkemältä kuulostaa

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tämäpä olikin virkistävä yhdistelmä kansantaloustiedettä, kiinteistökartoitusta ja lynkkausfantasiaa. Harvoin saa näin kattavan analyysin ilman ainuttakaan lähdettä! Hienoa, että olet jo jakanut syylliset, tuomiot ja metsähehtaarit – ilman turhaa faktojen, tilinpäätösten tai historian häsläystä. Oikeuslaitos voisi ottaa mallia tehokkuudestasi!

    Kävikö kolaus sisälläsi? Jos kävi nii silhoinse un hyvä assia. Tullaaset velkaluvut pitääsi jokhaisen omhaa tuntuva kolhauttaa. Silon sitä saattapi herätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    On vain sinullakin näkemys asiaan. Noo oot vielä nii nuari ettet ymmärrä asioita syvällisemmin. Kuhan karvat kasvaa nii tuut älyämään mitä tarkoittaa politiikka ja bisnes. Se ei oo ainakaan kansalaisten hyvinvoinnin edistämistä. Vaikka niin se ensinäkemältä kuulostaa

    Näin lennokkaalla logiikalla olisi varmaan syytä vaatia myös kaupunginjohtajalle jalkapuu ja häpeäpaalu torille. Tietysti ekologisesta puusta, eikö? Vangitaan koko valtuusto ja kaadetaan niiden kuusikot, niin saadaan velat kuitattua ja draaman nälkä tyydytettyä – win-win!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos joskus perustetaan faktoista piittaamaton tunneperustainen huutoraati, suosittelen sinua heti puheenjohtajaksi – tulisi varmasti ryhtiä ’keskusteluun’.

    Sehän se on tapa että heti yritetään mollata sellaiset jotka kertoo asioista faktat. Ei valtapuolueet sitä sallisi. Muuta vastaargumenttia kun ei ole niin mollaus ja naurunalaiseksi tekemnen ,ainakin yrittäminen on suurinta mihin nämä pystyy. No ei se mitään sillä asioiden syvällisempi kaivelu on alkanut jo paljonkorkeammalta taholta.Perästä kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tämäpä olikin virkistävä yhdistelmä kansantaloustiedettä, kiinteistökartoitusta ja lynkkausfantasiaa. Harvoin saa näin kattavan analyysin ilman ainuttakaan lähdettä! Hienoa, että olet jo jakanut syylliset, tuomiot ja metsähehtaarit – ilman turhaa faktojen, tilinpäätösten tai historian häsläystä. Oikeuslaitos voisi ottaa mallia tehokkuudestasi!

    ottaako syävemmäst ja koskooko sieluu. niinse pittää tehähi jos sillä sua herräämään ja näkemään missä männään putasjärvelä

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Näin lennokkaalla logiikalla olisi varmaan syytä vaatia myös kaupunginjohtajalle jalkapuu ja häpeäpaalu torille. Tietysti ekologisesta puusta, eikö? Vangitaan koko valtuusto ja kaadetaan niiden kuusikot, niin saadaan velat kuitattua ja draaman nälkä tyydytettyä – win-win!

    Jos ei tykätä niin tapetaan vai miten se menee korpikaupungin kepulandiassa.

    Äänestä

Huomatkaa tämä 16000e velkaa per kuntalainen, ei ole edes koko totuus.
Kun hirsikampuksen ja hyvinvointikeskuksen leasingsopimukset päättyvät.
Rutiköyhä kunta joutuu ostamaan itselleen, nämä molemmat laitokset.
Aika vaikea yhtälö minusta.

Äänestä
  • Sekin vielä että joka vuosi kunnan asukasmäärä vähenee,eläköityy ja vanhenee. Velkamäärä suhteessa kasvaa ja lisääntyy vuosittain. Ei ole tainnut poliitikot ajatella asioita loppuun saakka pitemällä aikajaksolla.

    Äänestä

  • Hyvin sanottu. Miten saadaan Kepu väki uskomaan tilanteen kauheus?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sekin vielä että joka vuosi kunnan asukasmäärä vähenee,eläköityy ja vanhenee. Velkamäärä suhteessa kasvaa ja lisääntyy vuosittain. Ei ole tainnut poliitikot ajatella asioita loppuun saakka pitemällä aikajaksolla.

    Poliitikot ajattelevat asioita vain oman kautensa verran, siitä eteenpäin ongelma on jonkun toisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Poliitikot ajattelevat asioita vain oman kautensa verran, siitä eteenpäin ongelma on jonkun toisen.

    Persut ovat toisinaan ajattelijoita!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Persut ovat toisinaan ajattelijoita!

    Hyvä että edes joskus. Keput kun ei koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Hyvä että edes joskus. Keput kun ei koskaan.

    Ongelma persujen kohdalla on vain se, että kun he ajattelevat niin tulos on vielä huonompi kuin summassa sohimalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ongelma persujen kohdalla on vain se, että kun he ajattelevat niin tulos on vielä huonompi kuin summassa sohimalla.

    Nyt on näkösällä vuosikymmenten Kepu ylivoima kunnan politiikassa. Kepu joko on summassa sohinu tai tietoisesti sohinu. Kummassakin tapauksessa tulos on aika kehno. Suorastaan huono j ala-arvoinen. Persut jos vain Joskus sohaisee niin se ei ole niin paha kuin Kepun jatkuva sohiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Nyt on näkösällä vuosikymmenten Kepu ylivoima kunnan politiikassa. Kepu joko on summassa sohinu tai tietoisesti sohinu. Kummassakin tapauksessa tulos on aika kehno. Suorastaan huono j ala-arvoinen. Persut jos vain Joskus sohaisee niin se ei ole niin paha kuin Kepun jatkuva sohiminen.

    Jep, ja hallituksessa näkyy kokoomuksen sekä persujen ylivoima, sutta ja sekundaa tulee 24/7, sohiminenkin on mennyt pieksämisen puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jep, ja hallituksessa näkyy kokoomuksen sekä persujen ylivoima, sutta ja sekundaa tulee 24/7, sohiminenkin on mennyt pieksämisen puolelle.

    Sanoppa sinä milloin on ollut suomessa hyvä hallitus? Kerron myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Sanoppa sinä milloin on ollut suomessa hyvä hallitus? Kerron myöhemmin.

    Ei milloinkaan, aina on ollut oikeistoa sotkemassa asioita.

    Äänestä

Parhaat äänestäjien valitsemat kepulaiset toimijat, ovat hyvässä uskossa ja luulossa tuhonneet Pudasjärven kunnan talouden lopullisesti.
Tämä ei enää millään oikene, kaikki sen tietävät.
Pudasjärvellä eletään kunnan osalta pikavipeillä.
Näkymä tulevaisuuteen on selkeä enintään 2 kuukauden päähän.
Sääliksi käy myös kunnan johtavat virkamiehet, mitä joutuvat kestämään.
He nimittäin ovat siinä kerjäläisen asemassa, joka vonkuu tiheään kuntarahoitukselta lisää lainaa.
Joskus vielä pää tulee vetävän käteen ja lainansaanti loppuu.
Voisiko joku tietävä, esittää kunnan korkokulut vuotta kohden?

Äänestä
  • Asukasmäärä n 7 000 x 16 000 euroa. Velkaa 112 000 000 Eur. Mikä on korko%? jos 1 % mukaan relut 1,2 miljoonaa euroa korkokulut.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Asukasmäärä n 7 000 x 16 000 euroa. Velkaa 112 000 000 Eur. Mikä on korko%? jos 1 % mukaan relut 1,2 miljoonaa euroa korkokulut.

    Pitäähän ne korot olla, siksi Suomellekin hommattiin kunnon korot.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Asukasmäärä n 7 000 x 16 000 euroa. Velkaa 112 000 000 Eur. Mikä on korko%? jos 1 % mukaan relut 1,2 miljoonaa euroa korkokulut.

    Voisi oletuksena pitää nyt n 3,5-4% koska kyseessä on kriisikunta.

    Äänestä

Leasingsopimusten hinta määräytyy myös markkinakorkojen mukaan.
Voisi hyvinkin arvioida, korkokulut ovat ainakin 4 miljoonaa euroa vuodessa.
Samaan aikaan tyhjiä vuokra-asuntoja kunnalla ainakin 30.
Silti olisi köyhällä kunnalla hinkua rakentaa lisää uusia asuntoja.
Siis lisää lisää velkaa tahtoo valtapuolue.

Äänestä

Jos virkamiehet esittää jotain säästökohdetta, niin ei varmasti mene läpi. Ei, sarakylän laho koulu pitää ehdottomasti korjata ja syötteelle liikenneympyröitä. Vaikka ne menisikin investointeina, käyttötaloudessa on poistot joka vuosi.

Äänestä

Nyt ainaki on enemmistöllä valituilla mahdollista näyttää taitonsa kun lestadiolaisia päättäjiä vähän. Sitähän kansa halunnut ja toive toteuhunut.

Äänestä
  • Kyllä Pudasjärven Keskusta (se puolue) tuoksahtaa kellarille, päivämiehelle ja vanhoille jalluille.

    Äänestä

  • Kansa halusi persut pois päätöksenteosta koko Suomessa ja toive toteutui!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaalituloksen jälkeen Pudasjärvellä on synkkä tulevaisuus. Luulisi, että näytöt olisi jo taloudenpidossa annettu, mutta ei. Sama linja jatkukoon. Lisää liikenneympyröitä ja nivankankaita.
Jotakin positiivista sentään, yhtään vihreää ei päässyt sotkemaan entisestään asioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu