Valmistaudumme formula-kisan katseluun.
Pian alkavat Helsingin kisat.
Kaikkea tätä tukevat monet yritykset sponsoroimalla niitä.
Muistan Helsingin Olympiakisojen aikaan tulleen Coca Colan ja jenkkien purukumit.
Mitä mieltä te olette näistä lisääntyvistä tuki-sponsorenneista ?
Pian alkavat Helsingin kisat.
Kaikkea tätä tukevat monet yritykset sponsoroimalla niitä.
Muistan Helsingin Olympiakisojen aikaan tulleen Coca Colan ja jenkkien purukumit.
Mitä mieltä te olette näistä lisääntyvistä tuki-sponsorenneista ?
Vastaukset 48
Vanhimmat
ohjelma Vincent van Goghista. Hän sai eläessään myytyä vain yhden taulun, sponsorien (taiteessa sanotaan kuitenkin yleensä mesenaattien) tuella kuitenkin pystyi tekemään sellaisia varastoon jotka nyt ovat huutokaupoissa maailman kalleimpia.
Joskus onnistuu.
Vaihtoehtoisina esimerkkeinä ne firmat jotka tuuppasivat rahaa hemohes-hiihtäjiimme.
"hemohess" hiihtäjiämme , eivät tienneet että sitä yleensä käytettiinkään.
Niin- ja Hemohess EI paranna mitenkään suorituskykyä, se pelkästään peittää Ebon vaikutuksen laskemalla veren punasoluarvoja.
Joten hiihtäjämme eivät varsinaisesti kärähtäneet Hemohesistä vaan Ebosta, jota ei nyt kuitenkaan kansalle kovin paljon tiedoitettu :DD
Ja jokainen maa käyttää näitä entistä vaikeammin paljastettavia erilaisia suorituskykyä parantavia hormoneja - se on aivan varma asia.
Meille vain sattui huonot lääkärit ja jokin salaliitto Suomalaisten paljastamiseksi.
Ei kai nyt kukaan - herran tähden jätä kiellettyjä aineita ja verisiä rättejä sisältävää salkkua jonnekin huolto-asemalle!!!!
Järjestetty juttu- kuten Kari-Pekka Kyrönkin osuus asiaan, hän vain otti syyn niskoilleen. Ja taatusti myös hiihtoliiton johto tiesi asiasta.
Satun tietämään asiasta aika lailla, koska olen ollut niin kauan mukana niissä kuvioissa.
Ei muuta...
on olemassa....
Tarkoittiko tuo sun kommenttis sitä että uskot kaikkien urheilijoiden urheilevan puhtaana???
ei puhdista mitään.
Näyttää olevan "kansansairaus" tuo selittely.
Arkkipiispan jodolla alettiin sekoilla pitkään jatkuneesta jutusta ja siinäkin kuulsi sama kuin urheilukäryissä:
- Harmi, että tuli ilmi !
Jotkut hiihtäjät ymmärsivät katkaista suksensa, heittäjät ja muut juoksijat nurjauttaa jonkun jäsenensä - en suinkaan yksityistä syytä, mutta hyvin omituisia juttuja usein sattuu.
;)))vitsi ,vitsinä:))))
Päinvastoin - kyllä koko hiihtoliiton johto tiesi noista aineista samoin kuin Kyrökin. Ja luultavasti Kyrö sai kyllä korvauksen siitä että otti suurimman syyn omille niskoillensa.
Ikuiseksi mysteeriksi jää, miksi salkku jätettiin huolto-asemalle. Vaikuttaa liian omituiselta ollakseen ihan sattumaa.
Ja hemohesiä testattiin jo muutamaa vuotta aikaisemmin nuorilla urheilijoilla Jyväskylässä, ja siinä kokeessa oli tutkijoina myös Suomen hiihtoliiton lääkäreitä.
Tuloksena oli että hemohess ei paranna juurikaan urheilusuoritusta, mutta alentaa hyvin hemoklobiinia.
Joten siihen tarkoitukseen sitä myös käytettiin, eli alentamaan ebon nostamia veriarvoja.
Uskokoon ken lystää, ja selittely ei tosiaankaan puhdista mitään, mutta Suomi ei todellakaan ole ainoa maa joka kiellettyjä aineita käyttää.
hiihtopuolella vähän huono puolustus, kun kaikki kiinni jääneet pakkaavat olemaan täältä paviaani Repen maasta, sukulaisia vissiin, siitä vähemmän fiksusta päästä.
ovat ne hiihtoliiton lääkärit, jotka asiasta tiesivät.
Olisivat ottaneet selvää että miten mokomia ebo-pillereitä tai pistoksia on annettava, niin ettei kiinni jää.
Ja hemohess ei ollut kielletty aine aikaisemmin, sehän tuli kiellettyjen listoille vasta vähän ennen Lahden kisoja, ja sitä ei oltu edes testattu ennen sitä.
Kyllä tuolla meidänkin kirjahyllyssä on iso hiihtoliiton selitys sponsoreille, siitä mitä oikeasti on tapahtunut. Sen kun lukee niin kyllä huomaa että asianajajat ja tuomarit ovat tehneet hyvää työtä - koko kymmenien sivujen selostuksessa ei lue yhtään mitään.
Mietin sen luettuani, että miten voi kirjoittaa noin paksun sepityksen sanomatta yhtään mitään :DD
Kyllä ne ketkut osaavat:DD
Itse olen katkera siitä, että nuoria käytettiin koekaniineina ja sanottiin aineiden olevan vaarattomia - ja niinhän hemohess olikin, mutta ei kerrottu että miksi sitä testataan.
on lupa valehdella, vain todistajan on puhuttava totta. Ainakin miesjoukkueen myöhempi käytös osoitti että he tarkkaan tiesivät mitä itseensä ottivat. Naisista ehkä joku todella oli niin tyhmä ettei vaatinut selvää tietoa siitä mitä itseensä piikitetään, mutta sellaisen ihmisen pitää olla lähtöjäänkin typerä.
se asia on aivan selvä.
Huomasihan jo heidän ihonväristäänkin, joka oli sellainen sinertävän ruskea, ettei kenelläkään voi luonnostaan sellaista olla.
Ja nythän se on nähty kuinka paljon aineita täällä käytettiin, eipä pärjää kukaan entisistä suuruuksista enää kilpaladulla.
Toivon ja uskon, että nämä uudet nuoret lupaukset pysyisivät puhtaina - mutta uskoisin että se on vain toive ajattelua.
Mutta onhan syy myös meissä penkkiurheilijoissa, jotka vaativat hyviä suorituksia ja sitten haukkuvat kuinka surkeita hiihtäjiä Suomalaiset ovat.
Asiaa aivan liian läheltä seuranneena, voin sanoa että vaatii aivan uskomattoman paljon harjoitusta ja vaatiin uskomattoman luonteen jos siinä oravanpyörässä mukana pysyy.
Samalla pitäisi kuitenkin hoitaa opiskelut, pystyä elämäänkin jotenkin, koska urheilija ei voi tehdä työtä opiskelun ja harjoitusten välillä - aika ei yksinkertaiseti riitä.
Ja sitten yksi ainoa flunssa sopivassa kohdassa voi pilata koko vuoden valtavan työn.
En kadehdi ketään urheilijaa, ja kunnioitan syvästi niitä jotka puhtaana sitä rääkkiä jaksavat. Harva nuori viitsii ja jaksaa ja pystyy siihen.
on osaltani jäänyt aika vähiin viime vuosina, juuri jatkuvien käryjen ja testihuijausten takia. Kaikki kestävyys- ja voimalajit tuntuvat olevan sen verran doupattuja ettei tuloksilla ole enää mitään merkitystä. Pohjoismainen hiihto on muutenkin niin marginaalinen laji ettei sitä kilpailumielessä harrasteta enää kuin täällä (filungilla) ja Norjassa (mahdollisesti myös mutta viisaammin). Ei jaksa kiinnostaa.
Kulttuuririentoja tulee nykyisin enemmin seurattua, toki urheilustakin jalkapalloa jos se on korkeatasoista. Tuloksilla ja voittajilla ei ole väliä, kunhan voitto näyttää pelillisesti ansaitulta.
Tutkiskellessani noita sponsorointiasioita niin on havaittavissa, että ne ovat käyneet hieman varovaisemmiksi. Se, joka ottaa tukea vastaan, myy myös tavallaan "sielunsa" eikä se kaikille ole kovin helpppoa sekään.
"Sopupelit" ovat myös arveluttavia
- rallissahan se joskus meni överiksi kun varma voittaja pysähtyi vähän ennen maalia, jotta saatiin "oikea" voittaja.
pienyrittäjän näkökulmasta katsottuna, Monet sponsorirahoja kerjäävät tahot ovat aika päällekäyviä, tämä kieroutunut tilanne jossa yrityksiltä pumpataan rahaa vaikka mihin kissanristiäisiin ottaa joskus tosissaan päästä.
Tuntuu kuin pitäisi olla kerjäläisten elättäjä, enkä tarkoita tällä mitään vaähä-osaisia kansalaisia. Yhdenhengen yritysiltäkin lähes vaaditaan rahallista osallistumista milloin mihinkin, ja kun koittaa selittää tilannetta niin ei mene perille, ei millään. No, kerjääjät tietenkin tekevät työtään, kuka kutsumuksesta kuka "leipäpappina"...
Isommalle firmalle nämä sponsoroinnit tietystikin ovat yksi mainosmahdollisuus, mutta miettivätköhän kaikki imagoaan rahojaan sijoittaessa.
Formulat ovat mielestäni yksi turhanaikaisimpia rahanhaaskaus- ja luonnonsaastuttamiskisoja.
Osallistuin itse aikanaan varainkerääjänä.
Toimintani päättyi hyvin lykyeen kun huomasin, että sain kerääjänä 40 %-sosiaali ym. kulut
ja huomasin tuohon h sinänsä hyvään tarkoitukseen päätyvän vain hyvin pienen osan.
Kummallista, että hyväntekeväisyydestä kehitysmaa-apuna kerrotaan laveasti.
Kuitenkin kehitysapu on enintään kymmenen prosenttia maailman asevarustelujen ja sotilasmenojen määrästä.
sinulla on kokemusta sieltä puolen. Mistä se 40% meni, koko keräys-summastako, vai saitko jotain palkkaa keräämisestä,josta sitten nuo sivukulut menivät.
Näistähän on kuulunut nykyisin, että nuo varainkeruut (joita kuikuissani sanoin kerjäämisiksi)usein ovat sellainen organisaatio joka syö itse itsensä ja itse kohteeseen jää vain se murunen koko potista.
Nykyisin se on muuttunut melkoiseksi bisnekseksi
monella muuten tarpeellisten avustuskohteitten kanssa. Tuo 40 % + kulut oli osuuteni eli käytännössä 3/4 brutosta - eli varsinaiseen kohteeseen ei paljon jäänyt. Toki tuo keräys ei ollut päätehtäväni vaan saatoin toimia monissa
tärkeissä asioissa tukena ja hoitaen asioitten menoa eteenpäin suotuisaan päätökseen. Tästä en koskaan laskuttanut.
Sanokaamme vaikkapa jokin tiehanke tms. josta
oli iloo ja hyöty monille ihmisille. Tavallinen ihminen ei useinkaan tule ajatelleeksi millaista puurtamista ja peräänantamattomuutta vaatii ja usein
suurikin hanke on yhden tai muutaman tällaisen aktiivin aikaansaama.
Ajatellaanpa vaikkapa nykyisin vanhoja kerrostaloja, joissa on tehtävä putkiremontti ja muuta.
Vaatii paljon perehtyä asiaa, valita oikea ajankohta, oikea toteutustapa ja sitten saada hyvä ja edullinen urakoitsija. Vaikka on ammattivalvojatkin niin on hyödyllistä perehtyä itsekin asiaan ja valvoa valvojiakin ! !
Näin näillä keskustelupalstoillakin pitäisi asian olla !
pyrkyä valvojien valvojaksi olevan.
Sinussa saattaisi olla aineksia jopa syynäriksi.
Tarkkanäköisyys ja vain jonkun "silmätikuksi" ottaminen eivät kuitenkaan riitä meriiteiksi alkuunkaan.
Katselin tuossa juuri muussa mielessä erään lehden yhteystietoja. Miksiköhän tämä operaattori ei laita niitä näkösälle?
Eikö sinulla ole tämän operaattorin yhteystietoja?! Ja noin viisas mies...
Kun minullakin on.
Puhummekohan samasta asiasta ?
Kun vilkaiset vaikkapa jonkun sanoma- tai aikakauslehden, tv:n tms. niin siellä on selkeät
yhteystiedot oikeine nimineen, tietoineen asemasta ja puhelin- sekä meiliyhteyksineen.
et ole vielä sisäistänyt, että sanomalehtien yhteystiedot eivät ole todellakaan sama asia kuin internetin, joka poikkeaa hyvinkin monelta osin sanomalehtien toimituksista.
Käytä, hyvä mies, järkeäsi, jos sinulla sellainen on.
En tunne ainooatakaan liikelaitosta medioista puhumarttakaan ettei tiedusteluihin ja reklamaatioon anneta hyvää ja asiallista vastausta ja siinäkin on yhteystiedot ja allekirjoitukset, johoon voi asiasta valittaa edelleen.
Täällä en ole saanut ainoatakaan asiallista vastausta ns. ylläpidolta - mikä se sitten lienee.
Nyt näytti sheriffin meiliosoite olevan profiilisivulla ( 60-80).
Kokeilin "avoimella kirjeellä" lähestyä - täysin tulooksetta.
Operaattoreilla on mielestäni samat velvoitteet kuin muillakin forumeilla ja yleensä yrityksillä.
Sheriffin sijasta oolen itse puhunut usein, että pitäisi olla "vastaavat toimittajat", joka on aivan eri asia kuin usein täysin mielivaltaiset poistattajat.
ovat ns aktiiveja hoitamaa yhteisiä asioita silkasta kiinnostuksesta, monet kylä-yhteisöjen ja asumalähiöiden hankkeetkin ovat usein muutaman ihmisen puurtamisen tulosta. Eivät sellaiset, jotka eivät ole mukana toimikunnissa yms. monesti tiedäkään, minkä työn yksittäinenkin henkilö saattaa tehdä yhteisön hyväksi. Nämähän ovat lähes aina palkattomia luottamustehtäviä ja vaativat tekijältään aikaa ja tiedonkeräämistä. Joskus ihmettelen miten toisilla riittää intoa ja aktiivisuutta ajaa yhteistä etua.Kun niistä sitten vielä saa toisinaan haukut palkakseenkin :)
Selvennykseksi, tässä kommentissani en edes sivua palstan asioita, vaan kirjoitan ihan live-elämän tapahtumista.
Ensiksikin sanon kuin poliitikot:
- Ei ole mitään väliä mitä minusta puhutaan,
kunhan puhutaan.
Tässä on monta ketjua, jotka limittäytyvät toisiinsa. Pohjalaisuudesta olen usein esittänyt omia mielipiteitä ja nyt sain eräältä tutkijalta hyvää tukea lun hän kertoi saamistaan tuloksista.
Pohjalaiset eivät ole niin yritteliäitä, rehellisiä ja yhteistyökykyisiä kuin olemme antaneet uskotella.
Kökkähenkikin oon jo miltei kadonnut.
Rannikon ruotsinkielinen väestö on kuulemma positiivisinta, yritteliäintä, vaurainta, terveintä ja pitkäikäisintä väestönosaa maassamme.
mikä on sinun käsityksesi , mistä pohjalaisuus alkaa ja mihin päättyy..siis maantieteellisesti?
Kun katsoo karttaa, niin näyttää että lähes puoli suomea on pohjanmaata (pieni liioittelu mukana :)), jos mukaan lasketaan etelä-, keski-, pohjoispohjanmaa ja läntti joka on pelkkä pohjanmaa. Eikös se tuo rannikon ruotsinkielinen väestö ole nimenomaan pohjalaisia, ainakin tuo vaasan- kokkolanseudun väestö? Tämä nyt karkasi taas avauksen aiheesta, mutta se sallittakoon??
Paraikaa tulee TV-1 Orvokki Aution romaanisarjaan perustuva elokuva Pesärikko", jossa on aika lailla tuttua olemmehan saman seudun ja sukupolven ihmisiä.
Tuosta phjalaisuudesta kirjittamani sai alkunsa kait Markku T Hyypän kirjain ja lehtiartikkelien
perusteella. Hän oli myös juuri tänään eräässä asiaa kskevassa keskusteluohjelmassa.
Tietänet, että Pohjanmaalla on maailman ruotsinkielisin paikkakuntakin.
Palannemme asiaan ?
paikkakunta.... nyt täytyy kyllä sanoa että en tiedä. Liittyykö kysymykseen jokin kompa? Jos, niin saisinko viiden pisteen vihjeen.
Ruotsinkielisiä paikkakunnista tulee mieleen Pedersöre, jolle ei taida olla suomenkielistä vastinettakaan. Korsnäs on myös..mutta sehän taitaa olla saari.Eräs ruotsinkielinen paikkakunta siellä on myöskin Larsmo.
En ole itse noilta seutuvilta kotoisin, mutta menneisyyteeni liittyy eräs läheinen ystävä tuolta suunnalta.
Et ole laisinkaan tyhmä nainen, sanoisin !
Jätämmekö oikean vastauksenm illemmalle, jotta jooku muukin voipi mennä "Luodolle onkimaan",
Jaakonkaupungin maalaiskuntaan ostamaan ensin venettä tai painumaan "maan alle" Korsnesin kaivoskuiluihin.
Vikipedia kertoo oletuksistani poiketen sen olevan
" Suomen ja mahdollisesti koko maailman toiseksi ruotsinkielisin
kunta (Hammarlandissa on ruotsinkielisten osuus 96,0 %). ..." Minulla saattaa olla väärää tietoa, mutta useat paikkakuntalaiset ja monet muut ovat olleet kanssani samaa mieltä.
Suomenkieliset valtaavat myös rannikkoa Pohjanmaalla kun mikään laki ei sitä estä.
Kotikaupungissani on n. 20 % ruotsinkielisiä, mutta ruotsinkielisten lasten ei tarvitse koulussa opiskella välttämättä suomea, suomenkielisten pitää oppia koko maassa ruotsia.
Näin määrää koululaki !
kunnilla on vain yksi virallinen kieli, siellä pulutkin kujertavat ruotsiksi. Manner-Suomessa on aina mahdollisuus tulla palvelluksi äidinkielellään vaikka ruotsinkielisille tämä mahdollisuus ei läheskään aina toteudu.
KOorsnäsissä oli teon tiedoostooon mukaan
Kunnassa asuu 2 237 , joista ruotsinkielisiä 95,7 %.
Vanha tietoni kertoo, että kunnassa oli 17 suomenkielistä 3.453 asukkaasta, mutta sehän on minun "kouluajoiltani" ja tuon mukaan ruotsinkielisiä oli >99,5 %.
on sitten kunta kuitenkin eikä saari, niinkuin luulin. No, aina viisastuu :))
Tuo Luoto, se on ilmeisesti suomenkielinen vastine kunnalle Larsmo.
Pakkoruotsin opettaminen koulussa, ainakin lukioissa on siten lieventynyt, ettei ruotsia ole pakko kirjoittaa ylioppilaskirjoituksissa. Kurssit on kuitenkin suoritettava.
Oma mielipiteeni tästä "pakkopullasta" on että turhaa ja tarpeetonta haaskata muutenkin niukkoja määrärahoja ruotsinkielen opettamiseen kaikille. Valinnaisaineena se puolustaisi paikkaansa, silloin opetusta saisivat he joilla olisi motivaatiota ja halua sitä opiskella.
Itsekin aikoinani opiskelin tuota pakkoruotsia, mutta en muista ensimmäistäkään kertaa vielä tämän taivallukseni aikana että olisin sitä taitoa tarvinnut.
ps. taikis ja taikanainen ovat sama persoona, näyttää kone kirjanneen minut ulos tälläaikaa kun kirjoitin viestiä, tässä on joku automaattinen uloskirjautuminen määrätyn ajan kuluttua, jos sivuilla ei liiku. Johtuneeko modeemiyhteydestä.
Ruusukauppiaasi puhelinnumeroa tuossa jo etsin.
Näppäränä tyttönä laittanet sen vaikka "postilaatikkooni" ja sitten nikkisi tai muun tunnuksen ja ajan, milloin haluat sen noutaa
(tuoreuustakuu- nääs !)
- vai olisiko sittenkin parempi, että tulisin itse henkilökohtaisesti sen Sinulle ojentamaan ?
- Päiväkahvit ilman "seitsemää soorttia" pöydässäsi saattaisin kovin mielelläni kanssasi nauttia.
Ihan tässä sanattomaksi menee nyt. Kiitos kaunis eleestäsi. Jos toivoa voin, niin virtuaalikukkanen laatikossani olisi ihan hieno juttu. Profiilisivullani on sp-osoite. Anonyymiyteni säilymisen vuoksi en taida tuota kukkakaupan numeroa kuitenkaan...asun pienellä paikkakunnalla.
Kartanoruusua oli tulossa jo puutarhaasi istuttamaan. Meilahdessa on muuten mainioita ruusuistutuksia monine eri lajikkeineen ja niin monilla muillakin.
Ihaillaan nyt aluksi tuota vaaleanpunakukkaista vaaleanvihreiden lehtien keskellä olevaa kartanoruusua.
Katsotaan ?
lopettelevat juuri kukintaansa täällä, oli tänä kesänä niin paljon kukkia, että varret notkuivat.
Meilahdessa en olekaan koskaan käynyt, mutta tuolla Kultarannassa kävin kerran opastetullla käynnillä. Siellä on myös mieletön kukkien loisto, ruusutarhat pullistelevat mitä erilaisimpia ruusulajeja. Ihan maalaistyttöä hengästytti katsella ja aistia tuoksut.
Tuossa kaupungilla steppaillessani huomasin kurttulehtiruusujen tulleen suosituiksi puistojen käytävien varrella ja ryhmissä.
Tuoksut oovat aromaattisia ja asuessani maaseudulla saattaisin syksyllä pooimia itselleni ruusunmarjoja ja valmistaa niistä hyvää viiniä ja yrttiteen aineksiksi tietenkin myös kukintoja.
Eräitten urheilijain saamat suuret sponsoripalkkiot ihmetyttävät.
Joku tunnettu koripalloilija saa tossuista käyttäessään ja mainostaessaan enemmän kuin
tossujen tekijät.
Williamsin sisarukset saavat asustefirmaltaan miljoonapalkkiot esiintyessään tenniskentällä.
Suomalaisiakaan urheilijoita ei saa kuvata edes harjoituskentällä ennenkuin ovat pukeneet oikeat asut päälleen.
mihin rahansa panevat, joku siellä on laskenut että se kannattaa. Turhaan kadehdit.
Kateudesta ei lienje kysymys vaan suhteettomuudesta.
Venus Williams saanee miljoonan doollaria VIIKOSSA
pukiessaan Reebokin asut päälleen.
Tider Woods sata miljoonaa taalaa vuodessa Niken tossuissa ja muissa asuissa pelatessaan.
En kerro takkiin tulleista jutuista, "karpaasit" saattavat tulla ensin mieleen. Yritykset sponsoroivat usein ajattelematta tai tutkimatta asiaa. Ne eivät uskalla lopettakaan kun pelkäävät joutuvansa median hampaisiin.
"Kun pirulle antaa pikkusormen niin se vie koko käden.."
Ilmari Turja on puolen vuosisadan takaa oiva esimerkki kuinka käy kun lähtee "sekoilemaan mirrikullan kanssa".
saamaan suuria palkkioita sponsorirahoina.
Kyllähän nuo urheilijat ovat valtavasti työtä tehneet suoritustensa eteen - eihän siitä mihinkään pääse.
Ja jos kerran sponsorit maksavat, niin kyllä mullekin kelpaisi muutama miljoona 20 sekunnin mainoksesta :))
Paras olla onnellinen ettei liikaa rahaa olekaan, ei raha tuo onnea, ja kateellinen ei kannata missään tapauksessa olla.
Ollaan me vain ihan tavallisia pulliaisia ja menköön raha sinne minne nyt sitten ikinä meneekin :DD
Yleensähän raha menee rahan luo.
Kukahan se sanoikaan:
- Elämä on kuin suklaarasia - koskaan et voi tietää mitä saat !!!!!!
Tämän voisi kertoa noille liikemiehille.
Se pätee muuten meihin tavallisiin ihmisiinkin
- niin sinuun kuin minuunkin.
Ne ovat eri euroja, joilla lototaan, pelataan hedelmäpelejä, ja käydään bingoohallissa kuin
ne, joita venytämme ruokakaupassa miettien menisinkö tuohon vai tähän markettiin, ostaisinko
tuota "halapaa makkaraa" vai olisiko varaa maukkaampaan ja hieman kalliimpaan ?
Forrest Gump oli joka niin sanoi :))
Me köyhät ollaan kyllä ihan yhtä onnellisia kuin ne rikkaat miljoonien dollareidensa tai eurojensa kanssa.
Ei mua haitta olla köyhä - ja enhän voikaan olla köyhä niin kauan kun mulla on rakkaat ihmiset ympärilläni.
Köyhyys voi olla myös mielen köyhyyttä tai monen muun asian köyhyyttä kuin rahan.
Joten ollaan vain onnellisia siitä mitä meillä on, eikä haikailla miljoonien perään :DD
firmat saavat kyllä tuon miljoonansa korkojen kanssa takaisin. Siellä savupirtissä ei ehkä huomaa, mutta tennis leviää miljardien ostajien silmiin lukuisten tv-kanavien kautta, ja tavallinen sohvaperunaväki niitä urheilullisia asusteita kuitenkin ostaa.
Ei nykyisin mikään firma tietoisesti heitä rahaa hukkaan, kaikkeen sponsorointiin ja jopa lahjoituksiinkin (vaikkapa Nokia äskeisessä Live 8-tapahtumassa) liittyvät tuotto-odotukset.
Tietysti palkat ovat karanneet käsistä joissakin ammattilaisurheilulajeissa, lakkoja on ollut noissa Amerikan liigoissa, viimeksi lätkässä. Mutta sponsorisopimukset ovat normaalia kauppaa, jos ei ole kahta tyytyväistä osapuolta, sopimusta ei synny.
Että kateuttahan tuo...
Meillä on merkillinen taipumus katsella itseämme kuin toisten silmin. Jos teen tai toooimin niin tai näin niin mietimme usein:
- Mitähän ihimisekki sanoo...
- Oikea tapa tulla onmnelliseksi on muita auttamalla unohtaa itsensä. Siihen ei kauan tarvitse etsiä tilaisuutta.
Näin kertoi joku onnesta ja samantapaiset sanat on suihkulähteen kivessä tuossa aivan lähipuistossani.
En toki ala inttämään, mutta merkillisiä toilauksia sitä tuolla fiksujen johtojen piirissä tapahtuu. Vanhat uskomukset istuvat kovin lujassa monien kalloissa.
Tästä sponsoroinnistakin voisimme vääntää pitkään kättä. Ihmisille myydään yllättävän paljon
"keisarin uusia vatteita". Keisarikin uskoo upeaan asuunsa ja kansa hurraa !