Pyhittääkö tarkoitus keinot. Pitääkö olla rehellinen etenkin itselle, mutta miten toisille. Onko se, mitä toinen ei tiedä sallittua, koska hän ei oikeastaan kärsi siitä, kun ei tiedä.
Mitä ajattelet tunteista, joiden hallitseminen on vaikeaa?
Naiselta kysymys
Haluaisin tietää, mitä sinulle merkitsee rehellisyys
Anonyymi-ap
47
381
Vastaukset
- Anonyymi
Kysymysmerkit unohtui, kun kirjailin kysymystä. Tämä pahoittelu pistepirkoille 🙃 -ap
- Anonyymi
Jos ei lähdetä rehellisesti liikkeelle alusta alkaen, voi olla vaikeaa siirtyä narrausaloituksesta rehellisempään suuntaan. Jos toinen ei tiedä, ei ole hyvä silloin kun toinen haluaisi tietää. Vaikka tunteiden hallitseminen voi olla vaikeaa, rehellisyys on kuitenkin oikein ja nopein tapa jos haluaa tutustua toiseen.
- Anonyymi
No hyvin alussahan ei oikein mistään voi tietää onko toinen aito, rehellinen ja luotettava vai jotain ihan muuta. Se onkin minusta alussa tympeintä ja koko tutustumisessa etenkin jos alkaa tee flagit liehua ja vaikka jää jostain valheista kiinni. Sen jälkeen koko homma on jo vähän case closed vaikka kuinka haluaisi uskoa mutta ei enää pysty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hyvin alussahan ei oikein mistään voi tietää onko toinen aito, rehellinen ja luotettava vai jotain ihan muuta. Se onkin minusta alussa tympeintä ja koko tutustumisessa etenkin jos alkaa tee flagit liehua ja vaikka jää jostain valheista kiinni. Sen jälkeen koko homma on jo vähän case closed vaikka kuinka haluaisi uskoa mutta ei enää pysty.
*red flagit siis ei oo totta tää ennakoiva syöttö
- Anonyymi
Narrausaloitus ei kuulosta hyvälle minustakaan.
Jos tilanteesi vaikuttaa mahdottomalta ihastumiseen ja silti ihastut, mitä silloin pitäisi tehdä? Jos periaatteessa elämässäsi on kaikki hyvin, mutta ihastut johonkin toiseen, kannattaako asiaa kertoa tälle toiselle vai pitäisikö asiaa käsitellä tällaisella palstalla sanotaanko sellainen yli 10 vuotta. Onko se lopulta järkevä tapa jos kuitenkin pitää avioliitostaan kiinni ja yrittää olla uskollinen? Miten toimisi rehellisesti mahdollisimman vähäisin vaurioin. Lisäksihän on auttamattomasti myöhässä tämän toisenkin suhteen, ei voi yhtään tietää, mitä hän edes ajattelisi sinusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*red flagit siis ei oo totta tää ennakoiva syöttö
En ole pikkumainen. Ei haittaa tuollaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Narrausaloitus ei kuulosta hyvälle minustakaan.
Jos tilanteesi vaikuttaa mahdottomalta ihastumiseen ja silti ihastut, mitä silloin pitäisi tehdä? Jos periaatteessa elämässäsi on kaikki hyvin, mutta ihastut johonkin toiseen, kannattaako asiaa kertoa tälle toiselle vai pitäisikö asiaa käsitellä tällaisella palstalla sanotaanko sellainen yli 10 vuotta. Onko se lopulta järkevä tapa jos kuitenkin pitää avioliitostaan kiinni ja yrittää olla uskollinen? Miten toimisi rehellisesti mahdollisimman vähäisin vaurioin. Lisäksihän on auttamattomasti myöhässä tämän toisenkin suhteen, ei voi yhtään tietää, mitä hän edes ajattelisi sinusta.Niin Suomessahan ollaan jäykkiä sen suhteen, jos ollaan aviossa niin ei saisi vilkaistakaan eri sukupuolta olevaan suuntaan. Toivoisin et mentäisiin muun maailman suuntaan ja voitaisiin kommunikoida jopa tuntemattomien, saati tuttujen ja ystävien kanssa, vaikka olisi eri sukupuoltakin. Oikeastaan puoliso esittää aika suuren epäluottamuslauseen jos ajattelee et ystävän kanssa mennään heti sänkyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin Suomessahan ollaan jäykkiä sen suhteen, jos ollaan aviossa niin ei saisi vilkaistakaan eri sukupuolta olevaan suuntaan. Toivoisin et mentäisiin muun maailman suuntaan ja voitaisiin kommunikoida jopa tuntemattomien, saati tuttujen ja ystävien kanssa, vaikka olisi eri sukupuoltakin. Oikeastaan puoliso esittää aika suuren epäluottamuslauseen jos ajattelee et ystävän kanssa mennään heti sänkyyn.
Totta siinä mielessä, että kommunikoinnissa ei ole mitään pahaa. Ihastuminen on kuitenkin asia erikseen. En usko oikein ystävyyksiin avioliiton ulkopuolella. Tässä mä olen vähän toista mieltä kanssasi. En edes lähtisi huijaamaan itseäni. En ajatellut häntä kaverina koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta siinä mielessä, että kommunikoinnissa ei ole mitään pahaa. Ihastuminen on kuitenkin asia erikseen. En usko oikein ystävyyksiin avioliiton ulkopuolella. Tässä mä olen vähän toista mieltä kanssasi. En edes lähtisi huijaamaan itseäni. En ajatellut häntä kaverina koskaan.
Siinä mielessä aika yleinen kuvaamasi tapaus on. Yleensä on helpompaa ja turvallisempaa jäädä entiseen elämään. Kyse on enemmänkin omasta tunteiden palosta ja tarpeesta, haluaako ja uskaltaako elämään muutoksia. Tunteet ovat kuitenkin voimakkaasti ihmisen henkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin vaikuttava asia, joten asia jää itselle punnittavaksi ja pohdittavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä mielessä aika yleinen kuvaamasi tapaus on. Yleensä on helpompaa ja turvallisempaa jäädä entiseen elämään. Kyse on enemmänkin omasta tunteiden palosta ja tarpeesta, haluaako ja uskaltaako elämään muutoksia. Tunteet ovat kuitenkin voimakkaasti ihmisen henkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin vaikuttava asia, joten asia jää itselle punnittavaksi ja pohdittavaksi.
Niin. Se jää omaksi päätökseksi. Yleensä selkeä syrjähyppy tuomitaan jyrkästi luottamuksen pettämisenä, mutta rehellisyys on melko lavea käsite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hyvin alussahan ei oikein mistään voi tietää onko toinen aito, rehellinen ja luotettava vai jotain ihan muuta. Se onkin minusta alussa tympeintä ja koko tutustumisessa etenkin jos alkaa tee flagit liehua ja vaikka jää jostain valheista kiinni. Sen jälkeen koko homma on jo vähän case closed vaikka kuinka haluaisi uskoa mutta ei enää pysty.
Suhdetta rakentaessa tuo rehellisyys on tosiaan todella tärkeä asia. Epärehellisyys kertoo siitä, ettei ole sinut omien tunteiden tai tilanteiden kanssa.
- Anonyymi
Olisi luotava itsessään todellista vilpittömyyttä keinotekoisin ja automaattisin keinoin. Tämä tekee vahvaksi, ja se ylittää muiden vähemmän väärän vilpittömyyden. Taitava itsensä huijaaminen on edellytys millekään. Liian selvästi näkeminen on toimimatta jättämistä.
- Anonyymi
Tahtoisitko hieman selventää ajatuksiasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tahtoisitko hieman selventää ajatuksiasi?
Käyttäytymällä ilman taka-ajstuksia voi tehdä siitä itselleen rutiinin. Luonnollinen vilpittömyys on ylimielistä ja lapsellista. Oma tahto menee yli kaiken muun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttäytymällä ilman taka-ajstuksia voi tehdä siitä itselleen rutiinin. Luonnollinen vilpittömyys on ylimielistä ja lapsellista. Oma tahto menee yli kaiken muun.
Viime kädessä psykoosi, se on persoonallista, suorastaan raivoavaa vilpittömyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttäytymällä ilman taka-ajstuksia voi tehdä siitä itselleen rutiinin. Luonnollinen vilpittömyys on ylimielistä ja lapsellista. Oma tahto menee yli kaiken muun.
Miksi luonnollinen vilpittömyys on mielestäsi ylimielistä ja lapsellista? Mielestäni se on terve mieli, joka toimisi niin.
Kuulostaisi hyvälle sellainen spontaani vilpittömyys, jossa ei olisi taka-ajatuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tahtoisitko hieman selventää ajatuksiasi?
Yleisin valhe, joka lausutaan ilman ajatuksia, vilpittömyyttä, päättäväisyyttä tai syyllisyyttä on rakkauden tunnustus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viime kädessä psykoosi, se on persoonallista, suorastaan raivoavaa vilpittömyyttä.
Pssykoosi on mielestäni mielen pakoa todellisuudesta. Olen käsittänyt, että tuo sairauden tila hoitamattomana tuhoaa aivoja, joten sitä tilaa pitäisi hoitaa, ettei se vaurioittaisi pahoin mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi luonnollinen vilpittömyys on mielestäsi ylimielistä ja lapsellista? Mielestäni se on terve mieli, joka toimisi niin.
Kuulostaisi hyvälle sellainen spontaani vilpittömyys, jossa ei olisi taka-ajatuksia.Ihminen voi pyrkiä pois omasta minästään, ei ole olemassa vain sellaisena kuin on, ikuisesti tietämättömänä menneisyydestä ja tulevaisuudesta. Ihminen luo itseään. Ylittää. Ja voittaa itsensä. Oman nykyisen muotonsa tietoinen hylkääminen jaloimman tulevaisuuden tavoittelemiseksi ei ole sen epäautenttisempaa kuin toukkien muuttuminen perhoseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen voi pyrkiä pois omasta minästään, ei ole olemassa vain sellaisena kuin on, ikuisesti tietämättömänä menneisyydestä ja tulevaisuudesta. Ihminen luo itseään. Ylittää. Ja voittaa itsensä. Oman nykyisen muotonsa tietoinen hylkääminen jaloimman tulevaisuuden tavoittelemiseksi ei ole sen epäautenttisempaa kuin toukkien muuttuminen perhoseksi.
Jos autenttisuus on sopusoinnussa luontaisten halujen ja vaistojen kanssa, kuten usein näyttää, niin aito käyttäytyminen sisältää niin hyviä kuin pahojakin tekoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi luonnollinen vilpittömyys on mielestäsi ylimielistä ja lapsellista? Mielestäni se on terve mieli, joka toimisi niin.
Kuulostaisi hyvälle sellainen spontaani vilpittömyys, jossa ei olisi taka-ajatuksia.Villi viidakko vs hoidettu puutarha aitoja omilla tavoillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi luonnollinen vilpittömyys on mielestäsi ylimielistä ja lapsellista? Mielestäni se on terve mieli, joka toimisi niin.
Kuulostaisi hyvälle sellainen spontaani vilpittömyys, jossa ei olisi taka-ajatuksia.Joku on joskus sanonut että ihmiset ovat sitä mitä he eivät ole eivätkä ole mitä he ovat, ikuisesti pyrkien kohti tulevaisuutta, jonka he kuvittelevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku on joskus sanonut että ihmiset ovat sitä mitä he eivät ole eivätkä ole mitä he ovat, ikuisesti pyrkien kohti tulevaisuutta, jonka he kuvittelevat.
Jatkuva tulemisen prosessi siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkuva tulemisen prosessi siis.
Mikä olisi inhimmillisempää kuin halu tulla paremmaksi kuin mitä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä olisi inhimmillisempää kuin halu tulla paremmaksi kuin mitä on.
Valinnanvapaus ja hyve ja pahe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tahtoisitko hieman selventää ajatuksiasi?
Mikä näissä aloittajasedän selostuksissa omiin aloituksiinsa kiinnostelee teikäläistä?
- Anonyymi
Täydellinen vilpittömyys ei tarjoa takuita mistään. Lupaukset ovat aina viime kädessä katteettomia. Suunnittelemattomuus ja huolettomuus suurinta viisautta.
- Anonyymi
Totta, että kenenkään varaan ei voi elämänsä muutoksia laskea.
- Anonyymi
Vilpittömyys ei taida onnistua tahdon voimalla. Silloin siitä tulee teeskentelyä. Miten elää niin että on sopusoinnussa sen kanssa miten rehellisesti ajattelee. Kiihkoilijat ovat usein vilpittömiä. Omana itsensä oleminen saattaa olla uuvuttavampaa kuin esiintyminen jonain, mistä se johtuu.
- Anonyymi
Viittaatko esim. vakaumukseen, jonka varjolla pitää kiinni esim. avioliitostaan, koska niin kuuluu tehdä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viittaatko esim. vakaumukseen, jonka varjolla pitää kiinni esim. avioliitostaan, koska niin kuuluu tehdä?
Uskoa koetellaan monin tavoin.
- Anonyymi
Epärehellisyys tulee lopulta jossain vaiheessa ilmi jolloin seuraukset voivat olla jo henkisesti todella raastavia. Monesti ihminen uskottelevat itselleen ettei kukaan kärsi kun ei kerro mutta se on eräänlainen itsepetoksen muoto, oikeutus toimia itsekkäällä tavalla ja piittaamatta toisen tunteista. On myös ihmisiä joiden on vaikea hillitä itseään kiusausten kanssa. Tälläisillä ihmisillä on usein vahva oikeutuksen tunne toimia omien halujen viemänä aina tilaisuuden tullen jolloin kumppanin tunteet eivät vaakakupissa paljoa sillä hetkellä paina vaikka kuinka muina hetkinä välittäisi. Tälläistä käytösmallia on vaikea muuttaa. Tälläinen ihminen ei ole rehellinen itselleen eikä muille ja on valmis sanomaan mitä tahansa aina jäädessään kiinni. No tästä päästään taas siihen että mitä pitäisi ja mitä ei mutta onko ihminen todellisuudessa kykeneväinen siihen onkin eriasia.
- Anonyymi
Voi olla, että tulee ilmi tai sitten ei varsinaisesti paljastu koskaan. On tietysti asioita, joista voisi tietäväiset arvata jne. Kuitenkin uskon, että moni vie hautaan asti omat ”hairahduksensa” ilman, että kumppani ikinä tietää mitään tapahtumista. Onhan niitä tilanteita, joissa hautajaisissa tai perinnönjaossa paljastuu toinen perhe ja lapsia. Puoliso on siis elänyt täyttä kaksoiselämää. Tuo nyt on tietysti graavi esimerkki, mutta näitä ihastuksia saattaa suhteessa ollessa tulla. Onko aina parempi kertoa omista tunteista rehellisesti kumppanille vai ei. Tunteet voivat vaihdella. Kannattaako rehellisyyden nimissä mennä aina omien halujen mukaan, oikeuttaen omat tunteet toisaalle esim. vaikka siten, ettei ole enää toimivaa seksielämää.
Onko kumppanille edes hyväksi tietää kaikista ihastuksista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla, että tulee ilmi tai sitten ei varsinaisesti paljastu koskaan. On tietysti asioita, joista voisi tietäväiset arvata jne. Kuitenkin uskon, että moni vie hautaan asti omat ”hairahduksensa” ilman, että kumppani ikinä tietää mitään tapahtumista. Onhan niitä tilanteita, joissa hautajaisissa tai perinnönjaossa paljastuu toinen perhe ja lapsia. Puoliso on siis elänyt täyttä kaksoiselämää. Tuo nyt on tietysti graavi esimerkki, mutta näitä ihastuksia saattaa suhteessa ollessa tulla. Onko aina parempi kertoa omista tunteista rehellisesti kumppanille vai ei. Tunteet voivat vaihdella. Kannattaako rehellisyyden nimissä mennä aina omien halujen mukaan, oikeuttaen omat tunteet toisaalle esim. vaikka siten, ettei ole enää toimivaa seksielämää.
Onko kumppanille edes hyväksi tietää kaikista ihastuksista?Kyllä sen aistii jos toinen pettää. Ehkä ei kaikki aisti mutta varmasti moni aistii. Sitten on niitä jotka aistii mutta kieltäytyvät uskomasta pelkojensa vuoksi. Tilanteet luovat epävarmuutta. Ehkä ei olisi hyvä uskotella kenellekään mitään vaan alunperin toimia epäitsekkäästi niin ettei riko sitä mitä jo on. Jos aidosti rakastaa niin ei sillon halua ottaa riskejä että rakas murtuu psyykkisesti ja että homma voi kusahtaa. Oma tarve vs toisen tunteet. Riski on aina iso. Siihen on turha vedota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sen aistii jos toinen pettää. Ehkä ei kaikki aisti mutta varmasti moni aistii. Sitten on niitä jotka aistii mutta kieltäytyvät uskomasta pelkojensa vuoksi. Tilanteet luovat epävarmuutta. Ehkä ei olisi hyvä uskotella kenellekään mitään vaan alunperin toimia epäitsekkäästi niin ettei riko sitä mitä jo on. Jos aidosti rakastaa niin ei sillon halua ottaa riskejä että rakas murtuu psyykkisesti ja että homma voi kusahtaa. Oma tarve vs toisen tunteet. Riski on aina iso. Siihen on turha vedota.
Niin, mutta esim. tunteet ja rakkaus, joka eläisi vain ihmisen omassa mielessä ja vaikkapa täällä. Se on eri asia kuin tapailu IRL, Molemmissa tapauksissa sydän on jakautunut tai toisaalla kuin oman puolison luona, mutta ei puoliso välttämättä sitä huomaa.
Pitäisikö näissä tapauksissa aina erota? Erot voi aiheuttaa nekin paljon tuskaa.
- Anonyymi
Ei tarvitse vilpittömyyttä eikä edes taitoa valehdella tullakseen rakastetuksi kun sillä tarkoitetaan vastavuoroista kidutusta.
- Anonyymi
Kyllä kai se rakkaus välillä sellaisestakin käy.
Nyt hyvää yötä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kai se rakkaus välillä sellaisestakin käy.
Nyt hyvää yötä.Ei ainakaan minulle käy. Haluan parisuhteen vain täysin rehellisen ihmisen kanssa ja ikäeroa vain muutama vuosi! Ihminen jonka kommunikointitaidot ovat todella huonot, ei sovi minun elämääni ollenkaan! Yhdestä sellaisesta kokemus ja toista en halua kokea. Se pilaisi elämäni lopullisesti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan minulle käy. Haluan parisuhteen vain täysin rehellisen ihmisen kanssa ja ikäeroa vain muutama vuosi! Ihminen jonka kommunikointitaidot ovat todella huonot, ei sovi minun elämääni ollenkaan! Yhdestä sellaisesta kokemus ja toista en halua kokea. Se pilaisi elämäni lopullisesti!
Onko sinun kommunikointitaidot moitteettomat, palstasetä? Kyl varmaan omasta mielestä ainakin. Oli pakko pilata tämäkin visio, koska
- Anonyymi
Vilpittömyys ei toki tarkoita oikeassa olemista, se voi kummuta jostain tiedostamattoman pohjamudissa ryömivistä kammotuksista.
- Anonyymi
Rakkaus on tappanut vilpittömyyteni. En tiedä kuka olen, mikä olen, mitä rakastan, mitä haluan. Hän kantaa mukanaan osaa minusta, joka heijastuu häneen. Haluaisin olla hän. Näen hänessä sen osan minusta, joka on hän. Tunnen myötätuntoa lapsellisesta ylpeydestä, vapisevasta epävarmuudesta, tapahtumien dramatisoinnista. Luovun vilpittömyydestäni jakaessamme samat fantasiat ja saman hulluuden.
- Anonyymi
Olipa hieno kuvaus.
- Anonyymi
Rehellisyys on minulle erittäin tärkeää. Minulle ei kannata esittää mitään muuta kuin on. Tietty henkilö kertoi siivoavansa itse, mutta kuulin muualta ettei se pidä paikkaansa. Luottamun häneen loppui siihen paikkaan!
- Anonyymi
Kaikki on tiedossa jo ennenkuin ehditte koko sairasta näytelmää suunnittelemaan, joten voitte
suunnitella oman perheenne tulevaisuuden jatkoa. - Anonyymi
Olla rehellinen omille tunteilleen. Siihen en ole vielä pystynyt livenä, mutta siihen vaikuttaa myös vastapuolen reaktiot ja tunteet.
- Anonyymi
Se olisi parasta, mutta melko vaikeaa usein.
- Anonyymi
Sulle tuttua syrjällä hypätä, autoosi,,,, eikun eihän sulla omissa nimissä mitään oo paitsi tarskat tyty🤑😎🌞
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 856304
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t303783törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/283140Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3691696- 331388
- 271330
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi46949Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11946Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11870- 42859