Mad Men Media POP FM ei tarjoa mitään uutta

Hetken tätä radiokanava mielenkiinnista kuunnelleena voin todeta. Ei kyllä vakuuta ja tarjonta on sitä samaa lähinnä vanhojen hittibiisien toistoa, mitä lukuisat radiokanavat Suomessa jo tarjoavat. Kattauskaan ei paljoa eroa, Nova, NRJ, Loop, Suomipop etc.

Alun perusteella, mikä aika 100 varnasti on se pysyvä kanavan musiikillinen linja, mikäli kanavalla ei olisi valtakunnallista kattavuutta kanava kuolisi 2-3 vuodessa pienemmällä kuuluvuusalueella. Tämä on vain tulkintani siitä kaipaavatko ihmiset lisää samaa vain eri brändillä ja kuinka moni samaa yrittänyt on mennyt nurin tai myyty Sanoma/ Bauer. Pop fm ei vältämättä kuihdu yhtä nopeaa, koska todella laaja kuuluvuus. Riskinä on kuitenkin, jos ei saa mainostajia silloin lähtö kolkuttelee, koska valtakunnalisen kanavan taajuuskulut jo niin kovat ellei saa luovuttua taajuksista.

En voi toivottaa menestystä asemalle, koska en kaipaa Suomeen yhtään uutta samaa tuuttavaa yksitoikkoista asemaa kuin täällä jo on lukuisia. Tehkää jotain erilaista.
942684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Eikö parempaa ollut tarjolla?

Äänestä
  • Olin yllättynyt, että valtakunnallinen asema tekee tämmöistä konseptia. Ei mitään järkeä taas. Asematunnuksien perusteella on kuunneltu Sea FM:ää, musiikista tuli mieleen vähän Suomipop, hitmix ja aika moni muu radio, kuitenkin ilman räppiä. En oikein usko, että menestyy. Hyvän mielen radio? Eikö tuotakin slogania ole käyttänyt jo useampi radio? Mikä kuuntelijoiden mielialassa on vikana, kun pitää yrittää nostattaa sitä jollakin?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Olin yllättynyt, että valtakunnallinen asema tekee tämmöistä konseptia. Ei mitään järkeä taas. Asematunnuksien perusteella on kuunneltu Sea FM:ää, musiikista tuli mieleen vähän Suomipop, hitmix ja aika moni muu radio, kuitenkin ilman räppiä. En oikein usko, että menestyy. Hyvän mielen radio? Eikö tuotakin slogania ole käyttänyt jo useampi radio? Mikä kuuntelijoiden mielialassa on vikana, kun pitää yrittää nostattaa sitä jollakin?

    Mainoksettomuus bonuksena noihin, ainakin tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mainoksettomuus bonuksena noihin, ainakin tällä hetkellä.

    Tuli sitä paskis räppiäkin. Mitä bonuksesta on etua jos ei muuten pysty kuuntelemaan? Ja samat soi koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Olin yllättynyt, että valtakunnallinen asema tekee tämmöistä konseptia. Ei mitään järkeä taas. Asematunnuksien perusteella on kuunneltu Sea FM:ää, musiikista tuli mieleen vähän Suomipop, hitmix ja aika moni muu radio, kuitenkin ilman räppiä. En oikein usko, että menestyy. Hyvän mielen radio? Eikö tuotakin slogania ole käyttänyt jo useampi radio? Mikä kuuntelijoiden mielialassa on vikana, kun pitää yrittää nostattaa sitä jollakin?

    Ei hyvää päivää, taas yksi tyhjänpäiväinen humpuukikanava lisää! Resepti on aina sama, hommataan levyjä pyörittämään joku virkaheitto missi ja keksitään kanavalle joku tunnuslause. Ja sitten jokaisella pienelläkin tauolla hoetaan kanavan nimeä. Musiikki on samaa huttua kuin kaikilla muillakin kanavilla. Kyllä minä niin mieleni pahoitin, ikävä tulee vanhaa kunnon Radio Mafiaa jossa oli oikeita toimittajia ohjelmia tekemässä, mm. Hector, Heimo Holopainen, Jake Nyman, Alivaltiosihteeri, Ruben Stiller ym. En toivota pitkää ikää tälle "Hyvän mielen radiolle".

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei hyvää päivää, taas yksi tyhjänpäiväinen humpuukikanava lisää! Resepti on aina sama, hommataan levyjä pyörittämään joku virkaheitto missi ja keksitään kanavalle joku tunnuslause. Ja sitten jokaisella pienelläkin tauolla hoetaan kanavan nimeä. Musiikki on samaa huttua kuin kaikilla muillakin kanavilla. Kyllä minä niin mieleni pahoitin, ikävä tulee vanhaa kunnon Radio Mafiaa jossa oli oikeita toimittajia ohjelmia tekemässä, mm. Hector, Heimo Holopainen, Jake Nyman, Alivaltiosihteeri, Ruben Stiller ym. En toivota pitkää ikää tälle "Hyvän mielen radiolle".

    Ihmistyövoima maksaa. Erityisesti se maksaa kun puhutaan viestintäalan ammattilaisista. Ei tule olemaan paluuta Radiomafian aikoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ihmistyövoima maksaa. Erityisesti se maksaa kun puhutaan viestintäalan ammattilaisista. Ei tule olemaan paluuta Radiomafian aikoihin.

    Näinhän se nykyisin menee. Mikään ei saa maksaa mitään ja jälki on sitten sen mukaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Näinhän se nykyisin menee. Mikään ei saa maksaa mitään ja jälki on sitten sen mukaista.

    Palkat ovat näin yrittäjän näkökulmasta liian korkeita , kun huomioidaan työnantajamaksut niiden päälle . On myös epäreilua, että YLE saa tukea mutta muu media ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ihmistyövoima maksaa. Erityisesti se maksaa kun puhutaan viestintäalan ammattilaisista. Ei tule olemaan paluuta Radiomafian aikoihin.

    Mutta musiikkipäällikön tehtävä on mielestäni aktiivisesti päivitellö kanavan soittolistaa ja sellainen henkilö on Pop Fm kanavallakin. Jos kuulijoille riittä, laiskasti kun jaksetaan vaihdetaan kuluneimpia hittejä toiseen kuluneeseen, silloin osa tekee tällaista eikä todellakaan rakkaudesta radioon. Valtakunnallisella kuuluvuudella kun voisi tehdä rohkeamminkin.

    Onneksi on muitakin kanavia.

    Äänestä

Sanoisinko, että tuote ei ainakaan tässä vaiheessa hirveästi vastaa sitä mitä viime vuonna luvattiin. Noh, tokihan omat uutiset aloittaa vielä myöhemmin, mutta tämähän vaikuttaa lähinnä HitMixin ja Suomipopin hybridiltä.

Äänestä

Huutista nimivalinnalle. Mooseksen aikainen fm kehissä vielä armon vuonna 2025 🤣

Äänestä
  • Nimi on ihmeellinen. Nykyaikana radion ei kannata FM sanaa lisätä. Nykyisilläkin se on jäänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nimi on ihmeellinen. Nykyaikana radion ei kannata FM sanaa lisätä. Nykyisilläkin se on jäänne.

    Yhtiöllä on FM-nimiä Ruotsin asemilla.

    Takapajuisessa Suomessa ei DABia hyödynnetä, niin FM -nimi on ok.

    https://www.thomasnilsson.eu/mediemakt/aktorer/mad-men-media/

    Äänestä

Ovat pitäneet ilmeisesti niin paljon Sea FM:n kanavasoundista, että ovat junttimaisesti nyysineet Sea FM:n median omiin tunnareihinsa. On erikoinen viritys. Jos ovat toisaalta tehneet asian tietämättään, niin sekin on huolestuttavaa, ettei tiedetä miltä muut radiot kuulostavat tässä maassa.

Äänestä
  • melodian siis. Ei kuulosta Pop yhtä hyvältä, mutta kuulostaa jäljitelmältä. Ja ennen kuin joku vinkuu perään taas, niin asian voi todeta ihan itse kuuntelemalla. Toisaalta en näe Pop konseptille pitkää tulevaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    melodian siis. Ei kuulosta Pop yhtä hyvältä, mutta kuulostaa jäljitelmältä. Ja ennen kuin joku vinkuu perään taas, niin asian voi todeta ihan itse kuuntelemalla. Toisaalta en näe Pop konseptille pitkää tulevaisuutta.

    Eli nyt otettiin uusi kohde, kun muita on jo syyllistetty! 🤣

    Äänestä

Kopioi kaiken Sealta eikä edes häpeä! 😡

Äänestä
  • Kavanan äänilogo on kopioitu täysin suoraan Sea FMltä. Muutenhan asema ei kuulosta läheskään samalta. Jumputus suomipophitmix.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kavanan äänilogo on kopioitu täysin suoraan Sea FMltä. Muutenhan asema ei kuulosta läheskään samalta. Jumputus suomipophitmix.

    Ei ole kopioitu. Eikä myöskään sean äänilogo omaperäinen ole. Tuollaisia on uk, us suunnalla vaikka kuinka paljon

    Äänestä

  • Naurettava väite. Mad menit tuskin koskaan kuulleetkaan jostain sea fm:stä

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ole kopioitu. Eikä myöskään sean äänilogo omaperäinen ole. Tuollaisia on uk, us suunnalla vaikka kuinka paljon

    Voa europe kanavatunnari oli saman tyylinen kuin näillä

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Voa europe kanavatunnari oli saman tyylinen kuin näillä

    Ei pidä paikkaansa, eikö sinulla ole musiikkikorvaa? Pop radion jingle on sävelen tarkkuudella sama. Plagioitu. Naurettava väite? Ei kuuleman perusteella. Muutenhan pop Ei ele yhtä tasokas. Suomijunttiosastoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ole kopioitu. Eikä myöskään sean äänilogo omaperäinen ole. Tuollaisia on uk, us suunnalla vaikka kuinka paljon

    Niihin pitää olla lisenssi. Samalla kuuluvuusalueella ei ole lupaa käyttää ristikkäin samaa, jos ei luvatta ole tehty samaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Niihin pitää olla lisenssi. Samalla kuuluvuusalueella ei ole lupaa käyttää ristikkäin samaa, jos ei luvatta ole tehty samaa.

    Uk:n suunnalla ko. äänilogoa käyttää vain Capital radio. Ei muut radiot.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Uk:n suunnalla ko. äänilogoa käyttää vain Capital radio. Ei muut radiot.

    Tekoäly lienee koostanut yhdeksi "suomi radion parhaat". Kukaan ei kuitenkaan ole vaivautunut kuuntelemaan muita radioita, kun tekoäly hallusinoi uusiksi Sea FMn tunnarit. Se tulee mieleen. Mukana on suomipoppia, hitmixiä, top51stä ja sea fmstä hallusinoitu tyylikkyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tekoäly lienee koostanut yhdeksi "suomi radion parhaat". Kukaan ei kuitenkaan ole vaivautunut kuuntelemaan muita radioita, kun tekoäly hallusinoi uusiksi Sea FMn tunnarit. Se tulee mieleen. Mukana on suomipoppia, hitmixiä, top51stä ja sea fmstä hallusinoitu tyylikkyys.

    Nyt on sakeat setit

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Naurettava väite. Mad menit tuskin koskaan kuulleetkaan jostain sea fm:stä

    Ruotsista ne nuo on kopsannut!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ruotsista ne nuo on kopsannut!

    Mutta lisenssit on maakohtaisia. Ei voi vain soveltaa Suomeen ilman lupia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mutta lisenssit on maakohtaisia. Ei voi vain soveltaa Suomeen ilman lupia.

    Eli siis Sea on kopsannut Ruotsista ja Määd Men Sealta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eli siis Sea on kopsannut Ruotsista ja Määd Men Sealta.

    Samalla idealla jokainen voi halutessaan käyttää Novan logoa, kun se on käytössä Norjassa? Aivan takapajuista ajattelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Samalla idealla jokainen voi halutessaan käyttää Novan logoa, kun se on käytössä Norjassa? Aivan takapajuista ajattelua.

    Jokainen voi tällä ajattelulla laittaa oman tuotteensa toimintaan toisen yrityksen ilmeellä. Alkaa myymään suklaata Fazerin logolla, puhelimiä Nokian logolle jne. On olemassa tekijänoikeussuojauksia yleensä ihan kaikkea varten. Muuten eletään banaanivaltiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Samalla idealla jokainen voi halutessaan käyttää Novan logoa, kun se on käytössä Norjassa? Aivan takapajuista ajattelua.

    Tanskassa on Bauerilla Nova ja Suomessa.

    Äänestä

Joka kerta, kun yritin kuunnella hyvän mielen musiikkia, tuli vain paha mieli. Sama muutama kappale soi toistolla, hieman eri järjestyksessä.

Äänestä

Kuuntelin eka kertaa, kaikki kappaleet jumputusmusaa, ei melodisia ja vaihtelevia biisejä. Ei innosta.

Äänestä

Kelvoton on, mutta varmasti tulee olemaan huomattavasti suositumpi kuin esimerkiksi Radio Pooki. Jopa automaattiasema loop vetää tuplasti enemmän kuuntelijoita.

Äänestä

vielä tuntui soivan samat kuin alkupäivänä. Hieno meininki, jos pitää samoista kappaleista.

Äänestä

Joo, soittolistaan ei ole vieläkään tehty pienintäkään päivitystä aloittamisen jälkeen 🙄

Äänestä
  • Mitä odotit? :D Valtakunnallinen radio ja nettisivutkin puuttuu <3. Ihana.

    Äänestä

Pop fm todennäköisesti pyristelee olemassa hieman pidempään, ellei elä yli varojensa, koska mainostajat mainostaa. Suurinta osaa ei kiinnosta kuulijamäärät vaan kuinka laajalla alueella mainos pyörii. Ei väliä kuinka monen kuulijan se aidosti tavoittaa.

Äänestä
  • Mainosaikaa myydään ja se hinnoitellaan KRT-luvun perusteella. Miksi mainostaa vähemmän tavoittavalla kanavalla kuin sellaisella, jonka tavoittavuus on parempi?

    Elokuussa saadaan kanavan ensimmäinen julkinen KRT?

    Äänestä

  • Kohta firma hakee lupaa toisellekin kanavalle. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mainosaikaa myydään ja se hinnoitellaan KRT-luvun perusteella. Miksi mainostaa vähemmän tavoittavalla kanavalla kuin sellaisella, jonka tavoittavuus on parempi?

    Elokuussa saadaan kanavan ensimmäinen julkinen KRT?

    Tarpeeksi isolla yrityksellä ei ole merkitystä, kun voi mainostaa kaikkialla. Näin joku edes tavoittaa potentiaalisimman kohdeyleisön.

    Markkinoinnin onnistumisen mittari mainokselle on potentiaalisen kohderyhmäm tavoittaminen.

    Tuska festivaali mainosta tulee lähinnä rock kanavilla. Miksi ei Novalla tai Pop Fm tai Suomipopilla. Sais varmaan enemmän kuulijoita mainokselle.

    Äänestä

Muuten ok kanava kuunnella mutta samat biisit soi vähintään tunnin välein...vois ehkä laajentaa tuota musiikin soittoa...Unkurin ääni alkaa ärsyttämään ja sillo vaihtuu kanava.

Äänestä

10 minuuttia kuuntelin, paskaahan se oli. En eksy enää tälle asemalle

Äänestä
  • Kymmenessä minuutissa ei selviä mitään. Ihan höpökirjoittelua taas, Bauerista?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kymmenessä minuutissa ei selviä mitään. Ihan höpökirjoittelua taas, Bauerista?

    10 minuuttia kertoo paljon

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    10 minuuttia kertoo paljon

    Asennevamma on ollut jo ennen kanavalle tulemista. PopFM pesee Bauerin ja Nelosen mennen tullen. Sen kuulee jo viidessä minuutissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Asennevamma on ollut jo ennen kanavalle tulemista. PopFM pesee Bauerin ja Nelosen mennen tullen. Sen kuulee jo viidessä minuutissa.

    Ja vitut pesee. Bauer ja Sanoma on Suomen radioiden pelastus

    Äänestä

Milloin Mad Men Media aloittaa POPfm:llä viime vuonna lupaamansa uutiset ja muut korkealaatuiset sisällöt?

RUOTSALAISEN kanavan työnimi on Aivo FM. Se keskittyy perustaja Gustavssonin mukaan ”itsenäisiin, kuuntelijoille kohdistettuihin suomenkielisiin uutisiin”. Gustavssonin mukaan kanavan uutispainotteisuus myös erottaa sen suomalaisista kilpailijoista.

”Tämä ei ole vain kanava, joka soittaa jonkin tyyppistä musiikkia”, Gustavsson toteaa.

Traficomille jätetyssä hakemuksessa ruotsalaisyhtiö kuvailee tulevan kanavansa olevan ”moderni ja kuuntelijalähtöinen musiikkipainotteinen kanava, joka arvostaa korkealaatuista sisältöä perinteisten, viihdepitoisten formaattien sijaan”.

Lähde: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010818349.html

Äänestä
  • Joulukuun alusta MTV:n uutissyöte tekoälyllä.

    Äänestä

  • Pop on Radio Nova 2. Myös Novan piti olla alunperin uutisradio. Sellaista ei koskaan saatu. Lyhyet uutiset, lässytystä ja samojen hittien tehosoittoa perkele

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Pop on Radio Nova 2. Myös Novan piti olla alunperin uutisradio. Sellaista ei koskaan saatu. Lyhyet uutiset, lässytystä ja samojen hittien tehosoittoa perkele

    Oli Novassa uutisia ensimmäisen vuoden aikana puolen tunnin välein ja otsikot varttia yli ja varttia vaille. Oli raskasta kuultavaa silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Oli Novassa uutisia ensimmäisen vuoden aikana puolen tunnin välein ja otsikot varttia yli ja varttia vaille. Oli raskasta kuultavaa silloin.

    Jep, ja aika pitkään säilyivät uutiset tasatunnein ympäri vuorokauden arkisin ja pyhisin. Vielä 2010-luvun alkupuolella oli lisäksi pieniä ajankohtaisjuttujakin viihteellisen sisällön seassa.

    MTV lopetti ympärivuorokautiset uutiset 2015, ja Bauer Media muutti kanavan kokonaan hutuksi 2016.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Jep, ja aika pitkään säilyivät uutiset tasatunnein ympäri vuorokauden arkisin ja pyhisin. Vielä 2010-luvun alkupuolella oli lisäksi pieniä ajankohtaisjuttujakin viihteellisen sisällön seassa.

    MTV lopetti ympärivuorokautiset uutiset 2015, ja Bauer Media muutti kanavan kokonaan hutuksi 2016.

    Kyllähän siinä kävi niin, että Bauer Media kehitti Novaa siten, että se on kaupallisten radioiden Finnpanel ykkönen. Tekoälyuutiset on paskaa. Ilmeisesti ihmiset hyväksyvät sen, koska kuuntelijalukuihin sillä ei ole vaikutusta. Novaa kuunnellaan paljon, koska siitä pidetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kyllähän siinä kävi niin, että Bauer Media kehitti Novaa siten, että se on kaupallisten radioiden Finnpanel ykkönen. Tekoälyuutiset on paskaa. Ilmeisesti ihmiset hyväksyvät sen, koska kuuntelijalukuihin sillä ei ole vaikutusta. Novaa kuunnellaan paljon, koska siitä pidetään.

    Bauer teki tietysti modernisointia kanavakonseptiin, juontajiin ja musiikkiin liittyen, mikä oli välttämätöntäkin.

    Mutta Novan ykkösasemaa kaupallisten kanavien markkinajohtajana tuettiin myös siten, että Bauer muutti Voicen marginaalisemmaksi Kissiksi ja houkutteli Voicen entisiä kuuntelijoita Novalle sekä profiloi uudelleen myös Iskelmän, joka muuttui päiväsaikaan pelkästään suomenkielistä musiikkia soittavaksi Suomipop-haastajaksi.

    Kissin kuulijaluvut romahtivat suhteessa Voiceen ja Iskelmä on kadottanut yli puolet entisestä kuuntelijamäärästään, mutta se ei haittaa, koska se palvelee kokonaisuutta ja Novan kaupallisten ykkösasemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Joulukuun alusta MTV:n uutissyöte tekoälyllä.

    Vieläkään ei POPfm ole aloittanut minkään sortin uutis- tai ajankohtaissisältöjä – ei edes tekoälyavusteisia –, jotka olivat yksi peruste sille, miksi kanava toimilupansa sai. Kanavan juonnot on ala-arvoista kuultavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Vieläkään ei POPfm ole aloittanut minkään sortin uutis- tai ajankohtaissisältöjä – ei edes tekoälyavusteisia –, jotka olivat yksi peruste sille, miksi kanava toimilupansa sai. Kanavan juonnot on ala-arvoista kuultavaa.

    Pop-uutiset. Uutisia nekin ovat. 😎

    Äänestä

Kuunteleeko tätä oikeasti kukaan? Suppea valikoima samoja biisejä ja tyhjänpäiväistä lässytystä. Tää on jo niin kuultu muilta asemilta. Jostakin syystä popfm soi lujempaa kuin muut radiot. Yritetäänkö sillä kompensoida tyhjää sisältöarvoa. Sitä minä en tiedä.

Äänestä

Årsytti se juontajien ittensä esitteleminen vähintään joka toisen kappaleen alussa! Vaan eipä tuota ole tullut yksitoikkoisen, itseään toistavan alun jälkeen enää kuunneltua.

Äänestä
  • Nyt sinne tulee uusi juontaja joka on kaikille lopulta hyvin tuttu. 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Nyt sinne tulee uusi juontaja joka on kaikille lopulta hyvin tuttu. 🙂

    Omaperäinen konsepti. Kun kanava ei menesty / kerää haluttua määrää kuulijoita palkkaa tunnettu julkkisjuontajaksi tai jaa rahaa kuulijoille kilpailuissa. Ilmeisesti toimiva konsepti kun toimija toisensa perään tätä käyttää.

    Äänestä

Kuuntelin poppia muutaman päivän mutta en tykännyt. Sitten kuuntelin täällä kovasti kehuttua pookia. Alkuun vaikutti erilaiselta. Mutta sitten siihen rakastui. Siitä radiosta pidän, ei sitä suotta ole ylistetty.

Äänestä
  • Pooki on kyl kieltämät kova 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Pooki on kyl kieltämät kova 👍

    Ei todellakaan ole. Naurettavaa, että joku jatkuvasti kopioi näitä tekoälyn tuottamia typeryyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole. Naurettavaa, että joku jatkuvasti kopioi näitä tekoälyn tuottamia typeryyksiä.

    Toisen mielestä on, sun mielestä ei ole. Mikä vittu siinä on niin vaikea ymmärtää? Pooki on kyllä hyvä. Sanoisin, että Pooki on paskimmillaankin parasta. Se on Pookilta melkoinen temppu ja muskeleiden pullistus.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Toisen mielestä on, sun mielestä ei ole. Mikä vittu siinä on niin vaikea ymmärtää? Pooki on kyllä hyvä. Sanoisin, että Pooki on paskimmillaankin parasta. Se on Pookilta melkoinen temppu ja muskeleiden pullistus.

    Taas tätä saman hakemista että paskimmillaankin paras. Tämä lause on kopioitu tänne satoja kertoja. On jo surkea vitsi kuten Pooki. Kuuntele Pookia rauhassa, mutta lopeta sen tuputtaminen väärissä keskusteluissa. Voit odottaa vastustusta meiltä, jotka eivät sitä kuuntelisi vaikka olisi viimeinen radio maan päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Pooki on kyl kieltämät kova 👍

    Ei ole, hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Taas tätä saman hakemista että paskimmillaankin paras. Tämä lause on kopioitu tänne satoja kertoja. On jo surkea vitsi kuten Pooki. Kuuntele Pookia rauhassa, mutta lopeta sen tuputtaminen väärissä keskusteluissa. Voit odottaa vastustusta meiltä, jotka eivät sitä kuuntelisi vaikka olisi viimeinen radio maan päällä.

    Keneltä meiltä? Sinä yksin jaksat täällä kiukutella Pookista 🤣

    Äänestä

Tuoreessa kansalaisten aloitteessa vaaditaan toimiluvan siirtymistä paremmalle radiolle. 👍

Äänestä
  • Höpö höpö 🤣

    Äänestä

  • Huutista kansalaisten aloitteille 🤣
    Kyllä kansa tietää prööt 💩

    Äänestä

  • Mikä se parempi olisi? Radio City? Boomereille suunnattu teköäly55 sitä ei ainakaan olisi ollut. Dilemma on siinä, että Cityllä on jo hyvä kuuluvuus

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mikä se parempi olisi? Radio City? Boomereille suunnattu teköäly55 sitä ei ainakaan olisi ollut. Dilemma on siinä, että Cityllä on jo hyvä kuuluvuus

    Pooki on parempi. Lupa Bauerille ja Pooki valtakunnalliseksi. Se olisi parhautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mikä se parempi olisi? Radio City? Boomereille suunnattu teköäly55 sitä ei ainakaan olisi ollut. Dilemma on siinä, että Cityllä on jo hyvä kuuluvuus

    Ehkä Suomen Viestintäjöärjestön oma yhteinen uusi kanava? Tämän idean saa kopioida.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ehkä Suomen Viestintäjöärjestön oma yhteinen uusi kanava? Tämän idean saa kopioida.

    Valtakunnallinen radio vaatii massia ja muskeleita. Bauer Media ja Sanoma saa suorittaa. Siitä ei voisi tulla kuin hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Pooki on parempi. Lupa Bauerille ja Pooki valtakunnalliseksi. Se olisi parhautta.

    Harmi, kun Viaplayta ei Suomen radiomarkkinat kiinnosta. Viaplaylla olisi muskeleita ainakin Ruotsin tarjonnasta päätellen

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Harmi, kun Viaplayta ei Suomen radiomarkkinat kiinnosta. Viaplaylla olisi muskeleita ainakin Ruotsin tarjonnasta päätellen

    Viaplaylla on TV-toimintaa siinä missä Sanomalla Suomessa. Sen takia Sanoma on ilmeisesti kilpailullisista syistä katsottu voivan olla altavastaaja Bauerille. Onko Ruotsissa myös näin, ei ole tietoa.

    Käsittääkseni Viaplay on tehnyt raskasta tappiota viime vuodet siellä missä se toimii (Ruotsi, Norja), mikä selittää sen, ettei hakenut viime vuonna TK 26:sta.

    Jos Mad Men Media epäonnistuu POPfm:llä Suomessa, kaipa se myydään sitten Bauerille. Sanomakaan ei TK26:sta viime vuonna nimittäin hakenut - sen verta kallista puuhaa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Viaplaylla on TV-toimintaa siinä missä Sanomalla Suomessa. Sen takia Sanoma on ilmeisesti kilpailullisista syistä katsottu voivan olla altavastaaja Bauerille. Onko Ruotsissa myös näin, ei ole tietoa.

    Käsittääkseni Viaplay on tehnyt raskasta tappiota viime vuodet siellä missä se toimii (Ruotsi, Norja), mikä selittää sen, ettei hakenut viime vuonna TK 26:sta.

    Jos Mad Men Media epäonnistuu POPfm:llä Suomessa, kaipa se myydään sitten Bauerille. Sanomakaan ei TK26:sta viime vuonna nimittäin hakenut - sen verta kallista puuhaa on.

    Ei varmasti myydä Bauerille :D Aika hyvä vitsi, mutta juttujahan mahtuu mualimmaan. Uskoisin, että Bauer epäonnistuu pitemmällä aikavälillä. Eivät itse osaa luoda uusia radioita, ostavat konsepteja ja lopulta ne floppaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ei varmasti myydä Bauerille :D Aika hyvä vitsi, mutta juttujahan mahtuu mualimmaan. Uskoisin, että Bauer epäonnistuu pitemmällä aikavälillä. Eivät itse osaa luoda uusia radioita, ostavat konsepteja ja lopulta ne floppaavat.

    Bauerilla ei ole flopannut kuin top51. Bauer on Suomen kuunnelluin kaupallinen toimija. Se on hienoa! 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ei varmasti myydä Bauerille :D Aika hyvä vitsi, mutta juttujahan mahtuu mualimmaan. Uskoisin, että Bauer epäonnistuu pitemmällä aikavälillä. Eivät itse osaa luoda uusia radioita, ostavat konsepteja ja lopulta ne floppaavat.

    Bauer hallitsee niin suurta osaa markkinasta ja taustalla on iso vakavarainen yhtiö, että se ei todellakaan ole kaatumassa.

    Olisin toivonut, että duopolin ulkopuolinen toimija olisi onnistunut tuomaan Suomeen kiinnostavan ja pitkällä tähtäimellä myös kannattavan radiokanavan. Mad Men Media ei näytä sitä pystyvän tekemään. Vaikka kanavaa tehdään ilmeisen halvalla, niin Digitan verkkovuokrat maksavat hunajaa, joten kauaa asema ei noilla mainosmäärillä pysty toimimaan itsenäisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Bauerilla ei ole flopannut kuin top51. Bauer on Suomen kuunnelluin kaupallinen toimija. Se on hienoa! 👍

    Naurettavaa höpinää. Bauerin mediat on ostettu valmiina, koska tekijäkaartista puuttuu osaajat, jotka voisivat luoda jotakin alkuperäistä. Yleensä kopiot floppaa ennen pitkään, kuten tuo 51 tai vaikka Basso.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Bauer hallitsee niin suurta osaa markkinasta ja taustalla on iso vakavarainen yhtiö, että se ei todellakaan ole kaatumassa.

    Olisin toivonut, että duopolin ulkopuolinen toimija olisi onnistunut tuomaan Suomeen kiinnostavan ja pitkällä tähtäimellä myös kannattavan radiokanavan. Mad Men Media ei näytä sitä pystyvän tekemään. Vaikka kanavaa tehdään ilmeisen halvalla, niin Digitan verkkovuokrat maksavat hunajaa, joten kauaa asema ei noilla mainosmäärillä pysty toimimaan itsenäisesti.

    Iso virhe oli myydä Digitan omistus ja varsinkin ulkomaille. Siksi A ja B kanavanipuista antennitelevisiossa vähenee jatkuvasti kanavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Bauer hallitsee niin suurta osaa markkinasta ja taustalla on iso vakavarainen yhtiö, että se ei todellakaan ole kaatumassa.

    Olisin toivonut, että duopolin ulkopuolinen toimija olisi onnistunut tuomaan Suomeen kiinnostavan ja pitkällä tähtäimellä myös kannattavan radiokanavan. Mad Men Media ei näytä sitä pystyvän tekemään. Vaikka kanavaa tehdään ilmeisen halvalla, niin Digitan verkkovuokrat maksavat hunajaa, joten kauaa asema ei noilla mainosmäärillä pysty toimimaan itsenäisesti.

    Bauerin ja Mad Menin yhteistyötä jarrutanee Suomessa vain yksi seikka Radio Nova, joka halutaan bitää Bauerin ykkösasemana. Ruotsissahan tekevät jo yhteistyötä. Sanomallakaan tuskin kaipaillaan omaa kilpailijaa Suomipopille, mitä noin laajalla kuuluva asema olisi. Todennököisimmät skenaariot on Mad Men saa asemansa kananttavaksi tai Sanoma näkee jotain järkeä vaihtaa Suomipopin Pop FM:n taajuksille.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Bauerin ja Mad Menin yhteistyötä jarrutanee Suomessa vain yksi seikka Radio Nova, joka halutaan bitää Bauerin ykkösasemana. Ruotsissahan tekevät jo yhteistyötä. Sanomallakaan tuskin kaipaillaan omaa kilpailijaa Suomipopille, mitä noin laajalla kuuluva asema olisi. Todennököisimmät skenaariot on Mad Men saa asemansa kananttavaksi tai Sanoma näkee jotain järkeä vaihtaa Suomipopin Pop FM:n taajuksille.

    Tanskassa Mad Men hävisi toimilupa kilpailun Bauerille. Ruotsissa kisa käynnissä. Aivan eri formaatteja hakivat, hakevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Iso virhe oli myydä Digitan omistus ja varsinkin ulkomaille. Siksi A ja B kanavanipuista antennitelevisiossa vähenee jatkuvasti kanavia.

    Jep, Digitan myyminen ulkomaalaisille sijoittajille oli samanlaista idiotismia kuin sähköverkkojen omistuksen siirto veroparatiisiyhtiöille Caruna ja Elenia. Kyllä Suomessa on osattu kusta omiin muroihin perusteellisesti.

    Kalliiden verkkomaksujen lisäksi Suomessa on markkinan kokoon nähden liikaa sekä televisio- että radiokanavia. Varmaan jossain kohtaa lähitulevaisuudessa nähdään isompaa pakoa ainakin tv:n puolella.

    Ruotsissa, jossa verkkoyhtiö Teracom on kansallisessa omistuksessa, TV4 lopetti jo maanpäällisessä tv-verkossa, mutta siellä toki katsotaan muutoinkin enemmän kaapelin, satelliitin ja laajakaistan kautta lineaarikanavia. Suomi tulee jälkijunassa perässä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hetken tätä radiokanava mielenkiinnista kuunnelleena voin todeta. Ei kyllä vakuuta ja tarjonta on sitä samaa lähinnä vanhojen hittibiisien toistoa, mitä lukuisat radiokanavat Suomessa jo tarjoavat. Kattauskaan ei paljoa eroa, Nova, NRJ, Loop, Suomipop etc.

Alun perusteella, mikä aika 100 varnasti on se pysyvä kanavan musiikillinen linja, mikäli kanavalla ei olisi valtakunnallista kattavuutta kanava kuolisi 2-3 vuodessa pienemmällä kuuluvuusalueella. Tämä on vain tulkintani siitä kaipaavatko ihmiset lisää samaa vain eri brändillä ja kuinka moni samaa yrittänyt on mennyt nurin tai myyty Sanoma/ Bauer. Pop fm ei vältämättä kuihdu yhtä nopeaa, koska todella laaja kuuluvuus. Riskinä on kuitenkin, jos ei saa mainostajia silloin lähtö kolkuttelee, koska valtakunnalisen kanavan taajuuskulut jo niin kovat ellei saa luovuttua taajuksista.

En voi toivottaa menestystä asemalle, koska en kaipaa Suomeen yhtään uutta samaa tuuttavaa yksitoikkoista asemaa kuin täällä jo on lukuisia. Tehkää jotain erilaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu