Oi aikoja oi tapoja

Oulun uusi kaupunginvaltuusto joutui heti alkutuimaan ison ongelman eteen tasa-arvoasioissa, sillä valtuustoon äänestettiin yksi muunsukupuolinen.
Oululaiset äänestivät sankoin joukoin valtuustoon vasemmistoliiton Anniina Koutosen, joka ei ole mies, ei nainen eikä mitään siltä väliltä. Hän on siis muunsukupuolinen. Ns. ottia-tuota-sukupuolinen. Tai savolaisittain suattaa ollahi mies, mutta suattaapi olla naanenki.

Ongelma syntyy siinä, että koska laki vaatii lautakuntiin tasa-arvokiintiöitä, eli sillä on oltava puolet miehiä ja puolet naisia, niin jos Koutonen pääsee lautakuntaan, niin lain mukaan lautakunnassa pitää nyt olla 33,3 % miehiä, naisia ja muunsukupuolisia. Koutosen lautakunnassa jos miehiä ja naisia on sama määrä, niin luku on 48,65 % ja muunsukupuolisia 2,70 %. Tiukimman lain tulkinnan mukaan Koutosen lautakunnissa saatetaan siis rikkoa lakia.

Ongelma on oululaisille niin suuri, että siitä kirjoittaa paikallislehti Kalevakin. Koska tasa-arvolaki ei anna vastausta miten tässä tilanteessa toimitaan, niin nyt vaaditaankin lakiin muutosta. Oululaiset pohtivat, että voisiko muunsukupuolinen olla esimerkiksi vähän kuin korttipakan jokeri, joka voi tarpeen vaatiessa olla mikä vaan kortti. Eli tässä tapauksessa jos ei ole mies, eikä nainen eikä mitään siltä väliltä, niin olisikin uuden tulkinnan mukaan sekä mies, että nainen ja kaikkea siltä väliltä.

Mitä mieltä raati, voidaanko pulmaa edes ratkaista?