Ruokaa suomalaisille noin 17 miljardilla joka vuosi...
Viljelijöiden tuottama arvonlisä on merkittävää
Anonyymi-ap
68575
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Suhteellinen käsite. Jos kaupassa olisi vain matalan jalostusasteen tuotteita, niin olisi hän erilaiset markkinat. Joku vehnälyhde vs patonki on aika eri tuotteita. Samoin kuin sian ruho vs kassler varras. Tuote pitää aina jalostaa maksimaalisen voiton saamiseksi.
Ruduksen sorakuorma ei ole saman hintainen, kuin YIT:n valmiina myymä kerrostalo vaikka valmistumiseen olennaisesti liittyykin.
Jos termiä "lisäarvo" käytetään taloustieteen tarkoittamassa merkityksessä, niin avauksen väite on yksiselitteinen valhe.
Eli voimme lopettaa kaikki maataloustuet? Tämä on SUURI helpotus nykyisessä taloustilanteessa!
Kannattaa lopettaa syöminen.
Se olisi SUURI helpotus nykyisessä taloustilanteessa...
Tehdään seliloosasta ruokaa.
Pilvilinnoissa elävän laskelmia
Viljelijät tuottavat raaka-aineita, joista ruoka tehdään. Sinänsä tietysti arvokasta tuotantoa sekin, mutta se ei ole vielä valmista syötävää ruokaa. Monta toimijaa on ennenkuin viljelijän tuottama raaka-aine on kuluttajan lautasella syötävissä.
Maatalous tuottaa ruokaa. Sitä ruokaa ei tuoteta teurastamoissa, ei elintarviketeollisuudessa eikä kaupassakaan. Ruokatuotanto tapahtuu maatalouden alkutuotannossa.
juup,
uutisissakin jo kerrottii 10 000 tilaa ei tuota mitään,
ja toiset 10 000 on tuottavinaan,
pistävät pöydän korreeksi,
toisten työn tuloksesta...
Juup,
Lopeta syöminen....
tee töitä,
tuota vastiketta tukiaisille,
älä pyöri loisena suomi-nedon suolistissa...
"suolistissa"
-Vaivaako lukihäiriö.....?
Siis raaka-ainetta, josta ruoka tehdään….
Elävä lehmä, sika, kana, kananpoika ei ole ruokaa. Ei myöskään jyvä ja jo raakamaitokin jäisi useimmilta juomatta. Salaatti, peruna, porkkana yms, omena jo kelpaakin lähes sellaisenaan syötäväksi…
Tottahan on sekin, ettei ilman raaka-ainetta pystytä tekemään ruokaakaan.
Itse olen metsänomistaja, joka myy puuta säännöllisesti. En edes kuvittele olevani muuta kuin puuraaka-aineen tuottaja. Huonekalut, talot, paperi jne tehdään puuraaka-aineesta enkä koe mitenkään olevani niiden tuottaja.
Ei kai elintarviketeollisuus luule tuottavansa ruokaa?
Enpä usko että teurastamotkaan uskoo tuottavansa ruokaa...
Kauppa ei ainakaan tuota ruokaa...
Mutta kuumiehet. Ne tuottaa.....
Kukas ruokaa tuottaa, jos ei ’ruokatehtaat’ eli elintarviketeollisuus?! Leipomot, meijerit, makkaratehtaat, jne.
Teurastamot teurastavat ostamaansa karjaa lihatuotteiksi, joista sitten tuotetaan liharuokia.
Ei kai sentään karjankasvattaja kuvittele tuottavansa ruokaa?
Elintarviketeollisuus jalostaa, pakkaa, punnitsee yms. Mutta ei tuota ruokaa.
Raaka-aineista tehdään ruokaa
Juu tehdään mutta ei tuoteta.
Et kai usko että tuotat ruokaa kun paistat pihviä?
Elintarviketeollisuus valmistaa ruokaa raaka-aineista.
Juu, mutta ei tuota ruokaa.
Heh. Navetassa ei tuoteta ruokaa…
Et kai usko tuottavaksi ruokaa, kun annat heinää lehmällesi.
Kaada toki itsellesi lisää.....
PERS häiriö taitaa vaivata?💙🖤🤎☠️
Maanviljelijöiden tuottama taloudellisnen lisäarvo on NEGATIIVINEN.
On kokonaan toinen asia onko maataloustuotantannon säilymisellä joku itseisarvo tai mikä on sen merkitys huoltovarmuuden kannalta, mutta VALEHTELEMALLA ei maataloutta pidä puolustaa, koska valehtelu on moraalitonta ja väärin.
Samaa mieltä joten voisit nyt lopettaa valehtelun!
"taloudellisnen"
-aina vaan sama harhainen tyyppi....
tee töitä,
tuota vastiketta tukiaisille,
älä pyöri loisena suomi-nedon suolistossa...
nniiiihh,
tuunarit näyttää,
mallia...
18 vuotta ilman,
tuottavuutta...
tuunarin pittee tuottaa vähintään 3X palakkasa verran,
ni suap olla töissä,
tekisit sinäkin töitä...
Mutta kah,
kun duunarit ei tuota,
yhtikäs mitään,
ei 18 vuoteen....
juup,
tukijussin poika kävi työmaalla,
lähti hippulat vinkuen,
kun kuuli ettei töissä olosta makseta...
Kuole nälkään paska.☠️
nu'nih,
kiitäppä pummi tuunaria kauniisti,
pöytäsi runsaista antimista...
Arvonlisää?
Kadella maatalouden tukieurolls syntyy euron arvosta lisää raaka-ainetta
Kyllä se lisä-arvo syntyy elintarviketeollisuudessa ja muissa ruokaketjun osissa.
"Kadellä"
"tukieurolls"
Jäljet johtavat sylttytehtaalle.....
Mutta entäs se "lisä-arvo?".
Eikö pilvilinnan poika löydä reaalisia argumentteja? Suoltaa pelkkiä löysiä puheitaan.
Eurolla jopa 9 euroa....
eurolla yheksän.
BBUUUUUAAAAAHAHAHHAAAAAA,
nettosaaja pummin pajatsosta saa vitosella euro,
ikävä kyllä,
raskas kivireki tuunarin vedettäväksi...
Ruoka on vähissä kaupoissa. Jopa jauheliha.
Elät omassa rinnakkaistodellisuudessasi harhoinesi.. taas on jauheliha tarjouksessa
Jauhelihaa ei juurikaan ole tarjolla. Kaikille ei riitä.
Lampaanliha myös vähissä.
Vai loppuu?
Tietoa harhaiselle pakkotoistajalle...
https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuotehaku/liha-ja-kasviproteiinit/jauheliha
Tuo on niin old time...
Vapiseva ääni tynnyrin pohjalta...
Tuu pois sieltä....
Maatalouden tuottama arvonlisä on NEGATIIVINEN, koska maataloustuet ovat suuremmat kuin maatalouden tuottama "bruttoarvonlisä".
Eli maatalouden "arvonlisä" ei ole lisää vaan arvon tuhoamista.
Maataloustuet ovat muusta taloudellisesta toiminnasta syntynyttä arvonlisää, joka on veroina siirretty valtiolle ja ohjattu sitten tukiin. Osa siitä häviää kun se ohjataan tappiolliseen maatalouteen, joka ei pysty tuottamaan arvonlisää maataloustukia vastaavaa määrää. Näin maatalous laskennallisesti PIENENTÄÄ bruttokansantuotetta ja köyhdyttää Suomea.
Tosiasioiden tunnustaminen on paitsi viisauden alku, sen tulisi olla myös kaiken keskustelun lähtökohta. Maatalouden tukemiselle voi ehkä keksiä hyviä perusteluja, mutta valehtelu ja vääristely ei ole perustelu ensinkään - saati hyvä perustelu.
Höpön höpö. Syö välillä!
Maalainen hermostui kun ei ymmärrä mistä puhutaan.
Ei ole maalaisella helppoa!
Liha loppumassa kaupoista.
Maataloustuet pois valeiden levittäjältä
Syö välillä....
Täytä huolella tukihakemuksesi niin saat ruokaa pöytääsi
Kun oikein hyvin tukihakemuksen täyttää, niin miljoona euroa ropsahtaa tilille. Kysy vaikka Saulilta. (Ei ex-presidentiltä)
Kun oikein hyvin tukihakemuksen täyttää, niin miljoona euroa ropsahtaa tilille. Kysy vaikka Saulilta. (Ei ex-presidentiltä)
Kun oikein hyvin tukihakemuksen täyttää, niin miljoona euroa ropsahtaa tilille. Kysy vaikka tukijuntti Saulilta.
Kun oikein hyvin tukihakemuksen täyttää, niin miljoona euroa ropsahtaa tilille. Kysy vaikka Saulilta
Tuet on liian pieniä koska liha loppumassa kaupoista.
Olen samaa mieltä paitsi kahdesta kohtaa kirjoituksessasi eli
-tuet eivät ole liian pieniä
- liha ei ole loppunut eikä loppumassa kaupoista
Pellervolaiset putinistit levittävät valheellista tietoa...
Viljelijän arvonlisä tulee siitä, kun kylvää jyvän maahan ja korjaa siitä syntyvän sadon eli uudet jyvät. Kasvattaa lihakarjaa ja myy sen sitten elintarviketeollisuudelle, joka tekee siitä liharuokia. Kasvattaa lypsykarja ja lypsää raakamaidon ja myy sen elintarviketeollisuudelle, joka valmistaa siitä maitotuotteita. Jne.
Eli kovasti tavanomaista raaka-ainetuotantoa…. Tietysti sekin on arvonlisän tuottamista, joka tietysti on tärkeää…. Ilman raaka-aineita ei ruokaakaan voida tehdä. Näin se toimii kaikkissa tuotannossa ja niin myös elintarviketuotannosta.
Kovasti tavanomaista....sillä erolla että lopputuote on välttämätöntä elämälle ja se lopputuote syödään. Metallia ei syödä, puuta ei syödä, öljyä ei syödä...
Kovasti on tavanomaista. Ei eroa käytännössä mitenkään.
Viljelijöiden tuottama lopputuote ei oleruokaa, mutta elintarvikeketjun lopputuote on. Se on tietysti totta, että elintarvikeketju alkutuotannosta lopputuotteeseen on välttämätöntä elämälle. Huolimatta tästä tosiasiasta, niin kovasti on tavanomaista eli vastaavastihan muutkin tuotantoketjun toimivat.
Maailman vanhin ammatti on ruuantuotanto. Jokainen käy kaupassa, työtön ja työllinen. Jokainen syö elääkseen ja työtä tehdäkseen. Ruokakaupat ovat käyneet kannattaviksi kun muu elinkeinotoiminta hidastaa tai loppuu. Kummallista. Ilmeisesti se teitä harmittaakin , kun ruoka on tuotettava jopa tässä köyhässä maassa jossa ei ole vaurautta . Näemmekö me Suomen yhteiskunnan alasajon. Pystyykö viljelijä tuottamaan elintarvikkeita. Mitä jos meillä kaikilla menee lopuksi huonommin kuin luulemme. Eräs vanha henkilö kertoi joskus ; kun maassamme menee niin heikosti että Valtiolla ei ole pukata kasassastaan rahaa moniin suuntiin, siinä tapauksessa vain tärkeimmät perustoiminnot jäävät, muut on pakonsanelemana laittaa jäähylle .
Mistä maasta kirjoitat?
Jos Suomesta, niin eihän Suomi ole köyhä, vaan vauras ja maassa on kovastikin resursseja moneen eri asiaan. Eikä ketään harmita se, että Suomessa tuotetaan elintarvikkeita ja siinä tuotantoketjussa suomalaisilla viljelijöillä on merkittävä osa alkutuottajana. Ei monopoliasema, mutta kuitenkin.
Suomessa on selkeä tahtotila huoltovarmuudesta huolehtimiseen elintarvikkeidenkin osalta ja pidetään sitä yllä parin miljardin vuosittaisilla tuilla. Suomi on hoitanut nämäkin asiat erittäinkin hyvin kansainvälisesti vertaillessa ja se noteerattiin kyllä maailmallakin sekä koronaaikana, että Venäjän hyökkäyssodan aiheuttaman huolen yhteydessä. Johtunee osaltaan varmasti myös historiallisista kokemuksista.
Se mistä jatkuvasti keskustellaan ja kiistelläänkin, on tämän vuosittaisten tukimiljardien tehokkaasta käytöstä. Ei siitä, että tuki lopetettaisiin kokonaan, vaan siitä kohdistuuko tuki järkevästi nimenomaan huoltovarmuuden kannalta. Ja siitä kyetäänkö huoltovarmuus turvaamaan vähemmillä veromaksajien tukitoimilla, jota on julkisuudessakin ’kyselty’. Jopa takavuosina huoltovarmuudesta vastuullisetkin. Tämä on luonnollista varsinkin nyt, kun muutenkin etsitään kovasti säästökohteita ja karsitaan menoja. Enempi kuitenkin kansalaisten keskuudessa kuin poliitikkojen, jota on perusteltua ihmetellä.