Mikä laittaa ihmisen tatuoimaan itsensä kuvottavan näköiseksi? Kaikki tatuointi iholla on vastenmielistä, etenkin tukkoon leimattu nainen on vastenmielistä katsottavaa. Mielipiteitä on tietty joka lähtöön, mutta tämä on minun ja lukemattoman monen muun mielipide.🤮
Epänormaalia
Anonyymi-ap
31
348
Vastaukset
- Anonyymi
MINUA ON KIINNOSTANUT MYÖS MOINEN. Olen tosin eri aikakaudelta 50-luvulta.
- Anonyymi
Samoin, 50 eKr.
- Anonyymi
Tatuointi kuuluu kriminaalikulttuuriin ja on rumaa. Itsensäviiltely ja tatuointi liittyy toisiinsa.
Minulla on täydellinen iho ja en pilaa sitä tuhrukuvilla.- Anonyymi
Sanotaanko rehellisesti, että tatuointi paljastaa, mihin yhteiskuntaluokkaan kuulut. Yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta tatuoinnit ovat vähemmän koulutettujen, "alempitasoisten" juttu, kuulostamatta ilkeältä. Harva korkeakoulusta valmistunut naislääkäri tai naisjuristi jonottaa tatuointeja ottamaan.
Veikkaan, että suomalaisten pörssiyhtiöiden toimitusjohtajanaisilla, kuten Orionin Liisa Hurmeella tai Marimekon Tiina Alahuhta-Kaskolla ei ole hisveästi leimaa iholla. Miksi olisi? Miksi täysijärkinen nainen ottaisi tatuointeja? Ainakaan näkyvälle paikalle.
Yhdysvalloissa tehdyn tutkimuksen mukaan: 43 prosentilla pienituloisista aikuisista on tatuointi, kun keskituloisissa kotitalouksissa vastaava luku on 31 prosenttia ja korkeatuloisten kotitalouksien 21 prosenttia.
Eli kuten vinoilematta totesin, tatuointi kertoo todennäköisesti siitä, millä "tasolla" olet, mitenkään luokittelematta ihmisiä. Tatuointi otetaan vapaaehtoisesti. Kukaan ei synny tatuoituna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanotaanko rehellisesti, että tatuointi paljastaa, mihin yhteiskuntaluokkaan kuulut. Yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta tatuoinnit ovat vähemmän koulutettujen, "alempitasoisten" juttu, kuulostamatta ilkeältä. Harva korkeakoulusta valmistunut naislääkäri tai naisjuristi jonottaa tatuointeja ottamaan.
Veikkaan, että suomalaisten pörssiyhtiöiden toimitusjohtajanaisilla, kuten Orionin Liisa Hurmeella tai Marimekon Tiina Alahuhta-Kaskolla ei ole hisveästi leimaa iholla. Miksi olisi? Miksi täysijärkinen nainen ottaisi tatuointeja? Ainakaan näkyvälle paikalle.
Yhdysvalloissa tehdyn tutkimuksen mukaan: 43 prosentilla pienituloisista aikuisista on tatuointi, kun keskituloisissa kotitalouksissa vastaava luku on 31 prosenttia ja korkeatuloisten kotitalouksien 21 prosenttia.
Eli kuten vinoilematta totesin, tatuointi kertoo todennäköisesti siitä, millä "tasolla" olet, mitenkään luokittelematta ihmisiä. Tatuointi otetaan vapaaehtoisesti. Kukaan ei synny tatuoituna.Totta vain toinen puoli. Tatulointi kertoo kyllä minkä tason ihmisestä on kysymys, mutta varallisuustasosta se ei varmuudella kerro. On ökyrikkaitakin leimattu. Kaiketi puhutaan henkisen kypsyyden tasosta. Itsellä ei ole tatulointia. Taannoin kyllä rouva veti aamutossulla silmäkulman mustaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta vain toinen puoli. Tatulointi kertoo kyllä minkä tason ihmisestä on kysymys, mutta varallisuustasosta se ei varmuudella kerro. On ökyrikkaitakin leimattu. Kaiketi puhutaan henkisen kypsyyden tasosta. Itsellä ei ole tatulointia. Taannoin kyllä rouva veti aamutossulla silmäkulman mustaksi.
Olet oikeassa. Esim. Kylie Jennerin varallisuus on julkisten lähteiden mukaan noin 700 miljoonaa USD. Naisella on lukusiia tatutointeja. Monilla ökyrikkailla naisilla on tatuointeja. Kun puhutaan tatuoinniesta, pitää silti muistaa, että niitäkin on niin monenlaisia. Pieni tatuointi huomaamattomassa paikassa on harmiton. Sen sijaan iso tatuointia, joka on niin näkyvälä paikalla, etteivät pitkäpunttiset vaatteet peitä sitä, on naurettavuuden huipentuma ja kertoo ihmisen tyhmyydestä.
Riippuu myös toimialasta, missä tatuointi on ihan ehdoton este sile, että on uskottava. Kukaan normaalia ihminen ei halua palkata juristia, jolla on näkyviä tatuointeja. Kuten joku sanoo: "Asiakkaasi ei halua kuulla, että tatuointisi luovat negatiivisia mielipiteitä tuomaristossa tai lautamiehissä. Lakialalla tatuoinnit ovat ehdottomasti este. Kaikilla käytännön aloilla? Ei tietenkään. Mutta todella tuottoisissa ja arvostetuissa sekä transaktio- että oikeudenkäynneissä? Aivan v*t*n paljon väliä.
Jopa asiakkaat, jotka ovat itse tatuoituja, haluavat yleensä erittäin tehokkaan, hienostuneen ja konservatiiviselta vaikuttavan neuvonantajan. Tatuoitu rap-artisti palkkaa mieluiten juristin, jolla ei ole tatuointeja."
- Anonyymi
Mielenkiintoista, että tatuoitu ihminen ei millään halua myöntää katuvansa niiden ottamista, edes vuosien jälkeen. Eihän se tosin mitään enää auttaisikaan, mutta ei haluta myöntää tehneensä hetken mielijohteesta peruuttamattoman vahingon itselleen. Eräs rohkeni tunnustaa, että tatuoinneista on tullut hänelle painajaismainen helvetti. Kun hänellä on myös näkyvällä paikalla kasvoissa, hän sanoo aistivansa ihmisten osoittaman epäluulon ja inhon, ja se aiheuttaa itseinhoa ja ahdistusta. Häntä ei enää oteta missään vakavasti.
Myös omat vanhemmat häpeävät liikkua hänen seurassaan.- Anonyymi
Nykyään tatuointeja poistatetaan enemmän kuin koskaan. Mistä se kertoo?
- Anonyymi
Olisiko hyvä aloittaa niillä siirtokuvaleimoilla, kun nuolaistaan leimapaperi märäksi ja painetaan vasten ihoa. Ei tarvitse sitten ottaa katumuspillereitä kun ahistaa, sen kuin huuhtaisee vedellä pois.🤣
- Anonyymi
Joskus oli myynnissä pikkulapsille purkkaa, joissa oli tuollaisia siirtokuvia.Oli mikki hiirtä ja teräsmiestä jne.Uudelleen myyntiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus oli myynnissä pikkulapsille purkkaa, joissa oli tuollaisia siirtokuvia.Oli mikki hiirtä ja teräsmiestä jne.Uudelleen myyntiin?
tilaa temusta saa vaikka minkälaisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus oli myynnissä pikkulapsille purkkaa, joissa oli tuollaisia siirtokuvia.Oli mikki hiirtä ja teräsmiestä jne.Uudelleen myyntiin?
Muistan nuo tuotteet 80-luvulta.
- Anonyymi
MTV eli Music Television alkoi noin 20 vuotta sitten tehdä tatuoinneista hyväksyttäviä tavallisten ihmisten keskuudessa. Muistan siinä vuosien 2005-2008 paikkeilla, kun MTV alkoi taivuttaa ihannemiehen mallia jännämiesten suuntaan. Tatskaa ja lävistystä. Sellainen oli uusi ihannemies. Vankilassa istuvan rikollisen näköinen mies. Sellaisesta profiloitiin naisten päiväunien kohde. Sellaiset miehet saivat naisia MTV:n Reality-sarjoissa, jotka aloittivat tosi-TV:n aikakauden. Me kaikki teidämme, että ne "Tosi-TV -sarjat" olivat oikeasti erittäinkin tarkasti käsikirjoitettuja ja ohjattuja. Niissä ei oikeasti ollut mitään sattumanavaraista tai tosi-TV:tä, mutta niitä myytiin tosi-TV:nä. Se oli ja on edelleen yksi aikakautemme suurin huijaus. Siis tosi-TV.
Vuodet vierivät ja naiset haluavat nykyisin itsekin ottaa tatuointeja, kun niillä ihanillä jännämiehilläkin on niin kivasti tatskaa kroppa täynnä. Ollaan yhdessä päästä varpaisiin asti tatuoituja.- Anonyymi
Väittäisin että tatskoja on nykyään enemmän naisilla kuin miehillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väittäisin että tatskoja on nykyään enemmän naisilla kuin miehillä.
Olet oikeassa. Feministien tahtotila on siinäkin toteutunut. Ei pelkästään, että naiset haluavat nykyään olla enemmän miehiä kuin miehet, naiset haluavat myös tatuointeja enemmän kuin miehet. Maailma menee outoon suuntaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Feministien tahtotila on siinäkin toteutunut. Ei pelkästään, että naiset haluavat nykyään olla enemmän miehiä kuin miehet, naiset haluavat myös tatuointeja enemmän kuin miehet. Maailma menee outoon suuntaan...
Kyllä ja kesällä se outous ja kauheus hyppää silmille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Feministien tahtotila on siinäkin toteutunut. Ei pelkästään, että naiset haluavat nykyään olla enemmän miehiä kuin miehet, naiset haluavat myös tatuointeja enemmän kuin miehet. Maailma menee outoon suuntaan...
Maailma on todella outo. Ihmiset on kuin isoja lapsia. Naiset kulkee nokka pystyssä pää vihreänä tai jossain kirkuvassa signaalivärissä kuin jonkun star trekin marsilaiset oliot naurettavan näköisinä.
Käsivarsien silavat sinileimattuna ollaan asiakaspalvelutyössä lyhythihaisissa paidoissa ilmeisen ajattelematta, mitä asiakkaat siitä ajattelevat.
Voin kertoa että inhottavaa.
Voisi sanoa että valtaosa tällaisista poikkeavista yksilöistä ovat joko hemmetin tyhmiä laumaeläimiä, jotka tekee niin kun kaveritkin tekee, tai sitten tällaisilla shokkiefekteillä yritetään viedä huomio pois omasta ulkonäöstä tai muodosta, joissa on jotain mitä he häpeävät. Yleensä kyse on kai lihavuudesta, roikkuvista läskeistä, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väittäisin että tatskoja on nykyään enemmän naisilla kuin miehillä.
Joten on ymmällettävää että syntyvyys on lomahdusmaisesti laskenut, ja dildotehdas kiljautui pölssiin...🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten on ymmällettävää että syntyvyys on lomahdusmaisesti laskenut, ja dildotehdas kiljautui pölssiin...🤣
Makuasiota. Jotkut voi nauttia riippareista joissa kymmenen ex poikaystävä forever tatskaa.
- Anonyymi
Itse ihmettelen lähinnä sitä, että tatuointeja otetaan typeriin kohtiin, joissa ne saattavat haitata esim. sairaanhoidollisia ja lääkinnällisiä tehtäviä. Onko typerämpää kuin ottaa tatuointeja käsiin? Aina kun menet sairalaaan ja laitetaan kanyyli käteen, hoitaja tai nukutuslääkäri löytää helpommin verisuonet, kun ne eivät ole tatuointien peitossa.
- Anonyymi
Kukaan täysjärkinen ei ota mitään isoja näkyviä tatuointeja.
- Anonyymi
Olet oikeassa. Tämä ei ole mielipidekysymys.
- Anonyymi
Tukkoon ei kannata ottaa tatuointia, saattaa lähteä tukosta tunto ja sitten ei lapsenteko tunnu miltään.
- Anonyymi
Sellikaveri tatuoi linnassa.
- Anonyymi
Jengeistä ja kartelleista tatuoinnit ovat lähtöisin. Lain väärältä puolelta. Ehkä se on sitten tosi kovan tyypin merkki, kun ottaa vähän tatskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jengeistä ja kartelleista tatuoinnit ovat lähtöisin. Lain väärältä puolelta. Ehkä se on sitten tosi kovan tyypin merkki, kun ottaa vähän tatskaa.
En pidä tatuoitua mitenkään kovana jätkänä, pidän häntä vähän yksinkertaisena tyyppinä, joka luulee että tatuoinnit tekevät hänestä kovan jätkän. Ensinnäkin, ei tarvitse olla kova jätkä kuin mielellään siitä yhdestä kohdasta. Toisekseen, oikeasti kovat jätkät eivät tarvitse mitään tehosteita näyttääkseen sitä ulospäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En pidä tatuoitua mitenkään kovana jätkänä, pidän häntä vähän yksinkertaisena tyyppinä, joka luulee että tatuoinnit tekevät hänestä kovan jätkän. Ensinnäkin, ei tarvitse olla kova jätkä kuin mielellään siitä yhdestä kohdasta. Toisekseen, oikeasti kovat jätkät eivät tarvitse mitään tehosteita näyttääkseen sitä ulospäin.
"oikeasti kovat jätkät eivät tarvitse mitään tehosteita näyttääkseen sitä ulospäin"
eipä ne sitä esittele mitenkään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"oikeasti kovat jätkät eivät tarvitse mitään tehosteita näyttääkseen sitä ulospäin"
eipä ne sitä esittele mitenkäänSitäpä juuri.
- Anonyymi
Näyttävät palovammoilta.
- Anonyymi
Pitkään lusineen linnakundin ja senioriseilorin ymmärrän, jos heillä on ankkuri tai äiti olkapäässä, mutta kerran pidätyssellissä käyneen tai liplajollalla purjehtijan juttu se ei ole.
- Anonyymi
Musta mies nousi uimarannalla vedestä ilman rihman kiertämää. Tytöt kikattivat nähdessään että varteen oli tatuoitu sanat "Good Year."
Musta mies sanoi että älkää viitsikö nauraa, kutistuu se valkoisellakin miehellä kylmässä vedessä. Oikeasti siinä lukee että "Good Christmas and Happy New Year..🤣
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi7910311Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j1016285Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh945817Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455384Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605153Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088