Helena Koivun rikosrekisteri

Veivätköhän poliisit Helenan putkaan?
No, jospa Helena saa asua pääsiäisen putkassa, kun tuskin enää turvakotiin huoliivat.

Anonyymi kirjoitti:

Veivätköhän poliisit Helenan putkaan?
No, jospa Helena saa asua pääsiäisen putkassa, kun tuskin enää turvakotiin huoliivat.

Turvakoti ei ole ilmainen hotelli, turvakoti on paikka väkivallan uhreille.. Hepsankeikka voi mennä hotelliin jossa maksaa oleilunsa.

Lehdet on tänään kirjoittaneet Helenan murtokeikasta kakskertaan, ei erosta.

Tuo ero on tapahtunut vuosia sitten, ja edelleen ex-rouva sekoilee. Hänellä on vakava, hoitoa vaativa ongelma.

Mitähän Erno ja lasu ovat mieltä tästä keikasta?

Päätyy se, "omin selityksin".

Höpö höpö.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.

Hirviö!

Kyllä sunkin pinnas palaisi ex-mieheesi, jos se vainoaisi, häiriköisi sinua monta vuotta. Ovat eronneet vuosia sitten, Koivu uusissa nai.isissa.
Kerro nyt rehellisesti, toimisitko itse samanlaisena sekopäänä? Kyllä tuo akka on ryysynsä ja tavaransa varmadti saanut. Varmasti ämmä valehtelee, jos kertoo tyyliin "samat vaatteet ollu kolme viikkoa päällä".

Olisi ollut kunnolla itse raivosi työtään tekeville henkilöille ja soitti poliisit, vale pyörtyminen ja muuta kieroilua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sunkin pinnas palaisi ex-mieheesi, jos se vainoaisi, häiriköisi sinua monta vuotta. Ovat eronneet vuosia sitten, Koivu uusissa nai.isissa.
Kerro nyt rehellisesti, toimisitko itse samanlaisena sekopäänä? Kyllä tuo akka on ryysynsä ja tavaransa varmadti saanut. Varmasti ämmä valehtelee, jos kertoo tyyliin "samat vaatteet ollu kolme viikkoa päällä".

Lue lisää

Itse akka vainonnut monta vuotta ex miestä. Mitä tämä muija haluaa. Ei saa exää takaisin turha luulla. Sekopäiset parjaamiset julkisuudessa ym.

Anonyymi kirjoitti:

Hirviö!

Lässyn lässyn.

Eihän siinä voi pakata mitään, valepyörtyminen, ja muuta esiintymistä. Aika menny riehumiseen. Omaa syytä tämän daamin esitykset. Nyt kuvittelee ettei saanut likapyykkiään mukaan. Kukaan ei kaipaile muijan likapyykkiä, sitä tulee lisää koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sunkin pinnas palaisi ex-mieheesi, jos se vainoaisi, häiriköisi sinua monta vuotta. Ovat eronneet vuosia sitten, Koivu uusissa nai.isissa.
Kerro nyt rehellisesti, toimisitko itse samanlaisena sekopäänä? Kyllä tuo akka on ryysynsä ja tavaransa varmadti saanut. Varmasti ämmä valehtelee, jos kertoo tyyliin "samat vaatteet ollu kolme viikkoa päällä".

Lue lisää

Itse daami häiriköinyt monta vuotta, murtautui mökkiin ja loisinut asumiskuluja maksamatta. Kulkee työntekijöiden perässä kuvaamassa. Valittaa ettei tule lämmintä vettä, esteli kuuman vedenvaraajan korjaamista. Muija vihaa uutta puolisoa ja kirjoittelee perättömiä.

Höpö höpö. Hän oli luvatta toisen tiluksilla. Pakkaamiseen annettiin kuukausia ja häädön tullessa odottivat tunteja, että pakkaisi tavaransa. Hellu vaan draamaili kuten pikkulapsi. Omistaan ei välitä, ei muuten uhriutuisi julkisesti vaan olisi hommanut kodin ja oman elämän ajat sitten. Sääliksi käy noita lapsia, ymmärtäisi nyt jo antaa menneen olla.

Anonyymi kirjoitti:

Itse akka vainonnut monta vuotta ex miestä. Mitä tämä muija haluaa. Ei saa exää takaisin turha luulla. Sekopäiset parjaamiset julkisuudessa ym.

Eroat.Kerro.
Elein,Puhu.
Katsein
Kuuntele.
Jos,ei,muuta.
Yhteistä,ole.
Joku,ymmärrettävä.
Kirje.Kenties.
Paikalla.
Tunteeton.
Jättäminen.
On.Syy.
Montako kertaa.
Vastaavan.
Ykispuoliseen.
Kommunikaatioon.
🤔?





Mielipide,syy.

Ei ole Mikon vika että ex-vaimo roikkuu hänessä eikä päästä millään irti! Rahanahne nainen!
Hankkisi oman elämän!! Kyllä rauhallinenkin ihminen jo hermostuisi tuohon Helensn käytökseen!

Mitkä vaateet lainasi kavereiltaan. Joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa. Turha mankua rahaa, sai jo miljoonan.

Vai että ei oikein vaateita ole saanut... Ostais uudet vaateet sillä millillä jonka Mikolta sai.

Ottaako eteen? Kun näin kirjoittelet. Ei Helena näitä luo sun harmis. Että nykäiseppä käteen.

Ottaako eteen? Kun näin kirjoittelet. Ei Helena näitä luo sun harmis. Että nykäiseppä käteen.

Ottaako eteen? Kun näin kirjoittelet. Ei Helena näitä luo sun harmis. Että nykäiseppä käteen.

Eiköhän mies itse laittanut tai laita rahansa mihin haluaa. Turha siitä naista on jälkikäteen palstalla syyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän mies itse laittanut tai laita rahansa mihin haluaa. Turha siitä naista on jälkikäteen palstalla syyttää.

Eukko saanut jo yli miljoonan, mikään ei riitä. rikkoiko ikkunan, Hellu ei tajua kiinteistöön murtautuminen aiheuttaa hälytyksen. Onneksi poliisit veivät pahnoille rauhoittumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eukko saanut jo yli miljoonan, mikään ei riitä. rikkoiko ikkunan, Hellu ei tajua kiinteistöön murtautuminen aiheuttaa hälytyksen. Onneksi poliisit veivät pahnoille rauhoittumaan.

Lue lisää

Helenan huumeita käyttävä amerikkalainen miesystävä vei suurimman osan Helenan Mikolta saamista rahoista. Asuivat vielä Mikon omistamassa hulppeassa talossa.
Että sellainen tapaus tämä pullan tuoksuinen äityli !

Sama tilanne Martinan kohdalla, kun joutui luopumaan Stefusta. Ei riitä sekään että se Martinan kuvitelma loppuelämän luxuksesta ei olisi toteutunut muutenkaan Stefun konkurssien myötä, mutta aina ja iäti jaksavat Martinan "ylväät" soturit solvata Sofiaa, vaikka Stefu teki itse omat valintansa ja Martina sai lähdön.

Eikö tuota sekopäistä naista saa millään kuriin. johonkin suljetulle osastolle laittaisivat, niin saavat ihmiset elää rauhassa.

Tuskin uskaltaa avata ovea raivottarelle, raivotar tekaisee syytteen, Eikä tämän henkilön kanssa voi puhua mitään muuten joutuu aiheettomasti oikeuteen. Menisi Viroon kotimaahansa riehumaan.

Jospa halusi vaan murtautua.

Toisten tavaroita ei saa viedä, vieläpä murtautumalla toisen perheen kotiin.

Tavarat saa hakea asiallisesti, todistajien läsnä ollessa.

Pornoluolako?

Edellisetkin tavarat oli poistettu mutta ei tietoa mihin. Mitä muuta kuin kiusantekoa jos ei omia tavaroitaan anneta. Mutta jos poliisi ei suojele Helenaa niin kyllä Jumala suojelee ja rankaisee myös ilkeitä. Niin on aina ollut ja tulee olemaan, Saadaan vielä lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Edellisetkin tavarat oli poistettu mutta ei tietoa mihin. Mitä muuta kuin kiusantekoa jos ei omia tavaroitaan anneta. Mutta jos poliisi ei suojele Helenaa niin kyllä Jumala suojelee ja rankaisee myös ilkeitä. Niin on aina ollut ja tulee olemaan, Saadaan vielä lukea.

Lue lisää

Vai on Helena harras uskovainen, kyllä tuo ihan muulta vaikuttaa. Tai sitten on sotkeentunut johonkin rikollislahkoon amerikoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Edellisetkin tavarat oli poistettu mutta ei tietoa mihin. Mitä muuta kuin kiusantekoa jos ei omia tavaroitaan anneta. Mutta jos poliisi ei suojele Helenaa niin kyllä Jumala suojelee ja rankaisee myös ilkeitä. Niin on aina ollut ja tulee olemaan, Saadaan vielä lukea.

Lue lisää

Joopa joo.

Anonyymi kirjoitti:

Edellisetkin tavarat oli poistettu mutta ei tietoa mihin. Mitä muuta kuin kiusantekoa jos ei omia tavaroitaan anneta. Mutta jos poliisi ei suojele Helenaa niin kyllä Jumala suojelee ja rankaisee myös ilkeitä. Niin on aina ollut ja tulee olemaan, Saadaan vielä lukea.

Lue lisää

Poliisit eivät suojele sekopäistä akkaa. Hänen tavarat siirretty pois. Turhaan riehuu. Suomessa poliisilla oikeita töitä. Poliisit eivät ole hourupäisen akan vartijoita.

Olihan akalla itsellään hampuusi renttu rattopoju, joka sai tavata omia lapsiaan vain valvotusti.

Anonyymi kirjoitti:

Edellisetkin tavarat oli poistettu mutta ei tietoa mihin. Mitä muuta kuin kiusantekoa jos ei omia tavaroitaan anneta. Mutta jos poliisi ei suojele Helenaa niin kyllä Jumala suojelee ja rankaisee myös ilkeitä. Niin on aina ollut ja tulee olemaan, Saadaan vielä lukea.

Lue lisää

Tavarat saa hakea sopimalla asiasta kiinteistön omistajan kanssa , ei murtautumalla toisen kiinteistöön.

Kenenhän älyssä tuo vika näkyy olevan. Mikko on sietänyt jo liikaakin tuon sekoiluja, varmaan lasten vuoksi. Ottaisi Mikkonyt tiukemmat otteet ja poistaisi tuon muijan täysin elämästään. Kyllä ne lapset tulevat isän luo, kun järki heillekin kasvaa. Mikäli ei äiti ole tuhonnut lasten mielet.

Akalle ei kelpaa mikään sovinto. Haluaa vaan määräillä. Olisi kiitollinen ex elättää hänet ja pitää hyvän huolen lapsista.

Anonyymi kirjoitti:

Akalle ei kelpaa mikään sovinto. Haluaa vaan määräillä. Olisi kiitollinen ex elättää hänet ja pitää hyvän huolen lapsista.

Totaa, kukahan se ei halua sopia mistään vaan esittää mahdottomia vaatimuksia sopimusten ehdoiksi?
Mikko se taitaa olla lähinnä se , joka ei halua toimiaan julkisuuteen.
Uhriutuminen on alkanut, kun ei saa Helenaa taipumaan tahtoonsa.
Tarjosi panokämppäänsäkin exälleen ja lapsilleen asuttavaksi, en ihmettele yhtään ettei kelvannut.
Ei tässä riidassa ole vain yksi osapuoli, kyllä myös Mikko saa katsoa peiliin.
Mikähän eron aiheutti tuskin ainoastaan kotiäitinä häärinyt exä?
Eiköhän se lähinnä ollut lätkän perässä häärinyt miekonen, jolla housut ei vaan tahtoneet pysyä jalassa kun houkutuksia riitti pelikaukalon ulkopuolella, sieltähän se tämä nyxäkin löytyi.

Mikko luulee rahoineen voittavansa keissin. Ei taida muistaa, että Helena on hänen kolmen lapsensa äiti.
Mikko saa vielä "palkkansa", kunhan lapset aikuistuvat. 👍🏻🙏🏽

Antamalla rahaa niinkö?Ja miksi antaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Mikko luulee rahoineen voittavansa keissin. Ei taida muistaa, että Helena on hänen kolmen lapsensa äiti.
Mikko saa vielä "palkkansa", kunhan lapset aikuistuvat. 👍🏻🙏🏽

Lue lisää

Kunhan lapset tajuavat että heitä on manipuloitu haukkumaan isää aiheettomasti. Voi olla kova isku.

Tuskin siellä mitään Helenan tavaroita on, älä uskokaan. Kuka nyt niitä kotonaan pitäisi, varmasti on omia tavaroita riittävästi Koivuillakin.

Talossa on hälytys. Hälytys mennyt vartiointiliikkeeseen. Onko sinulla lukemisen ymmärtäminen noin vaikeaa? Hälytysfirma lähettää vartijat, soittaa omistajalle.
Ja tuo virolaisämmä on tiennyt tasan tarkkaan tuosta hälytysjärjestelmästä.

Eikö muija tajunnut, hälytys hälyttää kun, murtautuu luvattomasti kiinteistöön.

Asunto tyhjennetty, varastoon hakekoon sieltä , roinansa. Muija itse saanut itsensä , murtautumalla rikollisen leiman.

Akka olisi voinut sopia kun menee tavaroita hakemaan. Miksi piti taas murtautua. Daamille ei käy mitkään säännöt, murtautui taas. Suuret on luulot. Kiusaa tekemällä ei saa mitään aikaan.

Voi voi, eukko on kyllä itse saanut itsensä näyttämään epämääräiseltä luonteelta. Turha esittää mitään omituisia olettamuksia.

Mitä kukaan tekisi akan ryysyillä. Olisi pakannut romunsa ajallaan. Kyllä muija omilla tempuillaan saa itsensä sekopäältä näyttämään. Muija murtautui. Oma vika. Kiinteistöön ei voi päästää ketään yksin, todistajat oltava mukana. Muijan itsevaltainen käytös, laista, oikeudenpäätöksistä ym. todistaa laista ja hyvistä tavoista piittaamattoman käytöksin.

Eiköhän muijan lumput ole jo viety pois, johonkin varastoon. Hakekoon lumppunsa asianajajan kanssa. Ei taida olla asuntoa, kun mikään asunto ei kelpaa diivalle. Hankkikoon itse asunnon, joka kelpaa.

Nii'in, mitä sitten?
Harmittaako sinua, kun asioista puhutaan julkisesti. Eikä uskota muki-klaanin höpö-höpö-juttuja?

Anonyymi kirjoitti:

Nii'in, mitä sitten?
Harmittaako sinua, kun asioista puhutaan julkisesti. Eikä uskota muki-klaanin höpö-höpö-juttuja?

Miksi jonkun pariskunnan asioita pitää vatvoa ja päivitellä julkisesti? Saatko sinä siitä itsellesi jotain mielihyvää? Jos saat, niin kerro millaista mielihyvää siitä saat!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jonkun pariskunnan asioita pitää vatvoa ja päivitellä julkisesti? Saatko sinä siitä itsellesi jotain mielihyvää? Jos saat, niin kerro millaista mielihyvää siitä saat!

Lue lisää

Jätetty puolisohan täällä itse päivittelee julkisuuteen kaiken netissä, ja antaa vielä haastatteluja Seiskaan. Hänen näkemyksensä kyllä tiedetään. Mikko on ehkä antanut pari asiallista haastattelua asioiden taustasta omasta puolestaan. Ei ole mustamaalannut eksäänsä.

Nyt eivät ole sekopäisen mutsin manipuolitavina. Äiti opetti parjaamaan isää aiheettomilla nimityksillä. Miltä lapsista tuntuu, kun tajuavat äidin käyttäneen heitä hyväkseen isään nimittelemällä.

Mikko saanut kokea jatkuvaa kiusaamista kuusi, vuotta, akka voisi lopettaa häiriköinnin.Nyt lähtenyt rikoksen poluille, Murtautumiset ja valehtelut Paskaset pyykit jääny, eiköhän lie jo viety kaatikselle. Kukaan ei halua muijan likapyylkkiä itselleen.

Hälytys laukeaa muutenkin, ei tarvitse rikkoa ikkunaa.

Mutta kun Helena ei halua lähteä ilmaisesta asunnosta.
Tuksukin loisi ilmaiseksi exänsä omistamassa asunnossa useita vuosia. Helena muistuttaa Tuksua jopa enemmän, kuin Tuksu itse.

No niin, Helenan mukilainenkin langalla.

Muijalla ei ollut vuokra sopimusta, loikoi mitään maksamatta. Turha vaatia muilta mitään kun itse murtautui mökkiin ilman lupaa.

Itse Nokkamukiko siellä vaatii esittämään häätömääräystä, ja vielä kirjallisena.
Ei vissiin ymmärrä että mitään häätömääräyksiä ei täällä juorupalstoilla esitellä.

Häätömääräystä ei tarvita, jos menee toisen omistamaan asuntoon asumaan...
Vieläpä murtautuu sinne myöhemmin...

🤩loistavaa sarkasmia.

Taitaa olla itse saavutettu maine työpaikan esteenä. Työnantaja joutuisi oikeuteen ja työkaverit myös. Vaikea työllistyä riitapukarin maineella.

Helena on hyvä äiti lapsilleen. Jos ei olisi, niin lapset olisivat kyllä sen kertoneet ja jääneet isänsä ja äitipuolensa luokse.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on hyvä äiti lapsilleen. Jos ei olisi, niin lapset olisivat kyllä sen kertoneet ja jääneet isänsä ja äitipuolensa luokse.

Hyvä äiti ei opeta lapsia nimittelemään. isää kauheilla nimityksillä. Isä pitää heistä huolen ja exä saa elatus apua.

Joo, kuoluja on käynyt...Kyllä hänen nyt vaan on alistuttava niin entisen puolisonsa kuin viranomaistenkin tahtoon tajuamalla ja myöntämällä että he ovat eronneet M:n kanssa iät ajat sitten eikä hänen entinen miehensä enää kustanna hänelle entistä leveää elämäänsä eikä ole velvollinen kustantamaan mitään muuta kuin oikeuden määräämät lasten elatusmaksut.

Kohta on rikosrekisteri pidempi kuin koulutodistus. Sitä voikin sitten ylpeänä esitellä työhaastatteluissa ja -hakemuksissa ja se kannattaa räntätä myös cv:n jatkoksi.

Miten alistua, Mikko ei anna koko omaisuuttaan akan tuhlattavaksi. Entä kun hurvittelisi kaiken omaisuuden taivaan tuuliin. Keneltä vaatisi lisää rahaa. Hellun ei tarvitse alistua mihinkään. Pitää turpansa kiinni perheen asioista julkisuudessa. Niin helppoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta on rikosrekisteri pidempi kuin koulutodistus. Sitä voikin sitten ylpeänä esitellä työhaastatteluissa ja -hakemuksissa ja se kannattaa räntätä myös cv:n jatkoksi.

Miten pääsisi töihin Rikosrekisteri pidempi, kuin ansioluettelo. Voi olla vaikeaa työllistyä tuollaisella käytöksellä.

Onhan hellulla se oma firma, keskittyisi kasvattamaan sitä. Ai niin, mutta se vaatisi osaamista ja työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan hellulla se oma firma, keskittyisi kasvattamaan sitä. Ai niin, mutta se vaatisi osaamista ja työtä.

Antaako ikivanha matkailumerkonomin tutkinto valmiuksia ja osaamista pyörittää naama rasvojen nettikauppaa?

Anonyymi kirjoitti:

Onhan hellulla se oma firma, keskittyisi kasvattamaan sitä. Ai niin, mutta se vaatisi osaamista ja työtä.

Firmaan pitää ostaa myytävät tavarat ja myydä ne ostohintaa kalliimmalla. Naamarasvoja saa joka nurkalta, Hellulta ei tarvitse tilailla yhtään mitään.

Ei psykologisiin testeihin laiteta ketään ihan noin vaan. Nyt sinä olet ihan ulalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei psykologisiin testeihin laiteta ketään ihan noin vaan. Nyt sinä olet ihan ulalla.

Meni itse testeihin ja siksi et hänen psyykkisestä terveydestä paskan puhumiset loppuu siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Meni itse testeihin ja siksi et hänen psyykkisestä terveydestä paskan puhumiset loppuu siihen.

Ei normaalin ihmisen tarvitse mennä.psyykkisiin testeihin todistelemaan järkevyyttään......

Kerro tarkemmin miten se "murtokeikka" oikein tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro tarkemmin miten se "murtokeikka" oikein tapahtui.

Ei päässyt alkua pidemmälle. Hälytys meni vartiointi liikkeeseen, vartijat näkivät akan. Poliisit tulivat taas poistamaan paikalta.

Saamme varmasti lukea murtautumisen likaiset yksityiskohdat myöhempänä ajankohtana tiedotusvälineistä. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Saamme varmasti lukea murtautumisen likaiset yksityiskohdat myöhempänä ajankohtana tiedotusvälineistä. 😁

Viimeistään käräjillä totuus tulee julki.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeistään käräjillä totuus tulee julki.

Tuskin maltat odottaa. Haaskalinnut ovat aina ensimmäisenä nokkimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin maltat odottaa. Haaskalinnut ovat aina ensimmäisenä nokkimassa.

Totta, tuskin maltan odottaa, että totuus tulee julki. Eikä se totuuden ilmitulo ole sinulta mitään pois.
Haaskalinnuksi nimittely kertoo sinusta, ei minusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin maltat odottaa. Haaskalinnut ovat aina ensimmäisenä nokkimassa.

Itse muija aiheuttanut taas jutun. Olisi jättänyt murtautumatta. Kiinteistöön ei voi laskea henkilöä, voi jättää vesihanat vuotamaan ja tehdä muuta vahinkoa. Jos hakee tavaroitaan, pitää olla kaksi todistajaa, mukana ettei tee mitään vahinkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, tuskin maltan odottaa, että totuus tulee julki. Eikä se totuuden ilmitulo ole sinulta mitään pois.
Haaskalinnuksi nimittely kertoo sinusta, ei minusta.

Sinulla on tylsä elämä. Sinä elät nyt Helenan elämää. Todella säälittävää.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, tuskin maltan odottaa, että totuus tulee julki. Eikä se totuuden ilmitulo ole sinulta mitään pois.
Haaskalinnuksi nimittely kertoo sinusta, ei minusta.

Miksi kuvittelit, että sanoin juuri sinua haaskalinnuksi? Taisit itse tajuta millainen olet.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, tuskin maltan odottaa, että totuus tulee julki. Eikä se totuuden ilmitulo ole sinulta mitään pois.
Haaskalinnuksi nimittely kertoo sinusta, ei minusta.

Klo 23:10:52:lle!
Käsittääkseni tuossa puhuttiin ihan yleisellä tasolla haaskalinnuista, jotka ovat ensimmäsenä rääpimässä, kun joku on otettu ns. tikunnokkaan. Sinä ITSE tunnistit tuosta itsesi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on tylsä elämä. Sinä elät nyt Helenan elämää. Todella säälittävää.

Ei varmasti kukaan normaali ihminen halua elää tuota Helenan some-elämää!!!!

Miksi ja ketä kiinostaa viikkosta toiseen ja aivan vieraan ihmisten asiat. Missä oma elämä ja missä ystävät läheiset ja tietenkin harrastukset ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ja ketä kiinostaa viikkosta toiseen ja aivan vieraan ihmisten asiat. Missä oma elämä ja missä ystävät läheiset ja tietenkin harrastukset ?

Tämä stoori peittoaa kauniit ja rohkeat. Akka järjestää näytöksiä joka viikko, tosi teeveetä livenä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä stoori peittoaa kauniit ja rohkeat. Akka järjestää näytöksiä joka viikko, tosi teeveetä livenä.

Mikä akka hän sinulle on? Opettele edes puhumaan naisista sivistyneeseen tapaan!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ja ketä kiinostaa viikkosta toiseen ja aivan vieraan ihmisten asiat. Missä oma elämä ja missä ystävät läheiset ja tietenkin harrastukset ?

Kummallisuudet jakavat mielipiteitä.
Ennen vanhaan ihmiset kävivät sirkuksessa katsomassa sirkuksen karvaisia naisia ym. kummallisuuksia.
Olisko vähän sama syy siihen, että nykyisin netissä seurataan skandaalisomettajia.

Mistä tiedät satavarmasti, että mikä on väärää puhetta?

Mitkä molemmat osapuolet?

Eli rahasta Helena riitelee. Miljoona ei ollutkaan tarpeeksi. 😅

Anonyymi kirjoitti:

Eli rahasta Helena riitelee. Miljoona ei ollutkaan tarpeeksi. 😅

Miljoona on pieni summa noissa jääkiekkopiireissä.😅

Miten Mikko on sekoillut median palstoilla, tarkennatko vähän tai vielä vähän enemmän?

Muijalle on jo maksettu miljoona. Enempää, ei saa vaikka riekkuisi lopun ikää. Pitääkö vääntää rautalangasta. Itse muija sanoo ettei ole rahan perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Miljoona on pieni summa noissa jääkiekkopiireissä.😅

Joo, kysehän on nimenomaan Mikon rahoista.

Höpö, höpö taas sinun juttujesi kanssa.

Mikkohan maksoi sen miljoonan ja kaikki oikeudenkäyntikulut. Erosivat jo monta vuotta sitten, ja Mikko elätti koko perheen. Kyllä exä on osuutensa kuitannut jo, ei voi loputtomiin aina vaan vaatia lisää.

Miten tukenut . eli kartanossa kuin , prinsessa. Piiat teki kotityöt. Akka shoppaili ja loikoi kauneus hoidoissa. Nyt riehunut monta vuotta mikään ei kelpaa. Mankuu rahaa, ei muka ole rahan perässä.

On jo kertonut. Se on asia joka ei kuulu kenellekkään sivulliselle.

Anonyymi kirjoitti:

On jo kertonut. Se on asia joka ei kuulu kenellekkään sivulliselle.

Eukko haluaa kyniä ex miehen kaikki rahat ja omaisuuden. Ahne muija jolle mikään ei riitä.

Kyllä Suomestakin lötyy monenlaista venkulaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomestakin lötyy monenlaista venkulaa.

Totta, mutta suurin osa niistä Suomesta löytyvistä venkuloista taitaa olla lautalla tulleita.

Hän ei vienyt mitään toisen omaisuutta, eikä rikkonut paikkoja.
Turhaan vauhkoatte.

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei vienyt mitään toisen omaisuutta, eikä rikkonut paikkoja.
Turhaan vauhkoatte.

Luvaton tunkeutuminen lukittuna olevaan kiinteistöön on murtovarkaus.

Anonyymi kirjoitti:

Luvaton tunkeutuminen lukittuna olevaan kiinteistöön on murtovarkaus.

Onko se rikos jos pyrkii omaan asuntoonsa, jossa on asunut lastensa kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko se rikos jos pyrkii omaan asuntoonsa, jossa on asunut lastensa kanssa?

Ei ole oma jos tulee poliisin poistettavaksi. Luvaton tunkeutuminen lukossa olevaan kiinteistöön on murtovarkaus.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se rikos jos pyrkii omaan asuntoonsa, jossa on asunut lastensa kanssa?

Suomessa ei tarvitse asua kadulla.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se rikos jos pyrkii omaan asuntoonsa, jossa on asunut lastensa kanssa?

Eihän se "pyrkinyt" omaan asuntoonsa, vaan Mikon omistamaan rakennukseen. Siis rakennukseen jonka omistaa Mikko, eikä jelenalla ei ole mitään oikeutta mennä kyseiseen rakennukseen ilman Mikon lupaa.
Jos sinulla on asiasta vielä jotain kysyttävää, niin kysy rohkeasti Ernolta, Jelenan lakimieheltä.

Jotkut osaavat aloittaa ja jatkaa riita ihan yksinkin.
Vrt esim. koulukiusattu. Onko hän mielestäsi jotenkin syyllistynyt itsensä kiusaamiseen todellisen kiusaajan kanssa.

Siinä on mukana myös toinenkin osapuoli.

Sen tietää vain Mikko ja Helena.

Tutustu ihmeessä mitä tuo rikosrekisteri tarkoittaa ja mitä sinne ylipäätään merkitään.

Väittämä on kuin suoraan venkuloiden pelikirjasta.

Ja perustelusi ovat mitkä?

Miten Mikko tämän shown voisi lopettaa...?
Ei ole Helena sitä vieläkään kertonut...

Kumpi pitänyt showta kuusi vuotta, ei ainakaan ex mies. Kumpi julkaisee yksityiset perheasiat julkisuuteen.

Tuossapa sinulle onkin pähkäilemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossapa sinulle onkin pähkäilemistä.

Se koira älähti, johon kalikka kalahti.

Anonyymi kirjoitti:

Se koira älähti, johon kalikka kalahti.

Miksi älähdit?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi älähdit?

Ja taas, se koira älähti, johon kalikka kalahti.

🤣😂😅😝häähhäähhhääää
Olipa taas melkoinen aivopieru. Ihanko selvinpäin tuon tuhersit?
😂😂😅😂😅Hähhäähhhääääähäääää
Kiitos päivän nauruista😅😝

🍷otahan vähän apinaviiniä lisää🍷
niin jospa tulis vieläkin tuhdimpia aivopieruja.

Olipas taas satuja ja tarinoita suoraan Hellun kannattajien käsikirjasta. Ei totuuden häivääkään.

Tästä höpö höpö tekstistä sen näkee, millaisia yksinkertaisia tolloja Hellun mukilaiset on.

Kyllä Helena jaksaa, katsos, vaihdevuodet tekee riidanhaluiseksi ja hormonihuuruissaan se jaksaa taistella vaikka tuulimyllyjä vastaan.
Ja mukilaiset, heittäkää toki lisää vettä myllyyn.

Pyhäkouluako diiva piti huume ukon kanssa. Ilkeää vielä haukkua ex puolisoaan itse sekaantui huume ukkoon.

Sinun 🤥mielikuvitus teki taas tepposen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun 🤥mielikuvitus teki taas tepposen.

Mikä mielikuvitus tepponen muka?
Jos Helena oikein murtautumalla menee Mikon kiinteistöön, niin eikö se osoita juurikin sen, että haluaa takaisin Mikon luo.

Keskity sinä ihan vaan tykönäsi.

Eikös Helenaa odota vankilareissu, jos Jenkkeihin menee?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Helenaa odota vankilareissu, jos Jenkkeihin menee?

Kysy sitä hiljaa itseltäsi, jos asia sinua kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy sitä hiljaa itseltäsi, jos asia sinua kiinnostaa.

odottaa...

Anonyymi kirjoitti:

odottaa...

Jo asia on selvitetty, ei silloin joudu enää 2 viikkoa vankilaan Helena. Olihan Sofia kans poliisivankilassa 11 päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Jo asia on selvitetty, ei silloin joudu enää 2 viikkoa vankilaan Helena. Olihan Sofia kans poliisivankilassa 11 päivää.

Höpö, höpö, ei ole selvitetty!!11!!11!!
Vankilaan joutuu, jos Jenkkeihin menee.

Ai sinulla on linna edessä ?

Kuka tällaisia aivopieruja töräyttelee? Johtaako jäljet sylttytehtaalle?

Miehet ovat joillekin vain kauppatavaraa omaisuuden kartuttamiseksi, heitä voi kohdella todella ala- arvoisesti lasten silmien alla ja voi opettaa lapsensa inhoamaan isäänsä ja nimittelemään häntä mm. natsiksi.
Milloin aletaan rangaista ko. toiminnasta sen aiheuttaman kärsimyksen mukaisesti, kuinka paljon PITI kärsiä ennen kuin viranomaisetkaan lopulta päättivät oikeaoppisesti viheltää hulluuden poikki!

Helena synnytti Mikolle kolme lasta. Joku sopiva asunto ja toimeentulo Mikon tulisi tarjota lapsille ja Helenalle. Mikon pitäisi tajuta, että oma äiti on aina parempi ja rakkaampi lapsille, kuin äitipuoli.

Miljoona ei ole noissa änäripiireissä yhtään mitään.

Kerrotaan, että Koivu olisi tienannut 55 miljoonaa peliaikanaan. Mitä se yksi vaivainen miljoona tuossa merkitsee? Ei mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotaan, että Koivu olisi tienannut 55 miljoonaa peliaikanaan. Mitä se yksi vaivainen miljoona tuossa merkitsee? Ei mitään.

Helenalle on lahjoitettava kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotaan, että Koivu olisi tienannut 55 miljoonaa peliaikanaan. Mitä se yksi vaivainen miljoona tuossa merkitsee? Ei mitään.

Paljonko maksoi luxuselämä avustajakaarteineen jenkeissä, miljooniahan pelkästään jo siihen täytyi palaa, sitten suuret oikeudenkäyntikulut ja oikeuden määräämä yli miljoona ex- puolisolle apurahaa jne. On siinä viima käynyt miehen lompakon tienoilla ja joku kehtaa huutaa vielä lisää ja lisää ja....