Kysymys: veljeni on kuollut ja pesässä oli 2 osakasta. Minä ja äitini. Pesä on ylivelkainen täynnä pikavippejä. Perukirjoituksessa äitini luopui perinnöstä ja minä en koska minulla ala-ikäinen lapsi (en ole huoltaja) ja oikeusapu katsoi että menee vaikeaksi jos minä luovun perinnöstä ennen perukirjoitusta.
Nyt perukirjoituksen jälkeen velkojat lähestyneet minua ja haluavat kirjallisen perinnöstä luopumisen.
Miten toimin? En halua että lapseni joutuu äitinsä kanssa ottamaan kantaa puolituntemattoman setänsä velkoihin.
Voinko vain ilmoittaa että en tee perinnöstä luopumista mutta en myöskään ota velkavastuuta pesästä?
Velkainen kuolinpesä ja perinnöstä luopuminen
Anonyymi-ap
66
1000
Vastaukset
- Anonyymi
Kuolinpesän osakkaat eivät ole ikinä maksuvelvollisia vainajan velkojille. Jos kuolinpesä on varaton, velkojat jäävät ilman saataviaan. Hanki juristi / käy oikeusaputoimistossa.
- Anonyymi
No oikeusapu käytti koko myönnetyn määrän 80h josta minulla oli omavastuu ja kaikki säästöt menivät siihen. Ulkomaiset vippiyhtiöt luotottivat dementikkoa oikein urakalla ja saisivat kärsiä nahoissaan.
Voinkohan vaan sanoa että tehkää haaste jos haluatte alkaa riidellä? T Aloittaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No oikeusapu käytti koko myönnetyn määrän 80h josta minulla oli omavastuu ja kaikki säästöt menivät siihen. Ulkomaiset vippiyhtiöt luotottivat dementikkoa oikein urakalla ja saisivat kärsiä nahoissaan.
Voinkohan vaan sanoa että tehkää haaste jos haluatte alkaa riidellä? T Aloittaja.Kuolinpesä varallisuudellaan on vastuussa edesmenneen veloista. Kuolinpesää nykyään ei voi hakea konkurssiin.
Osakas ei vaataa pesän veloista , kuin silloin jos perunkirjoitusta ei ole tehty. Teillä ilmeisesti on tehty?
Eli annatte velkojiien vain huutaa, ette mene tekemään mitään sopimuksia heidän kanssaan, koska silloin te olette vastuussa..
Koska velka siirtyy teille jos teette sopimuksen.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolinpesä varallisuudellaan on vastuussa edesmenneen veloista. Kuolinpesää nykyään ei voi hakea konkurssiin.
Osakas ei vaataa pesän veloista , kuin silloin jos perunkirjoitusta ei ole tehty. Teillä ilmeisesti on tehty?
Eli annatte velkojiien vain huutaa, ette mene tekemään mitään sopimuksia heidän kanssaan, koska silloin te olette vastuussa..
Koska velka siirtyy teille jos teette sopimuksen.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via VKoska velka siirtyy teille jos teette sopimuksen.
Millä perusteella velka siirtyy?
Onko antaa lakipykäliä asian tiimoilta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolinpesä varallisuudellaan on vastuussa edesmenneen veloista. Kuolinpesää nykyään ei voi hakea konkurssiin.
Osakas ei vaataa pesän veloista , kuin silloin jos perunkirjoitusta ei ole tehty. Teillä ilmeisesti on tehty?
Eli annatte velkojiien vain huutaa, ette mene tekemään mitään sopimuksia heidän kanssaan, koska silloin te olette vastuussa..
Koska velka siirtyy teille jos teette sopimuksen.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via VKiitos viestistä ja vastauksesta. Velkojat haluaisivat minun virkatodistuksen (missä näkyy lapseni tiedot?ja virallisen kirjallisen ilmoituksen perinnöstä luopumiseen. Voinko vaan sanoa etten toimita? Ja radiohiljaisuus perään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolinpesä varallisuudellaan on vastuussa edesmenneen veloista. Kuolinpesää nykyään ei voi hakea konkurssiin.
Osakas ei vaataa pesän veloista , kuin silloin jos perunkirjoitusta ei ole tehty. Teillä ilmeisesti on tehty?
Eli annatte velkojiien vain huutaa, ette mene tekemään mitään sopimuksia heidän kanssaan, koska silloin te olette vastuussa..
Koska velka siirtyy teille jos teette sopimuksen.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via VTaas kerran Lawetorder jauhaa kakkendaalia,tällä kertaa siitä että kuolinpesää ei voi hakea konkurssiin,tämähän väite on hatusta temmattu.
Lue konkurssilakia Lawetorder niin saat asiaan varmistuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska velka siirtyy teille jos teette sopimuksen.
Millä perusteella velka siirtyy?
Onko antaa lakipykäliä asian tiimoilta?Hae ulosottolaki, ruikkulöps
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos viestistä ja vastauksesta. Velkojat haluaisivat minun virkatodistuksen (missä näkyy lapseni tiedot?ja virallisen kirjallisen ilmoituksen perinnöstä luopumiseen. Voinko vaan sanoa etten toimita? Ja radiohiljaisuus perään.
Ei teidän tarvi mitään perinnöstä luopumista tehdä, TAI EDES VELKOJILLE TOIMITTAA, laki ei edellytä sellaista.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V Konkurssilaki
3 § (24.7.2009/563)
Konkurssikelpoisuus
Konkurssiin voidaan asettaa luonnollinen henkilö sekä yhteisö, säätiö ja muu oikeushenkilö. Oikeushenkilö voidaan asettaa konkurssiin silloinkin, kun se on poistettu asianomaisesta rekisteristä tai purettu. Myös kuolinpesä ja konkurssipesä voidaan asettaa konkurssiin.
Lawetorder,nyt rotia siihen kirjoitteluun taas.- Anonyymi
JudgeDredd kirjoitti:
Konkurssilaki
3 § (24.7.2009/563)
Konkurssikelpoisuus
Konkurssiin voidaan asettaa luonnollinen henkilö sekä yhteisö, säätiö ja muu oikeushenkilö. Oikeushenkilö voidaan asettaa konkurssiin silloinkin, kun se on poistettu asianomaisesta rekisteristä tai purettu. Myös kuolinpesä ja konkurssipesä voidaan asettaa konkurssiin.
Lawetorder,nyt rotia siihen kirjoitteluun taas.Tai poistatatko/poistat kirjoitukset niin kuin ketjusta "Perinnönjako ennen vai jälkeen perintöverotuksen?" Josta 13 -14 kirjoittamaani hävisi missä sinutkin nujersin kuks perii kenetkin.
Lukaseppa ulosottokaari myös, yhdistä ksksi lakia tai äläpä yhdistäkkään, koska konkurssilzin alussa sanotaan, "jollei muussa laissa toisin määrätä".
Oppisit nyt jo ymmärtämään lukemasi, pilaatte muutoin kaikki ketjut teennäisyydellänne.
"2 §Lain soveltaminen
Tämän lain säännöksiä sovelletaan, jollei muualla laissa toisin säädetä tai vieraan valtion kanssa ole toisin sovittu".
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V - Anonyymi
JudgeDredd kirjoitti:
Konkurssilaki
3 § (24.7.2009/563)
Konkurssikelpoisuus
Konkurssiin voidaan asettaa luonnollinen henkilö sekä yhteisö, säätiö ja muu oikeushenkilö. Oikeushenkilö voidaan asettaa konkurssiin silloinkin, kun se on poistettu asianomaisesta rekisteristä tai purettu. Myös kuolinpesä ja konkurssipesä voidaan asettaa konkurssiin.
Lawetorder,nyt rotia siihen kirjoitteluun taas.Jos kuolinpesän varat eivät riitä laskujen maksamiseen kokonaan, osakkaat eivät lähtökohtaisesti ole vastuussa kuolinpesän veloista, vaan jäljelle jäänyt velka jää velkojien vahingoksi pesän selvittämisen jälkeen. Velat kuittaantuvat perunkirjoitukseen. ---->>>>>Kuolinpesää ei tarvitse asettaa osakkaiden tai muiden toimesta konkurssiin, jos pesän varat ovat niin vähäiset, ettei pesästä pystytä maksamaan muuta kuin kohtuulliset perunkirjoitus- ja hautausmaksut<<<<<------.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas kerran Lawetorder jauhaa kakkendaalia,tällä kertaa siitä että kuolinpesää ei voi hakea konkurssiin,tämähän väite on hatusta temmattu.
Lue konkurssilakia Lawetorder niin saat asiaan varmistuksen.HUOM HUOOMM HUOM
5 § (20.8.2004/786)Ylivelkaisuus konkurssin edellytyksenä
Selvitystilassa oleva velallinen, kuolinpesä tai konkurssipesä voidaan asettaa konkurssiin myös, jos sen varat eivät riitä velkojen maksamiseen. !!!!--->>>>Kuolinpesä voidaan kuitenkin asettaa konkurssiin vain, jos konkurssi on---->>>pesän laajuuden, omaisuuden rahaksimuuton<<<<--- tai muun erityisen syyn vuoksi tarkoituksenmukainen menettely pesän omaisuuden käyttämiseksi pesän ja vainajan velkojen maksuun<<<<<-----!!!!!
HUOM HUOM, lue aloitus.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos viestistä ja vastauksesta. Velkojat haluaisivat minun virkatodistuksen (missä näkyy lapseni tiedot?ja virallisen kirjallisen ilmoituksen perinnöstä luopumiseen. Voinko vaan sanoa etten toimita? Ja radiohiljaisuus perään.
Eivät vainajan vrlkojat voi vaatia ketään luopumaan osakkuudesta kuolinpesään. Terttu aivan oikein, kun zäästät omaa lastasi tässä asiassa ja hänen huoltajaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas kerran Lawetorder jauhaa kakkendaalia,tällä kertaa siitä että kuolinpesää ei voi hakea konkurssiin,tämähän väite on hatusta temmattu.
Lue konkurssilakia Lawetorder niin saat asiaan varmistuksen.Le itse uudelleen konkurssi laki, sloitus ja kommentti "Anonyymi
2025-04-18 21:14:35"
Konkurssilaki "2 lukuKonkurssiin asettamisen edellytykset
1 §Maksukyvyttömyys konkurssin edellytyksenä
Konkurssiin voidaan asettaa velallinen, joka on maksukyvytön, >>>jollei tässä laissa tai muualla toisin säädetä<<<<.
Maksukyvyttömyydellä tarkoitetaan tässä laissa sitä, että velallinen on >><muuten kuin tilapäisesti kykenemätön maksamaan velkojaan niiden erääntyessä<<<. ~~
5 § (20.8.2004/786)Ylivelkaisuus konkurssin edellytyksenä
Selvitystilassa oleva velallinen, kuolinpesä tai konkurssipesä voidaan asettaa konkurssiin myös, jos sen varat eivät riitä velkojen maksamiseen. (HUUOM, HUOM) Kuolinpesä voidaan kuitenkin asettaa konkurssiin >>>>vain, jos konkurssi on pesän laajuuden, omaisuuden rahaksimuuton tai muun erityisen syyn vuoksi tarkoituksenmukainen menettely pesän omaisuuden käyttämiseksi pesän ja vainajan velkojen maksuun<<<<."
ELI KONKURSSIN EDELLYTYS ON, ETTÄ KUOLINPESÄSSÄ on KIINTEÄÄ TAI RAHAKSI muutettavaa omaisuutta.
Aloituksessa kyse on alkoholisoituneesta henkilöstä joka asunut vuokralla, ei omista autoa, muuta kuin tietokoneen ja sängyn ja pikavipein ylivelkaantunut.
Eli konkurssiin voidaan hakea VAIN MUUTA VARALLISUUTTA OMAAVA KJOLINPESÄ.
Ossoikko sie lukkoo ymmärtäen?
T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Le itse uudelleen konkurssi laki, sloitus ja kommentti "Anonyymi
2025-04-18 21:14:35"
Konkurssilaki "2 lukuKonkurssiin asettamisen edellytykset
1 §Maksukyvyttömyys konkurssin edellytyksenä
Konkurssiin voidaan asettaa velallinen, joka on maksukyvytön, >>>jollei tässä laissa tai muualla toisin säädetä<<<<.
Maksukyvyttömyydellä tarkoitetaan tässä laissa sitä, että velallinen on >><muuten kuin tilapäisesti kykenemätön maksamaan velkojaan niiden erääntyessä<<<. ~~
5 § (20.8.2004/786)Ylivelkaisuus konkurssin edellytyksenä
Selvitystilassa oleva velallinen, kuolinpesä tai konkurssipesä voidaan asettaa konkurssiin myös, jos sen varat eivät riitä velkojen maksamiseen. (HUUOM, HUOM) Kuolinpesä voidaan kuitenkin asettaa konkurssiin >>>>vain, jos konkurssi on pesän laajuuden, omaisuuden rahaksimuuton tai muun erityisen syyn vuoksi tarkoituksenmukainen menettely pesän omaisuuden käyttämiseksi pesän ja vainajan velkojen maksuun<<<<."
ELI KONKURSSIN EDELLYTYS ON, ETTÄ KUOLINPESÄSSÄ on KIINTEÄÄ TAI RAHAKSI muutettavaa omaisuutta.
Aloituksessa kyse on alkoholisoituneesta henkilöstä joka asunut vuokralla, ei omista autoa, muuta kuin tietokoneen ja sängyn ja pikavipein ylivelkaantunut.
Eli konkurssiin voidaan hakea VAIN MUUTA VARALLISUUTTA OMAAVA KJOLINPESÄ.
Ossoikko sie lukkoo ymmärtäen?
T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via VKuolinpesällä ja muulla velallisella pitää olla myös varallisuus pesänhoitajan palkkioihin eli konkurssin läpiviemiseen. Muutoin konkurssihakemus raukeaa varattomuuden vuoksi.
- Anonyymi
Eikun toisinperin veloista luopuminen & perinnöllinen pesä.
- Anonyymi
Eikös se oo vähän niin, että Vainajan velat ovat henkilökohtaisia velkoja, ei niitä tarvitse jäljellejääneiden omaisten maksaa. Vaikka miten yrittäisivät periä. Jäitä hattuun vaan, tällaiset velanperijät nuolkoon haavansa ja jättäköön pesä rauhaan.
- Anonyymi
Jos perunkirjoitus on hoidettu oikein, osakas ei joudu vastaamaan vainajan veloista. Ilmoittaa vsin velkojille, että ei jäänyt millä kuolinpesä voi maksaa vainajan velkoja. Voivat tarvita perukirjan kopioita että uskovat, mutta sillä se selviää.
- Anonyymi
Kaikille lukijoille tiedoksi. Täällä esiintyy nimim. "Processor of Law....jotakin...", ja häneen voi luottaa kuten seisovaan kelloon. Hän on lyhyessä ajassa kyennyt antamaan vain vääriä ja ristiriitaisia tietoja, kummallisia ohjeita ja pitkiä nuolella varustettuja kopioita eri teksteistä.
Varokaa siis uskomasta tuota mileipideautomaattia, kysykää tärkeässä asiassa juristilta.- Anonyymi
Varoitatteko myös heikoista jäistä heinäkuussa, tyyliin, älkää menkö järvelle tai jokia ylitä heinäkuussa, kun on heikkojen jäiden aika.
Vai iskeekö rahpjen valuminen pois?
Esitääisittepä edes kerran väärin menemisen, niin tyhmimmät saattaisi uskoa teitä.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Proseccor off wort satuilee tasan omiaan. Kuolinpesä voidaan asettaa konkurssiin joko maksukyvyttömyyden tai ylivelkaisuuden perusteella. Kuolinpesää voivat hakea konkurssiin pesänselvittäjä, kuolinpesän osakas tai kuolinpesän velkoja.
- Anonyymi
Kun ei aivonne, niin moniulotteinen kuin olettekin rudgenakin, anna ymmäärtää, niin ette ymmärrä yksinkertaistakaan asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Proseccor off wort satuilee tasan omiaan. Kuolinpesä voidaan asettaa konkurssiin joko maksukyvyttömyyden tai ylivelkaisuuden perusteella. Kuolinpesää voivat hakea konkurssiin pesänselvittäjä, kuolinpesän osakas tai kuolinpesän velkoja.
Ymmärrys lukemiseensa ymmärtäen ymmäryksen mukaan luettua ymmärtäen ymmärryksensä rajottuneisuuden vuoksi ymmärryksen rajoittaessa luetun ymmärtämisen ymmärtäisitte asian, mutta ette ymmärtänyt.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V
Kuka tässä topicissa jäi valehtelusta kiinni housut nilkoissa?
En ainakaan minä.- Anonyymi
Rycsänpojittelu on lyhytnäköisen, putkiaivovammaisen tapa yrittää halventaa, siinä kuitenkaan onnistumatta.
😁😁😁 🤣🤣🤣
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Näyttää seisovan, en tiedä vaan kumpi teillä seisoo, mut ilmeisesti järkenne nyt, koska teidän touhunne ei saa muuta aikaan kuin teidän uskottavuutenne menetystä ja sehän ei todellakaan haittaa meikää, joten jatkakaa samaan malliin.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V
J.k, voitteko osoittaa edes yhdenkään täysin väärässä olemisen, mutta sekin teille ottaa niin heikpn itsetuntonne päälle. - Anonyymi
Löpsö-Höpö: "Kuolinpesän voi hakea konkurssiin."
No tuo oli ihan totta. Kiitos kun korjasit asian. - Anonyymi
Päänne, mutta sitähän te itse ette tajua kun olette reppana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päänne, mutta sitähän te itse ette tajua kun olette reppana.
Löpsö-Höpö: "Kuolinpesän voi hakea konkurssiin."
Kiitos tiedosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löpsö-Höpö: "Kuolinpesän voi hakea konkurssiin."
Kiitos tiedosta.Voiko alotitza hakea, izdihän oli kyse?
Kuolinpesän vain tiettyin ehdoin, mutta silti se rikkoo perusuttika, PL 1lku 2§ 3mom.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 T. Lawetti lovetti ruiskuliperseen
- Anonyymi
Jos jäämistö on ylivelkainen, velkojille toimitetaan perukirja, josta pesän tila selviää.
Siinä se. Mitään muuta ei tarvitse tehdä. Lain mukaan perunkirjoituksen hoitaneet osakkaat eivät ole vastuussa perittävän veloista.
Velkojat voivat sen jälkeen tehdä mitä haluavat, vaikka rukoilla taivastaa rahaa saatavilleen.- Anonyymi
Näinpä, mutta ulosottoonkaan/ulosmittaukseen tai muuhunkaan omaisuuteen, myös määräämiset, ei voida omaisuuden suhteen toimia, koska perustuslain kohdassa ei ole esittämääni lailla säätämistä ja joka sallii puuttua omaisuuden turvaan, niin ei ole.
Täten omaisuusturva on ehdoton.
Tästä ei pääse kukaan mihinkään muuhun.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V
- Anonyymi
"Voinko vain ilmoittaa että en tee perinnöstä luopumista mutta en myöskään ota velkavastuuta pesästä?"
Kyllä voit, jos ylipäätään haluat ilmoittaa mitään.
Jos perunkirjoitus pidetään asianmukaisesti ja ajoissa, vainajan veloista vastaa vain ja ainoastaan kuolinpesä sille kuuluvalla varallisuudella. Jos ne velkojat, joilla on avoimia saatavia, haluavat saada omansa, kuolinpesä voidaan asettaa konkurssiin maksukyvyttömyyden tai ylivelkaisuuden perusteella. Kuolinpesää voivat hakea konkurssiin pesänselvittäjä, kuolinpesän osakas tai kuolinpesän velkoja.- Anonyymi
Höpö höpö, luehan nyt uudelleen, ensiksi perustuslaki, sen jälkeen konkurssilaki, jos edes enään perustuslain jälkeen tarviikaan.
- Anonyymi
Jaa en tiedä ei mulle ainakaan jääny vastuuta isäni veloista tämän kuoltua eikä ymmärtääkseni siakollenikaan
- Anonyymi
Ne ulkomaiset velkojat luulevat, että täällä venäläiseen tapaan velallisen sukulaiset pistetään jalkapuuhun kirkonmäelle.
Ikävä että et ole saanut häiriköiltä vastausta asiassa.
Pyydä kääntymään kuolinpesän puoleen osoitteineen. Kerro myös, että kuolinpesä on varaton ja toivota onnea, mikäli perimiskulut ovat valmiita maksamaan. - Anonyymi
Täällä on annettu oikea vastaus useaan eri kertaan ja eri sanoin, kun vain osaa varoa nimim. "Profeccor of word...":in tarinoita. Nuo tarinat menevät varmuudella arpomiseksi.
Esimerkki aloittajalle käyvästä vastauksesta
"Jos perunkirjoitus pidetään asianmukaisesti ja ajoissa, vainajan veloista vastaa vain ja ainoastaan kuolinpesä sille kuuluvalla varallisuudella. Jos ne velkojat, joilla on avoimia saatavia, haluavat saada omansa, kuolinpesä voidaan asettaa konkurssiin maksukyvyttömyyden tai ylivelkaisuuden perusteella. Kuolinpesää voivat hakea konkurssiin pesänselvittäjä, kuolinpesän osakas tai kuolinpesän velkoja."- Anonyymi
Korkurssi raukeaisi ylivelkaisena. Täällä on kyllä osattu aiemmin kertoa, että konkurssiin ei ole kuolinpesä päätynyt "kolmeenkymmeneen vuoteen tai vastaavaa".
Aloittajan ei tarvitse tästä välittää piiruakaan, kun ilmoittaa väärälle vastaanottajalla tulleesta kirjeestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkurssi raukeaisi ylivelkaisena. Täällä on kyllä osattu aiemmin kertoa, että konkurssiin ei ole kuolinpesä päätynyt "kolmeenkymmeneen vuoteen tai vastaavaa".
Aloittajan ei tarvitse tästä välittää piiruakaan, kun ilmoittaa väärälle vastaanottajalla tulleesta kirjeestä.>>> Täällä on kyllä osattu aiemmin kertoa, että konkurssiin ei ole kuolinpesä päätynyt "kolmeenkymmeneen vuoteen tai vastaavaa".
Missä tuolla tavalla tässä keskustelussa on todettu?
Kun aloittaja toimii perunkirjoituksessa oikein, konkurssista tai sen uhasta ei tarvitse välittää piiruakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>> Täällä on kyllä osattu aiemmin kertoa, että konkurssiin ei ole kuolinpesä päätynyt "kolmeenkymmeneen vuoteen tai vastaavaa".
Missä tuolla tavalla tässä keskustelussa on todettu?
Kun aloittaja toimii perunkirjoituksessa oikein, konkurssista tai sen uhasta ei tarvitse välittää piiruakaan.Nyt oli kerrottu tässäkin, vaikka ei kuulu aloittajalle ollenkaan huomioon otettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt oli kerrottu tässäkin, vaikka ei kuulu aloittajalle ollenkaan huomioon otettavaksi.
Eli ei ollut kerrottu vaan keksit sen ihan itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei ollut kerrottu vaan keksit sen ihan itse.
Eihän sillä ole aloituksen vain velkaisen kuolinpesän osalta mitään tekemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sillä ole aloituksen vain velkaisen kuolinpesän osalta mitään tekemistä.
>>> konkurssiin ei ole kuolinpesä päätynyt "kolmeenkymmeneen vuoteen tai vastaavaa".
Mistä keksit tuon? Hanurista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>> konkurssiin ei ole kuolinpesä päätynyt "kolmeenkymmeneen vuoteen tai vastaavaa".
Mistä keksit tuon? Hanurista.Luin faktat suomi24.fi keskustelusta koskien kuolinpesää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei ollut kerrottu vaan keksit sen ihan itse.
Jos konkurssipesän varat eivät riitä menettelystä aiheutuvien kustannusten maksamiseen tai velkojille tulevat jako-osuudet jäisivät hyvin pieniksi, käräjäoikeus voi määrätä konkurssin raukeamaan. Raukeaminen tarkoittaa konkurssimenettelyn oikeusvaikutusten lakkaamista ja mahdollistaa pesän varojen ulosmittauksen.
Tuomioistuimet.fi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos konkurssipesän varat eivät riitä menettelystä aiheutuvien kustannusten maksamiseen tai velkojille tulevat jako-osuudet jäisivät hyvin pieniksi, käräjäoikeus voi määrätä konkurssin raukeamaan. Raukeaminen tarkoittaa konkurssimenettelyn oikeusvaikutusten lakkaamista ja mahdollistaa pesän varojen ulosmittauksen.
Tuomioistuimet.fiMitä yritit sanoa ja kenelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä yritit sanoa ja kenelle?
Viimeisen parinkymmenen vuoden korkurssihakemukset koskien kuolinpesiä ovat aina rauenneet,koska aina on ollut kyseessä liian varaton kuolinpesä.
On aina ollut miltei yhtä varaton kuolinpesä kuin tässä aloittajalla.
Pitää olla vähintään varallisuus konkurssiin toimittamiseen eikä vain pakoilla ulosottomiehen päätöksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisen parinkymmenen vuoden korkurssihakemukset koskien kuolinpesiä ovat aina rauenneet,koska aina on ollut kyseessä liian varaton kuolinpesä.
On aina ollut miltei yhtä varaton kuolinpesä kuin tässä aloittajalla.
Pitää olla vähintään varallisuus konkurssiin toimittamiseen eikä vain pakoilla ulosottomiehen päätöksiä.Jos konkurssipesän varallisuus olisi realisoituna 100000 EUR, niin pesänhoitajan palkkioihin tulisi varata konkurssin toteutuessa noin 29000 EUR yhteensä kolmessa vaiheessa.
https://www.konkurssiasiamies.fi/suositukset/13-pesanhoitajan-palkkio/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisen parinkymmenen vuoden korkurssihakemukset koskien kuolinpesiä ovat aina rauenneet,koska aina on ollut kyseessä liian varaton kuolinpesä.
On aina ollut miltei yhtä varaton kuolinpesä kuin tässä aloittajalla.
Pitää olla vähintään varallisuus konkurssiin toimittamiseen eikä vain pakoilla ulosottomiehen päätöksiä.Onko siis mahdollista nykyään hakea kuolinpesää konkurssiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko siis mahdollista nykyään hakea kuolinpesää konkurssiin?
Tottakai on mahdollista hakea konkurssia. Varallisuuden sen toimeenpanemiseksi voit ajatella samalla tavoin kuin yhtiöllä. Jos tilillä on jo valmiiksi vielä 50000 EUR, niin varmaan siitä riittää kuluihin hieman.
Hakemuksen voit tehdä itse, jolloin säästät tonnin hakemuksen teosta. (Hinta on rajoitettu siihen tonniin muiden tekemänä, mutta jatkossa ovat toki luvassa pesänhoitajan palkkiota.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai on mahdollista hakea konkurssia. Varallisuuden sen toimeenpanemiseksi voit ajatella samalla tavoin kuin yhtiöllä. Jos tilillä on jo valmiiksi vielä 50000 EUR, niin varmaan siitä riittää kuluihin hieman.
Hakemuksen voit tehdä itse, jolloin säästät tonnin hakemuksen teosta. (Hinta on rajoitettu siihen tonniin muiden tekemänä, mutta jatkossa ovat toki luvassa pesänhoitajan palkkiota.)Tätä on yritetty täällä monasti esittää, mutta foorumin lausuntoautomaatti Lawanderorder on tunnetusti eri mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä on yritetty täällä monasti esittää, mutta foorumin lausuntoautomaatti Lawanderorder on tunnetusti eri mieltä.
Lue nyt vaan erittäin huolellisesti se konkurssilaki kun kerta toit se esille.
Lue muöskin perustuslain omaisuuden turva pykälä huolellisesti.
Se estää kaikenlaisen puuttumisen omaisuuteen, KOSKA SIINÄ EI ANNETA OIKEUTTA säätää lailla poikkeavasti, eli kun tulkitaan asiaa lakiin nähden, niin konkurssilaki, että ulosottokaari on NYKYÄÄN ristiriidassa nykyisen perustuslain kanssa kun ne puuttuvat omaisuuteen.
Se pakkolunastus pykälä koskee ainoastaan pakkolunastusta oikeaan hintasn, eli pakkolunastuksesta voidaan säätää lailla ja se oikeus ei koske kumpaakin momenttia, vaan ainoastaan pakkolunastusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai on mahdollista hakea konkurssia. Varallisuuden sen toimeenpanemiseksi voit ajatella samalla tavoin kuin yhtiöllä. Jos tilillä on jo valmiiksi vielä 50000 EUR, niin varmaan siitä riittää kuluihin hieman.
Hakemuksen voit tehdä itse, jolloin säästät tonnin hakemuksen teosta. (Hinta on rajoitettu siihen tonniin muiden tekemänä, mutta jatkossa ovat toki luvassa pesänhoitajan palkkiota.)Laitan sinulle vielä kerran konkurssilain pykälän ja erikoismerkei, josko tarkoitus selviäisi.
"Konkurssilaki2lku. 5§ 2mom.Kuolinpesä voidaan kuitenkin asettaa konkurssiin --->>>!!!vain, jos konkurssi on pesän laajuuden, omaisuuden rahaksimuuton<<<--- tai muun erityisen syyn vuoksi tarkoituksenmukainen menettely ---->>>>!!!!pesän omaisuuden käyttämiseksi pesän ja vainajan velkojen maksuun!!!!!<<<<<<<----".
YMMÄRRÄTTEKÖ LUKEMANNE?
Eli ne jotka hakee täysin varattoman kuolinpesän konkurssiin, tuhlaavat yhteiskunnan varantoja ja resursseja turhaan.
Eli lyhyesti sanottuna, täysin järkeä vailla oleva hakee täysin varattoman kuolinpesän konkurssiin.
Eli tuo "vain-sana" laissa tarkoittaa sitä, että ainoastaan kuolinpesä, JOSSA on maaomaisuutta, kiinteää muuta omaisuutta, irtainta rahaksi muutettavaa, (koneita, laitteita) TAI MUUTA rahaksi muutettavaa voidaan hakea.
MUUNLAISIA YLIVELKAISIA kuolinpesiä ei voida hakea konkurssiin.
Aletaanko nyt YMMÄRTÄMÄÄN EROT????? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitan sinulle vielä kerran konkurssilain pykälän ja erikoismerkei, josko tarkoitus selviäisi.
"Konkurssilaki2lku. 5§ 2mom.Kuolinpesä voidaan kuitenkin asettaa konkurssiin --->>>!!!vain, jos konkurssi on pesän laajuuden, omaisuuden rahaksimuuton<<<--- tai muun erityisen syyn vuoksi tarkoituksenmukainen menettely ---->>>>!!!!pesän omaisuuden käyttämiseksi pesän ja vainajan velkojen maksuun!!!!!<<<<<<<----".
YMMÄRRÄTTEKÖ LUKEMANNE?
Eli ne jotka hakee täysin varattoman kuolinpesän konkurssiin, tuhlaavat yhteiskunnan varantoja ja resursseja turhaan.
Eli lyhyesti sanottuna, täysin järkeä vailla oleva hakee täysin varattoman kuolinpesän konkurssiin.
Eli tuo "vain-sana" laissa tarkoittaa sitä, että ainoastaan kuolinpesä, JOSSA on maaomaisuutta, kiinteää muuta omaisuutta, irtainta rahaksi muutettavaa, (koneita, laitteita) TAI MUUTA rahaksi muutettavaa voidaan hakea.
MUUNLAISIA YLIVELKAISIA kuolinpesiä ei voida hakea konkurssiin.
Aletaanko nyt YMMÄRTÄMÄÄN EROT?????Mitä sä taas selität?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sä taas selität?
Ette ummärrä lukemaasi, niin miksi edes yritätte kirjoittaa ymmärtämättä??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ette ummärrä lukemaasi, niin miksi edes yritätte kirjoittaa ymmärtämättä??
Kirjoita seuraavalla kerralla lyhyesti ja selkeästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoita seuraavalla kerralla lyhyesti ja selkeästi.
Ymmärryksenne katosi
- Anonyymi
Myy koko omaisuus tai laita muitten nimiin.. Ulos otto ei pääse niihin käsisiksi
- Anonyymi
Jos kuolinpesän kiinteistö menee ulosottoon eikä muuta omaisuutta ole päättääkö se kuolinpesän että kiinteistö on ulosmitattu ja jaettavaa ei ole mihin se ilmoitetaan
- Anonyymi
Onko pakko ottaa perintö vastaan kuolinpesästä ei rintaperillisiä ja kelle perintö menee
- Anonyymi
Mitä helkatin merkitystä sillä konkurssiin asettamisella olisi ellei pesässä ole otettavaa edes velkojen vertaa. Ne velathan sieltä joka tapauksessa ekana otetaan ja pyritään maksamaan eikä silloin missään tapauksessa perijöille jää mitään perittävää ja jaettavaa joten eivät he saa mitään ja sillä sipuli. Aloittajan tapauksessa perikunnan on oltava tarkkana etteivät lähde mukaan mihinkään velkojien hömpötyksiin...
- Anonyymi
Niinpä kun konkurssihakemus raukeaa varattomassa pesässä kuten on tapahtunut vuosikymmenet jo tähän mennessä.
Konkurssipesän tulee olla riittävän varakas, jotta konkurssiin asetetaan
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k222371- 522267
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi1062260- 321527
Hajoaako persut kuten 2017?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen2381522- 301456
Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle
IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt361412- 951171
- 281160
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä201136