Coast to Coast - Daniel Sheehan, ufot, Kennedy, disclosure lainsäädäntö

Anonyymi-ap

Daniel Sheehan, tunnettu perustuslakimies ja tohtori Steven Greer's Disclosure Projectin entinen lakimies, kertoo videolla UFO-salailun, maan ulkopuolisen älykkyyden ja korkean tason poliittisen salaliiton yhteyksistä.
Sheehan kertoo pääsystään salaisiin Project Blue Book -tiedostoihin, yhteistyöstä John Mackin ja Lawrence Rockefellerin kanssa sekä siitä, kuinka presidentti Kennedyn ufototuuden tavoittelu saattoi sinetöidä hänen kohtalonsa.
Hän keskustelee myös nykyisestä tehtävästään: lainsäädäntötoimista UFO-salailun lopettamiseksi ja ihmiskunnan valmistelemiseksi ET yhteyksiin.

https://www.youtube.com/watch?v=rBp3FDQGrjE

6

378

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Lupausta tuskin annettiin leikkimielessä, vaan se annettiin ihan tosissaan. Sitten historia toisti itseään, ja paljastukset estettiin.

        En usko että paljastusten estäminen ja vaientaminen tuli kenellekään yllätyksenä. Ei varsinkaan Greerille, jolle on sanottu soo soo isolla sormella jo monet kerrat.

        Ehkäpä Greer vaan kokeili, onko maaperä otollinen paljastuksille nyt, kun dronet mellastaa ja Trump lupailee kaikenlaista. Ei ollut maaperä otollinen ja Trump on pikkutekijä näissä asioissa, kuten myös monissa muissa.

        Sensaatiomainen ensimmäinen kuuleminen Kennedyn kuulemisessakin haudattiin medioilta täysin pimentoon, eikä kukaa iso lehti ole kirjoittanut isoilla otsikoilla että
        "LEE HARVEY OSWALD ON SYYTÖN", kuten ensimmäisen kuulemisen yhteenveto kuitenkin paljasti.

        Trump on pelkkä pelle. USA:ssa katoaa valtion budjetista vuosittain satoja miljardeja dollareita pimeisiin hankkeisiin, joista ei kerrota mitään edes kongressille. Siellä on sellaisia virastoja, joita ei määrää kongressi, presidentti eikä Pentagon.

        Voi olla, että ne toimivat isänmaallisessa mielessä, tai sitten ne eivät toimi, mutta ne ovat olemassa. Näillä on sellaiset resurssit käytössään, että he voivat pyyhkäistä halutessaan Greerit ja Lazarit pois kuvioista siten, ettei heitä koskaan ollut olemassakaan.

        Sellaisia voimia vastaan on mahdotonta taistella, ja sen tietää Trumpikin, vaikka idiootti onkin.
        Trumpin puolustukseksi on sanottava, että idioottikin voi saada aikaan hyviäkin asioita, sillä edes tuo pressan virka ei vaadi korkeampaa älyä eikä matematiikkaa.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Lupausta tuskin annettiin leikkimielessä, vaan se annettiin ihan tosissaan. Sitten historia toisti itseään, ja paljastukset estettiin.

        En usko että paljastusten estäminen ja vaientaminen tuli kenellekään yllätyksenä. Ei varsinkaan Greerille, jolle on sanottu soo soo isolla sormella jo monet kerrat.

        Ehkäpä Greer vaan kokeili, onko maaperä otollinen paljastuksille nyt, kun dronet mellastaa ja Trump lupailee kaikenlaista. Ei ollut maaperä otollinen ja Trump on pikkutekijä näissä asioissa, kuten myös monissa muissa.

        Sensaatiomainen ensimmäinen kuuleminen Kennedyn kuulemisessakin haudattiin medioilta täysin pimentoon, eikä kukaa iso lehti ole kirjoittanut isoilla otsikoilla että
        "LEE HARVEY OSWALD ON SYYTÖN", kuten ensimmäisen kuulemisen yhteenveto kuitenkin paljasti.

        Trump on pelkkä pelle. USA:ssa katoaa valtion budjetista vuosittain satoja miljardeja dollareita pimeisiin hankkeisiin, joista ei kerrota mitään edes kongressille. Siellä on sellaisia virastoja, joita ei määrää kongressi, presidentti eikä Pentagon.

        Voi olla, että ne toimivat isänmaallisessa mielessä, tai sitten ne eivät toimi, mutta ne ovat olemassa. Näillä on sellaiset resurssit käytössään, että he voivat pyyhkäistä halutessaan Greerit ja Lazarit pois kuvioista siten, ettei heitä koskaan ollut olemassakaan.

        Sellaisia voimia vastaan on mahdotonta taistella, ja sen tietää Trumpikin, vaikka idiootti onkin.
        Trumpin puolustukseksi on sanottava, että idioottikin voi saada aikaan hyviäkin asioita, sillä edes tuo pressan virka ei vaadi korkeampaa älyä eikä matematiikkaa.

        "Lupausta tuskin annettiin leikkimielessä, vaan se annettiin ihan tosissaan. Sitten historia toisti itseään, ja paljastukset estettiin.

        En usko että paljastusten estäminen ja vaientaminen tuli kenellekään yllätyksenä."

        Niinpä tietysti. Salaliittohan se. Kun kaikki mitä omistaa on vasara, niin maailmahan on täynnä vain nauloja. Ufokultin jäsenelle kelpaa mikä tahansa vitsilehti todisteeksi, ja mikä tahansa harhainen kuvitelma salaliitoista ja mahdottomista voimista vain jottein tarvitse kohdata ikävää todellisuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Lupausta tuskin annettiin leikkimielessä, vaan se annettiin ihan tosissaan. Sitten historia toisti itseään, ja paljastukset estettiin.

        En usko että paljastusten estäminen ja vaientaminen tuli kenellekään yllätyksenä."

        Niinpä tietysti. Salaliittohan se. Kun kaikki mitä omistaa on vasara, niin maailmahan on täynnä vain nauloja. Ufokultin jäsenelle kelpaa mikä tahansa vitsilehti todisteeksi, ja mikä tahansa harhainen kuvitelma salaliitoista ja mahdottomista voimista vain jottein tarvitse kohdata ikävää todellisuutta.

        Todisteita on aivan riittävästi, ja on ollut jo kauan. Stanton Friedman käytti sanaa "overwhelming", joka tarkoittaa ylivoimaista / ylitsevuotavaa.

        Siihen ei tarvita mitään ufokultteja, vaan tämän kaiken todistaa pelkästään jo nämä massiiviset tutkimukset, joihin osallistuu maailman tärkeimmät valtiolliset virastot, suurimmat asevoimat ja parhaat asiantuntijat koko maailmasta.

        Ei ole AARO eikä muut viralliset tutkimuskokoonpanot antaneet mitään seikkaperäistä selitystä yhdestäkään tapauksesta, ja ne tapaukset ovat kuitenkin tosiksi todistettu kaikin tavoin.

        Mitkään yksittäiset lehtiartikkelit tai tapaukset eivät muuta kokonaisuutta eikä todellisuutta miksikään, vaikka kuinka joku uskovainen höpösetä itselleen niin uskottelee vetelät pöksyssä. 8)

        Pentagon, US Navy, FBI, CIA, NSA, Geipan, Aaro, NASA astronautteineen ja hävittäjälentäjineen eivät ole minkään ufokultin eikä salaliiton jäseniä.

        Jokaisella valtiolla ja armeijalla on tuntemattomiksi jääneitä mystisiä tapauksia, myös Suomen Puolustusvoimilla. Hekään eivät edusta mitään tunnettua "ufolahkoa", jos sellaista on edes olemassa muualla kuin harhaisen uskovaisen pojan mielessä.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Todisteita on aivan riittävästi, ja on ollut jo kauan. Stanton Friedman käytti sanaa "overwhelming", joka tarkoittaa ylivoimaista / ylitsevuotavaa.

        Siihen ei tarvita mitään ufokultteja, vaan tämän kaiken todistaa pelkästään jo nämä massiiviset tutkimukset, joihin osallistuu maailman tärkeimmät valtiolliset virastot, suurimmat asevoimat ja parhaat asiantuntijat koko maailmasta.

        Ei ole AARO eikä muut viralliset tutkimuskokoonpanot antaneet mitään seikkaperäistä selitystä yhdestäkään tapauksesta, ja ne tapaukset ovat kuitenkin tosiksi todistettu kaikin tavoin.

        Mitkään yksittäiset lehtiartikkelit tai tapaukset eivät muuta kokonaisuutta eikä todellisuutta miksikään, vaikka kuinka joku uskovainen höpösetä itselleen niin uskottelee vetelät pöksyssä. 8)

        Pentagon, US Navy, FBI, CIA, NSA, Geipan, Aaro, NASA astronautteineen ja hävittäjälentäjineen eivät ole minkään ufokultin eikä salaliiton jäseniä.

        Jokaisella valtiolla ja armeijalla on tuntemattomiksi jääneitä mystisiä tapauksia, myös Suomen Puolustusvoimilla. Hekään eivät edusta mitään tunnettua "ufolahkoa", jos sellaista on edes olemassa muualla kuin harhaisen uskovaisen pojan mielessä.

        Ahaa, hassua että tälläinen mullistava asia on mennyt täysin tiedeyhteisöltä ohi :). Johtuu varmaan siitä, että heillä on vähän eri käsitys siitä mikä on todiste. Se että on tuntemattomia asioita ja ilmiöitä, joita tutkitaan, ei tee sinun ufo-fantasiastasi yhtään todellisempaa.

        Sitten sitä normaalia muiden haukkumista uskovaisiksi, höpösedäksi, paskahousuksi. Kaunista käytöstä :)

        "Ei ole AARO eikä muut viralliset tutkimuskokoonpanot antaneet mitään seikkaperäistä selitystä yhdestäkään tapauksesta, ja ne tapaukset ovat kuitenkin tosiksi todistettu kaikin tavoin."

        AAROsta valehtelet kuten kunnon ufokultin uskovan kuuluukin.

        AAROn etusivulta:
        "Has the Department found any evidence of extraterrestrial technology?

        No. Examination of UAP sightings is ongoing. AARO uses a rigorous scientific framework and data-driven approach to better understand UAP. We will follow the science wherever it leads."

        Jos vaivautuisit lukemaan AAROn raportteja, tapauksia on käyty läpi lähes 2000. Ja iso osa niistä on pystytty selittämään ns. normaaleilla syillä.


    • Anonyymi

      Videon sisällöstä löytyisi myyntiä edistävää infomateriaalia aika moneen iltapäivälehtiartikkeliin!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      111
      1020
    2. 61
      937
    3. Carunan hinnat

      Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun
      Maailman menoa
      90
      737
    4. Koetko vielä et

      Olen elämäsi rakkaus?
      Ikävä
      77
      723
    5. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      41
      655
    6. Kunnan päätie ja sen lähialueet

      Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la
      Hyrynsalmi
      34
      617
    7. Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit

      ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka
      Ikävä
      22
      562
    8. Toimittajat ulkomailta saapuivat eilen vaskiviikoille

      Toimittajat lähtivät tutustumaan Lieksan yöelämään ja kultturitarjontaan. Kaikki yllättyivät kuinka aktiivista ja innoka
      Lieksa
      27
      549
    9. Oletko tullut siihen

      Tulokseen ettet saa minua
      Ikävä
      53
      544
    10. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      37
      488
    Aihe