Coast to Coast - Daniel Sheehan, ufot, Kennedy, disclosure lainsäädäntö

Daniel Sheehan, tunnettu perustuslakimies ja tohtori Steven Greer's Disclosure Projectin entinen lakimies, kertoo videolla UFO-salailun, maan ulkopuolisen älykkyyden ja korkean tason poliittisen salaliiton yhteyksistä.
Sheehan kertoo pääsystään salaisiin Project Blue Book -tiedostoihin, yhteistyöstä John Mackin ja Lawrence Rockefellerin kanssa sekä siitä, kuinka presidentti Kennedyn ufototuuden tavoittelu saattoi sinetöidä hänen kohtalonsa.
Hän keskustelee myös nykyisestä tehtävästään: lainsäädäntötoimista UFO-salailun lopettamiseksi ja ihmiskunnan valmistelemiseksi ET yhteyksiin.

https://www.youtube.com/watch?v=rBp3FDQGrjE
6387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • Lupausta tuskin annettiin leikkimielessä, vaan se annettiin ihan tosissaan. Sitten historia toisti itseään, ja paljastukset estettiin.

    En usko että paljastusten estäminen ja vaientaminen tuli kenellekään yllätyksenä. Ei varsinkaan Greerille, jolle on sanottu soo soo isolla sormella jo monet kerrat.

    Ehkäpä Greer vaan kokeili, onko maaperä otollinen paljastuksille nyt, kun dronet mellastaa ja Trump lupailee kaikenlaista. Ei ollut maaperä otollinen ja Trump on pikkutekijä näissä asioissa, kuten myös monissa muissa.

    Sensaatiomainen ensimmäinen kuuleminen Kennedyn kuulemisessakin haudattiin medioilta täysin pimentoon, eikä kukaa iso lehti ole kirjoittanut isoilla otsikoilla että
    "LEE HARVEY OSWALD ON SYYTÖN", kuten ensimmäisen kuulemisen yhteenveto kuitenkin paljasti.

    Trump on pelkkä pelle. USA:ssa katoaa valtion budjetista vuosittain satoja miljardeja dollareita pimeisiin hankkeisiin, joista ei kerrota mitään edes kongressille. Siellä on sellaisia virastoja, joita ei määrää kongressi, presidentti eikä Pentagon.

    Voi olla, että ne toimivat isänmaallisessa mielessä, tai sitten ne eivät toimi, mutta ne ovat olemassa. Näillä on sellaiset resurssit käytössään, että he voivat pyyhkäistä halutessaan Greerit ja Lazarit pois kuvioista siten, ettei heitä koskaan ollut olemassakaan.

    Sellaisia voimia vastaan on mahdotonta taistella, ja sen tietää Trumpikin, vaikka idiootti onkin.
    Trumpin puolustukseksi on sanottava, että idioottikin voi saada aikaan hyviäkin asioita, sillä edes tuo pressan virka ei vaadi korkeampaa älyä eikä matematiikkaa.

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Lupausta tuskin annettiin leikkimielessä, vaan se annettiin ihan tosissaan. Sitten historia toisti itseään, ja paljastukset estettiin.

    En usko että paljastusten estäminen ja vaientaminen tuli kenellekään yllätyksenä. Ei varsinkaan Greerille, jolle on sanottu soo soo isolla sormella jo monet kerrat.

    Ehkäpä Greer vaan kokeili, onko maaperä otollinen paljastuksille nyt, kun dronet mellastaa ja Trump lupailee kaikenlaista. Ei ollut maaperä otollinen ja Trump on pikkutekijä näissä asioissa, kuten myös monissa muissa.

    Sensaatiomainen ensimmäinen kuuleminen Kennedyn kuulemisessakin haudattiin medioilta täysin pimentoon, eikä kukaa iso lehti ole kirjoittanut isoilla otsikoilla että
    "LEE HARVEY OSWALD ON SYYTÖN", kuten ensimmäisen kuulemisen yhteenveto kuitenkin paljasti.

    Trump on pelkkä pelle. USA:ssa katoaa valtion budjetista vuosittain satoja miljardeja dollareita pimeisiin hankkeisiin, joista ei kerrota mitään edes kongressille. Siellä on sellaisia virastoja, joita ei määrää kongressi, presidentti eikä Pentagon.

    Voi olla, että ne toimivat isänmaallisessa mielessä, tai sitten ne eivät toimi, mutta ne ovat olemassa. Näillä on sellaiset resurssit käytössään, että he voivat pyyhkäistä halutessaan Greerit ja Lazarit pois kuvioista siten, ettei heitä koskaan ollut olemassakaan.

    Sellaisia voimia vastaan on mahdotonta taistella, ja sen tietää Trumpikin, vaikka idiootti onkin.
    Trumpin puolustukseksi on sanottava, että idioottikin voi saada aikaan hyviäkin asioita, sillä edes tuo pressan virka ei vaadi korkeampaa älyä eikä matematiikkaa.

    "Lupausta tuskin annettiin leikkimielessä, vaan se annettiin ihan tosissaan. Sitten historia toisti itseään, ja paljastukset estettiin.

    En usko että paljastusten estäminen ja vaientaminen tuli kenellekään yllätyksenä."

    Niinpä tietysti. Salaliittohan se. Kun kaikki mitä omistaa on vasara, niin maailmahan on täynnä vain nauloja. Ufokultin jäsenelle kelpaa mikä tahansa vitsilehti todisteeksi, ja mikä tahansa harhainen kuvitelma salaliitoista ja mahdottomista voimista vain jottein tarvitse kohdata ikävää todellisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Lupausta tuskin annettiin leikkimielessä, vaan se annettiin ihan tosissaan. Sitten historia toisti itseään, ja paljastukset estettiin.

    En usko että paljastusten estäminen ja vaientaminen tuli kenellekään yllätyksenä."

    Niinpä tietysti. Salaliittohan se. Kun kaikki mitä omistaa on vasara, niin maailmahan on täynnä vain nauloja. Ufokultin jäsenelle kelpaa mikä tahansa vitsilehti todisteeksi, ja mikä tahansa harhainen kuvitelma salaliitoista ja mahdottomista voimista vain jottein tarvitse kohdata ikävää todellisuutta.

    Todisteita on aivan riittävästi, ja on ollut jo kauan. Stanton Friedman käytti sanaa "overwhelming", joka tarkoittaa ylivoimaista / ylitsevuotavaa.

    Siihen ei tarvita mitään ufokultteja, vaan tämän kaiken todistaa pelkästään jo nämä massiiviset tutkimukset, joihin osallistuu maailman tärkeimmät valtiolliset virastot, suurimmat asevoimat ja parhaat asiantuntijat koko maailmasta.

    Ei ole AARO eikä muut viralliset tutkimuskokoonpanot antaneet mitään seikkaperäistä selitystä yhdestäkään tapauksesta, ja ne tapaukset ovat kuitenkin tosiksi todistettu kaikin tavoin.

    Mitkään yksittäiset lehtiartikkelit tai tapaukset eivät muuta kokonaisuutta eikä todellisuutta miksikään, vaikka kuinka joku uskovainen höpösetä itselleen niin uskottelee vetelät pöksyssä. 8)

    Pentagon, US Navy, FBI, CIA, NSA, Geipan, Aaro, NASA astronautteineen ja hävittäjälentäjineen eivät ole minkään ufokultin eikä salaliiton jäseniä.

    Jokaisella valtiolla ja armeijalla on tuntemattomiksi jääneitä mystisiä tapauksia, myös Suomen Puolustusvoimilla. Hekään eivät edusta mitään tunnettua "ufolahkoa", jos sellaista on edes olemassa muualla kuin harhaisen uskovaisen pojan mielessä.

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Todisteita on aivan riittävästi, ja on ollut jo kauan. Stanton Friedman käytti sanaa "overwhelming", joka tarkoittaa ylivoimaista / ylitsevuotavaa.

    Siihen ei tarvita mitään ufokultteja, vaan tämän kaiken todistaa pelkästään jo nämä massiiviset tutkimukset, joihin osallistuu maailman tärkeimmät valtiolliset virastot, suurimmat asevoimat ja parhaat asiantuntijat koko maailmasta.

    Ei ole AARO eikä muut viralliset tutkimuskokoonpanot antaneet mitään seikkaperäistä selitystä yhdestäkään tapauksesta, ja ne tapaukset ovat kuitenkin tosiksi todistettu kaikin tavoin.

    Mitkään yksittäiset lehtiartikkelit tai tapaukset eivät muuta kokonaisuutta eikä todellisuutta miksikään, vaikka kuinka joku uskovainen höpösetä itselleen niin uskottelee vetelät pöksyssä. 8)

    Pentagon, US Navy, FBI, CIA, NSA, Geipan, Aaro, NASA astronautteineen ja hävittäjälentäjineen eivät ole minkään ufokultin eikä salaliiton jäseniä.

    Jokaisella valtiolla ja armeijalla on tuntemattomiksi jääneitä mystisiä tapauksia, myös Suomen Puolustusvoimilla. Hekään eivät edusta mitään tunnettua "ufolahkoa", jos sellaista on edes olemassa muualla kuin harhaisen uskovaisen pojan mielessä.

    Ahaa, hassua että tälläinen mullistava asia on mennyt täysin tiedeyhteisöltä ohi :). Johtuu varmaan siitä, että heillä on vähän eri käsitys siitä mikä on todiste. Se että on tuntemattomia asioita ja ilmiöitä, joita tutkitaan, ei tee sinun ufo-fantasiastasi yhtään todellisempaa.

    Sitten sitä normaalia muiden haukkumista uskovaisiksi, höpösedäksi, paskahousuksi. Kaunista käytöstä :)

    "Ei ole AARO eikä muut viralliset tutkimuskokoonpanot antaneet mitään seikkaperäistä selitystä yhdestäkään tapauksesta, ja ne tapaukset ovat kuitenkin tosiksi todistettu kaikin tavoin."

    AAROsta valehtelet kuten kunnon ufokultin uskovan kuuluukin.

    AAROn etusivulta:
    "Has the Department found any evidence of extraterrestrial technology?

    No. Examination of UAP sightings is ongoing. AARO uses a rigorous scientific framework and data-driven approach to better understand UAP. We will follow the science wherever it leads."

    Jos vaivautuisit lukemaan AAROn raportteja, tapauksia on käyty läpi lähes 2000. Ja iso osa niistä on pystytty selittämään ns. normaaleilla syillä.

    Äänestä

Videon sisällöstä löytyisi myyntiä edistävää infomateriaalia aika moneen iltapäivälehtiartikkeliin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Daniel Sheehan, tunnettu perustuslakimies ja tohtori Steven Greer's Disclosure Projectin entinen lakimies, kertoo videolla UFO-salailun, maan ulkopuolisen älykkyyden ja korkean tason poliittisen salaliiton yhteyksistä.
Sheehan kertoo pääsystään salaisiin Project Blue Book -tiedostoihin, yhteistyöstä John Mackin ja Lawrence Rockefellerin kanssa sekä siitä, kuinka presidentti Kennedyn ufototuuden tavoittelu saattoi sinetöidä hänen kohtalonsa.
Hän keskustelee myös nykyisestä tehtävästään: lainsäädäntötoimista UFO-salailun lopettamiseksi ja ihmiskunnan valmistelemiseksi ET yhteyksiin.

https://www.youtube.com/watch?v=rBp3FDQGrjE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu